Sziasztok!

Kedves Krisztian!

>(ja es hiszek istenben, ez kicsit megneheziti...)
Miert? En is hiszek benne. Csak az en Isten-felfogasom kicsit elut a
"hivatalosan" elfogadottaktol. Ugyanis en ugy gondolom, hogy Isten a
vilagot mozgato torvenyrendszer. Ennek kulonosen az a resze, amit a
tudomany mindeddig keptelen volt megmagyarazni, illetve bizonyitani :-).
Ilyen torvenyrendszerre szerintem bizonyitek, hogy a rendszer (Univerzum)
tul bonyolult az ontorvenyu mukodeshez. (Kovetkeztetes: szamuzni kell a
"veletlen" szot a szotarbol :-) ). Mellesleg ez a felfogas nyitotta
tesz a vallasok fele, mivel nem hatarolnak be a dogmak.

>Az embernek oly mertekben megvaltoztatjak a vilagrol
>alkotott kepet, hogy - legalabbis en - eloszor azt hittem
>teljesen tisztan latok, majd teljesen osszekavarodtam.
Es ez csak egyre ""rosszabb"" lesz :-))).

>Szivesen olvasnek velemenyeket, a fenti konyvrol
>es kazettakrol, esetleg, ha tobbieket nem zavarja
>ezek kapcsolatarol az istenhitrol.
A kazettakat nem ismerem. A konyv jo es erdekes, bar nekem szemely szerint
tul sok ujdonsaggal nem szolgalt, mivel mar olvastam vagy feltucat ehhez
hasonlo muvet. Ezzel szemben jol rendszerezte a mar meglevo tudasomat,
ami mindenkeppen hasznosnak mondhato. Elsore -gondolom- meglehetosen
felkavaro elmeny lehet. Nekem egy Raymond Moody konyv volt az, ha jol
emlekszem, meg 1990-ben, joval az AK tanfolyam elott.

>Utolag el is bizonytalanodtam azon, hogy nem FILOZOFIA ill.
>PARA helyekre kellett volna irnom ezeket.
A FILO-t nem ismerem, a PARA meg arra jo, hogy pillanatokon belul
bebizonyitsak Neked, hogy te alapvetoen egy kozepkorbol ittmaradt
csokeveny vagy. (Bocs a kemeny szavakert, de foglalkoztat a gondolat, hogy
leiratkozom rola, mivel mar joideje foleg csak szemelyeskedes folyik.
Baromian unom, hogy napi 500 sorbol szedjem ki a 10 sor hasznalhatot az
anyazasok kozul. Mas kerdes, hogy szerintem nem vesztenek velem tul sokat.)
Masreszrol a Letkoz egy Agykontroll kiadvany, ezert itt lenne a helye.

>erdekelne egy olyan ember velemenye aki regi motoros ebben a temaban
>es akinek az eletszemeletet, -felfogasat valtoztatta meg e modszer
>(agykontroll).
Az enyem megfelel? Az elso alaptanfolyamot '91. oszen vegeztem el. Azota
vagyok nyitott a "termeszetfeletti", "ezoterikus" dolgok fele, hogy ugy
mondjam levettem a materialista szemuvegemet. Igy jobb. Lehet, hogy
ilyen szemuvegen keresztul nezve kotozni valo bolondnak tunok (tununk?),
de _nekem_ igy jobb.

Amiota elvegeztem az AK-t, persze, hogy nem csinalom naponta haromszor a
kivalo 15 perces meditaciokat, de nincs is ra szuksegem (ezert most lehet
tobben meg fogtok kovezni). Megvan a magam reggeli-esti meditacioja es
esetenkent, ha kesztetest erzek ra, masfele (pl. reikis) mediket is vegzek.
Meg persze AK-s technikakat is, mondjuk pohar-vizet, esetenkent elme-tukret,
de ezt eleg ritkan, mert nagyon nehez jo programot beallitani. En ezt
reszemrol inkabb visszajelzesre hasznalom, mondjuk beallitok egy jelenetet,
es ezen szemlelem, hogy milyen kozel vagyok az adott celhoz. Pl. beallitom,
hogy allok az utcan, es szembe jon velem valaki, aki el akar nekem adni
valamit, amit szeretnek. Idonkent ranezek a kepre es a kettonk kozti
tavolsagbol megprobalom kikovetkeztetni, hogy mekkora eselyem van az adott
dolog megszerzesere.
Egyebkent arra, hogy az AK mennyire nyitott, szemelyre szolo, elmondom,
hogy en pl. a tanacsadokat soha nem tudtam erdemben hasznalni, sot, a
labort is ki szoktam hagyni, ugy latszik, nekem nincs ra szuksegem. Az
ismetlon (vegeztem '94-ben) igy is 80-90%-os sikert ertem el az
esettanulmanyon. Pedig feladtak (direkt) egy halottat is, ami a., TILOS,
b., eleg megrazo elmeny annak, aki az esettanulmanyt vegzi, es azt hiszem
sokkal nehezebb, mint egy elo ember vizsgalata. Hogy finoman fogalmazzak,
mintha nem lenne igazan "kozlekeny".
Ezt csak azert mondtam el, mert emlekeim szerint (beleertve persze magam is)
az "uj husok" egyszeruen "rettegnek" hogy valamit nem tudnak eleg jol
csinalni. Nekem a fentieken kivul a budos eletben nem ment a kesztyu (vagy
hogy hivjak), meg a "nem faj, nem verzik", de igazandibol nem is kellett.
Kaptam eppen eleg pozitivumot ahhoz, hogy ezek hianya ne is tunjon fel.

Mivel a tapasztalataim alapjan hajlando vagyok elfogadni, hogy vannak
"csodas" kepessegeim, ezert pl. a prekognicios kepessegem elkezdett mukodni,
sajnos az esetek tulnyomo tobbsegeben csak a szamomra kedvezotlen esemenyeket
erzem meg elore es azokat sem a "folyo ev folyo ho adott napjan a fejemre fog
esni a tegla" szinten, hanem mondjuk, "ezzel az emberrel jo lesz nekem
nagggyyon vigyazni, mert valami nem stimmel vele".
Ugyanigy (igaz, csak megfelelo hangulatban) _erzem_ az embereket, ami
bizonyos esetekben egy "csapas". Pl. szuper szexis, kimondottan vonzo kullemu
no eseteben igen szomoru a "sze'p he'j (nice shell)" kitetelt alkalmazni.

Meg aztan hetrol hetre jonnek uj dolgok, ezert is irtam Neked az elejen,
hogy egyre "rosszabb" lesz. Egyre tobb erdekes informaciot kell feldolgozni,
megerteni, hasznalni. Hiaba tanulod meg az alom-kontrollt tokeletesen, ha
az informaciokkal, amiket radzudit nem tudsz mit kezdeni...

 ...egyre jobban

Hopocky Gabor

Hello,

***********************
Gondolat: (aki nem birja az Isten teoriat annak PageDown) Eddig Istenre ugy
gondoltam mint egy szemelyre, most mar leginkabb mint a lelkem melyen rejlo
valamire, illetve mintha O" lenne a vilagegyetem sajat akarattal.
Pontosabban: peldaul, barmi ami "veletlen" tortenik a vilagban, az ennek a
lenynek az akaratabol tortenik, es minden veletlennek megvan a magyarazata.

Lehet, hogy most sok butasagot irtam, de ezek a gondolatok foglalkoztatnak.
Utolag el is bizonytalanodtam azon, hogy nem FILOZOFIA ill.
PARA helyekre kellett volna irnom ezeket.

Ui.: Erdekes lenne, pl. Domjan Lacinak nehany uj gondolatat olvasni e
median, erdekelne egy olyan ember velemenye aki regi motoros ebben a
temaban es akinek az eletszemeletet, -felfogasat valtoztatta meg e modszer
(agykontroll).
***********************

En is olvastam a Letkoz konyvet, bar unszolasra, mert vilagnezetemmel nem
talaltam osszeegyeztethetonek. Ez ugy masfel-ket eve lehetett.
Bar a lelekvandorlast nem tudom es akarom elfogadni, talaltam olyan
reszeket, melyek tetszettek es a katolikus vallassal egyeztethetonek
tartom. Elsosorban a tanacsadok-birak reszre gondolok. Ez egy sokkal
emberibb leiras az ember foldi eletenek elszamolasarol, sokkal inkabb, mint
a kozepkorrol rank maradt purgatorium.
 Kivancsian csinaltam nehany letkozos meditaciot is, de nem sok elmennyel,
meg kevesebb sikerrel. Par alkalom utan elfecserelt idonek ereztem es
inkabb agykontrolloztam.



                      Hello,
                              Gabor Poczik
                           

                 www.tiszanet.hu//perdix/bionet.htm