Tisztelt Forum!
Nem sokkal azutan, hogy Korosi Gabor emlekeztette az olvasokat, az elemi
szolasszabadsagra, kijelentve, hogy nem az a baj, hogy Csurka Istvan ezt vagy
azt irta, vannak akik ezt felre ertettek.
Szerintem sem baj, hogy Csurka leirta amit gondolt, sot, irja le megegyszer, ha
neki jolesik. De ez korantsem jelenti azt, hogy
1) egyet kell vele erteni,
2) nem lehet kritizalni.
Ha en azt mondom, hogy szerintem a Csurka-cikkben roppant elitelendo dolgok
vannak, ezzel nem Csurka jogat vonom ketsegbe a publikalashoz, csupan ep eszet.
Mas.
Jo lenne egyertelmuen tisztazni a "tomegbazis" szo jelenteset. Van aki olyan
ertelemben hasznalja, hogy tobb tarsadalmi reteget atfedo bazis. Ilyen
ertelemben Csurkanak nincs tomegbazisa, a jobboldali szelsosegesek tamogatjak
ot. Masvalaki a "tomegbazist" arra erti, hogy sokan tamogatjak, esetleg ezrek,
vagy pl. kb 15000, az ominozus szombati tuntetes resztvevoinek hozzavetoleges
szama. Ilyen ertelemben viszont a DC demokratikus minimumjanak (amibe Csurka
nem fer bele) sokkal nagyobb tomegbazisa van, kb 3-szor akkora mint Csurkanak.
udv,
Csanyi Gabor
|
Vujity Tvrutko, aki mar masfel eve -18 eves koratol- haditudosit
Yugoslaviabol, amerikai eloadokorutat tervez. Olyan egyetemeket valamint
magyar, horvath ill. szerb klubokat keres, akik szivesen hallgatnak ot.
Kerem, aki segiteni tudna ebben keressen meg, s kuldok neki egy levelet,
amit egy ilyen eloadas irant erdeklodoknek eljuttathatna.
Minden jot,
Torocsik Jeno
U.I.: Nehany teny Tvrutkorol:
In May, 1991, an 18 year old Hungarian -ethnic Croatian-, Vujity Tvrutko
set off to Yugoslavia as a self-made war reporter. He made interviews with
personalities like Milan Panic, Franjo Tudjman, Alia Izetbegovich,
Radovan Karadzich, Mate Boban, Stepan Kluyich, Reis ul Ulema Selimoski,
Ibrahim Rugova, Voislav Seselj, was wounded and imprisoned twice.
In 1992 he received the Hungarian Pulitzer for his objective and
comprehensive investigative reporting. His reports were broadcasted
by, among else, the BBC and large Austrian and German media. His book
on the war was published in Hungary 1992, the English, German and Italian
editions are expected to appear early next year. His film on the Yugoslavian
situation was shown by almost all large Western TV networks. His lectures
in Austrian and Hungarian universities great popularity. At present
he is working for a number of Hungarian papers and is employed by
the Hungarian National Security Office as an expert.
Vujity Tvrutko is planning a lecture tour in the US between November 25
and December 30.
|
Kedves Szekely Zoli!
Odaat a "szomszedban" emlitetted Kornis Mihaly nevet (egy extra s-sel ugyan!)
akirol -- megmondom oszinten -- en nem sokat tudtam ameddig el nem olvastam
egy interjut vele a "168 ora" egy nyareleji szamaban. Amiket ott mondott az
olyan provokativ volt, hogy mar regen fel akartam hozni azt itt, s te most
megadtad azt az extra lokest ami ehhez eddig hianyzott. Remelem majd adsz
ahhoz a kephez, ami bennem abbol az interjubol kialakult rola.
A 168 ora az interjut a kovetkezo sokat mondo cimmel es bevezetovel kezdi:
Mint madar a csalitban
AZ IRO NEM TUR TOVABB
A kultura hirtelen elhallgat
Gyakori, hogy a muveszek nemcsak alkotasaikkal, hanem szemelyukkel is
politizalnak, felelosseguk, lelkiismeretuk parancsara. Kornis Mihaly
kotete, a 'Vegre elsz' jo tiz ev utan jelent meg ismet. A mu elso kiadasa
es szerzojenek "gondozasa" mar a kozelmult magyar tortenelme. Az iroval
Farkas Zoltan keszitett interjut.
Nos, a Kornis konyvenek ujramegjelentetese mintha csak urugy lett volna a
beszelgetesre, mivel rovidesen a politikara terelodott a szo. Hadd idezzem
az interjubol azokat a reszeket, amiket en rendkivul sertonek talaltam.
(A kovetkezo resz megertesehez hadd jegyezzem meg, hogy az interju elso
reszeben, amit itt nem idezek, Kornis fontosnak talalta tudatni sajat zsido
szarmazasat.)
KM: 88-ban, amikor a Ko~rmagyart irtam, kezdtem felszabadulni, follelegezni.
Akkor boldog voltam. Azt hittem, hogy nem toltottem hiaba az ifjusagom,
es ezentul egy szabd orszagban fogok elni. (Figyeld csak, o 89 elottrol
irja ezt! - PJ) 1990 karacsonyan nagyjabol fel kellett adnom ezeket az
illuziokat.
FZ: Mi tortent akkor?
KM: Akkor lattam be, hogy nem az fog tortenni, mint amire szamitok. Ki
elobb, ki kesobb jott erre ra. Mostanaban azon gondolkodom, hogy ha
tudok, el fogok kezdeni irni az ujsagban ez ellen a hatalom ellen, es
addig nem hagyom abba, amig ez a hatalom hatalmon van.
FZ: No de miert?
KM: Mert nem birom tovabb. Egyszeruen nem birom tovabb. Azon kaptam magam,
hogy rosszul erzem magam, hogy valahogy semmi nem ugy van, mint regen.
(Meg jo! - PJ) Meg az a minimalis nyugalmam sincs meg, ami a nagyon
aljas kadarista kulturkommunikacioban megvolt. Nem tudhatom, hogy melyik
pillanatban hoznak egy olyan orszaggyulesi hatarozatot vagy politikai
otletet a koztudatba, amelyik kozvetve, de nagyon valosagosan az en
emberi jovomet kockaztatja vagy serti. ...
... Azert, mert a 70-es evek elejen is el mertem mondani a velemenyemet?
Ellentetben azokkal, akik 1990-ben jutottak be a parlamentbe, s jutottak
hozza ahhoz, hogy batran elmondjak velemenyuket. Nekem kell azert
szegyellnem magam, hogy ellenzeki magatartasomert a nemzet jo hiret serto
szemelynek allit be nap mint nap a kormany szovivoje vagy a sajtoszovivo?
Hat milyen dolog ez? Szoval, nem vagyok hajlando ezentul szotlanul
elviselni ezt, es ami a magam reszerol tolem telik, azt meg fogom tenni.
Lehet, hogy nem sok telik tolem, lehet, hogy semennyi sem telik, de nem
turom tovabb, hogy a nemzet ellensegenek allitsanak be, ezert vagy
akarmiert, kikerem magamnak. ...
... De mikor azt latom, hogy a koztarsasagi elnok is kikezdheto, mi tobb,
alpari modon kezdheto ki, akkor hirtelen megcsordul bennem megint az
ebreszto, es azt mondja: vigyazz, lehet, hogy ma 1939-et vagy 43-at
irunk? Most nem szabad, nem szabad lesunynod a tekintetedet es
lehajtanod a fejedet ...
FZ: Bizonyos ertelemben teljesen torvenyszeru, hogy az, aki veszelyeztetve
erzi magat, az arrogans, sot csattanos valaszt igyekszik erre adni.
Kornis Mihaly egy ideig megiscsak irt publicisztikat -- megpedig
meglehetosen haragos publicisztikakat a Magyar Hirlapban --, majd pedig
abbahagyta, aminek egyebek mellett lehet oka az a felismeres is, hogy a
politizalas meg a publicisztika nem tesz jot a szepirodalomnak, hiszen az
iroknak hovatovabb mar csak iroi munkassaguk van es az iroi munkassagukon
mindenfajta politikai szovegek ertendok. Nem kerul veszelybe a szepiro
Kornis Mihaly, hogy ilyen indulatai vannak?
KM: Nemcsak a szepiro Kornis Mihaly kerult veszelybe, hanem az allampolgar
Kornis Mihaly is. Egy evvel ezelott valoban abbahagytam a publicisztikak
irasat, mert azt gondoltam, hogy soteten latok, es ez a soteten latas at
fog szuremleni a prozairasba, egyaltalan az irasba. Majd be kellett
latnom, hogy az en osszes sotet gondolatom szep fokozatosan valosagga
valik. Tudtommal en voltam az elso, aki a magyar sajtoban hangot adott
annak a felelemnek, hogy a kormanypolitika centrumaban a szelsojobboldali
irany es hangvetel valik majd uralkodova. Ez teljes mertekben
igazolodott, es egyaltalan, keseru, cassandrai buszkeseggel allapithatom
meg, hogy egyetlen mondatot le nem irtam, amit ma ne lehetne vallalni,
amirol ne bizonyosodott volna be, hogy bizony igazolja a politikai
gyakorlat. Ezek utan most eljutottam odaig, hogy ha egyaltalan ki tudok
preselni a ketsegbeesestol es a rettegestol magambol egy szot is, akkor
az a szo egeszen 1994 majusaig arrol fog szolni, hogy ezt nem turom, ezt
kikerem magamnak, es nem vagyok hajlando tovabb hallgatni. (Mikor is
hallgatott KM? - JP)
FZ: Erre pedig mindazok, akiket 1990-ben szabadon megvalasztott az orszag,
azt mondjak -- vagy azt mondhatjak --, hogy miert eppen ezt nem turi
Kornis Mihaly? Miert turte azt, ami 1987-ig ment, vagy miert turte azt,
hogy 1980-ban megcenzurazzak a kotetet?
KM: En azt sem turtem! En voltam az, aki ezt nem turte! Akik tolem ezt
szamonkerik, azok voltak azok, akik uldogeltek a maguk kellemes Munka
Erdemrendjevel kituntetett allasaikban, mig en melle jartam a nadragomnak
es a cipomnek, mert nem volt mit ennem, nem volt allasom, mert nem
tetszett a rendszer, legalabb annyira nem tetszett, mint a mai ...
Ahol mar Nadas Peter is politikai publicisztikat ir, ott nagyon nagy baj
van.
FZ: Hiszen o soha nem irt semmilyen politikai szoveget.
KM: Ott nagyon nagy baj van. Itt az a kulonos dolog zajlik le, hogy egy
orszagot a politikai demokracia bekoszontevel elont a politika,
lehetetlenne valik a civil foglalkozas gondtalan uzese, mert nap mint
nap, igy vagy ugy, de belerancigalnak egy olyan helyzetbe, ahol mar
megint valami alapveto igazsagtalansag ellen kell tiltakoznom. Tehat
ugyebar itt most nem arrol van szo, hogy husz fillerrel dragabb a tej,
hanem arrol van szo, hogy nem erzem magam biztonsagban ebben az
orszagban, es nem tudom, hogy a torvenyesen megvalasztott kormanyzo
partok mikor ohajtjak az elet egeszet ellenorizni a maguk sajatos, nem
egeszen oszinte eszkozeivel. (KM itt nem valaszolt FZ Nadas Peterrel
kapcsolatos kerdesere. - PJ)
Eddig az interju. Mivel FORUM zarora kozeledik, majd tobbet errol holnap.
Udvozlettel,
Pannon Jozsi
|
