SaGa-nak:  [Hungary])
>Nem tudom van e ertelme felujitani azt az aldatlan vitat, amely
Nincs, de mindegy :-).
>szerencsere mar lecsengett a GURU-ban es szerinten nagyon rontotta a
>szintet. Nem is akarok mindent visszaidezni, de kenytelen vagyok 2 OP
Ez nem biztos, legalabbis remelem, nem.
vbzoli irta:
>>Nemtom... az, hogy az NT stabil szerintem csak kozhiedelem. Probaltal
>>mar NT-t programfejlesztesre hasznalni? Mert egy rossz helyre tett
>>hivas a programban --> NT kiakad, reset. Az igaz hogy stabilbb mint a
>>3.1, de...
SaGa:
>Nem igazan tudom, hogy milyen OP rendszert tudsz olyat mondani PC-RE,
>ahol fejlesztes kozben idonkent nem kell a SAJAT HIBAD miatt rabukni a
>reset gombra.
Tudok, persze ha nem kernel szintu driver fejlesztesrol van szo.
En (sajnos) intenziven hasznalom az NT-t. 3.5, 3.51, 4.0 beta.
Tenyleg eleg stabil, bar kicsit lomha ha KIZAROLAG nativ 32bites
alkalmazasokat fejlesztesz es hasznalsz. A DOS-os programok turkalasaival
sokkal jobban elbanik, mint az OS/2, bar ennek jelentos
teljesitmenyvesztesseg az ara. DOS-os programmal nem lehet romba donteni. De
a 16 bites windoze alkalmazasok rendszeresen megadasra keszetik. Ilyenkor
nem omlik ossze teljesen, mert a halozatrol hasznalhato, de a GUI kiahal.
Sokszor, miutan kirugott egy win16 alkalmazast, az egesz win16 subsystem
borzasztoan lellasul, hiaba volt kulon memory space-ben a kritikus program.
Es logoff vagy shutdown soran a progman is kilep, de nem folytatodik a
dolog, nem kapsz login ablakot. Ekkor csak RESET gomb segit.
De a 32 bites vilagban is va nolyan gond, pl bizonyos servereket nem tudok
elerni NT-rol. Ekkor telnet a SUN-ra, es onnal ftp vagy Lynx :-). Ez persze
nem komoly dolog, de pl van egy Nice Try 3.51WS-unk, ami idonkent lelassul.
Ilyenkor az olvasasi sebesseg halozatrol kb 10-30 kb/sec, vagyis egy MS
program sem toltheto be elviselheto idon belul, es utanna is hasznalhatatlan
lesz. OK, a gep regi, 486DX2/66, de 2x1G SCSI, 1542CF vezelovel, 32 RAM-al.
A dolog nem terheles fuggo, ez akkor is tortenik, ha csak ez a gep es egy
kliens van a halon. Ujra is lett kabelezve az epulet, de a jelenseg
megmaradt. Persze, az MS valasz a dologra: NT AS vasarlasa... (valaki
javasotla: NaTASa).
Kesobb:
>>Na akkor nezzuk: A WinNT alapja a VMS, ha jol tudom.
Nem. Tudomasom szerint ugyan az az ember a fejlesztes vezetoje, de nem VMS
kodon alapul, hogy lehetne hasznalni masik ceg, teljesen ms architechturara
keszult kodjat itt? Meg kellene kerdezni  , hatha
tobbet tud. Bar o bolcsen tavolmarad ilyen vitakbol :-).
>>OS/2: csak jatekokat szoktam futtani alatta, de sokszor
>>elszall, mindenfele baja van...
>
>Hat ha csak jatekra hasznalod, akkor inkabb ne mondj rola velemenyt.
>Mennek alatta a jatekok is, de nem arra talaltak ki.
A jatok a leg hardware turkalosabb es eroforras zabalobb alkalmazasok.
Szerintem tesztnek sem rosz egy OS-nek.
>UNIX-nak. A Windows 3.xx es a Win'95 pedig szerintem nem tartozik az
>OP rendszerek koze, azokat peldanak felhozni nem tul etikus. Az NT-t
Ok, ebben egyetertunk. Egyebkent az Office 95 ugyan azon a gepen gyorsabban
fut NT 3.51 es NT 4.0betaval is, mint win95-el!
De az OS/2 is kilog, mert pl az Linux multiuser/multitask, az NT multitask,
kvazi multiuser (van tulajdonosa file-nak, de egyszerre egy user
hasznalhatja a gepet), az OS/2 meg single user, multi task. Ha barki leul a
geped ele, eler minden file-t a gepen, nem? Lehet, hogy ott is van
tulajdonos, meg jogok, de nekem ugy tunik, nincs. Szoval ezek az OS-ek nem
esnek egy kategoriaba.
Ha erroforras felhasznalasalrol es multi platfromos dolgokrol van szo, akkor
szerintem a Linux a nyero. Ugyan azon a hardware-en elmegy, mint az OS/2, es
termeszetenel fogva nagyon sokfele protokolt es formatumot tamogat. A
standard UNIX-os dolgoktol, mint az NFS kezdve LAN Manager, NetWare, ISDN,
AX25 (mas OS ezt nem tudja!), talan van IBM mainframe tamogatas is.
Azt mondod, hogy egy jol behangolt OS/2. Egy normal felhasznalo neml fogja
hangolni sem az OS/2-t, sem mast. Egy guru ha jol hangolhato, megfeleloen
dokumentalt OS-t szeretne, akkor az gyik legjobb valasztas a Linux.
Egyebkent az MS cuccokhoz is rengeteg doksi van, ha tagja vagy a Microsoft
Developer Network-nek. Nem csak fejleszteshez ad sok info-t, de meg pl.
winword/excel bug okat es workaround-okat is tartalmaz. Persze, ara van!
Udv,
Lajbi
> ------------------------------------------------------------------------
Zoltan LAJBER Ph.D.student
e-mail:  homepage: http://jht.gau.hu/~lajbi
> ------------------------------------------------------------------------
|
> Felado :  [United States]
> halozati wincsirol toltene be a memcsibe a jatekot, es ugy menne.
> Ugy latszik, ehhez viszont vagy penzt kell kiadnom, vagy
Nezd meg a NEOS-t. Keresd archie-val vagy anon FTP-vel a main.pote.hu-
rol viheto. (nalam az 1.0 verzio van meg, de lehet, hogy nincs is
nagyobb)
----
Hi there! You read README file for installing NeOS (Network Enhanced
Operating System), peer-to-peer LAN for DOS based PC-s.
LICENCE AGREEMENT
This is the first usable NeOS version. Of course, I would like to get
a million dollar selling it, but, it's more likely I will get a beer
when I upload this files.
With this copy of NeOS you can connect 5 computers, which is I
believe enough for personal use. Fell free to experiment and evaluate
NeOS, and if you find it usable, instead of sending me some money
(which I know you wouldn't) send me a postcard. So, let's call this
software POSTCARDWARE.
...stb
NeOS FEATURES
- NeOS is probably the first real peer-to-peer network in a DOS
world. You will never see terms like "SERVER" or "CLIENT" (like in
real distributed environments). Network resources are distributed
across the network and this shouldn't bother you. Lots of actions are
performed in the background without special notice - logins,
logouts, resource mounting and unmounting, ...
...stb
- And other unique features (bugs, undocumented interrupts, ...).
Just joking, I am not a MICROSOFT employee.
:-)
A haboru miatt nem biztos, hogy meg letezik a szerzo cime:
Igor Bujanovic
University Computing Centre - Zagreb
e-mail: 
----------
DOS ala vi: keresd az ELVIS csomagot...
Udv
___________________________________________________
Gergely Galambos http://www.pote.hu/~galambos
 
Computer Department, Medical University of Pecs
|
