Valasz Bruno Baratomnak Svedorszagban !

Kedves Bruno. tavol all tolem, hogy hitlert vedjem- az kicsit bizarr
lenne-hiszen anyam es kozeli rokonaim Auschwitzban pusztultak.
Viszont a tenyeket sem kell figyelmen kivul hagyni: Hitler 1933-1937
kozott a nemet zsidokat engedte kivandorolni. Valutakent 1000 angol
fontot vihettek-ami cca egy emeletes videki tobblakasos haz erteke
volt akkoriban- valamint minden ingosagukat,butorukat,kepeket stb.
azt hiszem az ekszereknel volt valami hatar.Emellett vihettek ha
volt meg markajuk nemet arukat-pl. szovetet, vagy jatekot- nagyban.
a problema inkabb ott volt, hogy NEM volt nyugati es nem nyugati
orszag ahova mehettek.- Nem kaptak bevandorlo visumot- legalabbis
kevesen-ennek ellenere a legkissebb embervesztesseg a nemet zsidokat
erte: 660 ezer zsido volt 1933-ban Nemetorszagban- a pontos
vesztesseg erosen vitatott-de 100 ezer alatt van erosen !!!Szemben a
tobbi orszagokkal, ahol a pusztulas szazaleka (ez is vitatott) ezt
erosen meghaladja.
Amit a Forumban egysek stilusarol irsz, erre csak egy baratom ma
erkezett levelebol idezhetek:
Egy ismert, zsido pszychologus (megtortent) haboru utan megkerdez
egy angolt, miert gyulolik a magyarok kozul sokan a zsidokat?
Valasz: azert mert a zsidok ugyesebbek es okosabbak.
Es mi a helyzet az angolokkal? Naaa...mondta az angol enyhen
sertodotten-es elmosolyodott. Szoval a zsidoellenesseg nem magyar
specialitas-es azt hiszem, hogy ha a francia antiszemetizmus
kovetkezteben nem lett volna Dreyfus per- akkor Herzel-nek nem
jutott volna eszebe a Zionizmust megalapitnai...Az mar mas kerdes,
hogy szegeny Herzel a pesti Dohany uccaban szuletve es Becsben
ujsagirokent mukodve, meg volt gyozodve arrol, hogy a zsido az
egyontetu faj- mindenki nagyjabol ugy nez ki, mint o ( ha nem is
mindenkinek van olyan szep szakala, mint neki ). Sok evvel (mar ha
nem tevedek a masodik Zionista Kongresszus utan) elutazott
Jerusalembe ahol inkabb arab kinezetu-es mentalitasu zsidokkal
talalkozott, akik absolute nem emlekeztettek ot a becsi,
kartnerstrassei kavehazban ulo zsidokra- ez kicsit megrenditette es
44 eves koraban infarktban meghalt.
Nezd akik a Forumban negativ beallitottsaguak feltehetoen
szimpatizalnak az emlitett konyvvel-de meg az sem biztos, hogy
olvastak. Egyebkent emberi tulajdonsag- keves a kivetel- a gyulolet,
megvetes stb. Ami az identitas kerdeset illeti errol - barmifele
vonatkozasban hetekig levelezhetnenk, miutan ez nagyon subjektiv. Az
is, hogy valaki nemtetszeset , velt serelmet-hogyan fejezi ki.
Mindez sokkal inkabb a pszychiatriahoz tarozik, mint a politikahoz.
Kit milyen serelem ert es ennek mi a kovetkezmenye, hogyan eli at,
hogyan reagal. A legegyszerubb reakcio a gyulolet-es nem az okok
kutatasa. Ennel csak az altalanositas egyszerubb megoldas.
Nem akarlak emlekeztetni ( az olvasokat nem erdekli)
Frigebo-bevandorlasi miniszter mondasara: Tja kerem: az albanok
kicsit loposak...Ami nagyjabol stimmelt- 62 %-ban....
Tudjuk azt is, hogy-itt- a bevandorolok kozott a bunozes nagyobb
szazalekban fordul elo- mint a "benszulottek" kozott stb. Ezert
altalanositani ugye nagy hiba lenne? Viszont mi tudjuk, hogy az
atlag ember erre nagyonis hajlamos.
Koszonom, hogy cikemmel foglalkzotal,
szivelyesen udvozol, Gyuri

> Korrupciorol meg nem hallottal? Az USA-ban pl. hany illegalisan tartozkodo em
-
Nekem pl. az is furcsa, hogy a korrupcio miatt az a hunyo aki meg 
probalja vesztegetni a hivatalt, nem pedig a korrupt hivatal... Vagy nem  
errol van szo?

Kaos

NPA irja:
 
"Reven, hogy mi "kis nemzet"  vagyunk es eleg sokan nem magunk kozul, "

Nem magunk kozul, ez mit jelen?  [United States] magunk
kozul van-e? Vagy a valamelyik amerikai kormanyszervezet alkalmazottjakent
erzi magat felhatalmazva arra, hogy egyeseket "nem magunk kozul" valonak
minositsen?

"...nem meglepo, hogy a jobboldal media-szocsove az  amerikai szelep muvek
nagy alakja, Rush limbaugh is hirtelen kritikusan szolal fel Mr. Buchanan
ellen, nem vetven be hires - hirhedt vitakeszseget,  meg vedve az ugyancsak
republikanus Pat Buchanant, akit mar antiszemita jelzo
is ert."

Valon miert? Talan azert, mert Buchanan vamtarifakkal akarja megoldani a
kereskedelmi deficit problemajat? NPA talan ugy gondolja, hogy az Mo.
szamara kedvezo lenne, ha az Amerikaba iranyulo magyar exportot magas
vamtarifak teljesen megszuntetnek.

Az is lehet, hogy Buchanan tenyleg antiszemita. Elvegre William Buckley
(akirol nem lehet azt mondani, hogy liberalis) is annak nevezte, pedig o"
(Buckley) nem is zsido.

"Hiszen nem is oly  sokara pont  az a Georg Busch lesz az elnoke az
orszagnak,  akinek a  csaladja a   Harriman testverekkel karoltve epiti
Hitler harci gepezetet. Es kedves olvasoim, a New York Times ekkor
halgatott. Vagyis teljesen lenyegtelen, hogy az  elnokvalasztason a
demokratak vagy a republikanusok az Establishmenthez huseges embere nyer,
csak ne olyan a partokon beluli fekete barany, aki komolyan veszi  hazaja
erdekeit."

Nem tudom, hogy Bush elnok, aki bombazopilotakent harcolt a masodik
vilaghaboruban mennyire felelos csaladjaert (ha egyaltalan igaz amit NPA
allit). NPA nyilvan azt szeretne, hogy a kommunistakhoz hasonloan,
Amerikaban is mindenkit szulei alapjan iteljenek meg (lasd munkas-paraszt
szarmazas). Vagy talan a naci Nemetorszag peldaja jobb (1/8 vagy 1/16 vagy
nagyobb szazaleku zsido megolendo)?

Farkas D. Gabor

A kovetkezoket tennem hozza ahhoz amit Kerekes Peter irt:
Kb ket evvel ezelott Isztanbulban nyaraltam. A bazar kornyeken lerohantak a
kereskedok, gondoltam magyarul valaszolok amikor angolul szoltak hozzam
(talan ruhaimrol talaltak ki, hogy amerikai vagyok). Nagyreszuk rogton
atvaltott magyarra.
Ezenkivul az utca tele volt magyar, roman es orosz kiskereskedokkel, akik
kulikent cipeltek a nagymennyisegu arut az autobuszhoz; az embernek
megszakadt a szive a latvanytol. Nem tudom mekkora haszonnal dolgoznak, de
alaposan megdolgoznak erte.

Farkas D. Gabor

Tisztelt Forum,

A napokban a kovetkezo levelet kaptam egy New-Yorki Research companytol.:

Dear Mr. Takacs,

      We are searching for the descendants of John and Clara Takacs.We
know,they 
had one son born in1871 in Hungary, died September 14 1923 in Manhattan,New
York.
       We seek the family of John and Clara Takacs with regard to the
settlement of a pending estate matter.
If this sounds like you or anyone you know please call me collect (reverse
the charges)
so that we may discuss this matter further........

Az en erdekeltsegem ebben az ugyben nem mas mint azonos nev es amennyiben
valaki a fenti adatok alapjan erdekelve erzi magat keressen meg e-mailen hogy
a 
Research Company cimet kozolhessem.
tisztelettel 
steve takacs

>Novak Ferenc irja, kezdve egy-ket idezettel:

                          <nyissz>

>        Ugy latszik, hogy Novak Ferenc nem olvasta el eleg figyelmesen
>Martin Andrea tegnapi irasat, pedig igen hasznos lenne, ha megtenne. Ebben a
>levelben tobbek kozott Andrea ezt irta:

>>Nos a felvilagosodott tarsadalmaknak epen az az egyik
>>lenyeges jellemzojuk, s tobbek kozott az agyon szidott
>>demokraciajukkal ezert ertek el arra a fejlettsegi es joleti (!)
>>fokra, ahova elertek, mert igenis kendozetlenul, alszentseg es
>>takargatasok nelkul gyakran kenyszerultek es kenyszerulnek
>>szembenezni onmagukkal.
>>Minden szinten! Egyeni es tarsadalmi szinten!

                           <nyissz>

>...korrupcio mindenutt, a legfelsobb koroktol az
>utolso taxi sofforig. Mig kozben mindenkit lenezunk es lehulyezunk.
>
>        Balogh Eva

De igen, kedves Eva, FIGYELMESEN olvastam Martin Andrea velemenyet es sok 
mindenben egyet is ertek vele.  Nekem az ellen van kifogasom, hogy egyesek 
szinte mazochisztikus vegletekbe viszik az onostorozast es mindent
elkovetnek, hogy a bajokat nemcsak "minden szinten", de minden nyelven is
hirdessek, 
termeszetesen sajat magasabbrenduseguk biztos tudataban.  Amit Eva utolso 
mondata tokeletesen illusztral.

Nem lenne jobb a bajok, hianyossagok emlitese mellett azon is toprengeni, 
mikeppen is lehetne segiteni azok orvoslasaban?  Az onmagunk allando
ocsarlasa (a Rakosiek es Kadarek alatt a magyar nepbe oltott onlenezes es
kisebbsegi 
erzes eredmenye) nem hogy nem szerez megbecsulest idegen nyelvu barataink es
ismeroseink koreben, inkabb sajnalkozast es lenezest.  Mint peldaul a
"lajcsi"-fe'le forditoi szolgaltatas.

Ferenc

Kedves Bruno!

Irod, hogy:

>zagyvasagok, es az emberi nyomorusagok okainak magabiztos megtalalasa a
>"zsido mentholitas"-ban, kisertetiesen emlekeztettnek nehany "a nemzeti
>hovatartozas elveszese" miatt aggodo irasra a Forumba.
>Nem tartom kizartnak, hogy egy magyar forditasban szoszerint eggyezo
>mondatokat is talalnek.

Nos, en a Mein Kampfot sosem olvastam, nem vagyodtam utana sohsem...
Egy azonban nagyon provokativnak hangzik: a' "nemzeti hovatartozas
elvesztese" miatt aggodo iras' emlegetese amelyet egyenlo lapra akarsz
irni a Mein Kampffal. Erdekes volt cikked olvasni, foleg Dr.Szegedy
cikke utan, aki kikerte maganak es a cionizmusnak, hogy ne nevezze a 
cionizmust senki 'egy a naci mozgalmak kozulinek'. A problema az, 
hogy a "nemzeti" szot akartad tarsitani a "fasizmus" fogalmaval
termeszetesen nem eleseben, mert azt azert nem tudtad oly' ugyesen 
megfogalmazni, helyette a Mein Kampfot rancigaltad elo. Tudod, nekem
peldaul a "nemzeti" szo fogalma olyan kozeli dolog mint Dr.Szegedynek
a "cionizmus" fogalma. Igy amikor ilyen provokaciokkal allsz elo
akkor masra nem tudok gondolni mint arra, hogy rugdosodni akarsz.
Ehhez nekem es sok masegyeb magyarnak nincsen nagy kedve. Nem 
gondolod, hogy mostmar itt az ideje, hogy eletre hozzunk egy ujabb
HIX formatumot?! Talan az lehetne a neve, hogy RUGDOSO. Ugy kell ra
foliratkozni, hogy   Az alternativa persze az
lenne, hogy hagynad a zsidozast.

Tapolyai Mihaly