Valaszok minden egtaj fele
Tisztelt SZALON!
Elore elnezest kerek, amiert csak roviden tudok
reagalni. Az ido, ugyebar veges...
Korosi Gabornak:
Ha igy kivanja, tan maradjunk ennel.
-Antall a kerekasztaltargyalasok idejen "jott fol".
-Mivel az o szemelye sokkal jobban fejezte ki az
MDF szellemiseget (kompatibilisebb volt a NEMZET
EBREDESENEK szellemisegevel), torvenyszeru volt,
hogy Biro hatterbe szoruljon.
-Horn nem kozvetlenul Antall hatasara lepett, hanem
annak a politikai nyomasnak a kovetkezteben, ami
szetverte a Kadar-rezsimet. Meg egyszer: ez az ero
a NEMZET EBREDESE volt, amit a legjobban Antall tes-
tesitett meg a politikai szereplok kozul.
-A kormany mukodik. Mondhatnam igy is:
"a kutya ugat, a karavan halad".
Osvay Karolynak:
Mivel "tudatlansag-lyukak" fonnforgasanak esete (Toled
ideztem!!) nem zarhato ki, ezuttal talan probalkozhatnal
politikai alapismereteket tartalmazo konyvekkel temetni
azt. (Ajanlom figyelmedbe K.G.-nak irt nehany soromat is.)
Plusz:
-Az elevulesi torveny jogi statusza adott. Mas tor-
venyek e jogi statuszbol eredo problemak korrekcio-
jat elvegezhetik.
->Amit ok tettek politikuskent [marmint Horn/Nemet/Pozsgai Sz.Z.]
>az a kivezeto ut volt a katyubol.
Azt hogy kell tenni?
->azt hiszem, Leindler orokre kirugott volna az egyetem-
>rol, ha hasonlo szintu megfogalmazasokkal rukkolsz elo
>mondjuk a konvergencia definicioja eseten.
Hogy nem rugott ki (talan aruljuk el az Olvasonak - meg-
erdemli! - hogy Leindler a szegedi JATE analizis tanszeke-
nek a vezetoje), ez azt jelentene, hogy azert megiscsak
kepes vagyok ertelmes definiciokra?? Akkor megiscsak lehet,
hogy a Te keszulekedben van a hiba?
Kalman Laszlonak:
->>>> "Ha valaki t idopontban nem buntetheto x buncselekmenyert,
>>>> akkor a t-t koveto t' idopontban se buntetheto x-ert."
Ha t idopontban az alkotmany fol van fuggesztve es X
diktator rendkivuli allapot helyzetelonyet elvezi, ak-
kor vajon MI ALAPJAN BUNTETED a t idopontban?
Tovabba mi alapjan bunteted t'-ben?
->ko2sz, most ma1r minden vila1gos. Hirtelen azt hittem, mint ahogy ma1s
>is hihette a szo2vegko2rnyezetbo3l, hogy esetleg ra1m (is) gondolsz.
En azert nem biztos, hogy ennyire elbiznam magam. :-)
kovacsbabanaK:
Ne haragudj, ha nekem irsz, legy szives tagold a mon-
dandodat. Ilyen dump-okat egyszeruen keptelenseg ve-
gigolvasni. Igy csak 2 aprosagrol:
-Konya Imre az EKA idejeben a Fuggetlen Jogasz Forum
tagjakent es nem MDF-tagkent vett reszt a targyalaso-
kon.
-kovacsbabak partba jelentkezeset senki nem tette kote-
lezove anno.
Toth Gabornak:
Nem vilagos: ha 0 informacioerteku cikkre 0 informacio-
erteku megjegyzessel reagalsz
-az vajjon dupla 0 (ertsd: 00)?
->Jo lenne az ilyen irasokat kihagyni a SZALON-bol.
Nosza!
Jedlovszky Palinak:
Ertekelesed nagy reszet el tudom fogadni. Azert nehany
tovabbi aprosag megis folvetodik.
->Horn szerepet a Karoly-renddel azonban ketsegkivul
>alaposan elismerte. [Marmint Kohl - Sz.Z.]
Persze, a felszinen ezek a dolgok igy zajlanak.
Masreszt Horn nem az o erdekovezetebe tarozik.
De hova lett Mezier? (Vele nem sokat lacafacaztak.)
->[Gorbacsov] vilagbirodalma hanyatlasat es bukasat kepes volt
>tobbe-kevesbe uriemberkent elviselni
Azert ne feledjuk el, hogy Gorbi mindmaig elfelej-
tette tisztazni magat a gruziai "gyala'so's vereng-
zes" felelossege alol. (Ha jol emlekszem, meg 87-ben
vagy 88-ban tortent, hogy kulonleges alakulatok ta-
madtak Gruziaban az osszegyult tunteto tomegre, kato-
nai gyalogsagi asokkal es harci gazokkal gyilkolva oket.
Igazi uriember igy nem viselkedik.
-Amikor Pozsgai nagy batran "nepfolkeles"-re modositotta
egy nyilatkozataban a korabbi "ellenforradalom" "hivata-
los" megiteleset (istenem, keszult a valasztasokra...),
akkor Szegeden Raffay Erno, a JATE tortenesze mar reges-
regen meghirdette "Forradalmunk: 1956" cimmel special-
kollegiumat.
->A rendszervaltas igy is ugy is vegbement volna.
De nem mindegy, hogy igy vagy ugy.
Romaniaban Iliescu, Jugoszlaviaban Milosevics megmutatta,
hogy rendszervaltast levezenyelni folottebb specialis mo-
don is lehet.
Korner Janosnak:
En altalaban vagyok ellene mindenfele militans/eroszakos
politikai iranyzatnak.
-Ha azt mondod, VAN intolerans politikai katolicizmus, ar-
ra azt mondom, NA ES?! Az az 1% radikalis minden politi-
kai eronel jelen van. Nem oszt es nem szoroz.
-Ha azt mondod, CSAK intolerans katolicizmus van, azt mar
hatarozottan visszautasitom.
-Ezzel szemben velemenyem szerint a magyar keresztenyde-
mokracia eroi toleransak es demokratikusak. Es legfokep-
pen: olyan dolgokra fektetik a hangsulyt - pl. erkolcsi
megujulas, bunok/bunosok megnevezese, jo ertelemben vett
tekintelytisztelet - amelyre Magyarorszagnak egetoen szuk-
sege van. En nem vagyok keresztenydemokrata, de celjaik
legtobbjevel egyet tudok erteni.
-Hogy egy konkret peldat mondjak: Meg kell adni az eselyt
a Kadar-rezsim korabbi kiszolgaloinak, hogy buneiktol -
ha oszinten megbanjak oket - megszabadulhassanak. Ez eset-
ben a (peldas es igazsagos) buntetest ok maguk is a meg-
tisztulas eszkozekent fogjak ertekelni es lehajtott fovel
fogadjak. Ha letoltottek buntetesuket - am jojjenek vissza
a porondra es politizaljanak, ha tetszik.
De ugyanezt tenni bunbanat (es penitencia) nelkul: attol
felek, igy a pokolra jutnak. :-(
Udvozlettel minden SZALONnozonak: Szekely Zoltan
U.i.: Az elkovetkezo heten, sajnos, nem all modomban az
igen tisztelt SZALON-ban szerepelni.
Megerteseteket elore is koszonom! (Sz.Z.)
|
Popper Peter: Uzenhettek mar utanam...
(168 ora,1992 junius 2.)
"Halalt viragzik most a turelem" - idezte a baratom Radnotit. "Rajottel, honnan
ered ez a kep? >>Turelem rozsat terem<< - mondogattak a boldog bekeidokben. De
1944-ben, Magyarorszagon, Nyugat fele zihalva, eroltetett menetben, mifele
viragra varhatott meg turelmesen a legeuropaibb magyar kolto?" Elneztem a
fajoan kek Foldkozi-tenger messzesegebe. Vajon milyen viragot hajt most a
turelem, tul a vegtelen vizen, abban a kis orszagban, amelyik eppugy
megszenvedte a magaet, mint ez a masik, rozsat vagy halalt? S nem fogy-e el ido
elott a turelem a kisemberekbol letbizonytalansagukban es szukolkodo
megalazottsagukban; s a nagy emberekbol eszmei bizonytalansagukban es hatalmi
gogjukben?
Igen, felek a nemzeti turelemkeszlet megfogyatkozasatol. Es szorongva lesek
del fele, ahol masodik eve dorognek a fegyverek, es egyre dusabb patakokban
omlik a ver. Az igazat megvallva, nem ertem azt, ami vegbemegy, nem ertem ezt a
megrendito meretu tortenelmi regressziot, a kozepkori rendi allam bomlasakor
keletkezett vad nacionalizmus ujra felerosodo uvolteset, ott es nalunk, es
Erdelyben, es a szlovakoknal, es Karpataljan es a Dnyeszter partjanal. Nem
ertem ezt az ujboli "hatraarcot", az elfordulast a kozos human ertekektol, a
tolerancia es a termekeny egyutteles europai eszmenyetol. Nem volt ebbol eleg a
barna-fekete-zold terror veszkorszakaban? A voros diktaturaban? Csak a
pantlikak szine valtozik?
Egyvalamit megis megertettem ebbol a zurzavarbol: a Nyugatot nem erdekli
mar, hogy nalunk - a sotet Keleten es a Balkanon - mi tortenik. Europa
szornyulkodik, konferenciakat rendez, tejport es gyogyszert kuld. De a fegyverre
feszulo kezeket nem fogja le senki. Ez nem Kuvait, itt nincs olajkincs. Es nincs
mar a szovjet sem, amirol meg erdemes volt a csatlos allamokat erto kezzel es
odafigyelve levalasztani. De ma mar?
Ezt megertettem, s attol tartok, hogy ugyancsak jol megertettek minden idok
elszant szelsosegesei es fanatikusai is. Szabad a palya es a ter! Mindegy, hogy
milyen ertekek pusztulnak, menekulnek, nemulnak el orokre - a varju se karog
utanuk!
Egy bator szociologus bemutathatna egyszer a statisztikat: milyen merteku a
sokat emlegetett "szurkeallomany" ujboli kiaramlasa Magyarorszagrol? Hany
tanszek uresedett meg ido elott, hany vezeto uzletember, alkoto mernok, tudos
allt kulfoldi egyetemek, vallalkozasok szolgalataba? Hany tehetseges fiatalember
keres boldogulast a hatarokon tul? S e hosiesen igazmondo alomszociologus
beszamolhatna arrol is, hogy megmozdultak-e a kezek, hogy itthon tartsak oket?
Vagy csak a sunyi orvendezes zummogott bucsuztatot a nyomukba: hal' Istennek,
egy rivalissal kevesebb, egy meguresedo pozicioval tobb!
Megkeresett egy amerikai rendezo. Filmet akar csinalni ezzel a cimmel:
"Akik nem kellettek..." Felelmetes nevsort gyujtott mar a portreihoz. A munder
becsuletenek vedelmeben megprobalom lebeszelni... De meg aznep este ketsegeim
tamadnak, hogy jol tettem-e? Kisvendegloben vacsorazom. A szomszedos osszetolt
asztaloknal bucsuztatnak valakit. Messzire megy es hosszu idore. Kicsit boros
mar, de feltapaszkodik, es keseru hetykeseggel idezi Adyt: "Uzenhettek mar
utanam / Kezsmark hegye, Majteny sikja. / Hatarszelen botot vagok, / verem tobbe
sohse issza / veszett nepem veszett foldje. / Sohse nezek tobbet vissza!"
Mire rafelel valaki, improvizalt atkoltessel: Elmegy a kutagas, marad csak a
kutja, / meg a hires Antall Jozsef uri pereputtya. / Arvult orszag gondjat kobor
kuvasz vedi, / Hivasd a torvenybe, ha tudod, Zetenyi...
Itt tartunk.
Felek a turelem eljovendo viragaitol, mert az a benyomasom, hogy nemely
politikusunk mar alig tudja, mit beszel. Tisztelek minden torekvest, ami arra
iranyul, hogy a megoltek emlekenek, a jogtalanul mellozotteknek, a meltatlanul
elfeledetteknek elegtetelt szolgaltasson. S ha megerdemli, adassek tisztelet
barmely miniszteriumi fotisztviselonek, akar atyai barat volt egykoron, akar
nem. De ezen az urugyon kijelenteni, hogy a nemet megszallasig a magyar
belugyminiszterium feladatanak magaslatan allt, es mintaszeruen mukodott... Mert
ugye ebbe beleertendo a zsidotorvenyek mintaszeru vegrehajtasa, Hain Peter
ugyosztalya, es a kakastollasok, ugyancsak feladatuk magaslatan, a mintaszeru
akasztasok politikai nezetekert, hat csak megkerdezne az ember: Uram, tudja on,
hogy mit beszel? S kozben attol tartok: tudja!
Amikor ezeket a sorokat irom, mar csak 12 ora valaszt el attol a dermesztoen
bornirt pillanattol, amikor az Orszaggyules ele terjesztik a javaslatot:
belyegezzek meg a koztarsasag elnoket alkotmanysertesert, s ilymodon erkolcsi
hullava varazsolva, kenyszeruljon lemondani. S mindegy, hogy mi lesz a honatyai
bolcsesseg allaspontja. A turelem mar ezzel az otlettel kibontotta legujabb
lapviragat. Bevallom, engem neha bosszantott az elnok idonkenti mosolygo
naivitasa, rendithetetlen toleranciaja. De egyben biztos vagyok: ha eme
tortenelmi korszakunkbol csak egy ember udvozul majd, s szerenyen a szentek
hatso soraiba ulhet: Goncz Arpad lesz az! 70-es intelligenciahanyados felett
ugyanis lehetetlen nem eszrevenni ennek az embernek a szinte gyermeki
tisztasagat, erkolcsi kemenyseget es azt a sugarzo joindulatot, amihez hasonlot
a korabeli kronikasok csak Jokai kek szemeben veltek felfedezni. Egy neves
politikusunk Goncz elnokseget Magyarorszag szerencsejenek nevezte. Hozzatennem:
es ugyanakkor egyeni pechje. Ez a jofajta muveszember nem valo politikusnak,
elobb-utobb felfaljak a farkasszivuek. S ha o erkolcsileg megbelyegezheto a
lakoma kezdeten, akkor ebben az orszagban megint fagyosra fordul az idojaras.
Az ember belulrol kezd fazni, s a borondjere sandit.
Mit viragzik majd a turelem a kozeljovoben? Szabad, demokratikus, bekes
valasztasokat, esetleg nagykoalicios kormanyt? Vagy gyilkos korteskuzdelmeket,
partonkent kulonbozo kulfoldi tanacsadok es szponzorok altal szitva, akiknek nem
faj semmilyen magyar nemzeti ertek tonkremenese, legyen szo idealokrol,
intezmenyekrol vagy koponyakrol. Netan visszakapunk mai elnyomorodasunk arabol
nemi eletszinvonal-javito intezkedeseket, amelyek kitarthatnak a valasztasokig,
mikozben visszhangozva halljuk majd: ime, kivezettunk titeket a gazdasagi valsag
sivatagjabol! Vajon elofordulhat-e az a valtozat, amikor a hatalmon levok
pesszimista eselymegitelese a valasztasok elhalasztasat sugallhatja? Peldaul
nemi hatarkonfliktus, egy kis rendkivuli allapot segitsegevel. Mindig akad
nehany ezer egzisztencialis hajotorott, alkoholista, lumpenfele, akik
felheccelhetok es alkalmat adnak latvanyos "rendcsinalasra".
Mikeppen juthatnak az ember eszebe ilyen paranoid politikai fantaziak? Talan
ugy, es azert, mert Europa XX. szazadi tortenelme mellett a legvadabb
uldozteteses teves eszme is dajkamesenek bizonyulna. Talan azert, mert a
turelem mar tobb izben nem rozsat, hanem halalt viragzott? Talan azert, mert
Pierre L'Ermite szerint a tortenelemformalas elit dolog. Elit dolgokhoz pedig
elit emberek kellenek. Hol kesnek? Lepjenek mar elo a homalybol!
Begepelte: Jedlovszky Pal
|
