Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1687
Copyright (C) HIX
1999-10-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 =?UNKNOWN?Q?Ismerked=E9s?= (mind)  9 sor     (cikkei)
2 Hova tunt az a regi szemlelet - Parkapcsolatok! Final (mind)  92 sor     (cikkei)
3 Re: Kacer nok (mind)  37 sor     (cikkei)
4 Testi ba'nat - lelki ba'nat. (mind)  26 sor     (cikkei)
5 nok - penz (mind)  32 sor     (cikkei)
6 Re: XXX - nok es ami mogotte van - XXX (mind)  34 sor     (cikkei)

+ - =?UNKNOWN?Q?Ismerked=E9s?= (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Holgyeim!

Én egy budapesti 25 eves srac vagyok, aki szabadidejenek (mozi, szinhaz,
kirandulasok, stb.) eltoltesehez keres holgypartnert, elsosorban Budapesten.
Ha szivesen resztvennél velem ezekben irj nekem.

Udvozlettel:

Andris
+ - Hova tunt az a regi szemlelet - Parkapcsolatok! Final (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,
Bocsanat mind azoktol, akit idegesitett, hogy nem tudjak elolvasni a
levelemet, az ekezetek miatt, igy elkuldom megegyszer, hat ha valakit
erdekelt volna! :)

              Hova tunt az a regi szemlelet - Parkapcsolatok!

Akit a tovabbikaban nem erdekel ez a level, s a "modern" ‚s a "klasszikus"
felfogasu parkapcsolatok kozotti "szakadek" az, nyomjon egy del billentyut‚
s nyugodtan doljon hatra, mert akkor elmondhatja magrol, hogy meg
van elegedve ezzel a vilaggal ugy, ahogy van. De talan lesznek nehanyan
akiket erdekel!

Hova tuntek a klasszikus dolgok? A ferfi‚ s a No kifejezések, melyek nem
csupan puszta szavak, mely erzesek is. Erzelmek kulonbozosege, melyek
kiadasa szinte kihalt, sajnos! Ki tud peldaul manapsag tancolni? Ugy
regi ertelemben?... Eleg kevesen, pedig ez, talan ez az egy dolog az,
ahol meg van ertelme Nonek‚ s ferfinak lenni, ahol meg ezt erezhetjük.

Minden Unisex. Van unisex farmer, unisex polo, unisex parfum, na DE
MA'SOK vagyunk, vagy nem? Ket kulon vilag, mely folyton egymast keresi, s
neha talalkozik, a szerencsesebbeknek hosszu tavra is, neha orokre, de
ez msr ritka. Hadd tegyek ide egy idezetet, kiforgatva a divat-trendek
vilgat:
                                     HELLO!
                                     
   Hello! Mi  az  a  nyal a fejeden? A hajad?! Es ez az otromba, ortoped
   cipo a labadon? Szoval.... ez most a divat?! Te! Neked befele nott a
   melled! Mi?! Hogy most is fogyokurazol?!? Uhom... Szoval 2 meter magas
   vagy  es  10 kg?? Etiop vagy? Ehezel?! Szoval... nem?! Akko meg me'r?!?
   Hogy...ez  a  divat?!  Aha! Es most meg fogyni akarsz?! Merhogy divat!
   Uhum... Es mi ez az onelegult, onhitt, lenezo pozolas az arcodon? Mi?!
   DIVAT?!?  Meg,  hogy  te  CSAK A NYUGATI minoseget kedveled, mert az a
   DIVAT?!? (Ooooh ha tudnad, mennyire gyulollek!!!)

                      Bungle elbeszelegetett egy regi osztalytarsnojevel...

Peldaul az a bizonyos Impulse reklam: jo rendben, letezik homoszexualitas,
toleralni is lehet, de NE akrjak mar azt mondani, hogy termeszetes!!!
CSAK EZT NE!!! Szornyu! Es van akinek ez jopofa, nekem nem.
Bennunk van a hiba? En megkerdeztem magamat. Azt tudom, hogy sosem mennek
bele ugynevezett parhuzamos kapcsolatokba! Nincs ertelme. Amit egy
embertol nem kap meg valaki, akkor vagy elegedjen meg ennyivel ‚s oruljon,
hogy legalabb van aki ad, van akinek adhat, vagy keresse egy masikban
(ha mar tenylegesen bosszantja valami, hinyzik is valami a masikbol), na
de ne egyszerre tegye ezt!
Eleve nem tudnek igy "jatszani", mikor teljes mertekben ellenkezik az
elveimmel, amikkel lehet, hogy magamra maradtam. Persze ez csak az en
velemenyem.
Nem igaz, hogy senki sem vagyik tartosabb kapcsolatra, nem hiszem el,
biztosan nem. Miert csak azok a par hetes "jarasok" (Ur Isten, hogy
utalom ezt a szot) vannak, legalább is tobbsegben. Mi volt mondjuk 5 evvel
ezelott? Az a bizonyos vizvalaszto a lanyoknal (az elso ejszaka) ugy 16 es
17 ev kozott lehetett, ez normlis, de ma? Jo ha 14 ev, de szerintem csak
13. Eszmeletlen! Total kiegnek huszon eves korukra, de nem ez a szornyu,
alig tudjak, hogy mit is csinálnak tulajdonkeppen! Nem hiszem el, hogy
ekkor mar megvan az a stabil belso erzelmi hatter. Ennyire nem erunk ra?
Ennyire rohanunk? Ennyi inger kell nekunk? Reggel bekapcsolt teve mellett
ujsagot olvasni a reggelinel? Minek? Probaljunk inkabb egyszer egy dologra
odafigyelni, de arra tenyleg, mondjuk a masikra! Nem szaladjunk el a
reszletek felett, ne csak a felszint keressuk, de ismerjuk fel, ha tul
meszire megyunk, hogy mss dolgok is leteznek a vilgban. Neha azon veszem
eszre magam, hogy csak ulok a szsmitogep elott‚ s semmi ertelmeset sem
csinalok , csak ossze-vissza klikkelgetek. Minek? Egy csomo ido egy csomo
energia megy el igy. Inkabb beszelgetnenk egy jot!
Neha kell egy kis lassusag, megallni‚ s gondolkodni azon, hogy mi is van,
mi is lesz? Tervezni kell, elore, de reseket hagyni a spontan dolgoknak,
nem szabad gorcsolni. Jo a msba elni, de megjobb a jovoben!
Hova tunt a bizalom, a becsulet, hisz minden kapcsolat pillerei ezek!!!
Lennenek...  DE hiszem, meg vannak, kik igy gondolják.

Vegul egy kedvenc idezet:

                               NYILATKOZAT

     Torkig  vagyok.  Allandoan  teves  szamokat  tarcsazok. Hangom, ha a
   fonokommel   beszelek,   reszketni  kezd.  Ugyszolvan  elvesztettem  a
   munkakedvemet.  Gimnazista  kislanyom  atnez rajtam. Jovore otven eves
   leszek.

     Ennelfogva  alulirott  Dr.Stu  Rudolf  unnepelyesen kijelentem, hogy
   ezen okmany alairasa hamis, alairoja csalo, akivel nem vagyok azonos.

                                                      Orkeny Istvan

Aki idaig elolvasta, es meg esetleg szeretne is errol beszelgetni, vagy
valamirol, az megtalal a  cimen.

See jasztok!  Tamás

"Ne tedd meg azt a szivesseget ennek a mocsok vilagnak, hogy rosszul
erzed magadat benne! - Beke Katalin"
+ - Re: Kacer nok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Stefania!

> Bar igy lenne!
> De meg igazik mellett is felrelepnek az emberek.

Termeszetesen eleve hutlen, poligam tipusok is
leteznek, ezt en sem zartam ki, csak eppen nem
roluk beszeltem.
Ezekhez a tipusokhoz ugyanis eleve nem is erdemes
husegesnek lenni. Egy ilyen poligam tipusnak csakis
egy masik poligammal lehet egeszseges, harmonikus,
kiegyensulyozott, perspektivaval biro kapcsolata.
Ezt nevezik pl. nyitott hazassagnak.
Ha azonban az egyik fe'lnek fontos a huseg, az egy
embernek egy emberhez szolo kapcsolata, akkor
egy ilyen tipusu ember tartosan csak latszatok es
hazugsagok reven elhet boldogan egy ilyen poligam
tipus mellett. Szerintem egyszeruen nem egymasnak
talaltattak ki az ilyenek, s ha megis egyutt vannak,
akkor az amugyis csak fajdalomat es keseruseget
eredmenyez mindkettejuk szamara, mert vagy a
fent emlitett hazugsagok es szineszkedesek mergezik
meg a viszonyukat, ha meg oszintebbek ennel,
akkor is termeszetuktol idegen kompromisszumokba
kenyszerulnek bele.

> Arrol meg, hogy igazi? Ez legfeljebb eletunk vegen
> derul ki, amikor utanagondolunk, ki volt a legjobb.

Epp ezert nem is abszolutumokrol beszeltem itt,
hanem arrol, hogy ott es akkor, az adott szituacioban
melyikojuket erzi igazibbnak.

Udvozlettel:

Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
+ - Testi ba'nat - lelki ba'nat. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok RANDIzok.

A szex temaju levelezest egy korai magomleses problema inditotta el. Errol jut 
eszembe. Sikerult segiteni ezzel barkinek is? Orommel vennem a visszajelzeseket
 akar a korai magomles, akar a huvelytorna teren elert sikerekrol.
Itt koszonnem meg az eddig a listara, vagy maganba erkezett valaszokat, kulonos
en azoket, akikkel rendszeres levelvaltas alakult ki.

Most mas temaba is szeretnek belemenni.

Olyan fiuk/lanyok levelet varom, akiert a parja ongyilkos lett, vagy aki megpro
balta mar, csak szerencsere nem sikerult neki.

A celom az, hogy tanuljak masok tapasztalataibol, es hogy megosszam az en tapas
ztalataimat masokkal.

Irhattok maganba is, de jo lenne, ha a listara irnatok.
Aztan maganban ugyis megkeresek mindenkit.

Elore is koszi.

JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com
+ - nok - penz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 levelere:

Hello Attila!

Arra vagyok kivancsi, hogy volt-e olyan szakaszod, amikor nem volt penzed? ha i
gen, a kov. kerdes: Akkor hogyan viszonyultak hozzad a nok.

A tobbieknek:

Az en tapasztalatom az, hogy valoban kell a penz, de nem kell tul sok. Ha legal
abb atlagosan nezel ki (minden masokik ember jobban nez ki, mint az atlag!) ES 
igenyes vagy magaddal szemben, az mar eleg.
Jarj jo ruhakban, legyen kocsid, legyen egy tiszta, rendes lakasod es ennyi ele
g is a kulso korulmenyekbol.
Ezen kivul fontos, hogy legy jo tarsasag, mindenhez tudj hozzaszolni(muveszet, 
politika tortenekem sport es tudomanyok), mondj erdekeseket, tudj tancolni, vis
elkedni (etterem, fogadas, stb..), LEGY MAGABIZTOS, DE SZERENY, es kitarto (a k
ivalasztottad mellett, es a gondokban)

Ha ezek 75%-at a magadenak tudod, akkor mar csak ido kerdese, hogy mikor lesz p
arod, ha meg eppen nincs.

Ha ugyerzed nincs meg a 75%, akkor se keseredj el, mert ezek a tulajdonsagok mi
ndd tanulhatok.

Velemeny?

JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com
+ - Re: XXX - nok es ami mogotte van - XXX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Csak szornyu, hogyha az anyagi resz nem lenne meg, akkor sok lany nem
> foglalkozna velem, eselyem sem lenne, hiaba tetszunk egymasnak. (Kivetelek
> vannak, ezt elismerem.) Es nem azert, mert a penzem miatt hajtanak ram,
hanem
> a biztonsagerzes miatt.Anyagi vilagban elunk, es anyagi dolgokkal
kuzkodunk.

Arra meg nem gondoltal, (amire egyebkent rajottel!) hogy ha nem lenne penzed
egypar no nem is foglalkozna Veled! Tehat levonva egy apro, am egyszeru
kovetkeztetest, nem Teged szeretnek a nok, hanem a penzedet! Es ez itt a nem
mindegy! Kivancsi lennek, hogy azok a nok, akik azt mondjak, hogy szeretnek
valoban akkor is szeretnenek, ha hirtelen elvesztened a vagyonod nagy
reszet! Tehat eddigi jovedelmed, vagyonod nagyon kicsit toredeke maradna
meg. Szerintem gondolkozz el ezen! Ha megkerdezed oket ugyis azt mondjak,
hgoy akkor is melletted maradnek, mert szeretlek .... . Na persze!

Egy kis sajat tapasztalat:
Tudod kicsit furcsa, amikor elmegyek edzeni, es mondjuk megallok pihenni egy
kicsit egy padnal. Elkezdek beszelgetni az ott ulo novel es megjegyzi: Hm,
de jo kis bico! Mennyibe kerult? Mikor azt mondom, hogy sokba, akkor arra
gondol, ah nem 20.000, henem 50.000-be, aztan ujra kerdez: Megis mennyibe?
Es megmondom, hogy tobb mint 500.000-be, akkor mar egybol kicsit maskepp nem
ram! De nem azert, mert ilyen marha vagyok bicora ennyi penzt, hanem azert,
mert ha ennyi penzem van bicora, akkor tutik, hogy ott joval tobb penz is
van masra! Nem tudom erzed-e a lenyeget a dolognak?!

> AttilA

--
Tisztelettel:  RULEZ
Kope'    __O    M
 ------  _-\<,_       T
  ----  (_)/ (_)         B

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS