Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WEBMESTER 799
Copyright (C) HIX
1999-07-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Monressnek... (mind)  34 sor     (cikkei)
2 Segitsen aki tud (mind)  25 sor     (cikkei)
3 Az interneto modszerei (mind)  120 sor     (cikkei)
4 RE: dreamweaver alapfokon (mind)  4 sor     (cikkei)
5 Re:Teszteles (mind)  17 sor     (cikkei)
6 re:Teszteles (mind)  55 sor     (cikkei)

+ - Monressnek... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Monressnek CGI-BIN-es---Popupos kerdesere :

Sajnos csak amerikai szervereket tudok ajanlani...

1: http://www.domaindlx.com/,15 MB hely, FTP =

feltoltes,popup reklam, Ilyen lesz a cimed: /Te
2: http://www.intelcities.com/, 3 MB hely, bongeszovel kell =

feltolteni, nincs hirdetes, ilyen lesz a cimed: /central/# =

3: http://free.prohosting.com/, 10 MB hely, FTP feltoltes, =

Popup reklam, ilyen lesz a cimed:/~Te
4: http://www.scenecheck.com/, 8 MB hely, bongeszovel kell =

feltolteni, nincs reklam, Ilyen lesz a cimed: /Te
5: http://www.virtualave.net/, 20 MB hely, FTP feltoltes =

Popup reklam, Subdomain-es cim, tamogatjak az SSI-t is.

Ha m=E1r =EDgy belend=FCltem:
Van egy domainnev www.akarmi.xxx, a cim egy amerikai =

szerverre iranyul. Na ezt a cimet kene atiranyitani egy =

magyar szerverre ugy, hogy ez a cimben ne latszodjek. =

pl.:www.akarmi.xxx/pages/xy.htm. Az atiranyito lehet SSI =

vagy CGI is.
Nagyon megkoszonnem a segitseget.
udv Sea-you
 =
+ - Segitsen aki tud (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Lenne par kerdesem mert ezekre nem talalom a valaszt sehol.

1. Hogyan lehet megoldani, hogy egy site barmelyik oldalan jarva csak a
kezdo URL-t mutassa a bongeszo. Pl: http://www.akarmi.hu/valaki/

2. Hogyan lehet megoldani azt, hogy az oldal keszitsen klikkelesi
statisztikat
arrol, hogy melyik menupontjara hanyszor kattintott ra valaki. Eleg ha
keszit egy
szoveges filet amit megnezhetek amikor feltoltom az oldal frissiteset. Tehat
nem
kell, hogy hozzaferheto legyen masok szama.

3. Tudtok-e valamilyen ingyenes forumot amit beilleszthetek az oldalamba
es gyorsan is mukodik. Jo lenne egy ahhoz hasonlo amit a PCX honlapjan
lattam
http://www.pcx.hu

A segitsegeket elore is koszonom!
Ha lehet a valsz(oka)t maganba is cc-zd!

Udv
Foni
+ - Az interneto modszerei (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves webmesterek!

Ugy erzem, hogy muszaj kozze tennem egy olyan privat 
levalvaltast amely az internetto es egyik ugyfelem kozott zajlott, es 
amely azt mutatja, hogy az internetto a webmesterek altal 
keszitett sikeres webhelyeket sajat latogatottsaganak novelesere 
es reklamcelokra kivanja felhasznalni a webmesterrel torteno 
egyeztetes nelkul. Reszlet az ugyfelemnek irt levelbol, ami engem 
melysegesen felhaborit, es mas nyilvanos forumokon is kozze 
fogom tenni:

*********************
3.
a./ a közös rovat szerintem a következő tételekből épül fel:
ˇ találunk egy közös nevet (ami téged is tartalmaz, ránk is utal)
ˇ a helyet (az Internetto címlapján és egyéb lapjain) feltüntetjük a 
rovataink között, innen bejáratai lesznek, s úgy népszerűsítjük, mint a 
többit (a szexterapia.com címed ugyanúgy él tovább, az is ugyanarra a 
rovatcímlapra hordja a forgalmat
ˇ a rovat felköltözik a szerverünkre, így pld közös forgalommérésünk lehet, a
 hirdetéskiosztás is közös rendszeren lehet (a hirdetések egy része ugyanis 
folyamatosan pozíciót vált), s a műszaki biztonság is közös (itt jelenthet 
problémát a külön webmester, hiszen ekkor számára lehetővé kell tennü
ˇ ez a rovat is bekerül a hirdetési ajánlatba, s az Internetto 
hirdetésszervezői erre is dolgoznak
ˇ a rovat belső navigációs rendszerében van egy olyan elem, aminek 
segitségével bármely oldalról vissza lehet jutni az Internetto címlapjára.
ˇ ezzel párhuzamosan ez a rovat nem bukkan fel az Origó vagy az Index 
rovataként is ;-)

b./ a hirdetésnél a következő tényezőket érdemes figyelembe venni:
ˇ mivel e területnek nincs számottevő (szalonképes) ipari háttere, a 
hirdetést általános témákra, s (csak) a jelentős forgalomra lehet alapozni
ˇ hivatásod miatt nyilván kerülendők a "kínos hirdetések", de mi ebben amúgy 
is garanciát jelentünk, mivel az Internetto konzervatív hirdetési politikát 
folytat
ˇ a hirdetések elhelyezésére nincs sok lehetőséged, hacsak nem akarod amúgy 
is szétszedni a webhelyet: a belső oldalakon a balszélen nem fér el 
szabványos banner, a jobb oldalon pedig agyonvágná az üzeneteidet, ergo marad
 egyetlenként a nyitólap a hirdetések befogadására (azt viszonylag könnyű át
ˇ a fentiekből következően (csak a nagy forgalom hoz hirdetést, csak szűrt 
témák jöhetnek be, s csak egy lapon lehet hirdetést elhelyezni) egyelőre ne 
számolj különösebben számottevő bevétellel - az azonban megcélozható, hogy 
amit ráköltöttél a webhelyre az így előbb-utóbb visszajöjjön
ˇ ha nem akarsz magad foglalkozni a hirdetésszervezéssel - s meglepne, ha 
akarnál - akkor, komfortos megoldás, ha bekerülsz pld az Internetto hirdetési
 csomagjába, ráhagyod a dolgot a kiadó hirdetésszervezőire, s a bevételen 
valami kialkudott arányban osztozol a céggel (ez akkor is ésszerű, ha ép

c./  elméletileg még másból is lehet pénzed: ez a misszió vélhetően 
megtámogattatható pályázati pénzből is, de ennek aktuális lelőhelyét biztosan
 hamarabb találod meg, mint én

4.
a./ azt, hogy Perjés beleegyezése szükséges-e a klónozáshoz, nem tudom 
megmondani, mert az attól függ, hogy hogyan szólt a megállapodásotok: pl. 
kikötöttétek-e, hogy a konstrukciót csak úgy használhatod, ha ő üzemelteti 
minden részét és minden variációját? kikötött-e átépítési tilalmat? egyáltalá

b./ jelen esetben a klónozás azért lenne könnyű, mert mindőssze két olyan 
pont van ahol a másolatok eltérnének:
ˇ a címlap (egyiken közös név, esetleg közös hirdetési hely stb., a másikon 
az, ami most van)
ˇ a belső oldalakhoz tartozó baloldali frame (ha jól láttam) mindig elől van,
 így az internettos verzióban elég csak ide tenni egy navigációs elemet 
(jelezve egyúttal az Internettohoz való tartozást), s akkor az mindig 
működőképes

c./ a teljes klónozásnak van egy jelentős technikai-üzemeltetési problámája: 
van két webhelyünk, két szerveren, két webmesterrel - ha bármit változtatsz, 
azt mindkettőnek végre kell hajtania, ráadásul ugyanúgy, közben  felmerülő 
problémákat ugyanúgy áthidalva, s lehetőleg egyszerre változtatva - 

d./ nem döntő, de kicsi hátrány, hogy így a dokumentált forgalmat is 
megosztjuk, ami a hirdetészervezésnél nem különösebb előny.

e./ nekem esetleg még így is megéri, ám nem szívesen hoznám olyan helyzetbe a
 webmesteremet, amelyben neki rendszeresen frissítenie kell egy konstrukciót,
 de bármi problémával találkozik, azt nem oldhatja meg a saját esze szerint, 
hiszen a konstrukción nem módosíthat

f./ ezért van egy áthidaló javaslatom:
ˇ csak a címlapot duplázzuk le, a webhely testét hagyjuk egyben
ˇ a testet szerkessze továbbra is Perjés, s legyen az ott ahol van, de a 
baloldali frame-ben helyezzünk el egy az Internettora utaló feliratot és 
linket (0. verzió: legyünk pld. Molnár Tamás médiapartnere) 
ˇ a mostani címlap nyíljon továbbra is a szexterapia.com-ról, s legyen ott a 
webtest mellett
ˇ a másik címlap legyen nálunk, s ezt igazítsuk hozzá dizájnban is az 
Internetto (majdani) fazonjához, itt beszéljünk a közös rovatról, s ebben 
alakítsunk ki hirdetési helyet - nézzük meg, hogy lehet-e a webhely bizonyos 
elemeit már itt elindítani, pld kérdésfeltevő hely, aktuális könyvajánlat, e
A megoldásnak következő előnyeit látom:
ˇ a testet egy ember szerkeszti, s az változatlanul Perjés (s nekem legalább 
ezzel nincs több gondom:)
ˇ ugyanakkor az egyetlen felirat és link bevitelével ez a test sem szakad el 
teljesen az Internettotol
ˇ egy címlap nálam van (így a forgalommérési, hirdetéskiosztási rendszerbe is
 be tudom illeszteni), s ez dizájban is jobban hozzáhangolható az 
Internettohoz
ˇ a két címlap forgalmát figyelve pontosan mérhető, hogy mit hoz az 
Internettos kapcsolat - vagyis a kisérletünk is lefolytatható


Közelítünk a megoldáshoz?

üdvözlettel:
Katona József

********************
Ennyi a level.
A problema csak az, hogy hozzam semmifele egyeztetesi 
szandekkal nem fordult az internetto a klonozas vagy az 
athelyezes ugyeben.
A masik, hogy Tamas webhelyen szerveroldali programok is 
futnak. Azt vajon hogyan fogja klonozni Kedves Jocsef????

Varom a velemnyeket.

Laca
+ - RE: dreamweaver alapfokon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonet a valaszokert mindenkinek.

Udvozlettel:
PJ.
+ - Re:Teszteles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Explorerrel mukodget, de sem a back sem a forward eseten nem irja ki a
szoveget. Egyebkent pedig kulonosebb gond nelkul leszedheto a javascript
source, ugyanis a referer-t (mint minden egyeb infot) a kliens kuld fel,
igy ha a klienst en irtam akkor meg is nezhetem. Es ez miden tovabbi
probalkozasra is igaz, ugyanis ha a kliens megkapja a forrast akkor az meg
is nezheto, ha nem kapja meg akkor meg nem fogja lefuttatni. Ha kiprobalsz
egy korrekt webmirrort, akkor az is le fogja hozni a source-t. 
Ha ugy gondolod, hogy az alatald irt javascript igen ertekes szellemi
alkotas akkor Teged ved a szerzoi jog, ird bele a scriptbe, hogy az a Te
szellemi tulajdonodat kepezi stb. es ha valaki ezutan jogatalanul
hasznalja akkor a szokasos modon be lehet perelni es karteritest
kovetelni. Ha ez nem felel meg akkor javaslom a cgi hasznalatat esetleg a
java-t bar ahhoz is vannak nagyon jo decompilerek!!! 
Kellemes meggazdagodast!
udv
Verhas Istvan
az email szolgaltato
+ - re:Teszteles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeva! 

> A tortenet: Azt szeretnem megcsinalni, hogy ne lehessen 
> megnezni / ellopni a javascript programjaimat.

Velemenyem szerint htmlt, javascriptet (pl. a javaval 
ellentetben) nem lehet elrejteni. Sok mulatsagos 
kiserletet lattam mar. A legjobb, amikor javascripttel 
probalnak meg kodot elrejteni - ha ilyet latok, 
lekapcsolom a bongeszon a javascriptet es halalra 
olvasom a sourcet:) 

Na szal, nem lehet elrejteni oket, mert szimpla text 
fileok es bekerulnek a memoriaba. Ja, hacsak ugy 
nem, hogy ha nem publikalja oket az ember:) 

A te otleted speciel nem mulatsagos, es alapjaban 
veve zsenialis. Mukodne, ha nem lennenek az elobb 
emlitettek. A torese: 

Script cime: 
----------------- 
http://hz.virtualave.net/script/lastmodi.js 

Tartalma: 
------------- 
document.write("Utolsó módosítás ezen a lapon: ");
utmod = document.lastModified;
utmod=utmod.substring(0,8);
document.write(utmod); 

A toreshez nem kell kulonosebb tudomany. A cimet 
az explorer cachebol, a tartalmat a navigator cachebol 
olvasam ki. (Utobbit ugy hogy direkt megadtam a 
Navigatornak a script cimet, mert az eredeti html oldal 
elszallt - ld. lent) 

Egyebkent: 
---------------- 
MSIE4 alatt nalam is mukodott, NS4-nel hibatt jelzett 
a cgi kiterjesztes? miatt. 

> A kovetkezot csinaltam eddig: Irtam egy cgi-t,
> ami a meghivasakor megnezi a http_referer-t es ha az a szerveremrol jon
> akkor kuld egy location fejlecet, benne a javascript program tenyleges
> cimevel. Ha viszont nem a sajat szerverrol jon, akkor egy masik oldalt hoz
> be. Namost a script tag-nal erre a cgi-re hivatkozok a kovetkezo keppen:
> <script language="JavaScript" SRC="akarmi.cgi"></script>.

Na, szal ez zsenialis, legalabbis szerintem. Zsenialis mert 
roppant egyszeru. Ha pl. osszekotod a technikadat egy 
profi autentikacios rendszerrel, akkor nagggyontuti 
firewallt lehet kihozni belole:) 

Udv Csomi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS