Sullyedunk. Akarcsak a Titanic.

Azt hiszem, Schegghy vitastilusa (mar ha ez stilus) tullepte az 
elviselhetoseg hatarat. Nem hiszem, hogy celravezeto az a 
modszer, hogy erveles helyett sertegetessel probalja meggyozni 
a mas velemenyen levoket.

Guczo Attilat "mindossze"
primitivnek,
okoskodonak, 
nacionalistanak,
goresagra toronek nevezi,
aki azt hiszi magarol, hogy rohadtul ert a filmekhez
es rohadt nagy filmesztetanak tarja magat, 
de levele okorseg,
nagy baromsag, 
marhasag,
hulyeseg,
amitol okadni kell.

Majd elnezest ker, hogy "finom formaban ugyan, de melegebb 
egtajakra kuldi" Guczot. Vajon milyen lehet a durvabb? Tevedes 
ne essek: nem vagyok szeplelku kekharisnya, de nekem a 
vitakulturat nelkulozo velemenyekbol, a belterjes multiplex 
izlesdiktaturabol, Schegghy alpari stilusabol es leveleinek 
szinvonalatol tamadt hanyingerem. (Orokke emlekezetes marad 
szamomra, az a kitetel, hogy aki nem nezi meg a Titanicot, az hulye 
- el is ment a kedvem ettol a kultuszmutol egy eletre.)

Kulonbozoek vagyunk, mas es mas az izlesunk, de nem 
pocskondiazhatjuk azokat, akik nem azt szeretik, amit mi. Izgalmas 
vitakra ad lehetoseget, ha utkoztetjuk a kulturafogyasztas 
kulonbozo valfajait, amennyiben nem dongoljuk agyagba a 
masikat.

Schegghy irasmuveben van egy talalo mondat is:
"Szerintem ne nagyon beszelj ugy az emberekkel, hogy ugyis te 
vagy a legokosabb, mert tuti, hogy neked lesz a legszarabb, mikor 
kiderul, hogy talan megsem neked van igazad."

Jo lenne, ha onmagara ismerne benne.

Kati

U.i.: Valoban nem irt senki a KULTURAban egy arva sort a 
Filmszemlerol, de angol, francia, olasz, spanyol, nemet, orosz, 
cseh stb. (ja, es a sokszor igen figyelemre melto kinai!) filmekrol 
sem. Pedig ezek kozt is akad jonehany izgalmas mozi. A 
Filmmuzeumben Brecht-filmeket vetitenek, Becsi ver cimmel 
osztrak krimivalogatas lathato a Szindbadban, 5. honapja vetitik a 
Witman fiukat a Muveszben. Hogy csak nehany aktualis 
esemenyre figyelmeztessek hirtelenjeben. Persze ezek a filmek 
nem varomanyosai egyetlen Oscarnak sem. Oppardon...

Nem ertem, miert problema az, amit Guczo felvetett. A HIX egy 
nyilt forum, ide az kuld e-mail-ben cikket, aki akar, es hajlando azt 
vallalni. En is azert jelentkeztem fel, mert orultem, hogy valahol 
irhatok arrol, amit annyira szeretek: a mozirol. 
    Felotlott bennem a gondolat: az, aki alapban elvet minden szuper-
produkciot, mert hogy az ugyis nyalas, meg ertektelen, az mennyivel 
jobb annal, aki nem ul be egy kisebb moziba valami olyan filmre, amit 
minden nap csak hatkor vetitenek, a kamarateremben, merthogy ott 
nincs surround hanghatas es kolatarto a karfan. Persze, a szuperpro-
dukciok kozott ritkan talalni olyat, ami valos ertekeket hordoz, de 
akar ilyenek is lehetnek. Az gondolom mar az en aberralt lenyemben 
gyokeredzik, hogy szamomra az olyan filmek is nyujtanak valamit, 
amiben - ne adj Isten - lonek.
    Mellesleg ajanlom minden fapad-hivo figyelmebe Luc Besson 
francia(!) rendezo munkassagat, akinek altalam latott muvei mind 
koltoi szinvonalon voltak, ahhoz kepest, hogy gyakran frocskolt 
bennuk ver es velo...
    Tehat: ha Guczo a regi magyar es szovjet filmeket orzi a szive 
sarkaba zarva, akkor tessek: a HIX nyitva all elotte, hogy 
megismertesse velunk a velemenyet. Meg egy listat is adhat az altala 
tisztelt muvekrol, amit majd felhasznalhat a vallalkozo kedvu mozi-
rajongo sajat epulesere. Es mindenki, aki olyat irt az utobbi 
napokban, hogy "miert nincs szinhaz, muzeum", az is cikkezhet 
nyugodtan. Jomagam arrol fogok irni, ami epp foglalkoztat, legyen bar 
Oscar-dij jelolt. Aki figyelemmel kovette a lista eletet az elmult 
napokban, lathatta, hogy Scheggy szive csucske a Titanic... Varhato 
volt egy hasonlo kifakadas azutan, hogy Guczo olyan finoman lecsello-
zott mindenkit, aki nem indul be a ff. szovj. betukombinaciora.
    Tehat a HIX egy ujsag, aki kinyitja, ertelmes, erdekfszito 
cikkeket var... Nem pedig szemelyeskedest, vagy azok haborgasat, akik 
elnyomottnak erzik magukat, mert csak az "ellentabor" tagjai eleg 
lelkesek ahhoz, hogy levelet irjanak. 
    Szerintem nincs ertelme tovabb vitazni. Se mas kedvet szegni az 
irashoz, a velemenye kinyilvanitasahoz. Tehat irjatok olyan cikkeket, 
amikert erdemes lesz olvasni ezt az elektronikus ujsagot. Ehhez kivan 
mindenkinek sok sikert:


                                        Kronos 
                               
                                  (B.Sz.from Hungary)

Ez itt a KULTURA, vagy tevedtem?
Eppen indulhatna egy erdekes tema, mert errol irnak tobben: kultura es
kommersz viszonya a filmben, avagy tomegkultura es amerikanizalodas, szoval,
volna mirol velemenyt cserelni. Dehat Scheggy bacsi itt olyan hangnemet ut
meg, amelyen nem lehet semmirol sem targyalni. Se filmekrol, se masrol.

Tisztelt Scheggy bacsi, arra szeretnelek figyelmeztetni, hogy meg az a keves
igazad, ami esetleg van, meg az is a labtorlo ala kerul, ha ilyen hangnemben
levelezel. Ha ellentmond valaki neked, ilyeneket irsz:

"...osszeokadaom a billentyuzetet..."
"...megint csak hanyni fogok..."
"...neked lesz a legszarabb..."
"...szar lehetett ott meghalni..."

Mondd Scheggy bacsi, neked valami bajod van az emeszteseddel?
Vagy ez a film (meg mindig nem lattam), amirol szo van,  valojaban egy orvosi
oktatofilm a mesterseges vegbelkivezetes sebeszeterol?

Igaz, az emesztesi tematika mellett az szarvasmarhatenyesztesbol kolcsonzott
fogalmak is ismetlodnek, meg pedig meglehetos nyomaszto egyhangusaggal: 

"...Nehogymar ekkora OKORseget allitsal..."
"...leveled hihetetlen nagy BAROMsagokat tartalmazott..."
"...eleg nagy MARHAsag volt..."

Az egyetlen, ami az emesztesen es allattanon kivul eszedbe jut, az a rothadas:

"...ROHADT nagy filmesztetanak tartod magad..."
"...ROHADTul ertenek a filmekhez..."

Hat, Scheggy bacsi - ez nem szinvonal! Magyar anyanyelvutol elvarnam, hogy
fantaziadusabban szidalmazzon, ha mar teszi! Zeneben vagy kepzomuveszetben meg
hajlando vagyok a ma divatos minimalizmusrol avagy primitivizmusrol
vitatkozni, de a modern maledictologiaban, azaz atkozodasmuveszetben ennek az
iranyzatnak nem latom jovojet. Vagy tessek megtanulni valamivel fantaziasabban
szidalmazni, vagy tessek illedelmesnek lenni es szalonnyelven csevegni.

Hamarjaban nem is tudom, mit gondoljak: egy emesztorendszeri szakositasu
gyogyintezetben avagy egy ridegtartasu allattenyeszto KFT-nal szoktal te
moziba jarni? Esetleg egy komposztgodorben? S az egeszet megkoronazod azzal  a
gigantikus (ugye megengeded, hogy idezzelek, termeszetesen copyright-
jelzessel, szerzoi jogaid szigoru respektalasa mellett)  MARHA-OKOR-
BAROMSAGGAL,  miszerint: 

"...Egy magyar!!! Te is magyar vagy nem? Hogy lehet valaki annyira
primitiv (...), hogy a sajat nepet szidja? Vagy ez csak nacionalizmus, es csak
sajnalod a magyarokat, mert te ott elsz a sok kinai kozott?..."

Na, ezzel aztan (ha szabad nekem tulajdon stilusviragaid meghitt illatainak
ellenallhatatlan varazsabol valamennyit kolcsonoznom:) alaposan ratetted a
fedelet a gozolgo bilire!

Csak nem azt akarod esetleg mondani, hogy akinek nem teszik a Tajtanik, az ki
van tagadva a nemzetbol? Vagy csak az, aki pillanatnyilag Kinabol ir? Mi koze
van a jeghegynek meg a sirig tarto igaz szerelemnek Kinahoz meg a
nacionalizmushoz? Ki szidott itt barmilyen nepet? Vagy nem ugyanazt olvastuk?

Mar egyszer jeleztem itt, hogy nem szeretem, ha lehulyezel, csak azert, mert
valami nekem nem tetszik, ami neked tetszik. Gondoltam, ertesz a szobol es
visszafogod egy kicsit az indulataidat. Sajnos, az ellenkezoje kovetkezett be.
Egy szo mint szaz, ne cifrazzuk tovabb: igy nem lehet vitatkozni.

Kar, mert a tema igen erdekes, es sokkal tobbrol van szo, mint egy filmrol.
Szerintem Guczonak teljesen igaza van, es sok minden izgalmas dolog kiderulne,
ha kibeszelnenk a temat: amerikanizalodas, tomegkultura, giccs, etcetera. De
ilyen stilusu kozbeszolasokkal ez korulbelul olyan lenne, mintha egy jo
etteremben az asztalodnal allandoan hatalmas durranasokkal szellentene valaki
(erre nix copyright!) - a vegen csak elmegy az etvagyad.

Am ne adjuk fel a remenyt. Scheggy bacsi, legy olyan jo es szallj magadba es
javulj meg azonnali hatallyal. Vitatkozz, ha akarsz, de ervekkel, nem
szidalmakkal. Az nem kunszt. Pontosabban: kunszt, de egy masik kunszt, es
ahhoz is kellene erteni. Ha mar a filmekhez olyan jol ertesz.

Ezzel aztan: aldas-bekesseg, Hit, Remeny, Filmmuveszet, Szeretet.
Jo emesztest kivan,
Fischer bacsi

PS. Nagyon orultem, hogy megnezhettem az ARTE-ban a "Csajok"-at, mert mashol
ritkan jutunk magyar filmhez. Kitunoen indul, es nagy kar, hogy a masodik
feleben teljesen kijon a formajabol es ellaposul. Az a gyanum, az ilyen
exotikus motivumokat, mit a "ciganybaro", szerenad az ablak alatt, egy
negyzetmeter vodka, stb.stb. no meg a hangsulyos fizikai brutalitast (amolyan
Pulp Fiction zugloi modra) a kulfoldi vasarlasok fele kacsintgatas vitte bele
a forgatokonyvbe. A befejezo kepsor a lepcson amugy szurrealista szeretne
lenni, de sajnos csak egy otletszegenysegi bizonyitvany. Kar, mert az un. "noi
sorsokrol" szolo igen divatos feminista agyremek forgalomban levo tomegehez
kepest egy udito kivetelnek igerkezett.
Es kulonosen kar, mert szerintem az Udvaros Dorottya jelenleg a vilag egyik
legnagyobb szinesztehetsege, csak Hollywoodja, na, az aztan nincsen neki...
Az is nagy kar, hogy valaki a cimet angol szoval "Bitches"-nek forditotta a
ketnyelvu adonal (vagy a forgalmazonal?) s ez nemetul is es franciaul is
egyarant korulbelul annyira vonzo, mintha "Dietilparaaminofenol"-nak
forditottak volna...