Haromszor is elolvastam Cser Feri irasat es minden ujraolvasas utan szomorubb
lettem--mert annyira igaza van. Egyre szomorubb lettem mivel itt lattam
leirva mindazokat a temakat, amik engem is allandoan foglalkoztatnak. Gyakran
pontosan ugy gondolkodom, mint Feri. Marmint itt soha semmi sem fog
megvaltozni. Minden marad a regiben, kulonosen ertelmisegunk
gondolkodasmodja. Aztan vannak optimistabb pillanataim is. Talan egy
generacionak kell eltelni ahhoz, hogy az emberek maskeppen lassak a
vilagot--mondom magamnak, amikor egy huszonoteves fiatalember ir valami igen
ertelmeset. Legoptimistabb pillanataimban azt mondogatom, hogy tiz even
belul, amikor a piacgazdasag szilardan megalapozott mar, a gondolkodasmod is
meg fog valtozni, mivel akkor erthetobbek lesznek a tarsadalmi es gazdasagi
viselkedes szabalyai. Es persze megkerdezem magamtol majdnem naponta, hogy
van-e ertelme nekem/nekunk egyaltalan irsogalni a Forumra, hiszen a
valaszokbol kitetszik, hogy senkit sem gyozunk meg es hogy velemenyeink
kozott olyan oriasi a szakadek, hogy az egyszeruen lehetetlen athidalni. De
ahanyszor ennyire peszimista vagyok, valami tortenik: jon peldaul egy privat
level, amibol kicsendul az egyutterzes. Vagy amikor egy magyar egyetemistaval
sikerul egy-ket privat level utan szot ertenem a tandij es a felsooktatas
reformjaval kapcsolatban. Ilyenkor azt gondolom, hogy mindennek van ertelme
es csak azt sajnalom, hogy a hozzam hasonloan gondolkodok vagy belefaradtak,
vagy nincs kedvuk kiallni a porondra, hiszen latjak, hogy mi tortenik
azokkal, akik nem hajlandok visszavonulni. A tragarsagok, a szemelyeskedesek,
a lekommunistazas, 1956 lebecsmerlesevel valo vadak, hazafiatlansag, es
sorolhatnam tovabb, csak ugy omlenek jobboldali ertelmisegeink szajabol
ertelmes politikai vita helyett. Bizony, politikai kulturank igen alacsony
fokon all es miert is allna magasabb fokon. Hiszen, valljuk be oszinten
Magyarorszagon sohasem volt igazi demokracia; sot, a lakossag nem is biztos
benne, hogy egy demokratikus allamforma olyan fontos, mint ahogy azt a
nyugatiak allandoan hangoztatjak.
Egy-ket idezet Feritol:
>Miert
>nem tudunk mi, akik a Kadar rendszer alatt hasonloan velekedtunk, cseleked-
>tunk es szolgaltuk az orszag igazi, szakmai jo hiret teremto erdeket? Miert
>kerultunk egymassal szembe?
Erre Te is tudod a valaszt. Pontosan azert, mivel ma mar nincs
Kadar-rendszer. Ez eppen ugy van, mint valamikor 1956-ban. Amig volt egy
kozos ellenseg volt egyseg--ha a forradalom gyozott volna, elkezdodott volna
a politikai csatarozas. Es ez rendjen is van igy, a baj csak az, hogy az
otthoni ertelmiseg nagyreszenek politikai elkepzelesei nem felelnek meg egy
modern globalis vilag kovetelmenyeinek.
Aztan:
>Egyetertek a gazdasag rend-
>betetelenek szuksegessegevel, de nem latom, hogy az orszag vegulis
nyugathoz,
>vagy kelethez fog-e tartozni, egyaltalan, akar-e valahova tartozni.
Ha az ember a Forumban megjelent irasok alapjan akar erre a kerdesre
valaszolni, akkor azt kell mondani, hogy nem akar sehova sem tartozni:
"magyar," "nemzeti," akar lenni. Valami harmadik utat akar--egyedul. Nem akar
senkitol sem tanulni, mivel mar mindent tud. Le is nez mindenkit: ostoba,
muveletlen amerikaiakat, kanadaiakat, ausztralokat, es persze a szomszedokat
is. Ellenben remelem, hogy ez nem tipikus az egesz orszagra, mert ha igen,
akkor nagy bajban vagyunk.
>Ha nem,
>ha igen, a keleti sodrodas rejti a legnagyobb veszelyt es a demogogia afele
>vezet.
Sajnos ez is igaz. Hadd idezzek it egy kulonlegesen formedvenyes irast, amit
ujra nyomtak a *Tallozo*-ban. *Uj Magyarorszag," oktober 19:
A Bajvivo
Elveszejtett egy monumentalis figurat a szakszervezeti mozgalom. Meglehet,
mindez mar akkor megesett, amikor annak idejen Nagy Sandor hirtelen
felindulasbol belepett a szocialista partba.
Az erdekegyeztetes es az erdekharcok terepen szivos bajvivo volt. Nemigen
akadt nap az elmult masfel esztendoben, hogy ne olvashattuk volna a nevet a
sajtoban. Sokan mondtak-mondjak rola, hogy kuzdo tipus.
Meg azt is, hogy az utobbi honapokban--a miniszterelnokkel az elen--eppen az
o szemelyeert kuzdottek. Jonne mar at a masik oldalra, eppen ilyen ember
kellene nekunk, a kormanyoldalnak, mert nemcsak hogy kepzett, ert a sokasag
nyelven. Marpedig mostanaban nagy ertek az olyan ember, aki ebben a
szorongatott helyzetben beszeli a tomegek eszperantojat. Nem ugy, mint
peldaul Bokros, aki csak valutaalapi, vilagbanki dialektusban uzenget nekunk
az iroasztala mogul, vagy tul az oceanrol.
Szoval Nagy a vegen ugy maradt a helyen, hogy tegnap vegleg felallt. A
jovojet most hagyjuk--marad-e ur utana abban a szakszervezeti mozgalomban,
amelynek hullamain mind ez ideig olyan taktisan evezgetett? A hianya a
mozgalmi legfelso vezetes izgatott utodlasi harcain tulmenoen, feltunik-e
azon szervezett munkasok, kozalkalmazottak koreben--ott lenn, a nyomorszint
melygodreben--ahonnan eddig sem figyeltek tulsagosan a felsobbseg
bokszmeccseire? A kamerak pergotuzeben megegdzodott nagysandorok szamolnak-e
vajon azzal a szakadekkal, ami koztuk es a sok szazezres tagsag kozott egyre
inkabb melyul?
Mentsegukre annyit azert meghegyezhetunk, hogy a hathatos erdekkepviselet
folyamatos kudarca, szelmalomharca nem az o lelkukon szarad. Akar mozgalmar
divatlogakkent is tobbet mutathattak volna fel, ha nem mered elottuk egy
dilettans koalicio attorhetetlen, erzekentlensegbol emelt granitfala. Aze a
szocialista vezetesu koalicioe, amely Nagy Sandor szemelye reven oly
szamitoan kilopta, kihazudta a szavazocedulakat a valasztok zsebebol. . . .
Igy az Uj Magyarorszag. De ugyanakkor itt van a szocialista vezetes altal
eloszor elejtett majd felkarolt Pal Laszlo es vele egy interju (HVG, oktober
14):
"1959-60-ban orszagos tanulmanyi versenyeket nyertem, igy felveteli nelkul
folvettek az orszag minden egyetemere. Ennek megfeleloen: kerestem egy
helyet, ahova felvitelivel lehetett bejutni"--ironizal arrol, hogy kereste a
nehezsegeket. Erre Moszkvaba megy egyetemre. Ott is nosul. Husz evig az
OMFB-nel dolgozik. 1980-ban parttitkar lesz belole. Itt van egy-ket kerdes es
felelet:
Kerdes: De hagyjuk a jovot, jobban erdekel a felnotte valasaban bizonyara
sorsdonto moszkvai egyetemi evek hatasa. Sokan meselnek az ellenuk folytatott
KGB-akciokrol. Ont is kiszemeltek magyarorszagi rezidensnek?
Felelet: Engem nem akartak beszervezni. Azt sem tudtam, hogy figyelnek.
Utolag hallottam--de ez maig nem bizonyitott--, hogy minden kulfoldire ki
volt osztva valaki a szobatarsak kozul.
Kerdes: Szerencsejere naivitasaban nem mondott semmi olyat, ami derekba
torhette volna a palyajat. Sot, Moszkvabol nosult is. Szulei orultek az
idegenbol hozott asszonynak?
Felelet: Hamar befogadtak az importfeleseget. Hallottam, hogy a kint tanulo
magyar diakok 70 szazaleka ott is nosult, de evekkel kesobb a donto tobbseg
elvalt. Mi nagyon jol elunk egyutt harminc eve.
Kerdes: Oszinten gratulalunk. Ha felesegehez nem is, eredeti szakmajahoz
megiscsak hutlen lett. Miert szakitott par ev utan a mernoki hivatassal?
Felelet: Ha nem is dolgozom mernokkent, ma is az vagyok. A kutatointezetbol,
elso munkahelyemrol egyebkent politikai okokbol tavoztam.
Kerdes: Meg ilyet! Pedig mar moszkvai egyetemistakent belepett a partba. Mi
tortent?
Felelet: Volt egy vita az uj mechanizmus bevezeteserol. A vitaban a
parttitkar csak negyszemkozt adott nekem igazat. Mondtam neki: aki ezt csak a
folyoson mondja meg, azzal nem akarok egyuttmukodni.
Kerdes: Kemeny dolog. Szerencsere puhara esett. Sot, felfele. Hogyan
csinalta?
Felelet: 1968-ban az OMFB-nel szerveztek egy csapatot. Epp akkor nyertem
szakdolgozatommal orszagos palyazatot, amirol az egyik lap hirt adott. Mit
tesz Isten, valaki elolvasta. Kapora johettem, hiszen olyasvalakit kerestek,
aki tud oroszul, ismeri a szamitastechnikat, es fiatal is . . .
Kerdes; Kepzelje, ha meg no is lett volna . . . ?! Idovel igy is on lett az
elektronizalas foatyauristene. Az OMFB--husz even at munkahelye--sokat biralt
intezmeny volt. Kulonosen Szeker Gyula elnokoskodese idejen tekintettek sokan
"Moszkva eloretolt bastyajanak."
Felelet: Miert? Mert a vezetok tudtak oroszul? Szekerrel egyebkent nem voltam
rosszban. . . . De egyszer osszevesztunk. Valamilyen szovjet ugyben
berangattak a partkozpontba. Mint parttitkarnak az volt a velemenyem, hogy a
belfoldi es nem a KGST-szempontokra kell tekintettel lenni. . . . .
Kerdes: Munkassagat sokszor elismertek: Eotvos-dij, Neumann Janos-dij. Mire
kapta ezeket?
Felelet: Nem egy-egy ugy kapcsan. A Neumannt a szamitastechnikai ipar
megteremteseben jatszott szerepert, az Eotvost iparszervezesert.
Kerdes: Es a Nepek baratsaga erdemrendet a Szovjetunio kormanyatol?
Felelet: Az SZKP politikai bizottsaga hozott egy dontest, hogy meg kell
teremteni a KGST-orszagok sziliciumvolgyet--Moszkvatol eszakra. En akkor egy
ketsoros kulonvelemenyt csatoltam: reszt veszunk, de vallalati szinten, es
csak erdekeltsegunk mertekeig. Ezen a kis lyukon leredukaltam az egeszet a
minimumra--szemben a politikaval es nyolc orszaggal. Az oroszok meg akartak
szerezni az egyetertesemet . . .
Kerdes: Feltesszuk, nem sikerult. Akkor miert kapta a Nepkoztarsasag
Csillagrendjet?
Felelet: Mintha ilyenem nem volna. De majd utananezek. Tudjak, annyi
kituntetest kaptam . . .
Kerdes: Az elet azonban nem csak habostorta. Egy szocialista partbeli
"bemondas" szerint on Horn ur akarata ellenere lett miniszter, o pedig az on
akarata ellenere miniszterelnok. Egy zartkozu szavazason ugyanis egyszer
allitolag ellene szavazott. Most hogy tenne?
Felelet: Ezt titokban tartom, mint tettem akkor is. Nem tartozik senkire,
hogy mi tortenik egy zart ulesen.
Kerdes: Mostanaban rosszul all partja es a koalicio szenaja. Mi lesz, ha mas
kell a nepnek 1998-ban? Hol huzna ki a nyugdijig?
Felelet: Maguk csak ne aggodjanak. Most is joval husz folotti allasajanlatom
volt.
Eddig az interju. Hat ez az ember a MOL uj elnoke. Es hozza hasonlok ezrevel
vannak fontos allami poziciokban. Az embernek a gyomra forog--legalabb is az
enyem igen.
Udvozlettel, Eva (Balogh)
|
