JELIKO irja:
>az iraniak voltak. Eddig meg magyar szo eredet analizalasnal sehol sem
>lattam hogy kozos szo eseten valaki azt mondta volna hogy magyarbol vette
>at a masik nep, mindig mi vettuk at. Meg a lehetoseg elv alapon is
>lehetetlen, hogy minden szo atvetel egy iranyba menjen.

Fiser Andras valasza:
>Erre tobb pelda van pl. az egyik legnepszerubb a
>kocsi ---> coach  (edzo", kocsi - az angolban)

Szerintem gyujtsuk ossze oket. En a kovetkezoket ismerem:

1. A kocsi a Kocs falu (Tatatol kb. 10 km) nevebol keletkezett (kocsigyartas).
Angolba francia kozveitessel kerult, de nemetben is megvan. Az utobbi ket
nyelvben egy bizonyos tipusu kocsit jelent.(a szoalakokra nem emlekszem)

2. ogre (fr) - orias, szornyeteg, allitolag az ongrois  szobol szarmazik

3. Gulasch (d) - altalanosan elterjedt nemet nyelvteruleten, iga porkoltet
jelent. Az angol goulash elterjedtsegerol talan mas tobbet tud mondani

4. Husar (d) - hussar (e); arab eredetu szo, de a kozvetites az magyar

Es ez csak harom nagy nyelv volt, amibol ketto nem igazan kerult kapcsolatba
a magyarral. Erdekesebb lenne megnezni a roman, szlovak, szerb, horvat nyel-
veket ilyen szempontbol.

Tamas

Lassan behozom magam (hmm) es tudok olyan dolgokhoz hozzaszolni, amihez
nem ertek...

	Fiser Andris irja:

"Erre tobb pelda van pl. az egyik legnepszerubb a
kocsi ---> coach  (edzo", kocsi - az angolban)

amit altalaban elismernek magyar jovevenyszo'nak."

	Lehet, de nem biztos, hogy a nyugati nyelvek EGY RESZE (de nem mind)
a magyar Ko'cs kozseget teszi halhatatlanna a kocsit jelento szavakkal. (Ol-
vastam mas eredetrol hasonlo hangzasu szavak eseten.) Az edzo" eseten azt
mondja az Iras, hogy a "coach drives, for example, the team" s azert coach.
Sokkal egyertelmubb a "huszar" szonak megfelelo szavak magyar eredete bar mi
is szerb, latin es gorog hatasra kezdtuk a lovaskatonakat igy hivni.

	Borocz Jozsi kerdi, mi a szo"szt jelent az atyanyelv. Primitiv tar-
sadalmakban lehet egy jo disztinkcio az anyanyelvtol. Megpedig a fiugyerek
a kamaszkor korul az apa hatasa ala kerul, amikor a "szakmajat" tanulja. Igy
elkepzelheto, hogy ha a ket szulo mas anyanyelvu, pl. a vadaszat, halaszas,
stb szavak az atyanyelvbol lesznek atveve. Does it make sense?

	F. Miki

Kedves Dear,

Tokeletesen megertem szkepticizmusodat.  A hatalmi elitek atmentese minden
kormanyvaltas velejaroja, csak azokban a kituntetett orszagokban okoz ez
ketsegbeesest, ahol a kormanyvaltas me'g nem megszokott dolog.  Engem viszont
zavar, hogy szamos parlamenti kepviselonk (beleertve kedvenc partom
reprezentansait is), nem tarja problematikusnak, hogy igazgatotanacsok,
felugyelobizottsagok tagja, mi tobb, elnoke.  Nekem ez nem tetszik, mert ez
nyilvanvaloan melegagya a korrupcionak.  Ez ellen pedig lehetne torvenyt
hozni - me'g nem mindenki erdekelt anyagilag is e rendszer fenntartasaban.
    A problemat csak az okozza, hogy sem a Transparency International (mely
az AI mintajara a korrupcio ellen harcolna), sem pedig hazai kepviseloi nem
rendelkeznek eleg penzugyi forrassal es informacioval ehhez a munkahoz.  Igy
fordulhatott elo, hogy Hack Peter csufos fricskat kapott Csepitol.
    Szamomra vilagos, hogy a nemzeti retorika szoszoloi elobb vagy utobb
berekednek, es akkor majd kiderul, hogy csunya dolgok tortentek itt az elmult
evekben.  A penzugyi osszefonodasok miatt elegge valoszinunek tartom, hogy a 
szinfalak mogott az MDF es az MSZP emberei haverkodnak.  Errol kellene inkabb 
beszelni, es nem arrol, hogy a tokkelutott Izabella eppen hova akarja 
deportalni a ciganyokat.
    Ami pedig az alternativokat illeti, na meg az anarchistakat, mindketten
tudjuk, hogy nagy szukseg van a tarsadalom es kulturkritikajukra.  Csak
probaljak meg velunk elhitetni, hogy a hatalmi elitek lecserelhetok.  Nyitott
vagyok barmely kiserletukre.

Kedves Peter (Ferdinandy),

Nem vagyok benne biztos, hogy lehet a GDP adatokkal ervelni.  Lehet, hogy a
GDP kiszamitasanak modszere egyszeru, de az osszeadando tetelek hitelessege
mindig is problematikus.  Kulonosen olyan orszagokban, ahol a statisztikak
informaciohiany miatt mar regota eleg ketesek.
    Ami pedig a kishazankba aramlott mukodo toket illeti, annak mennyisege
evek ota fokozatosan csokken, talan pont azert, mert hiaba igyekezett
jelenlegi kormanyunk, nem sikerult vonzova tennie orszagunkat.  Erdemes volna
arnyaltabban latni azt az orokseget, amit a szocialista gazdasagpolitika
hagyott hatra.  Mi tagadas, csunya dolog volt annyi adossagot felhalmozni,
viszont az is igaz, hogy a tersegben Magyarorszag gazdasagi eleteben volt
leginkabb tere az egyeni kezdemenyezesnek.  Ez is az o muvuk.
    Abban egyeterthetunk, hogy az MSZP nem egy gusztusos valasztas.  De nem
vagyok biztos benne, hogy az MDF-Fidesz koaliciot szivesen latnam a
kormanynal (kizarasos alapon ez ugyanis a favoritod), pontosan azert, mert
benne van az MDF.  Apropo, az SZDSZ adocsokkento elkepzeleseit hogyan
illeszted ossze az allitolagos redisztribucios torekvesevel?

Ha meg birjatok figyelemmel, most jon az igazan fontos kerdes:
Ismeri-e valaki a partok igazi gazdasagi programjat?  Korosi Gabor olvasata 
mas, mint Ferdinandy Petere, jo lenne, ha valaki illuminalna a tarsasagot ez 
ugyben.  Van egy olyan gyanum, hogy egyik partnak sem eleg koherens a
programja, erre tehat nehez alapozni.

Es vegul, Borocz Joskanak:

En nem lepodtem meg Boross elszolasan, mindenki tudja, hogy "Atyavilag, mi
van otthon".

Jo kave, peldaul.
Sziasztok.

Voros Miklos.

Elnezest, ha soraim olvasasa kozben megakadt a kave a torkotokon.
    Termeszetesen tisztaban vagyok azzal, hogy a szimbolikus eroszak is 
eroszak, es egyaltalan nem helyes, hogy Izabella egyaltalan megengedheti 
maganak a cigany lakossag sertegeteset.  Kicsit elore ugrottam az idoben, 
azzal az optimista hatso gondolattal, hogy az Izabella-felek eltunnek a 
valasztasok utan.
    Megegyszer bocs, mindenki a vendegem egy virtualis capuccinora.

    Miklos.

Kedves Varga L. Zolta1n!

Ko2szo2no2m ira1sodat e1s a figyelmeztete1st,amit e1n magamra vettem.
Jo1b 33,14 "Hiszen szo1l az Isten egyszer vagy ke1tszer is,de nem u2gyelnek
ra1."  A megte1re1s nem egye1ni elhata1roza1s ke1rde1se,hanem Isten kegyelme,
i1gy pe1lda1ul a ke1t latorbo1l is csak egy te1rt meg.

Tudom, ami1g ebben a testben vagyok sose leszek to2ke1letes,i1gy csak nagy oda-
figyele1ssel besze1lhetek a to2ke1letes A1ldozatro1l. Nekem a Biblia alapja1n
azt tani1totta1k,hogy Isten az olyan emberekre,akik felismerte1k,hogy bu3no2-
so2k e1s elfogadta1k Je1zus Krisztus kereszthala1la1t,bu3neik bocsa1nata1ra,
bi1zta az evange1lium hirdete1se1t.Ezzel azonban mindig Istenre figyelve szabad
csak e1lni.Amikor tudoma1st szereztem azt itt folyo1 vita1ro1l e1s,hogy miket
i1rtak itt o2ssze a keresztye1nse1gro3l,semmit se ke1telkedve hozza1fogtam az
i1ra1shoz.Elko2vettem azt a hiba1t, hogy olyan stilusban kezdtem i1rni,mint aki
saja1t maga1nak i1r, nem pedig re1szben meg nem te1rt emberekhez is szo1l,elfe-
lejtve,hogy e1n se szerettem annak ideje1n,hogy valaki nekem "Egyetlenekro3l"
besze1lt. Ezenki1vu2l nem is gondoltam ma1r arra,hogy,amiben e1n ma ma1r Isten
le1te1nek megannyi megnyilva1nula1sa1t la1tom,akik me1g nem jutottak hitre
azokban ez visszatetsze1st va1lt ki.Bizom azonban Istenben,hogy ezen kezdeti
hiba1imat helyreteszi e1s tanulva ma1sok,mint pe1lda1ul a te stilusodbo1l, egy-
re jobban o2sszetudom egyeztetni a szelid besze1det e1s az a1ltalam vallott
igazsa1g csorbi1tatlan a1tada1sa1t.

Az emberta1rsak szivbo3l jo2vo3 szolga1lata valo1ban a legjobb mo1dja,annak,
hogy tettekkel bizonyi1tsuk,amit vallunk.Itt sza1momra me1g sok a teendo3,e1s
hiszem,hogy Isten itt is olyan tempo1ban halad velem,ahogy az elviselni ke1pes
vagyok.Ma me1g nem mindig tudom eldo2nteni,hogy ke1t dolog ko2zu2l mi fontosabb
e1s gyakran elo3fordul,hogy annyira belemeru2lo2k valamibe,hogy e1szre se ve-
szem,hogy mennyi ka1rt okozok azzal,hogy ha ilyenkor nem figyelek annyira arra
amit ma1s ke1r to3lem.Elo3re halada1st e1rzek,ez pedig tova1bb ero3si1ti hitem
az U1rban e1s ez tova1bbi le1pe1sek megte1tele1re o2szto2no2z.Itt e1n nagyon
fontosnak tartom az ilyen szolga1latban ma1r ja1rtas e1s e1lettu2kkel is bizo-
nyi1to1 emberek tanusa1gte1tele1t e1s az o3 ige magyara1zatukat,melyben el-
mondja1k,hogy nekik mikor melyik ige jelentett megolda1st bizonyos nehe1z vagy
e1ppen o2ro2mteli e1lethelyzetben.

U2dvo2zlettel:              Peto3 Hunor, Szeged )

Kedves To2ro2k Pe1ter!

Ha1t akkor evolucio1. Most csak ne1ha1ny e1rdekesse1g, amit gyorsan kikerestem.
Elo3szo2r egy Einsteini ide1zet csak e1rdekesse1gke1ppen:"E1n egy szeme1lyes
Istenben hiszek,e1s jo1 lelkiismerettel mondhatom,hogy soha e1letemben nem ho1-
doltam ateista e1letszemle1letnek.Ma1r mint fiatal tanulo1 elutasi1tottam a
80-as e1vek tudoma1nyos a1lla1spontja1t,e1s Darwin,Haeckel e1s Huxley fejlo3-
de1stana1t reme1nytelenu2l elavultnak tekintem."
Werner Gitt (1978 o1ta a Braunsweigi Mu3szaki-Fizikai Inte1zet igazgato1ja e1s
professzora) szerint napjainkban az informatika szolga1ltatja a legmeggyo3zo3bb
e1rveket arra vonatkozo1lag,hogy az e1lo3le1nyek teremte1s u1tja1n jo2ttek
le1tre.(La1sd erro3l ko2vetkezo3 mu3veit:1.Gyakran feltett ke1rde1sek 2.Logosz
vagy ka1osz 3. Teremte1s+evolucio=? 4.Ha a a1llatok besze1lni tudna1nak -ebben
K.-H. Vanheiden ta1rsszerzo3-) Az utolso1ban szo1 pl. az Aranylille1ro3l.Alasz-
ka1ban szu2letik.Pa1r honapos mikor szu2lei otthagyja1k.Pontosan 70 grammot hi-
zik ro2vid ido3 alatt.(ez eredeti su1lya1nak to2bb mint fele.).Ezuta1n maga1-
to1l elindul a 4500 km-re levo3 Hawaiiba egyhuzamban (88 o1ra 51km/o1ra).A 70g
csak V alaku1 va1ltott vezete1ses repu2le1ssel elegendo3. E1s egy ide1zet a
Logosz vagy ka1osz cimu3 ko2nyve1bo3l:"A modern sza1mi1to1ge1pek ku2lo2nbo2-
zo3 programnyelven i1rt programokat e1s ku2lo2nfe1le ko1dok adatait tudja1k
feldolgozni.Ennek elo3felte1tele egy fordi1to1 program (compiler) le1teze1se,
amely intelligencia e1s terv (programozo1) bevitele1vel elo3zetesen jo2tt le1t-
re.A fordi1to1 program,mely a ko1dot magyara1zza,sokkal bonyolultabban szerve-
zett,mint a ko1d maga.Genetikai ko1d esete1n ma1r akkor kell le1teznie egy for-
di1to1mechanizmusnak (magyara1zo1 megegyeze1ssel),amikor maga a ko1d me1g csak
keletkezik.Egy nukleotid sorrend csak akkor va1lik e1rtelmes informa1cio1va1,
amikor le1tezik egy fordi1to1 appara1tus,mely az informa1cio1t megmagyara1zza,
e1s a ko2vetkezo3 folyamatokat u1gy ira1nyi1tja,hogy meghata1rozott ce1lra e-
lo3a1lli1tson funkcio1ke1pes aminosavsorrendet.Ez viszont lehetetlen szellemi
terveze1s ne1lku2l."

Egye1b felvete1seiden gondolkodom e1s,ami 99 sorba elfe1r meg fogom i1ni.

U2dvo2zlettel:              Peto3 Hunor, Szeged )

Kedves Kocsis Tama's!

A Fidesz gazdasa'gi programja: a munkahelyteremte's a legfontosabb feladat,
ennek e'rdeke'ben va'llalni kell a jelenlegi pe'nzu~gyi deficit fenntarta'sa't
is, vagyis a struktura'lis alkalkalmazkoda's lassula'sa't, a magas infla'cio't
e's az orsza'g gyors elado'soda'sa't. Nem tudom, hogy te'nyleg ezt akarja'k-e
csina'lni, de ele'g ko~vetkezetesen ezt a'lli'tja'k. (Olvastam a Fidesz
gazdasa'gi program re'szleteit. Meg besze'ltem is ne'ha'nnyal az i'ro'i
ko~zu~l.) Ez pedig klasszikus szocia'l-demokrata gazdasa'gpolitika.

Persze o~nmagukat libera'lis pa'rtnak nevezik. De vannak enne'l szebb dolgok
is. Pe'lda'ul, amikor egy nyilas pa'rt zo~ldnek nevezi maga't. Szomoru', hogy
ele'g szavazo't meg tudtak te'veszteni ahhoz, hogy lista't tudjanak a'lli'tani.
I'gy nyilva'n ele'rik az 1%-ot (kb. 50000 szavazat - ennyi kopogtato'ce'dula't
o~sszeszedtek!), vagyis a ko~vetkezo" ne'gy e'vben a'llami pe'nzbo"l
szervezhetik majd pa'rtjukat. Az ado'fizeto"k pe'nze'n uszi'thatnak
fajgyu"lo~letre.

U~dv: Ko"ro~si Ga'bor