Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1293
Copyright (C) HIX
1998-09-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Randi forever! (mind)  16 sor     (cikkei)
2 Bemutatkozas (mind)  5 sor     (cikkei)
3 Apukam (mind)  14 sor     (cikkei)
4 Egon rajongasa (mind)  27 sor     (cikkei)
5 Kisse kusza ugy (mind)  36 sor     (cikkei)
6 par gondolat (mind)  92 sor     (cikkei)
7 Halihooo! (mind)  9 sor     (cikkei)
8 bocs (mind)  11 sor     (cikkei)
9 Zsuzsa bosszut akar allni ! (mind)  16 sor     (cikkei)
10 Beszamolo (mind)  16 sor     (cikkei)
11 Dadogo srac partnert keres (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - Re: Randi forever! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia mindenki!

MajzikM:
>Amugy en is hulyeseget beszelek itt. Csak felindulasbol...
>De azert nem hiaba mondta Jezus, hogy az ateista a poganynal is rosszabb...
Ez uolyan, mint a keresztenyseg lehordasa, csak visszafele.
Vannak vidornal toleransabb ateistak is - es intoleransabb vallasosak.
Ugyhogy probaljunk nem felindulni, pliiz! (mind2 oldalnak szol)
Mar tobbszor belebuktunk...

De a RANDI FOREVER az oks!!


Csao: Pumukli

Ja, es csakazertselegyunkmasok!...
+ - Bemutatkozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Pal-Szabo Krisztian vagyok.Magyarorszagon, Szolnokon
lakom es vegyipari szakkozepbe jarok 15eves elmultam
es szeretnek levelezni 13-15 eves lanyokkal.
Leveleiteket varom.
+ - Apukam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


>Fifi
>
>Egy olyan valtozatot meselek el, melyet egy olyan valaki meselt, aki
>hallotta
>valakitol, aki hallotta a musort. Ebbol kovetkezik, hogy egy picit
>torzulhatott
>a valosaghoz kepest, de ez nem valtoztat azon a tenyen, hogy tenyleg
>megtortent.

En a radioban _eloben_ hallottam a tortenetet; egeszen pontosan igy
hangzott.

Garbs
+ - Egon rajongasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A rajongas temahoz egyelore egy mondattal szeretnek hozzaszolni:
A macskat is agyon lehet simogatni...

Az eddigi tapasztalatom alapjan azt tudom mondani, es ezzel egyaltalan nem 
talaltam fel a spanyol viaszt, csak egy orok, am nem elegge ertekelt 
igazsagot mondom el: mindenben tudni kell merteket tartani.
No es ferfi kapcsolatokban azonban mihelyt csak ez a ket polus egymas 
kozelebe kerul, azonnal elkezdodik harc a hatalamert. Ezert van az, hogy az 
egyik "magahoz lancolja" a masikat (brr..., elkepzelni is szornyu, nem?), az 
egyik felaldozza magat a masikert (s mindegy hogy ez az aldozat eppen csak 
egy porszivozas vagy lemondas sajat magunkrol a masik javara), megprobalja 
megvaltoztatni a masikat, s sorolhatnam tovabb a kovetkezmenyeket.
Minden ember egy kulon vilag. Miert nem vagyunk kepesek megorizni a sajat 
vilagunkat s tiszteletben tartani a masiket?
Amikor ket ember talakozik, ket kulonbozo vilag talakozik egymassal. Az, hogy 
ebbol utkozes lesz, vagy harmonia, attol fugg, menniyre kepesek kialakitani 
azt a kozos platformot (en ezt kepletesen egy harmadik vilagnak nevezem), 
ahol jol erzik magukat egymassal es ugy gazdagitjak azt, ahogyan 
mindkettojuknek jo. De ha eppen olyanjuk van, legyen lehetoseguk egy kicsit 
kilepni abbol a kozos vilagbol a sajatjukba, es a partner legyen kepes 
tisztelni ezt az intimitast. Ehhez szereny velemenyem szerint a legjobban a 
kommunkacios keszseg szuksegeltetik, ezutan a tolerancia, megertes, 
kompromisszumkeszseg. Vagyis az igazi szeretet es baratsag jellemzoi. 
 
Es ti hogy vagytok ezzel?

Udv., Ella
+ - Kisse kusza ugy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

A velemenyetekre lennek kivancsi egy szamomra kisse kusza ugyben.
A  tortenet  egy  lanyrol  szol.  Nemreg ismertem meg, interneten
keresztul,  es  az  elso  perctol  kezdve  nagyon  jol  kijottunk
egymassal.  Rogton elso este 7 orat beszelgettunk, es ez igy ment
harom  napig.  Aztan  jott  a  telefon,  utana  meg  a  szemelyes
talalkozas.  Rekordido  alatt  kialakult  kozottunk  egy  szoros
baratsag,    es    kolcsonosen   kerestuk  egymas  tarsasagat. Az
ismeroseink  ezt  ugy  jellemeztek,  hogy szikrazott kozottunk az
erzelem,  es  szamukra  nyilvanvalo  volt,  hogy  valami  alakul
kozottunk.  Igy  is  lett,  egyik  nap  felfedtem  erzeseimet, es
legnagyobb  meglepetesemre  pozitivan  reagalt.  (elotte  kb. egy
hettel  ugyanis  azt emlitette telefonban, hogy nagyon szeret, de
nem  hiszi, hogy szerelmes lenne.) Olyan boldognak ot, mint akkor
meg  sosem  lattam.  Kesobb azt mondta, akkor tenyleg ugy erezte,
hogy  szerelmes.  Elujsagolta  a  hirt  a baratainak, akik szinte
kivetel  nelkul  nagyon  orultek  a  hirnek. (ismertek engem is.)
Kiveve  egyvalakit.  Jol lehordta telefonban, es a lany bevallasa
szerint  abban a pillanatban mintha elszakadt volna benne valami.
Es  most ugy  erzi, _nem  valoszinu_, hogy lesz koztunk valami, a
baratsagon  kivul.  En  meg  kapaszkodok a szalmaszalba, hogy nem
biztos  benne,  hogy nem lesz semmi, meg hogy vegulis egyszer mar
erezte  azt,  hogy  szerelmes... Es az egeszben a legrosszabb az,
hogy o sem tudja, mit mondjon. Hogy idezzem:
"Ha  most  az  eszemre  kellene hallgatnom, azt kellene mondanom,
hogy  nem,  sose  lesz koztunk semmi. De en erre nem vagyok kepes
addig,  amig  ingadoznak  bennem az erzesek (...) most ugy erzem,
hogy inkabb az a a valoszinu, hogy ebbol sose lesz semmi."

Szerintetek  mit  tegyek? Fogadjam el, hogy ebbol nem lesz semmi?
Vagy  bizzak  abban,  hogy  talan  megegyszer  eljon  egy  olyan
pillanat, mint akkor? Ez az, amit keptelen vagyok eldonteni!

Ne kimeljetek a valaszokkal,
Zsolt
+ - par gondolat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Rogton a lenyegre terve mar ismertetnem is, hogy mi az amire a "fantaziadus" 
tema megjelolesben utaltam. 

 irta 
> hogy a lanyok szamara ez fojtogato. Miert van, hogy a lanyok arrol besszelnek
, 
milyen fontos nekik, hogy rajangjanak ertuk, de  ha az ember ezt teszi, tuti ho
gy 
nem kell nekik. 

Teli talalat! En mar jo sok alkalommal belefutottam ilyesmibe, s ez a tapasztal
atom 
nekem is. Beszelgettem is errol olyan lany ismeroseimmel, akik ilyen teren 
reszemrol nem erintettek, s elmondtam Nekik, hogy :"...A lanyok mindig rinyalna
k, 
hogy egy rendes, aranyos, kedves hapsi kell nekik, aztan ha valasztani kell egy
 
ilyen vagy egy **** kozott, akkor automatikusan a ****-t valasztjak, majd miuta
n 
ismet jol rafaragnak, megint zokognak egy jot, de legkozelebb szinten igy 
dontenek. Egyet ertettek velem, s megallapitottuk, hogy ez a kihivas miatt van 
igy! 
Egy rendes pasit nem kell "megszerezni", "megvaltoztatni", igy nem kihivas, de 
egy **** pasi megvaltoztatasa az feladat, az erdekes! Na ezert erdekesebb 
szamukra egy ilyen helyzet. Olyan ez, hogy ami van az nem erdekes, ami nincs, 
azt meg kell szerezni. Ez valahol tobb-kevesebb mertekben minden emberben 
megvan!


>nekem azt mondtak a szebbik nem jeles kepviseloi, hogy legyek tartozkodo, 
mogorva ha sikert akarok. Na most mi a megoldas?

Talan az elejen egy kicsit tartozkodobb. Ez lehet egy jo otlet, de a mogorva es
 
egyebb durvabb otletek nem biztos. En tovabbra is ugyan ugy viselkedem a 
lanyokkal /nincs is baratnom :-) / , mint eddig, ugyan is nem kivanok pozolni, 
szineszkedni valaki elott, akit szeretek. Persze ez lehet, hogy nem a legjobb 
srategia, de en, akkor is igy akarom csinalni, s lehet, hogy egyszer bejon. Ez 
az 
amire utazom. Persze a dontes a tied!

Na es meg valami!
>Aki ismer az tudja, hogy igen erossen szeretnek valakiert elni.

Ez alapveto hiba! Illetve az a hiba ha az elejen ezt mar erezteted is /netalant
an 
kimondod/ ! En mikor egy leanyzonak anno kifejtettem, hogy jobban szeretem 
OT, mint onmagamat, akkor azt valaszolta: "Ha nem szereted magadat, hogyan 
szerethetsz valaki mast?.." S ebben sok minden benne van. A nok a ferfiban a 
tamaszt is, a stabil pontot keresik /megha ez nem is feltetlenul tudatos/,  s e
rre 
eloadni, azt hogy erte elsz. Ez igen nagy hiba. A leanyzok elvarjak, hogy legye
n 
sajat eletcelod, stabil alapod, amibe aztan majd OK "furjak" bele magukat. Ha 
rogoton azt erzik, hogy rajuk akarsz tamaszkodni, akkor vege. Valoszinuleg Tege
d 
is zavarna ha az OTP-nek neznenek, s rad probalnanak tamaszkodni.:-)

A KoviUbi-nak adott tanacsokkal kapcsolatban, pedig arra hivanam fel mindenki 
figyelmet, hogy azert ne felejtsuk el, hogy a mi lenne, ha  a mi baratnonkrol l
enne 
szo!!! Lehet, hogy ez egy jol mukodo kapcsolat, amit itt nehanyan szet akarnak 
bombaztatni KoviUbival, persze ha ez igy van, akkor nem is fog sikerulni, igy c
sak 
Ubi fog egyet Obizni. Szerintem az elejen meg ne feccoljon bele tul sok energia
t, 
illetve inkabb lelkesedest, mert akkor nem koppanhat akkorat. Hasonlo tortenese
im 
nekem is voltak /egett is a pofam miattuk/, de a legnagyobb eredmeny az volt, 
hogy bar szakitott a baratjaval a leanyzo, de egy harmadik ember karjaiba szala
dt! 
Szep kis beeges! Na azota elvbol nem kezdek olyan leanyzoval, akinek van 
valakie. Ezert igyekszem hamar kideriteni a "csaladi" helyzetet, mielott meg 
nagyon beleelnem magam a dologba. Persze azert meg lehet probalnod, csak a 
lenyeg, hogy ne lelkesulj nagyon be, amig nincs valami konkret.

>A baratjanak, aki feltekeny, csak annyit kell mondani, hogy ha azt szeretne,
>hogy a lany esetleg megbukjon egy vagy tobb tantargybol, akkor rendben van,
>elfelejted a lanyt

Meg akarod oletni szegenyt? Eleg jo a beleelokem igy elkepzeltem, hogy mi lenne
, 
ha valaki, aki "le akarja nyulni"  a baratnomet, ilyen dumaval jonne nekem. 
Haaaaat! Azt hiszem megszorongatnam a gigajat! Azert amelyik manusznak van 
egy kis onbecsulese, nem hagyna, hogy ennyire pofatlanul hulyenek nezzek!
Tudod eleg vicces, amikor szivesseget akarnak tenni Nekem, azzal, hogy 
lecsapjak a kezemrol a leanyzot! Lenne is szuret a pofonfarol! Szoval en ezt 
semmifelekeppennemjavasolnam szegeny Ubinak.

		udv> Gabor
+ - Halihooo! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Szivesen leveleznek 17-18 eves lanyokkal, en 18 eves fiu vagyok.
Es mar nagyon szeretnek egy par ertelmes lannyal tarsalogni...

Ha esetleg van valakinek kedve levelezni, azt nagyon szivesen varom!!!

Bye!
ZOli
+ - bocs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egy kis javitas az elozo levelemhez:
a levelet, amire reagaltam _charly_ irta
es nem egon.
Bocs fiuk, lanyok de egy kisse szetszort,
es zavarodott vagyok.
Ha esetleg nem volt ertheto, most mar az
lesz. Megegyszer bocs.

pearl
+ - Zsuzsa bosszut akar allni ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Sziasztok RANDI-zok! ( 3 sor )
> Idopont: Fri Sep 11 13:59:33 EDT 1998 RANDI #1292
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Zsuzsa vagyok,26 eves es elvalt,ket gyermek edesannya.
Szeretnek levelezni /megismerkedni/ olyan uriemberrel
aki rendori alkalmazasban all.

> =======================================================

Jajjjjj az egykori ferjednek ! Nem baj, megerdemli !!!!!

NeTuddKi
+ - Beszamolo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Netuddki

Sziasztok, Randizok!

Talan meg van, aki emlexik ram, olyan sokan adtatok tanacsot (Cs. Gabor). Ez a 
level elsosorban azoknak szol, akik tanacsot adtak. Masodsorban pedig azoknak, 
akik emlekeznek az esetre.

Szoval roviden, tomoren: azota tenyleg egyutt lettunk, idejeben elmondtam neki 
es a kapcsolat azota is muxik.

Csak ennyit akartam mondani. Koszi, hogy meghallgattatok es bocs azoktol, akik 
nem ertik ezt az egeszet.

Sziasztok:
Gabor
+ - Dadogo srac partnert keres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !.

En 26 eves, magas, sovany, budapesti srac vagyok. Dadogasom miatt a hagyomanyos
 
ismerkedesi csatornak nalam nem mukodnek. Keresek olyan lanyt akinek ez a e-mai
l lista 
szinten hianypotlast jelent. Erettsegiztem, szamitastechnikaval foglalkozom.

Attila
mailto:

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS