Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 77
Copyright (C) HIX
1998-05-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: techno*** HIX HANG *** #76 (mind)  55 sor     (cikkei)
2 Regebbi szamokra reagalva (mind)  58 sor     (cikkei)
3 Re: Techno ? vita ? (mind)  34 sor     (cikkei)
4 Haliho! (mind)  47 sor     (cikkei)
5 Re: cd-s dolgok (mind)  40 sor     (cikkei)
6 Re: *** HIX HANG *** #76 (mind)  60 sor     (cikkei)
7 Techno,under-overground (mind)  4 sor     (cikkei)

+ - Re: techno*** HIX HANG *** #76 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: re: techno ( 45 sor )
> ...
> Aztan szepen megvenultunk, mint ahogy Ti is ezt fogjatok tenni, ha eppen
> nem haltok meg ido elott. Es az egesz teljesen elvesziti fontossagat.
> Nekunk megmaradt a nosztalgiazas a harminc-negyven eves, tinikorunkban
> hallgatott szamokkal, amiket neha meg a mai gyerekek is szeretnek.

Lehe, hogy bennem van a hiba, de en 25 eves fejjel sem igen hallgatok 8-10
evnel fiatalabb zeneket, max. akkor, ha egy 10-20 eves zenekar kiad egy uj
lemezt.

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: techno ( 45 sor )
> ...
> Nyilvan te azon az allitason lepodtel, meg, hogy ezeket alkalmazzak is a
> technoban (>A technoban a hangszerek felelmetesen gazdag.....). A
> kommersz,
> tucatszam keszulo, tenyleg osszedobalt zajanyagokban (Brooklyn Bounce, ha
> mar itt tartunk) valoban csak egy-ket hangszert hasznalnak, ezek jol
> bevaltak, naponta lehet a varialgatasukkal (sajnos) jol eladhato zenet
> csinalni. DE: vannak nagyon igenyes, a techno munemebe tartozo alkotasok
> is.

Egy ilyenre kivancsi lennek. Mert a Kraftwerket peldaul nagyon szeretem.

> Mostanaban kezdek rajonni, hogy jo produceri munkaval, kiraly samplekkel
> abbol is lehet lehet slagert csinalni, ha rakonyokolunk a zongorara (bocs,
> MIDI keyboardra).

Ja, kell 3 nagycsocsu cica, aki tatog, vagy tancol, ha szoveges zenet tul
nehez lenne "irni", a tobbi meg mar megy magatol.

> Szoval az igenyes techo zenek: pl. Prodigy. Hallatlanul nagy mufajbeli
> profizmus, eszbonto otletek, gyilkos hangzas. Es nincsenek hijan a

Lehet, hogy profi, de nekem nem tetszik. Persze mennyei elvezet egy
atlagtechnohoz kepest.

> Aztan, ha jobban belegondolunk technonak lehet nevezni Vangelis, Oldfield
> vagy Jarre zenejet is (ha a hangszerek eredetet es a keszules metodusat
> vesszuk figyelembe), es abban remelem nem ketelkedik senki, hogy fent
> nevezett zeneszek nemely alkotasa mar klasszikussa valt.

En azert oket nem neveznem technonak, bar a szo pontos definiciojat meg soha
nem hallottam. De ahhoz talan a monoton ritmus is hozzatartozik. Ha mar a
zeneknel tartunk, akkor eszerint a Tangerine Dream is ide sorolhato, ami
szinten kiraly.

Apropo, ismeri valaki a Deacon Blue-t?

udv.
Akos
+ - Regebbi szamokra reagalva (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!



Par napos lemaradasom van, bocs.

>Az ember
>ennek koszonhetoen erez egy robosztus nyomast, mely atjarja egesz testet,
>belekepzeli magat a zene egyre gyorsulo alagutszeru forgatagaba, majd egy
>hirtelen fordulattal mas lendultet vesz a zuhanas, mas szinek jelennek
>meg, a feszito ero akkor mar belulrol jon. Lenyugozo a technoban a dobok
>tokeletes szinuszos lagysaga, a mely basszusok testet atjaro dorombolese,

Az eleje Speed, a kozepe LSD a vege Fu".
Az itt leirtak fedik meg a House-t is.
Ahogyan irtad: A lenyeg a vegletes monotonitas. (Egy beanyagozott embernek
kell tiz perc, mire egyaltalan felfogja, hogy maskepp szol a zene.)

Hogy ez mennyire zene? Passz. Arra jo, hogy az ember par orara elfeledkezzen
arrol, hogy problemai vannak. Azt tudjatok, hogy a horrorfilmek is ezert
nepszeruek?

Meg valami: Az alkoholon kivul semmit nem probaltam, de eleg sok "gyakorlott"
embert ismerek.


>De azt nehezen tudom elkepzelni, hogy a technosok majd negyven ev mulva
>konybelabadt szemekkel hallgatjak a mai "egyenszamokat" es arra
>emlekeznek, hogy a "amikor az Evat megkaptam epp ez szolt a magnon".
>Bar ki tudja?

Most nyugodtan kirohoghetsz: Par napja hallottam a Technotronic-tol "azt" a
szamot, ami jopar eve a csapbol is folyt, es eszembe jutott, hogy mik
tortentek azon a nyaron. Kalandos dolgok voltak.

 :
Kapasbol felsoroltad harom kedvencemet (Prodigy, Oldfield, Jarre), es en is
inkabb a napon barnulok. Azert annyit hozzateszek, hogy en ereztem mar nagyon
jol magam house-buliban.





>Kereskedelmi radiot csinalnek hagyomanyos
>magyar ettermi ciganyzenei alapokra epitve.
Sajnos az ettermekre igaz, hogy az idos korosztaly a jo vendeg, de a radiok
fezetokepes, es _befolyasolhato_gondolkodasu_ emberekre epitenek. Ok a
tizenevesek. Ciki, de ez van.


Befogom a szamat (csak mond a szamot/ha kell maskor is hivjam)

Udv: Ke'tszeri Csaba          Igal-Beach
UIN : 3883877
Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/

Aki felismeri az idezetet, pirospontot kap.
+ - Re: Techno ? vita ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok 

>Balanescu-számok igaziak a B.Q. eloadásában.
> Hú, megértette valaki ? :-)

Ha nem ertette volna, helyesen : A Balanescu Quartet eloadasaban az 
Alexander Balanescu altal komponalt szamok az igaziak, igy jo ? :))

> Felado :  [Hungary]
> Abbahagyom, mert -ahogy azt egy masik forumon olvastam- ez
> valoszinuleg off-topic (jo, mi? ;)) dolog, es lehet hogy a HIX 
> VITAn kene feldobni, de orulnek a visszajelzesnek, egyet nem 
> ertesnek, helyeslesnek, anyazasnak...stb.

NEM ! Ez nem off-topic, ez nagyon is ide valo. Ez a lista nem csak 
berendezesekrol szol, hanem legalabb annyira a zenerol. 

> U.i.: Ha valakit erdekelnek bovebben az industrial
> zenek es szeretne egy ket tippet, hogy mit hallgasson meg, akkor
> nyugodtan irhat nekem. 

Nyugodtan irhatod a listara. Szerintem valahol itt van a kutya 
elasva. Nem hiszem, hogy barki megkedveli a klasszikus zenet, ha a 
Negy Evszakon kivul nem hall belole mast. En orulnek neki, ha egy 
hozzaerto megmondana, hogy  mit erdemes hallgatni, mert igy csak az 
allandoan hallhato szamok alapjan tudok iteletet alkotni. Hatha akkor 
techno kedvelo leszek.

Sziasztok, Gabor

> ------------------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.     1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214           Fax : (06-1)  457-3216
Email   : 
+ - Haliho! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

>Ha valaki
>bezárkózik egy elefántcsont-toronyba, az már azonnal kezd nem igazi >zenész
>lenni a szememben. Szerintem ugyanis egy igazi zenész szinte minden >mufajba
>belekóstol, legfeljebb nem csinál mindenbol nagylemezt, csak mondjuk >néhány
>számozott CD-t a haveroknak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy >mindenki
>játsszon mindent, csak azt, hogy kétlem, hogy elzárkózna elole egy igazi
>zenész, hogy techno-t játsszon.

Tokeletesen igaz. Aki igazan tisztaban van a  _ZENE_ fogalom jelentesevel
(nem definicio (a definiciorol ne nyissunk vitat), hanem erzes, lelek es
persze konkret tudas szintjen), annak kutya kotelessege MINDENT
meghallgatni. A zenei fejlodeshez elengedhetetlen underground v. kevesse
ismert zenei iranyzatok ismerete is (persze a megfelelo klasszikus kepzes
utan), hiszen ha kihagyjuk oket, lehet, hogy olyan zenei otletektol,
megoldasoktol, stb. fosztjuk meg magunkat, ami eletunkben nem jutott volna
eszunkbe. Erre lehet azt mondani, hogy koszonom, nekem nincs szuksegem a
houseban talalhato zenei "otletekre", de meddig szukitsuk a kort? Egy ido
utan mar zenei alulmuveltseget fog eredmenyezni a hasonlo gondolkodas.
Persze ha nem nyerte meg a tetszesunket a zene, vagy nem tanultunk belole
semmi ujat, akkor nem kell tobbszor meghallgatni, nem kotelez ra senki. :)

 irta:

>Radasul ok nem penzt keresni (meggazdagodni) akartak, hanem
>kiserleteztek es egy uj muveszeti agat hoztak letre amely az
>onkifejezes egy formaja volt.

En mindenesetre nem szoritanam hatterbe a piszkos anyagiakat sem. Hiszen ha
mas, jobb vallalkozas nem jut az ember eszebe, esetleg kiad vmi. noname
kiadonal egy **technohousehitsinglesuperhitsbuyitnow**, hamar osszedobalt
lemezt, es a befolyt penzen meg tudja vasarolni azokat az eszkozoket, amikre
mas stilusu zene keszitesehez szuksege van, es miutan boldog az uj
hangszereivel, kartyaival, moduljaival felejti a multat. Tennem ezt azok
utan, hogy lattam mar embert house CD-t vasarolni 4500 penzert olyan alapon,
hogy "ecc-pecc-kimetsz", vagy "de jo a boritoja!".  Persze a legtobb CD
boltba beterve talalkozunk olyan polcokkal, amirol maskepp nem is lehet
valasztani.

>Nem gondoljatok, hogy erdemes
>lenne tobb fele udergroud zenet meghallgatnotok?

Meg egy igaz mondas (kerdes). Ua., mint kettovel feljebb + vitatkozni csak
ugy lehet, ha tudom, mirol beszelek, es nem csak hallottam rola.

udvozletem, szinya
+ - Re: cd-s dolgok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

>Tessek nyugodttan lehulyezni, nem ertek hozza, de mi az, hogy ne masoljunk
>CD-t, mert a masolo nem (biztos, hogy) bithelyesen olvassa? Hat a CD-ROM
>lemezek? Ha nem bithelyesen olvasna oket a CD (es nem 1x-es sebessegel,
mint
>az audio), akkor bazi kenyelmetlen lenne DOOM-ozni, mer' a gep allandoan
fagyna. :)

A ket dolog teljesen mas. Az audio CD lemez mas formatumban van felirva,
mint az adatCD.
Az audio CD-n nem sok ido van 1-1 hibas reszt ujraolvasni (alandoan
megakadna a lejatszas), ezert a hibas adatok beolvasasat a hibajavito
elektronika probalja meg kitalalni. Az adat CD-ken van hibajavito kod, ill.
tobbszor ujraolvashatja az adott szektort, mivel nem surgeti az 'ido'.

>>A szamitogepek CD-ROM-jainak nagyon jo a futomuvuk.
>Nem tudom, hogy mi szamit jo futomunek, annyival vagyok csak tisztaban,
hogy
>a Hi-End-es cegek nemely futomuvukert csaladi hazat kernek cserebe
>medencevel, egy 4x-es CD-ROM-ot pedig megveszek 3-4 rongyert.

Beszeltem egy 'Dunaudio'-s sraccal, es azt mondta, hogy azok a Technics CD
jatszok (50-70eFt.-) amiket ok tuningolni szoktak( hw
jitterkorrekcio,220-askabel +1-2 kondi csereje)azokban is Philips CD-ROM
mechanika van.

>>Az ugye Hi-Fis berkekben kozismert, hogy egy CD-jatszo futomuvenek
>>minosege nagy hatassal van a hangzasra.

A fentiek alapjan inkabb a hibajavito elektronikanak...

>Tudtommal az a lenyeg, hogy megkapjuk azt, hogy 1 v. 0, es akkor mar jok
>vagyunk. Miert kell a jo futomu?

Hat pont azert, hogy a CDlemezen levo adatokat, a leheto
legpontosabban->hibamentesen olvassa be. Minnel pontosabban olvas, annal
kevesebbet kel dolgozni a hibajavitonak.

Pa:Magic
+ - Re: *** HIX HANG *** #76 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]

> Egyebkent a Kraftwerket tartjak nem csak a techno (a mai valtozata
> inkabb szerintem TEKNO", mint techno = rap + acid + primitivseg =
He? Mi a bajod az aciddal? Ismered egyaltalan?
Eppen az a jo az acidban,hogy nem lett kommersz,Viva Tv-s ozon-zene.

> egy istenkaromlas. Mar csak azert is mert mindent elborit a moslek
> acid, house, stb. Ami mondanom se kell nem muveszet, hanem uzleti
Mar megint az acid. Hol hallasz rengeteg acid zenet?
Mert azt a radiot en is akarom hallgatni. Be tudod egyaltalan sorolni
az acid-et,mint stilust? Mert az acid-ben egyetlen fo hangszer van,
es ez az isteni "silver", a Roland TB-303,vagy ennek klonjai.

> kidolgozottabbat csinaltak mint a mai house, acid, stb kollegaik.
Mar megint...
> belekontarkodott a komolyzenebe. Hm. Nem gondoljatok, hogy erdemes
> lenne tobb fele udergroud zenet meghallgatnotok?
Az acid szerinted mi? Attol tartok az igenis underground zene.
Hiszen a mediakban SEHOL sem lehet hallani. :(

> Felado :  [Hungary]
> sokaknak nem egy eletcel. Mert a "tanczene" minden valtozata bizony eleg
Megint egyszerusitunk. Mit ertesz "tanczene" alatt?
Mert a technoban NAGYON tag ez a fogalom.
Abban mindenki egyetert,hogy Bruklin-ek zeneje csak penzhajszolast es
igenytelenseget tukroz. De szerintem te csak a kommersz #%^"-okat
ismered.

> Felado :  [Hungary]
> csinalni. DE: vannak nagyon igenyes, a techno munemebe tartozo alkotasok is.
Ismeri valaki a Future Sound OF Londont?
Szuper,igenyes ambient techno.
Aki utalja az igenytelen du-ci-zenet,az hallgassa meg,ha teheti.

> joval konnyebben lehet boldogulni. (kolok hazamegy, meghallgat valami eppen
> divatos CD-t, kezebe kerul az FT2, jatszik vele egy kicsit, aztan ugy dont,
> hogy ilyet o is tud csinalni, nosza legyunk zeneszek, aztan maris kesz a Kozm
ix
Na azert ez picit tulzas!

> Szoval az igenyes techo zenek: pl. Prodigy. Hallatlanul nagy mufajbeli
Na ezek is megereztek a penz szagat,es maris elkezdtek kommersz
khakit csinalni. Persze az utolso albumukrol a Fat of the land-rol
beszelek. Hol van mar az Experience finom drum&bass-e! :((

> Hallgassatok bele a Tilos radio adasaiba, ott nagyon sok technot adnak,
> de a valtozatosabb fajtait.
Nos igen. A Tilos a magyar underground egyik oszlopa.
Sajna csak Bp-n lehet fogni. :(
Egyebkent van meg egy szuper Net-radio,a ParaRadio.Ott is normalis
techno megy.
bye

		          LUNATIC
		            of
	                  SUPREME		

>>My letter was new, black, polished chrome, and came over the<<<
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>summer-like liquid night.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
+ - Techno,under-overground (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Akit erdekel:
http://www.nepszabadsag.hu/Redakcio/Doc.asp?AID=22227&CID=100&IID=707&SID=1

		          LUNATIC

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS