Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 896
Copyright (C) HIX
1993-04-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Szegeny Csorna Pista (mind)  5 sor     (cikkei)
2 Greetings (mind)  10 sor     (cikkei)
3 Elefant meretu dolgokrol (mind)  40 sor     (cikkei)
4 Mikor az elephant... (mind)  29 sor     (cikkei)
5 Tigris ugyben (mind)  78 sor     (cikkei)
6 Elefant ugyben (mind)  17 sor     (cikkei)
7 Kisertet jarja be a FORUM-ot (mind)  82 sor     (cikkei)

+ - Szegeny Csorna Pista (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

bedolt a Sanda Ipsek es egyeb gazemberek hamisitasainak, legalabbis ugy
tunik, amikor elhiszi, hogy Peto pontszama - sajat joslataval ellentetben -
csokkent.
  Ugy tunik tehat, hogy az irany mar jo, kerdem akkor: hogy akkunk az
abszolut szamokkal?  (Bocsanat - akkunk = allunk).
+ - Greetings (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csorna Istvannak

Kedves Istvan!

Ne haragudj, bokros teendoim miatt csak kicsit kesve  tudtam  leulni  a 
HIX-hez. Ezuton szeretnek most Neked  boldog  es  eredmenyekben  gazdag 
aprilis 4-et kivanni!

Udvozlettel
            Csaszar Peter
+ - Elefant meretu dolgokrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves (Pellionisz) Andras!

 Vegigolvastam a Szemleben teljes terjedelmeben megjelent "Nagy 
Oktoberi" cimu elefant-meretu irasodat. Mellekesen, a masik elefant-meretu
dolog a szabad sajto ONMAGA. Ezeregy modon lehet a sajtot korlatozni, 
mint ahogy elefantot idomitani is sokfelekeppen lehet, de csak egy mod van 
szabadsajtot letesiteni.

 A "Sziberiai-opcio" amit az irasban kifejtsz, valoban eleg nagy, akar 
Oktoberben, akar pedig maskor - olyan vilagtortenelmi meretu dolog.
Tenyleg nem csodalkoznek, ha azon bizonyos otszogletu epulet belsejeben 
sziberiai tigrisbor szonyegrol almodoznanak.

 Azonban ok nem az egyeduli jatekosok! Azsiaban sokan ferde szemekkel 
pillantgatnanak e "nagy kiarusitasra", ugy ereznek , hogy az megy a vasarra, 
ami tulajdonkepen oket illeti. 

 Nem, szerintem ha a "Sziberiai-opcio" komoly emlitesre kerul, a muszka 
valahogy inkabb megallitana ezt, mintsem kivanatosnak tartana - nem azert 
lopkod evezredeken keresztul, hogy egy elegans mozdulattal az egeszet feladja 
1993-ban.

 De persze nem tartom a scenariot kizartnak, es valoban igen erdekes lesz 
figyelni ezt a koncepciot, mi lesz belole! Azert a kommunizmus fenomenalisan
kikeszitette az oroszt! Na, ugy latszik megis minden rosszban van valami jo :-)

 Solzhenitsyn februar elejen kapott kituntetest a National Arts Club-tol, ahol
az egyik fia felolvasta a megkoszono beszedjet. Ebbol idezek egy paragrafust:

 "And now, having lived through these 70 lethal years inside Communism's iron
shell, we are crawling out, though barely alive. A new age has clearly begun,
both for Russia and for the whole World. Russia lies utterly ravaged and
poisoned; its people are in a state of unprecedented humiliation, and are on
the brink of perishing physically, perhaps even biologically."

 Az oreg meg almodozik, hogy szerencsetlenek talan megis ki tudnak maszni
a szornyeteg szetfoszlott teteme alol ... ovele bizony lehetne uzletelni! Lehet 
hogy igazad van, hogy Solzhenitsyn csillaganak emelkedeset kell most figyelni!

Udv. Pista
+ - Mikor az elephant... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

...leballag az elefantcsonttoronybol
es a porcelanboltban talalja magat

Kedves FORUM-Iro es -Olvaso Barataim!

Hollosi (HIX) Jozsi ujradefinialta magat
a szemunk lattara. (Meglehetosen nevetse-
ges modon - o tudja, miert ezt a format
valasztotta.)

Mint tudjuk, a hatalom egyik fegyvere a
sertodosdi. Akie a hatalom, annak VAN jo-
ga megsertotdni. (Akibe belerug, annak meg
kuss.) Jozsi bevezette Marczius Tizenoto-
dike tiszteletere a cenzurat a FORUM-ban,
ekkora marhasagot tenyleg csak sertodos-
divel lehet tulelni. Ove a HIX, ove a ha-
talom, mindenki csak Jozsi bacsi kegyebol
(es kezebol) kapja a szolhatas jogat. Mon-
danivaloja csupancsak ennyi volt. Oh, ezert
kar volt leballagni. Tudjuk mi ezt jol a-
nelkul is. (Csak sajnaljuk a sok osszetort
porcelant. Akad kozte veretes magyar - he-
rendi?, Zsolnay? - is.)

Ne bantsa'tok hat. Az o vedjegye, mint a-
karmely mosopore...

Udvozlettel:                   Szekely Zoli
+ - Tigris ugyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves (Csorna) Pista !  Keszseggel elismerem, hogy a Sziberiai 
tigrisbor lehet hogy sohasem lesz az Washingtoni otszogu epuletben 
leteritve, ez nem egy TERV, hanem csak egy LEHETOSEG (meg azt sem 
merlegelem, hogy milyen valoszinusegu).  Orulok, hogy egyetertunk 
abban (is), hogy ehhez "uzletet" kellene csinalni valakivel, es az 
nyilvan csak olyan lehet, aki nem ELADJA Oroszorszagot vagy annak 
reszet, hanem az oroszok fennmaradasat tartja legfobb szempontnak, 
es ezert LETERDEKET CSEREL MEG FONTOSABB LETERDEKERT.  Orulok, 
hogy abban is egyetertunk, hogy pl. Szolzsenyicin ilyen, de gondolom 
abban is egyetertunk, hogy pl. Jelcin NEM ILYEN - eppen ezert sem 
tudja visszaadni a Japanoknak a szigetkeket, mert Jelcin belso 
ellenzeke azt mondja, hogy ez "sellout" lenne. 

Abban is maximalisan egyetertunk, hogy igen ferde szemmel nezne 
egy csomo Azsiai egy ilyen "deal"-re.

CSAKHOGY. A "Szolzsenyicinek" meg nincsenek hatalmon, akar csak 
"Oktoberig" is meg legalabb fel ev van hatra, jovo oktoberig pedig 
masfel. Azalatt meg sok viz fog lefolyni az Ob-on, es meg tobbezer 
fagyott holttest fog napvilagra kerulni - ami meg a legkisebb baj.  
Nagyobb baj lesz, hogy a "szovjet" (orosz) gazdasag szabadesesben 
van, a rubel hiperinflacioban, a hadsereg elo anyaga szetesett, 
"hardware"-et pedig eppen leszerelik, illetve amit nem szerelnek le 
az egyreszt gyorsan avul, masreszt alkatreszhianyban igen hamar 
mukodeskeptelenseg fele fog sodrodni. Ugyanakkor, ha kicsit 
megnezzuk a "Csendes Oceani Karej" tobbi orszagait, akkor Kinaban 
evi 8%-os termelesnovekedes volt tavaly, Japannak rekord 
kereskedelmi feleslege USA-val (valami 80 milliard korul - ezt pl. 
hasonlitsd ossze avval az 1.6 milliarddal amit Jelcin kapott [lesz]). 
TORTENELMILEG igen hamar tehat az igazi patriota orosznak attol 
kell majd tartania, hogy egy Keletazsiai Kinai-Japan ellenfel, esetleg 
kozben egy konszolidalt muzulman tomb Iran-Iraq-kal a kozepen, 
plusz egy ellenseges Ukrajna (Nyugateuropai tamogatassal) 
egyszeruen "Csonka-Oroszorszagot" csinal az oly gyonyoruen 
osszelopkodott Oroszorszagbol (akar kulon-kulon, de meginkabb egy 
egyuttes tamadassal). "Szolzsenyicineknek", akik allamferfi modjara 
elore latnak, s nem csak politikus modra aprilis 
huszonvalahanyadikaig neznek elore, nem csak latni kell ezt a 
"harapofogot", de FEL KELL KESZULNIUK erre. 

NINCS MAS MOD, MINT EGY NYUGATI TECHNOLOGIAI INFUZIOVAL A 
GAZDASAGOT A HUSZADIK SZAZAD ELEJEI SZINTROL A 
HUSZONEGYEDIK SZAZAD ELEJEI SZINTRE EMELNI - ENNEK PEDIG 
ISZONYATOS ARA VAN.  Ha a 16 millios Keletnemetorszagban ez egy 
trillio dollarba kerul, akkor Oroszorszagban legalabbis ennek 
tizszerese, vagyis tiz trillio dollar az "arcedula". (Ez a rendkivul 
konzervativ, majdnem nevetsegesen smucig becsles pedig ket es 
felszerese az Amerikai gazdasagot is majdnem megroppanto 
adossagnak!)

Egy ilyen nagysagrendu tortenelmi "deal"-re nem tudok elkepzelni 
SEMMI MAS fizetseget, mint egy karej Sziberiat.  Ha nem, nem.

Tehat a szep a dologban az, hogy NEM KELL (sot NEM SZABAD) az 
Oroszok ellen vilaghaboruzni - hanem esetleg csak fel kell kinalni egy 
LEHETOSEGET (no, nem allami szinten, hanem csak privat 
kozlesekben) - aztan az Oroszok vagy eloveszik a sajat Nagy 
Oktoberi-juket, vagy esetleg rafanyalodnak a masera. 

Tulajdonkeppen van is ra pelda, legalabbis harom, hogy ilyen a 
tortenelemben mar volt. (Mindharom angolszasz "deal"). Vegyuk 
eloszor a "Lousiana Purchase"-t, ugyebar harcolni is lehetett volna, de 
nem volt egyszerubb (es humanusabb) megvenni?  Vagy vegyuk 
Alaskat; nem jo pelda ez arra, hogy egy Orosz birodalom nem hadban 
vesztette el (nem csak teruleti, de oriasi anyagi es emberi 
veszteseggel is) egy darabkajat, hanem meg penzt is kapott erte? 
Vagy tan nem jo pelda arra, hogy Nagybritannia ahelyett hogy 
harcban vesztette volna el Indiat, legalabb a II. V.H. megnyeresehez 
kapott segitseget erte?

Vegyunk egy negyedik peldat is: Nem jobb uzlet volt 
Nemetorszagnak Keleti Teruleteit MEGVENNI, ahelyett hogy azt 
vilaghaboruval csavarta volna ki a ruszkik kezebol?

(Labjegyzet: Hawaii-t is sokkal bekesebb modon vettek meg a 
Japanok, mint ahogy annak idejen eloszor harccal akartak elfoglalni - 
most sem harcolnak a negy paranyi szigetjukert, csak csorgetik a 
zsebuket, es ajanlatra varakoznak)
+ - Elefant ugyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Allatmesek egyik rakfeneje (pun intended) a szereplok megfelelo 
identifikacioja. 

Lehet hogy tevedek, de szerintem az elefant az a SZABAD SAJTO, az 
elefant hatarol jobbra-balra nyilazok pedig a SAJTO HASZNALOI. Ezen 
kivul vannak meg tovabbi szereplok is, kulonosen ha nem erdei- 
hanem cirkuszi elefant a tema, akikrol eddig nem sok szo esett. 
Ilyen peldaul az elefantidomito, aki feszt bokodi az elefantot, hogy az 
termeszetellenes dolgokat csinaljon, pl. 99-cm atmeroju karikakon 
passzirozodjek keresztul. Aztan van pl. az eteto, aki elelemmel tomi 
az elefantot (es az idomito't), s persze a szemetlapatos aki az 
elkerulhetetlen mocskolodas nyomait tunteti el. Legkevesebb szo 
pedig a tobbnyire lathatatlan tulajdonosrol szokott lenni, aki penzeli 
az egesz cirkuszt (s persze a profitot zsebrevagja). 

De a fokerdes az, hogy miert kell az elefantbol cirkuszi mutatvanyt 
csinalni? Nem jo az szabadon az erdoben, ahova az Isten teremtette?
+ - Kisertet jarja be a FORUM-ot (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

a marciusi FORUM kisertete.
Ime a bizonyitekok:

>Tisztelt Bodor ur! Maga kerdezi tolem [Csorna Istvantol]:...
>... kerdes Szalasi bunossegere vonatkozoan torolve ...
>Engedje meg, hogy probaljam elmagyarazni felfogasomat az on nezeteivel
>kapcsolatban 

Nem a "felfogasat kerdeztem az en nezeteimmel kapcsolatban", de sebaj.

>( es nem csak az en nezeteimrol van szo, hanem a magyarsag
>TULNYOMO tobbsegenek a nezeteirol!). 

Na ne! Ezt mar hallottam egyszer, akkor Csurkanak meltoztattatok igy 
benyalni, mondvan: "mi tobbezer magyar ertelmisegit kepviselunk". Akkor 
csak Kovacs Bazi Bella ette meg a maszlagot es irasban kellett bocsanatot 
kernetek hazugsagtokert itt a FORUM-on. Most miert higgyem el, hogy 
mas a helyzet es most a magyarsag tulnyomo tobbseget kepviselitek?

>Tokeletesen tevesen allitja be ugy, hogy a BUNTETES a tema. 

Engedtessek meg nekem, hogy tudjam EN milyen temarol irok. Az a Szalasi 
es a Rakosi rendszerekben volt szokas, hogy fo-inkvizitorok megmagyaraztak 
az egyszeru embernek, hogy az egyszeru ember mit is gondolt. Mar megint ez 
kezdodik?!

>Mondhatnank, a jogallamisag a  magyaroknak a vereben van. 

Akkor bizony idonkent elkel egy kis vercsre, azt hiszem. (Peldaul Szalasi 
nyilas remuralma alatt hol volt a magyarok verebol a jogallamisag?)

>Magat nem ismerem,
>elhangzottak utan bizony nem is kivanom megismerni, azonban azt megmondom,  
>hogy a maga gyilkossagot fontolgato beallitottsaga a veresszaju es olykor meg
>veresebb kezu Kun Bela,Szamuely, Rakosi, Gero, Farkas, Revai, Aczel Gyorgy,
>Kadar es Buci Gyuri -ra emlekeztet. 

Hej! Szalasi mar megint meguszta! O miert maradt ki a sorbol?! Ahhoz 
kepest, hogy bevallottan nem ismersz, igazan sommas iteletet alkottal.

Abbol amit en igy irtam:
>>En peldaul egyforman utalom Berija es Szalasi nevet a barna (voros)
>>                     ^^^^^^
>>ingeseikkel egyutt. 
Ez lett:
>Maganak jogaban all, es kijelentesei szerint ezzel a joggal bizony el is,
>barkit gyulolni akit akar. 
>       ^^^^^^^^

Ha mar idezel, idezzel pontosan. Gyuloletrol szo sem volt. "Utalat"-rol 
annal inkabb. A ketto nem ugyanaz. 

>Sot, jogaban van, a szolasszabadsag jog alapjan,
>barkit szobelileg elitelni, annak barmilyen kart, buntetest kivanni. Azonban 
>a torvenyes igazsagtetel es az ahhoz szukseges jogi proceduraknak tagadasa 
>a maga altal gyuloletre kivalasztott szemelyektol, a maga karekterere vall, 

Mivel gyuloletrol nem en irtam, igy talan a fenti par sor inkabb arra vall
aki irta. Egyebkent ez mar kezdi elerni az egy evvel ezelotti marciusi Forum 
szintjet. Vadoljunk meg valakit hazugan, aztan meg iteljuk el a hazug vadak 
alapjan. Bravo, Csorna Istvan!

>ugy mint a maga nevelesere es valoszinuleg szarmazasara is. 
>                                ^^^^^^^^^^^^
A regi jo mocskolodo Forum hangneme. Mar kezdtem felni, hogy esni fog a 
szinvonal. De nem! Gratulalok, sikerult visszacsempeszni az anyazast is a 
politikai vitakba, Csorna Istvan! 

>Maga azokat az elveket,
>amelyeket az emberiseg az evezredek soran  kidolgozott es (gyakran hianyosan)
>gyakorolt a legkemenyebb zsarnoksagal, a puskabol kilott golyoval kivanja
>megsemmisiteni. 

Nem elveket, Szalasikat. Remelem Szalasi nem azonos az emberiseg 
evezredek soran kidolgozott elveivel.

Ennyi, csak ugy hirtelenjeben. Igazi objective, erzelmektol mentes 
politikai vita, a jo oreg marciusi Forum jegyeben. :-( Vajon kell-e ezek 
utan magyarazni az ujonnan jotteknek, hogy miert hagytak itt oly sokan a 
Forum-ot ?

Bodor Geza

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS