Sziasztok!

A tortenet eleg egyszeru:
A baratnommel utazunk a metron, felszall egy
sokgyerekes csalad, sok csomaggal es nagy hanggal,
atgazolnak mindenkin, hogy a gyerekeknek ulohelyet
foglaljanak. Diszkreten felallunk es a hatterbe
vonulunk, kulonosen, hogy ket megalloval kesobb
leszallunk. A mozgolepcson veszem eszre, hogy az
esernyomet ott felejtettem, visszamenni mar nincs
ertelme, a vonat kiindul az allomasrol.
Felmegyek a metro irodajaba - Deak ter, tehat fel
kell menni az aluljaro szintre - ahol ket kozepkoru
alkalmazott jatssza az ertetlent. Arra kerem oket,
hogy szoljanak a 3. megallo, a Ferenc koruti
biztonsagi orenek, hogy nezze meg a 3. kocsi 2. ajto
melletti ulest, hogy ott van-e meg az esernyom.
Majdnem minosithetetlen a valasz, hogy mit kepzelek,
miert vannak, stb. Mondom, hogy megyek az ernyo utan,
de zart palyas szerelveny eseteben nem tudom utolerni,
nem tudok elebe vagni, a vezetonek lenne jo uzenni
radion, de arra ok nem kepesek, akkor marad a hazitelefon,
a 3. megallonal boven leer a biztonsagi or, mire
odaer a szerelveny. Erre kozlik, hogy minek, a
vegallomason ugyis atnezik a szerelvenyt, odaszolnak
nekik, hogy nezzek meg a 3. kocsit, mire odaerek, mar
varni fognak.
Megkoszonom, megyek a vegallomasra, ott azonban csak
ertetlenkednek, senki sem mondott nekik semmit, az
altalam keresett szerelveny pedig fel perce indult
vissza.

Nos, nem az ezer forintos esernyorol van szo, hanem
arrol, hogyha valaki valamit megiger, akkor azt
csak akkor nem tartja be, ha alapjaban jellemtelen.
Sajnalom, hogy ilyen alakok dolgoznak a metronal.

Udvozlettel:

Elek

> A nyaron kerdeztem, hogy ki tud az uj bolygo felfedezeserol,
> sokan lehurrogtak, kinevettek. Most lattam nyomtatasban,
> hogy igen, nyaron felfedeztek a Naprendszer 12. egitestet.

Bocsass meg kedves Eszti, de amit nyomtatasban latsz, azt feltetel
nelkul el is hiszed?
Lang Attilahoz hasonloan en is fennakadtam a "12. egitest"-en, mert
egitestbol sok 10ezret fedeztek mar fel a Naprendszerben (csak un.
kisbolygokbol kb. 58000-et!), bolygobol meg a Plutoval egyutt is
csak 9-et.

A napokban itt-ott megjelent ujsaghirek hattere nagyvonalakban a
kovetkezo:
Amerikai csillagaszok juniusban felfedeztek egy - a Pluton kivuli
bolygoszeru palyan keringo egitestet, amelynek a pontosabb adatait
mostanra sikerult megmerni. Ezek: 6,3 milliard km (42 Csillagaszati
Egyseg, CSE) Naptavolsag, 1250 km (kb. 1/2 Plutonyi) atmero.
Az egitest palyaelemei es anyagosszetetele alapjan valoszinuleg az
un. Kuiper-ovhoz tartozik. A Kuiper-ov a Naprendszer kulso, kb.
40-100 CSE Naptavolsagban elhelyezkedo "burka", amely az egykori
o"si Naprendszernek a bolygokeletkezesbol kimaradt alapanyag-
maradekat tartalmazza. A Kuiper-ovben mar tobb ezer nagyobb egitestet
fedeztek fel az utobbi evekben. A mostani felfedezes csak annyiban
"szenzacio", hogy ez az eddig ismert legnagyobb ilyen objektum.

Ez nemcsak hogy nem egy uj bolygo felfedezeset jelenti, ellenkezoleg:
tovabb erositi azt az egyre elterjedtebb nezetet, hogy a Pluto sem
igazi bolygo, hanem egy viszonylag nagymeretu, a bolygorendszer
kozelebe sodrodott Kuiper-objektum.

A felfedezesrol rovid ismerteto olvashato pl. az alabbi oldalon:
http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20021008ujbolygoforma.html

Innen valo a kovetkezo mondat:
"A bolygoszeru test a Pluto 1930-as felfedezese ota a legnagyobb,
 amit a Naprendszerben talaltak."

Ugyanez a Nepszabadsag talalasaban (okt. 9., cimoldal)igy hangzik:
"(Az egitest)70 eve, azaz a Pluto elso eszlelese ota a legnagyobb
 felfedezes a Naprendszerben."

A ketto azert nem egeszen ugyanaz!
Es a bulvarlapokbol meg nem is ideztem... :-(

Udvozlettel: Sailor

Szoval a maktermeles  lett megnehezitve az alabbiak szerint:
Ja, es szabalysertes eseten 100ezer HUF buntetes

Tamas
***********
                         94/1997. (VI. 5.) Korm. rendelet

           a kabitoszer eloallitasara alkalmas novenyek termesztesenek,
                  forgalmazasanak es felhasznalasanak rendjerol

         A kabitoszerek es pszichotrop anyagok tiltott forgalmazasa elleni
       1988. december  20-an, Becsben kelt ENSZ Egyezmeny vegrehajtasara a
       Kormany  a kabitoszer-eloallitasra alkalmas novenyek termesztesenek
       szabalyozasara a kovetkezoket rendeli el:
         1. par.(1) A rendelet hatalya
         a)  a  mak   es  a  0,3%-ot   meghalado  tetrahidrocannabinol  (a
       tovabbiakban:   THC)  tartalmu   rostkender  fajtak  termesztesere,
       forgalmazasara es felhasznalasara,
         b) az a) pontban meghatarozott tevekenyseget folytato
         ba)  jogi   szemelyekre,   jogi  szemelyiseggel   nem  rendelkezo
       gazdasagi   tarsasagokra   (a   tovabbiakban   egyutt:   gazdalkodo
       szervezet), valamint
         bb) mezogazdasagi kistermelokre es mas termeszetes szemelyekre (a
       tovabbiakban egyutt: termeszetes szemelyek)
       terjed ki.

                                 A mak termelese
         2.   par. Magyarorszagon   a   jogszabalyban   meghatarozott  magas
       alkaloidtartalmu makot (a tovabbiakban: magas alkaloidtartalmu mak)
       csak
         a) a koncesszios tarsasag,
         b)  a   koncesszios  tarsasaggal   a  mak   termesztesere,  annak
       felteteleit meghatarozo szerzodest kotott gazdalkodo szervezet vagy
       termeszetes    szemely   (a    tovabbiakban   egyutt:   szerzodeses
       maktermelo), valamint
         c)  nemesites,   fajtakiserlet  es   genetikai  anyagok  tarolasa
       celjabol    a   Foldmuvelesugyi   Miniszterium   (a   tovabbiakban:
       miniszterium) altal engedelyezett szervezet
       termeszthet.

         5. par.(1) A  koncesszios tarsasaggal mak termelesevel kapcsolatban
       szerzodeses   viszonyban   nem  allo   gazdalkodo   szervezet  vagy
       termeszetes  szemely (a  tovabbiakban: nem  szerzodeses maktermelo)
       kizarolag  a jogszabalyban  meghatarozott alacsony alkaloidtartalmu
       makfajtat   (a   tovabbiakban:   alacsony   alkaloidtartalmu   mak)
       termeszthet.   A  termeszteshez  -  a  sajat  fogyasztasra  torteno
       termesztest  kiveve  -  csak  a  kulon  jogszabaly szerint  igazolt
       szarmazasu, minositett vetomagot lehet felhasznalni.
         (2) A nem  szerzodeses maktermelo koteles a  feldolgozas utan - a
       (3)  bekezdesben  foglaltak  kivetelevel  -  az  osszes  makszalmat
       egetessel vagy talajba forgatassal azonnal artalmatlanitani, vagy a
       koncesszios   tarsasagnak  atvetelre   felajanlani.  A  koncesszios
       tarsasag atvetel  eseten sajat koltsegen a makszalmat elszallitja a
       maktermelotol.  Amennyiben a koncesszios  tarsasag a makszalmat nem
       kivanja   atvenni,  vagy  15  napon  belul   nem  valaszol,  a  nem
       szerzodeses   maktermelo   koteles  azt   egetessel   vagy  talajba
       forgatassal artalmatlanitani.
         (3)    A   viragkoteszeti    export    celra    termesztett   mak
       termoteruletenek    helyet   es   nagysagat   a   nem   szerzodeses
       maktermelonek  a vetes  elott a  Nepjoleti Miniszteriumnak  be kell
       jelentenie.   A  viragkoteszeti  celra   eloallitott  makszarat  es
       makgubot   -  a  Nepjoleti   Miniszterium  altal  kiadott  kiviteli
       engedellyel exportalt  mak kivetelevel - a felhasznalas elott olyan
       eljarassal    kell   kezelni,   amely   azt   kabitoszerkent   valo
       felhasznalasra  alkalmatlanna teszi. A  fel nem hasznalt makszalmat
       egetessel vagy talajba forgatassal artalmatlanitani kell.
         (4)  A   makszalma  egetessel  valo   artalmatlanitasat  a  kulon
       jogszabalyok  rendelkezesei szerint kell elvegezni.

( Lasd: 1996. evi LIII. torveny, 21/1986. (VI. 2.) MT rendelet.)

         7. par. (1)  Kereskedelmi forgalomba  csak a  kulon jogszabalyokban
       eloirtaknak megfelelo mak hozhato.
         (2)  Kizarolag   a   kulon  jogszabalyban,   illetve  szabvanyban
       meghatarozott   maximum  alkaloidatartalomnak  valo  megfeleloseget
       igazolo   bizonyitvannyal   ellatott   makot   lehet   az  orszagba
       beleptetni.  Valamennyi kulfoldrol behozatalra kerulo maktetelbol a
       hataron   a  noveny-egeszsegugyi  felugyelo  mintat  vesz,  es  azt
       ellenorzo    vizsgalat   celjabol   az   Orszagos   Elelmezes-   es
       Taplalkozastudomanyi Intezetnek megkuldi.
***************

> Egyik este az m1 Hiradojaban elhangzott,
> hogy a mak nemzeti etel lesz, a palinka viszont nem. De hogy ez mit
> jelent,
> az vagy a hir elejen hangzott el, es nem figyeltem, vagy nem mondtak el
> egyaltalan. Ugyhogy tovabbkerdezek: ez most azt jelenti, hogy a mak
> maradhat, a palinka meg nem? (Nem mintha hianyolnam az utobbit, de nem
> nagyon ertem az okat.)
Ez megint mas: itt egyfajta _vedjegyrol_ van szo: van egy EU-s lista
az elelmiszer-jellegzetessegekrol, ami pl. megakadalyozza, hogy adott,
a helyi jellegzetesseg mellet minoseget is jelento cimke alatt (pl.
Champagne, bizonyos sajtok, talan a parmai sonka stb.) masutt
olcsobban vagy mas eljarassal eloallitott termeket arusitsanak (azaz
nem lehet pl. olcso, portugal pezsgot "champagne"-kent eladni). Ilyen
"vedett statuszt" akarnak a magyar palinkanak szerezni, es ezzel
osszefuggesben valamikor a kozeljovotol csak gyumolcsbol eloallitott
palinkat lehet palinka cimszo alatt forgalmazni.

Ami itt_fontos_: Az EU szabalyainak jo resze a _minosegbiztositasra_
vonatkozik: magat a makot (vagy szalonnat, vagy mas termeket)
_nem_fogjak_betiltani_, "csak" ahhoz ragaszkodnak, hogy a kozos
elelmiszer-biztonsagi stb. eloirasoknak megfeleljen.

Ugy mellesleg: az EU-szintu szabalyozas (="kozossegi
vivmanyok", nemcsak "uborka gorbulete" tipusu szabalyok vannak,
hanem pl. "iranyelvek" (gyengebb forditasban direktivak) is, amelyeket
a sajat jogrendhez es viszonyokhoz alkalmazva ultetnek at a
tagallamok) nem terjed ki az elet minden teruletere.

Megjegyzem a ketelkedoknek, hogy Hollandiaban legalis a fu
fogyasztasa, mikozben masutt tiltott. Azaz meg abbol _sem_ szabadna tul
messzemeno kovetkezteteseket levonni, ha az EU osszes tagorszaga
kifejezetten _tiltana_ a makfogyasztast! :-) Szabatosabban
megfogalmazva: a kabitoszerfogyasztassal kapcsolatos torvenyek
"nemzeti hataskorbe" tartoznak, ezekre nem terjed ki az EU-szabalyozas.

Meg egy megjegyzes: az EU-t a tagorszagok "csinaljak", s a szabalyok
talan eppen azert is olyanok, amilyenek, mert _konszenzusos_alapon_
kellett oket meghozni...az EU dontesei lenyegeben folyamatos _alkuk_
eredmenyei.

Ilo

*Ezt regen nem tudtak, vagy megfelelo pozitiv kiserletek/tapasztalatok
*nelkul vaktaban oltottak be mindenkit? Mi indokolta megis az oltast?
*Vagy csak az ujabb TBC-torzsek ellen nem hatasos?
*Furcsa hogy erre nem jottek ra evtizedekkel ezelott...

Nem tudom, miert nem hagyjak abba.
Majd megerdeklodom.

A XX. szazad elejen ugye a "Morbus Hungaricus" a TBC volt.
Koszonhetoen a tudogondozoi halozatoknak, a tudoszanatoriumoknak igen
jelentosen csokkent a szama, maj ujra nagyon gyakoriva lett.
Azert az USA eljarasa sem tokeletes, mert ugyan nem adnak
(feleslegesen) BCG-t, de ha kezelni kell TBC-s beteget, akkor viszont
eleg hibasan teszik un. monoterapiat alkalmaznak, azaz egy gyogyszert
adnak.
Ma kizarolag harmas kombinaciot szabad alkalmazni.
Sokszor sajnos meg ez sem elegseges.

Sulyos tevhit, hogy csak az igen rossz korulmenyek kozt elok
fertozodnek TBC-vel, a TBC nem tesz tarsadalmi kulonbseget.
Bela

Kellemes Hetfot Mindenkinek!

Ujpesten berendezesre kerulo szerszam muhely szamara
keresunk egy kisebb esztergagepet, koszorut,
allvanyos furogepet, lang- es villany hegeszto
felszerelest, lakatos es asztalos szerszamokat, stb.

Idealis lenne meglevo, megszunes elott levo muhely
felszerelesenek atvetele.

Maganban varjuk az ajanlatokat.

koszonettel:

FeZo

Csak erdekessegkeppen az evfordulokrol: ezekben a hetekben
10 eves a "mi autonk", valamint 450 eve ostromolta a torok
Eger varat. (Utobbi akkor ugye sikertelen volt...)

Ezek a fixaras "roncsauto-beszamitasi akciok" mas-mas markak
kereskedoinel is vissza-visszaternek, megis tan a Suzukinal
van ilyesmi a leghosszabb ideje. Hirtelen fellapozva a X.9-i
Bp.-i Piac c. reklamujsagot, 8 bp.-i Suzuki-kereskedo 9
hirdetese szerepel benne, ebbol 3 nevez meg konkret osszeget
hasznaltauto-beszamitas gyanant. Suzuki Pest: 100-200e
(felteszem: tipustol fuggoen); S. Gusztav: 178e; S. Asz:
250e Ft. Ez eddig derek. Ujabban nehany Daewoos is el ilyen
beszamitasi (vevo)fogassal, de erre most nem kanyarodnek...
Egy harmadik konkurens markanal hallottam – akinek az
elfogulatlansagaban semmi ketsegem sincs ugyebar... ;) -,
hogy az ugylet lenyegi resze a minel nagyobb hitel (min.
1000000 Ft.), ugyanis a "roncson" elkonyvelt veszteseget
ez "kamatostul" visszahozza. Megis, ezt a velekedest
annyiban alatamasztva latom, hogy harom Suzuki-szalonban
is – a harom fent nevezett kozul csak egyet "orvendeztettem"
meg szemelyesen, a masik ketto nem hirdet az ehetiben –
papir-toll-szamologep modszerrel jutottunk a havi
torlesztoreszletekig, veletlenul (?) egyszer sem jelent meg
a THM. Nem tudom, ez nem jogszabalyba utkozo-e...? (Esetleg
egy miset ez a dolog is megerne a FVF-en vagy a Gazdasagi
Versenyhivatalnal, a TIPP-temava elolepett nem is tudom
mennyire tisztesseges vevocsalogato akcioval egyetemben.)
Mint fentebb probaltam jelezni, azzal onmagaban nincs
bajom, ha egy autokereskedo visszaveszi a levetett holmit
(akar ki is terjeszthetjuk altalaban a kereskedelemre),
kozben meg tetszelegjen is az onkentes kornyezetvedelmi
aktivista szerepeben (erre azert mar osszevonnam a
szemoldokomet amig a kozlekedes dobogos helyen van a
kornyezetszennyezo emberi tevekenysegek kozott), de amikor
– en, mint T. vevo – atverve erzem magam valamiert, eleg
bosszus leszek. Nos, igy lettunk mi is boldog ujauto
tulajdonosok a 19 eves kispolszkit 150e Ft-ert "bealdozva".
(Istenem, de megneznem, ahogy aktataska-meretu acelkupac
lesz belole... ;) Hozzateve: sejtesem szerint a piackepesebb
roncsautok nem is vonodnak ki a forgalombol.). Persze
magamtol nem vagyok ilyen balga, nemi anyos-feleseg
osszeeskuves szuksegeltetett hozza... de ez mar csaladi
belugy, mindjart megyek is elegtetelt venni. ;)

Ezen okokbol sajnos nem is vagyok targyilagos magat az
autot illetoen – pedig nehany hete majd a vedelmere keltem
a TIPPen -, de ha muszaki/hasznalati kerdese van valakinek,
(sz)allok rendelkezese. (A rosszmaju Suzuki-szapulok
szerint a konnyu karosszerianak es a gyenge feknek
koszonhetoen a Malev "szallo"ige a kocsival 100 km/o felett
szo szerint ertendo... ;) Vasarlas elott erdemes korulnezni
az interneten (nyilvan foleg pozitiv felhangu irasokra
mutat a www.suzuki.lap.hu, viszont a neten is lecsapodik
mennyire megosztja ez a negykereku az autos tarsadalmat.
Mondhatni: "napjaink Trabantja2, legalabbis a Trabant-
szindromat idezi a marka pszichologiaja... (Na, ennyire
azert nem is rossz! Igenytelen auto pozitiv (fenntartasi)
es negativ (felszereltsegi, kidolgozasi) ertelemben, ehhez
merten viszont nem olcso, talan a realis ara valahol a 250e
Ft-os beszamitassal billen helyre. Itt van az eb elhantolva.
A mi autonk - idezojel nelkul - amugy egy otajtos 1 literes,
viszonylag jobban felszerelt, GLX. 2 ovszer, vezetonek es
anyosnak; el. ablak szinten nekik, bar hulyebb helyet csak
az utasteren kivul lehetett volna talalni a billentyuknek
(jellemzo: egy gombot meg vagy 70 cm vezeteket sporoltunk,
hurra!); 2 el. tukor, tobbnyire a vezetonek; szinre fujt
lokharitok (frivolitas lesz latni, ahogy elobb-utobb itt-
ott kivillan a feketeseg...); disztarcsa (mondjuk egy ezrest
nem adnek a 4 db-ert), kozp. zar (remelem jobb lesz, mint
amit magam szereltem a Ladaba, mert az eppen az elsodleges
celjat, ti. a biztos korkoros zarast nem mindig teszi...);
gyufacimkenyi piperetukor az anyos napellenzojen, meg szamos
ilyen lenyeges dolog meg a GL alapfelszereltseg resze.
Roviden ennyi, de egy uj autonak mindig orul az ember... ;)

Meg egy link, uj es hasznaltauto vetel (eladas) elott
erdemes elolvasni: http://totalcar.hu/autotanacs/

Zotyo irta:
 >Ha akarnek venni par dolgot, de ahonna eddig vettem, onnan mar nem lehet,
 >akkor mit kell csinalnom?
 >Konkretan arra gondolok, irjon mar nekem valaki, akitol lehetne...
 >koszi.
 >Zotyo

Lehet, hogy Zotyon kivul mast is erdekel.
Nehany okos magyar intenziv elokeszito munkajanak eredmenyekent az Amway
Europaban eloszor Magyarorszagon inditotta be internetes aruhazat a Vebso-t
http://www.vebso.hu cimen. Tobb mint egy eve kivaloan mukodik. Azota mar
Lengyelorszagban, Csehorszagban es Szlovakiaban is beindult, elerheto a
http://www.vebso.com cimen. Az USA-ban ennek a nagytestvere 1999 ota mukodik
http://www.quixtar.com cimen.
A magyar aruhazban az Amway termekeken kivul cca. 30 egyeb uzlet tobb mint
szazezer termeke is megtalalhato es megvasarolhato, az elelmiszerektol a
haztartasi gepeken at a Vodafone telefonokig, kivetel nelkul mind
hazhozszallitassal, videkre is. Az aruhazba csak regisztralt vasarlo
kodjanak az ismereteben lehet belepni. Ha valakit erdekel, vagy meg
szeretne nezni a kinalatot, jelentkezzen kozvetlenul e-mailen.
Udv: Gabor

Szervusztok!

> Felado : Tengery Janos

>  irta:
>
> >Egyes fordito irodak olyan
> >minosegu munkat vegeznek, hogy az iszonyu. Persze az
arak nem
> >olcsoak... Egyszeru forditas (a kozjegyzo ragaszkodik
hozza, hogy
> >iroda csinalja), magyar szoveg, nemetre. Fordito iroda,
pecset stb. A
> >nemet haver meg nem ertette meg. Tele helyesirasi
hibaval, ertelmetlen
> >mondattal satobbi. Meg jo, hogy atnezte.

Ugye, ezek utan kozoltetek a kozjegyzovel, hogy az
altala kijelolt forditoiroda munkaja nem megfelelo?

> Hat igen, ez egy letezo problema. Sajnos megoldas csak
akkor lesz, ha a
> forditoi arak Magyarorszagon az europai szintre
emelkednek.

Ez tipikus demagog szoveg a silanysag tovabbelese
erdekeben.

A jelenlegi
> arszinvonal olyan, hogy az egyszeruen kizarja a minosegi
munkat.

khhmmm... 3 oras tolmacsolas 40 ezer forint + afa.
Meg egy A5-os meretu index egy oldalanak forditasaert
is 2 ezret kernek, pedig az szinte szabvanyszoveg!

> hasznalati utasitasat - en mondtam a forditoirodanak,
hogy nem ertek hozza,
> csak spanyolul tudok, de a temahoz nem ertek semmilyen
nyelven, s majd
> lektor kell - de nyilvan nem fert volna be a
koltsegvetesbe, igy az en
> szovegem ment egyenesen a nyomdaba.

Ezert tartozik az iroda felelosseggel.
Kicsit nonszensz, hogy egy lakasfelujitashoz szakmunkas
kell, pecsetes papirt kell adnia es tobb evig felelos
az elvegzett munkaert, a forditasert pedig nem akarja
vallani a felelosseget senki, pedig annak kozvetlen
es komoly kihatasa van. (pl. felvesznek-e valakit
egy kulfoldi egyetemre, jogi vitak kimenetele, stb.)

> Azota alig van megrendelesem.

Diakkent 1991-ben az EU csatlakozas elokeszuleteirol
rendeztunk egy nemzetkozi diakkonferenciat, volt
ket nemet eloado, az egyik a kozepkortol napjainkig
tekintette at a tortenelmet, a masik az intezmenyek
mukodeserol beszelt, ezert direkt kertuk az irodat,
hogy olyan tolmacsot kuldjenek, aki ismeri a nemet
tortenelmet es az EU intezmenyeit.
Erre jott egy nyugdij elott allo veygeszmernok, aki
ugy minden harmadik mondat utan mormogott valamit.
A nemet eloado szamara kinos volt, hogy az elso
negyedora utan az elso sorban ulo - nemetul tudo -
nehany vendeg hangosan rohogott, a tobb szaz tobbi
gyerek meg dermedten ult.
Fel oraval kesobb az egyik tanarunk vette at a
tolmacs helyet, es kiderult, hogy valoban nagyon
tartalmas es hangulatos volt az eloado mondanivaloja.

Akkor - 1991 - a tolmacs ott helyben 4 ezret kert
1 oras munkaert (merthogy minden megkezdett fel ora
szamit) - amit nem fizettunk ki, az irodat felhivtuk,
es kozoltuk, hogy ez nemcsak, hogy rossz minosegu volt,
hanem a mi hitelunket is rontotta.
Kesobb irt egy felszolito levelet, mire telefonon
kozoltuk vele, hogy pereljen be, majd csatoljuk a
magnofelveteleket. (ami valojaban nem letezett)
Erdekes modon tobbet nem jelentkeztek.

Eszti

>Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>E-mail :  [Hungary]
En azt nem ertem, hogy mi szukseg van a @nospam.hix.hu
fuggelekre. Ha a felado igy nezne ki:
> E-mail : hollosi=hix.hu,
akkor egyszerubb lenne a valaszadas.
A digesten a reply ugyis a HIX-et teszi be cimzettnek, a hollosi csak
a Cc-hez kell.
De van meg nehany otletem, pl. a hollosi=hix.com helyett maradjon a
kukacos cim, csak az utolso karakter utan be kellene insertalni egy
X=t.  :-) (a hux-ban nincs poen).
Az X nem is jo otlet, legyen egy veletlenszeru karakter, spammer
legyen a talpan, aki megfejti.
udv:
--
koka.
http://www.topica.com/lists/netszemle/read

A TIPP 4439-ban irta :
>
>Egy fontos kerdes: A ket emlitett szervezet van valamilyen
kapcsolatban? A
>BSA ellenorzes soran foglalkozhat a vizsgalt szamitogepen levo
>hanganyagokkal?

Igen, atadjak egymasnak a vizsgalni valokat. Illetve hogy pontos
legyek, a rendorseg szakertot rendel ki a szerzoi jogvedelem ala
eso ugyekben, ilyenkor ha pl. a szoftverCD-k kozt audio CD is
van, akkor a szakerto a szakvelemenyben azt irja, hogy javasolja
audio szakerto kirendeleset.

                 Solya

> Vicckent ertekeljem a kovetkezo hirt, vagy tenyleg van alapja:
> allitolag az EU-csatlakozas utan kenytelenek leszunk leszokni a
> makostesztarol, es
> egyeb makos kedvencekrol. Hallottatok errol valamit?

Nemetorszagban tavaly kaptam makkal beszort peksutemenyt. DE!
Angliaban harom eve a karacsonykor utanam kuldott makos beigli-t
felbontottak, levagtak belole egy szeletet, majd azzal a megjegyzessel
kuldtek tovabb, hogy etkezesi celra alkalmas. (Ofelsege
vamugyoreinek ezta hizelgo velemenyet nagymamamnak adtam
tovabb, had legyen ra buszke...)

MAS:

> Szetszeded, kitisztitod, alkohollal lemosod az erintkezoket, aztan
> utan egy darabig meg hasznalhato, tokeletes sosem lesz.

Igy igaz. Ha alkohollal lemosod, sosem lesz tokeletes. Viszont
grafitspray-be martott vattaval erdemes atkenni a feluleteket, attol
megint mukodni fog.

MAS:

>>minden festekkazetta, irhato CD, audio- es videokazetta,
>>fenymasolopapir araban is foglaltatik jogdijatalany, mert
>>feltetelezhetoen a vasarlok illegalis masolatok keszitesere fogjak
>>oket hasznalni.

> Nem illegalis. Ezeknek a masolasa - sajat hasznalatra - azert
> legalis, mert a hordozo araban megfizetted a jogdijat (ha a sajat
> muvedet masolod ra, azert is fizetsz - ha nem terjeszted, az a te
> hibad, ha igen, akkor a torveny szerint fizetned is kell).

Nane! Ezekszerint ha megveszek egy irhato CD-t, aminek az araban
benne van a jogdijatalany, bermit lemasolhatok? Ugyanez audio es
videokazettaval?  Ugy tudom, hogy a jogdijatalanyt fizetned kell, de
ezert semmilyen jog nem jar neked.



PEter

A TIPP 4440-ban irta La'ng Attila D. >:


>nalam volt egy hetig, es kerek a javitasert hatvankilencezer-
>nyolcszaztizenket forintot. Ha ezt kapom a segitsegemert, akkor --
>tudjatok... amilyen az adjonisten...

Nem kerte senki...meg nem is volt ra felhatalmazva...meg nem is az o dolga.
Es ha nem adjak oda a hatvankilencezernyolcszaztizenket forintot, akkor mit
csinal? Veszi a kalapjat?
Nalunk ennel kevesebbert is utanadobjak.
>  Leutottek volna vele valakit, Sandor?
Amit hazavisznek a dolgozok a cegektol, azzal egyikkel se utnek le senkit.
De azert megse lehet hazavinni mindent. Meg javittatas urugyen se, amit
termeszetesen utolag allitok. Persze, hogy megkerdik, hogy hol javittattam
a cuccot?
Dolgoztal te cegnel valaha is Attila?

Sanyi
mailto: 

Ha EU-tagok leszunk, akkor azt hiszem a hires magyar libamajnak is lottek,
mert a to:mo:tt libak maja lesz olyan vilagraszoloan finom etek, a
libato:me's pedig tiltott az EU-ban.

Nua

Netuddki

> Sehogy!!!! A legegyszerubb megoldas: regisztraltatod magad munkanelkulikent,
> maris van biztositasod!!! Ha frissen diplomaztal meg jarulekot is kaphatsz
> egy ideig, de ha nem kapsz, csak siman regisztralt vagy, akkor is van
> biztositasod.
> Van mas megoldas is, de az penzes: kotsz a TB-vel szerzodest biztositasi
> jogviszony fizetesre, tobb fele variacio van 5.500-tol 27.500-ig/ho, minden
> honapban elore be kell fizetni a szerzodott osszeget, hogy legyen
> biztositasod.
>
> Az elso megoldast favorizalnam :-))
>
> Sanyi, az adotanacsado
> http://ancsams.free.rtl.hu

Engedd meg, hogy en is kerdezzek valamit. Ebbol a szempontbol mi van a
fizetes nelkuli szabadsaggal? Haziorvosom adott egy beutalot, de eddig
nem tudtam elmenni a kivizsgalasra, most meg tanulmanyi okokbol
fizetesnelkulin vagyok.
Koszonom.

Hali!

Van egy 1979-ben kiadott "Villanyszereles" c.
konyvem az Ipari Szakkonyvtar sorozatbol, a kerdesem az lenne a temaban
jaratosabbakhoz, hogy az azota bekovetkezett szabvany, szerelesi eloiras,
jogszabaly valtozasok a kiadvany mely reszeit erintette'k, ill. a kiadvany
milyen mertekben avult el ?


Udv & kosz : XPel

Udv!
Magyar Karaoke levlistat vagy szakembert keresek, ahol vagy akitol
megtanulhatom az alapveto dolgokat. Koszi. Lagyo.

HP ScanJet 4s asztali lapolvaso Scanner tokeletes allapotban elado.
Illesztheto Windows vagy Macintosh rendszerekhez. Soros illesztesu. A
lapbehuzos, szurkearnyalatos scanner igen gyors, altalanos beolvasasi
sebessege 10 mp. Praktikus, konnyen kezelheto, kis helyen elfer, kivalo
kepet ad. Jogtiszta Visioneer PaperPort, Recognita es Papermastor for HP
szoftverekkel egyutt kaphato, Budapesten.
Tel: 06-20-342-9002

Meg normalis allapotban levo (nem karcmentes, persze,de jol
mukodo) Orion HS280/282 hangfalakat keresek, realis aron
(6000-10000, allapottol fuggoen), Budapesten vagy Nyiregyhazan.

Koszi szepen!
Szabolcs
(30)488-0977, (1)203-90-68

Halozat bovitesre keresek megbizhato gazszerelot a Godollo - Cinkota -
Mogyorod korzetbol.

jelentkezes:
 cimen telefonszammal

Udv: XPel