Szoval a temahoz laikuskent csak annyit, hogy itt a finneknel 
tiszta xilitol-orulet van, az itt igen nepszeru Pepsodent fogkrem 
tartalmaz jelentos mennyisegben xilitolt, ami allitolag olyannyira 
hasznal a fognak, hogy meg a kezdodo szuvasodast is korrigalni tudja.(!?)
A dolog ezutan odaig fajul, hogy minden letezo termeket, peldanak okaert 
a nalunk 'cukormentes' eposzi jelzovel ellatott Orbit ragogumit is piacra 
dobjak xilitolos valtozatban is.
En azert fenntartassal fogadom a dolgot, ugyanis ha olyan nagy csodaszer 
lenne, valoszinuleg a tobbi fogkremgyarto oriasceg (Colgate,Procter stb.)
is ezt alkalmazna a fluorisztat helyett.
Azert lesz ami lesz alapon egy ideje en is xilitolos Pepsodent-tel mosom 
a fogamat, de a tavaly kihuzott bal felso 5-os meg nem nott ki tole ujra...

						Udv: Mako Csaba

Ui.: Nekem a kedvencem a csokis pottyos Turo Rudi volt(tudjatok, 
halvanyzold pottyok, barna felirat, ha jol emlekszem) de az mar regen 
eltunt a hutopultokrol.

Dears,

 > Marpedig
az angolszasz jogrendszer a jogi precedenseken epul - esetunkben az
USA jogi precedensei az USA FORRASARA, a Fuggetlensegi
Nyilatkozatra, az EREDENDO USA JOGALKOTASRA vezethetok vissza.
 
 Jogi precedens az, amikor egy higher court donteset egy alacsonyabb
 birosag jogforrasnak ertelmezi. Az USA alkotmanyanak harmadik cikkelye
 szerint a Highest Court a U.S.Supreme Court. A Judiciary Actrol szolo
 vitaban a Supreme Court ugy dontott, hogy az alkotmanybol kovetkezik, hogy
 a Kongresszus alkotmannyal osszeegyeztethetetlen torvenyeit megsemmisiti.
 Ez az un. federalist view. Ez nem volt benne az Alkotmanyban, es egyaltalan
 nem volt oda tole mindenki. A Republikanusok (az akkoriak, akik figyelem,
 a demokracia es nem a koztarsasag hivei voltak, a nevekkel vigyazni kell
 Amerikaban) a federalista birok elleni impeachment-kampanyba kezdtek,es
 Chase birot kis hijan el is iteltek (ugyanis Chase kijelentette, hogy
 a csocselek demokraciajabol baromira elege van).EG

  P.S Pellionisz urral alkotmanytani kerdesekrol a tovabbiakban nem kivanok
 vitatkozni es ennek okat, egy rebuszban szeretnem megfogalmazni.
 Targyi tudasa es intelligenciaja alapjan mely tizenkilencedik szazadi
 amerikai politikai part hivenek sejtheto nagydoktormalacka ??

Az egbolt jol tartja magat, ezert ige't hirdetek:

Kedves Pellionisz Andras, George Lazar es Zsoter Andras!

(by the way,kedves George, nincs veletlenul egy harmadik, veletlenul Andras
keresztneved. Szeretem a szimmetriat, nem kell rosszra gondolni)

NA!
Kedves George! Azt hiszem itt az ideje, hogy "ferfiasan beismerjem":TEVEDTEM!

Alaposan vegiggondolva PA adossagkezelesi elkepzeleseit, ugy erzem, ezuttal
"ujjbegyet a lenyeg utoerere helyezte" a koztiszteletben allo professzor.

Azert irok most, mert prof. Pellionisz elkepzelesenek pofonegyszeru es hihetet-
len hatekony "tovabbgondolasa jutott osztalyreszemul" (ez bizonyos szempontbol
genialitas, ezt csak azert mondom, ha a JELZO nem jutna eszetekbe az elkepzeles
meltatasakor...):  Tehat: 

* nem egyszeruen ne fizessuk vissza a 20 milliard (22?) dollaros adossagot,
* hanem vegyunk fel meg 20-at es azt ne fizessuk vissza!!!!!

Elso pillanatra meghokkento, de szamoljunk csak utana:
20 + 20 az..o%o%..na!... az 40. 40 milliard $ az 4 BILLIARD FORINT !!!(uszkve)
Ezt kene elosztani 10 millio fele. Na nem, hat inkabb 15 millio fele. Sot 17!
De figyelembe veve, hogy a valasztasokig meg tobb mint 10 nap van, es az 
USA-ban naprol napra no a magyarok szama, hat legyunk ovatosak, mondjuk legyen
20 millio magyar. NA akkor 4 BILLIARD osztva 20 millio az.. ..ajjaj, az na..
az 200 000 FT/KOPONYA!!!!!! Hmmm. Zsoter Andras majd ellenorzi, de jonak tunik
az eredmeny! Termeszetesen bevezetnenk a 200 000 ft-os cimletet, es nem 
szeretnek ketseget hagyni afelol, hogy kit abrazolna a bankjegy.
Ezeket mar masnap kiosztanank, mert esetleg ujabb par nap mulva mar
nem jonne ki belole a "20 filleres" kifli aztan..aztan...

Aztan "Utanam az ozonviz" mondta Napkiraly es kedveltje, Moliere betantorgott
a Kepzelt beteg -szamara - utolso eloadasara,es onnan mar nem a sajat laban
ment ki. Ott halt meg, ahol annyira szeretett lenni!

Durca'm:  Hazava'runk!

A radikalis jobboldal folmorzsolodasa

Kedves FORUM-Olvasok!

  Ha valaki figyelemmel koveti egy kicsit is a magyar politika utob-
bi szakaszanak esemenyeit, nem kerulheti el a figyelmet, ami a po-
litikai JOBBOLDALon zajlik. A klasszikus jobboldal keplete a nem-
zeti politizalas es a nemzeti tradiciok alapos hangsulyozasa. Ezzel 
egyidoben a tarsadalom eselyeiben lemaradt, kevesbe versenykepes 
reszerol valo elfeledkezes is gyakran megfigyelheto a jobboldal ar-
culataban.

  Magyarorszagon a politikai JOBBKOZEPet 2 nagy part, a Magyar De-
mokrata Forum es a Fiatal Demokratak Szovetsege kepviseli. Mig az 
MDF a politika nemzeti arculatara, addig a FIDESz nemzeti energia 
megujitasara teszi a hangsulyt. Kovetkezeskeppen az MDF kepviseli 
a konzervativ jobbkozepet, a FIDESz pedig a liberalisat.
  [Es itt szolni kell arrol, hogy a liberalis jelzo ebben az ossze-
fuggesben semmi negativ tartalmat nem jelent, csupan a gazdasag-
szervezes egyfajta strategiajara utal, amelynek lenyege a gazdasag
onmagat dinamizalo potencialjainak folszabadita- sa a nagyobb ki-
hozatal erdekeben. Es ez az a fajta liberalizmus, amire az orszag-
nak - a nemzeti celok figyelembevetelevel - eppenseggel hogy szuk-
sege is van!]
  Az uj magyar nemzeti koalicio harmadik erocentruma a Keresztenyde-
mokata Neppart, amely mar inkabb a balkozephez sorolhato, tekintve 
rendkivuli szocialis erzekenyseget es keresztenyszocialis politikai 
filozofiajat. (A KDNP itt, a balkozepen talalkozik a nagyon lassan 
bontakozo Nemzeti Demokrata Szovetseggel, az NDSz-szel es a  meg min-
dig kiatkozott Szocialdemokrata Parttal, az MSzDP- vel.)
  A Nagy Harmak (az uj nemzeti koalicio) tarsadalmi bazisanak ossze-
te tele megegyezik a nyugat-europai jobbkozep partok szavazoinak osz-
szetetelevel: a nemzeti intelligencia, a nemzeti kozeposztaly es a 
vallasos munkavallalok tomegei. Ez az a bazis, amelyik a kereszteny 
eletelveket - ha nem is azonosul vallasos hevulettel minden vallasi 
eloirassal - iranymutatonak tartja mind a maga, a csaladja, mind a 
tarsadalom eleteben.

  A RADIKALIS JOBBOLDAL mar kevesebbet torodik a gazdasaggal, ezzel 
szemben a nemzeti poharba akar tobb "tiszta vizet" onteni: keres 
valamifele "nemzeti esszencia"-t, amelynek folmutatasaval csatasorba 
allithato az orszag egy absztrakt "nemzeti cel" erdekeben. A proble-
mat gyakran eppen a nemzeti cel absztraktsaga, a "nemzeti esszencia" 
mibenletenek tisztazatlansaga okozza. Ezzel egyutt a radikalizmusnak 
fontos elvi szerepe lehet - no, nem a kormanyzasban, hanem - a nem-
zeti politika elvi kerdeseinek folveteseben.
  Ebbe a kategoriaba tartozik a Magyar Igazsag es Elet Partja, vala-
mint - bizonyos ertelemben - a Fuggetlen Kisgazdapart. Ezeknek a par-
toknak a tarsadalmi bazisa mar sokkal bizonytalanabb: mig az FKGP hi-
vatkozhat a magyar parasztsagra (bar ezt is meglehetosen absztraktan 
teszi, es ezzel utat enged zavarosban halaszo "agrarpartoknak") addig 
a MIEP igazabol mar nem is tudja megszolitani a magyar nepesseg egyet-
len nagyobb csoportjat sem. Ha kiserletezik is ezzel, szava tulsago-
san elvont marad, mivel tulsagosan elkotelezett a meglehetosen meg-
foghatatlan "nemzeti esszencianak".

  A radikalis jobboldal ezzel egyidoben harapofogoba szorul a JOBBOL-
DAL SZELSOSEGESEI miatt. A szelsojobb a nemzeti tartalmat szinten el-
vontan, de egyuttal negativan is ertelmezi, vagyis arra koncentral, a-
mit (es akiket) ki akar zarni ebbol a nemzeti tartalombol. A Zold Part, 
a Szent Korona Szovetseg, a Vilaguralmi Neppart vagy a szervezodo hun-
garista mozgalom nem nagyon rendelkezik eletszeru politikai celokkal, 
annal tobb tiltast es kizarast akarna foganatositani. Tarsadalmi bazi-
suk abszolute periferialis, maguk e partok pedig nem is alkalmasak 
semmifele ertelmesnek nevezheto politizalasra.
  A szelsojobb megis hatekony tud lenni egy bizonyos vonatkozasban: 
sikeresen diszkreditalhatja a radikalis jobboldalt, amitol a politi-
kailag kevesbe iskolazott (es a demokraciaban meg nemigen jaratos) 
szavazopolgarok sok esetben nem kepesek megkulonboztetni. Es ez elve-
zet a radikalizmus folmorzsolodasahoz.

  A magyar helyzetnek van meg egy, DEMOKRACIABAN EXTREMALISnak tekint-
heto vonasa: ez pedig az ex-kommunista sajtomonopulium, aminek a fol-
szamolasahoz meg legalabb 2 parlamenti ciklus szukseges. Ebben az ext-
remalis helyzetben fonnall a veszelye, hogy a szelsojobb esztelen ne-
zeteit a sajto megprobalja a jobbkozep, sot az egesz uj nemzeti koali-
cio nyakaba varrni. Ezert olyan fontos, hogy az uj koalicio es ezen 
belul is az MDF (amelynek bizonyos kontinuitasa van a radikalisok, ko-
zelebbrol a MIEP fele), akar csak taktikai okoknak fogva, zarja a so-
rait jobbfele.

  Csurka Istvan kihivta maga ellen a sorsot, amikor a magyar demokra-
cia extremalis karakteret (az egykori kommunistak sajtomonopoliumat) 
allitotta akcioinak szinte kizarolagos kozeppontjaba: most eppen ezen 
extremalitas - melyet keptelenseg volt megszuntetni a demokracia al
tal eddig elvezett rovid ido alatt - okozza vesztet. Az MDF-nek veg-
leg bucsut kell intenie egykori radikalis alelnoke fele, hogy az ext-
remalitasok (az ex-kommunistak altal a demokracia utjaba allitott - 
es meg idejekoran, ugy 87-88 korul bebetonozott - akadalyok) elleni 
horribilis kuzdelmeben megorizhesse sajat, koalicioalkoto erejet.
  Valahol ez a sorsa a radikalizmusoknak: ELEGETIK MAGUKAT egy cel ol-
taran, csak azert, hogy ezt a celt OK MAGUK sose erhessek el. Es meg-
is: mintha ezzel az aldozattal nyilna jarhato ut a cel (legalabbis
kezzelfoghato, folos absztraktsagoktol mentes reszenek) megvalosita-
sa fele. 

  Legyunk hozzajuk kimeletesek.

  Udvozlettel:                                           Szekely Zoli

Kedves Fiser Andras, dear Elek Gabor,

Most, hogy feleledtem, felve megneztem a felgyult Forumokat es lass csodat, egy
kis barati lehuzott fogalmazasjegy (>A stilus talan u.az, de ez most a FORUM es
itt ez a divat. [gyengebb vagyok en annal, hogy a Forum stilusat csak igy 
jozanul imitalhatnam]) es egy Burke-olt lexikai hianyfeltaras [hianyos, tudom, 
de mire szintedre hozhatnam, lehet, hogy tenyleg leszakad az EG frisco folott] 
kivetelevel csupa pozitiv es semmi szelsojobbrol lefasisztazas. Ugyesen 
burkolhattam, nem tudjak meg mi keszul ellenuk, ezert is a kormondat...

Szoval a tetel:
>Arany kozeput - a demokraciat szukiteni kellene azok
valasztasi jogainak korlatozasaval, akik nem kepesek meg a jatekszabalyokat
sem felfogni, nem ismerik az opciokat, tehat nem is valasztanak, csak X-elnek.

Szelsojobbrol megengedo hallgatas (esetleg csak a nagybetuket olvassa?..), az 
elitista partvonalrol a 43as bicepsz es a valosag osszehasonlitasa utan revedo
sohaj.

Hadd remeljek megis. 	>Azert nem mukodik, mert azok az emberek
 akiket te nagyon lenezel nem neznek fel rad. Ketszaz eve felneztek volna,
 ma nem. Uj erdekervenyesito csoportok keletkeztek , pld. a szervezett
 munkassag. Ezeket nem intezheted el avval, hogy alacsony az IQ-juk<EG

En pusztan azert, mert alacsony az IQ-ja, nem nezek le senkit. Felolem akar a
pultra is konyokolhet. Akkor kezd zavarni, ha azt hiszi, ket konyekkel a pulton
o jott elobb es az utanajovo fizet. Marpedig ilyesmi feltetelezes az IQ-val 
tapinthatoan korrelal. A mai magyar proletar, koszoni szepen, abbol nem ker, 
hogy Arisztid diktaljon Janosnak, pedig igencsak hasonlit a fiatal Jozsi 
bacsira, a lovaszra, vagy hogy a haverja az utcabol, aki csak kapufanak nem 
volt hulye, esetleg sportminiszter legyen furge nyelvcsapasszammal. Nem is 
vagyik o a Parlamentbe, erzi o a korlatait, azt szeretne, ha nem kellene 
irigykednie, hogy ennyi esszel vagy odebb szuletve akar o is nyomkodhatna 
gombokat. Lattal Te mar epitomunkast azon hozongeni, hogy milyen ronda ez a 
hid, engedjek oda a rajzasztalhoz, attervezi o azt maga?

Tehat a hagyomanyos szuletesi, vegzettsegi elojogokat, de meg csak az 
adofizetesi kriteriumot sem lehetne mar elfogadtatni senkivel, de nem is volna
celravezeto, ugyanis a Lord elonev ugyanugy nem garantalja az allam logikus, 
elorelato es hatekony mukodeset, mint az elvtars kicsinyitokepzo, meg aztan 
milyen adot fizet egy foiskolas?

Marad az IQ. Na nem valami bonyolult vizsga, bizonyitvany, voks beszorozva a
pontszammal, elosztva a szuletesi evvel. Mindenki szavazhat (ad absurdum a 
tizeves gyerek is). A voks csak akkor szamit azonban, ha a lapon szereplo 
tegyuk fel, ot kerdesbol negyre jol valaszolt. Vagy legalabb helyesen, magatol
leirta a valasztott partja nevet, nem csak beXelte az elso Magyar - Kereszteny
kombinaciot. A magyar az tippelo nemzet, rendben, akkor tippelje meg, hogy 
aszongya  Magyarorszag allamformaja: a) Koztarsasag, b) Fuggetlen Kiralysag, c)
Nepkoztarsasag, d) Babolnai Allami Gazdasag. Hu, anyjuk, elfelejtettem a nagy 
F-fet. Nem baj, anelkul is lehet elni, de az utobbi haromra szavazok (hehe, a 
gyengebbek kedveert ;-)) csak jutalomsorsolason vehessenek reszt, az eletem 
alakitasatol akkor is tartozkodtassanak, ha ereikben melyvoros magyar vagy 
kemcsoben, ablak fele tartva kekes kozmopoliberalis ver buzog rettenetesen. 
Hogy ezzel nem zartam ki eleg embert? Hogy ezt a gyerek is tudja? Ajanlom 
ketkedo figyelmetekbe a HVG nepszerusegi mutatoiban a zarojeles szamokat - a 
negyedik helyezettrol mar jogosult nepesseg 10-15% nak fogalmai sincsenek, akar
a fuszeres is lehetne, az is szep ember, csak hat az uborka mar olyan draga, de
az mind a kommonisstak miatt van, ugye ez nem az, persze miket beszelek, nem is
lehet, ilyen szep bajsszal.

Na ez mar csak kivalt egy kis horgest. Ti meg, ha tul nagyon egyetertenetek, 
akkor abbahagyom, menjunk inkabb, igyunk meg valahol egy sort.

VN

Az erdoben veget ert a rokak hosszu ideig tarto uralma, valasztasok
kezdodtek. A nyul is megy szavazni, abban a hiszemben, hogy o is 
hozza fog jarulni a rokak hatalmanak megdontesehez. Talalkozik utkozben
a farkassal, aki azt mondja neki:
-Te nyul, itt szaz eve mar csak a rokak uralkodnak rajtad, lenyuzzak rolad
a bort, kiirtanak titeket, szavazz a farkasokra, hogy megdontsuk ezt a 
szornyu diktaturat !
A nyul le is adja szavazatat a farkasokra, nehogy ismet a rokak keruljenek
hatalomra. A farkasok megnyerik a valasztasokat, es ok is jol megnyuzzak
a nyulat, noha egyet sem pusztitanak el kozuluk.
Jon a kovetkezo valasztas. A farkasok mar joelore kampanyt inditanak a 
medvekkel egyutt valvetve a TV-ben, radioban, ahol ezt harsogjak:
-Nehogy a rokakra szavazzatok nyulak ! Azok szaz evig uralkodtak rajtatok, 
lenyuztak rolatok a bort, irtottak benneteket ! De ne szavazzatok a szarvasokra
,
sot a mokusokra sem, mert ezek mind voroses szinuek, tehat mind a rokakkal
cimboralnak. Ha rajuk szavaztok, visszater a szazeves remuralom ! Szavazzatok
inkabb rank, farkasokra !
Gondol egyet a nyul, es eszebe jut, hogy hat ezek a farkasok megsem gyilkoltak
le oket a negy ev alatt, ezert ismet leadja szavazatat a farkasokra.
Azok megint megnyerik a valasztast, de mostmar a medvek is bekerulnek a 
hatalomba. Most mar a farkasok es a medvek egyutt nyuzzak a nyulat, mire
a nyul panaszt tesz naluk:
-De hat nem ezt igertetek, farkas komam !
Mire a farkas:
-Ajaj nyuszikam, le vagy maradva ! Tudhatnad mar, hogy az igeretek kora 
lejart !