1. |
Bu'ga's (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
Passziv oldtimer (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
3. |
Radioantennak... (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
Kerdesek, Orionok dicserete, Bartok radios meglepetes (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX HANG *** #408 (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
6. |
Egyetertes (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
7. |
vegyes (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
8. |
AM antenna (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Radioantennak (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Bu'ga's (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tudna nekem valaki tana'csot adni mie'rt bu'ghat
a line in-em mikor mar mindent kiprobaltam.
Amu'gy Diamond Sonic s70-es hang ka'rtyam van.
Ha valaki tud lecci segitsen.
|
+ - | Passziv oldtimer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Ha egy gyarto ilyen keszuleket hoz forgalomba, (marmint
>passziv elofokot) az - remelhetoleg - igen jo minosegu
>bemenetvalasztot es hangeroszabalyozot tartalmaz, csatlakozo
>aljzatok es nemi drot tarsasagaban.
Ezt en is nagyon remelem -- az elso dolog ugy is az lesz, hogy
belekukkantok, mik vannak benne.
>Az ilyen kutyuk beszerzese elott viszont tajekozodni kell
>keszulekeink nehany fontos parametererol. ... stb.
Koszonom a jo tanacsokat! Tulajdonkeppen azert is kerdeztem ra,
hogy talalkozott-e ma'r vki ilyen keszulekekkel, mert a
meghallgatandonak nincsenek meg a papirjai, amik az adatait
tartalmazzak. Viszont nem tul sok gyarto keszit(ett) passziv
elofokot, igy arra gondoltam, aranylag nagy eselyem van olyan
vkivel osszeakadni, aki ismeri a The Mod Squad Line Drive-ot.
A cikked elso reszeben emlitetted a kabelkapacitast is: azt
hiszem, ez szinten nagyon jelentos kerdes passziv pre-amp
alkalmazasakor.
>Na szoval: van-e valakinek meg ezekbol, meg a tobbi, regi
>old-timer kincsekbol? Mert en pl. el tudnek kepzelni egy
>"Old-timer show"-t... Es nem csak kiallitast, hanem hang-
>bemutatot! Akar egy osszehasonlito teszttel fuszerezve egy
>atlag mai lanccal. Ki tudja: lehet, hogy neznenk
>(hallgatnank) egy nagyot?....
Erdekes otlet! Nekem tetszik. Azt hiszem, "hasznalatban levo
hangsugarzo" kategoriaban nagy esellyel indulhatnek dobogos
helyezesert. 8-)
Volt egy legalabb kamaszkoru Accuphase integralt erositom is,
de attol, sajnos, meg kellett valnom. 8-(
Udv: Tamas
|
+ - | Radioantennak... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Agoston, es tobbiek!
A tunered hatoldalan levo ket FM csatlakozo szerintem nem ugyanaz. A
koax. 75 ohmos antennakabelt fogad, mig a ket csavar nagy
valoszinuseggel 200 ohmos szalagkabelt. Ha olyan antennad van,
amelyikbol szalagkabel indul ki, azt a ket csavarhoz kell rogziteni, mig
a koaxost a masikhoz. Egyebkent baluntrafoval kellene illeszteni a
ketfele kabelt. Legegyszerubb FM antenna a felhullamossz meretu
(~1,35-1,7m FM CCIR) szalagkabel T alakban (a meret a T tetejen
ertendo). A negyedhullamhossz hosszusagban egyszeruen szetvalasztod a
ket eret, es ellentetes iranyba huzod szet oket. Az optimalis vetelhez
a szethuzott szalaknak vagy fuggolegesen vagy vizszintesen kell allni az
adotol fugoen (altalaban magyaro-n helyi adok fuggoleges, orszagos adok
vizszintes polarizacioval adnak), de mindig ugy, hogy az antennat az
adoval osszekoto egyenesre meroleges sikon legyen. (Bocs, ha tul
bonyolult volt.)
Az AM loop-hoz jon a kozephullamhoz tartozo hurokantenna. Ilyet adnak a
radiokhoz, de szerintem lehet is kapni. Mindenkeppen kulonbozik az
FM/AM antenna egymastol. Otthon van valami leiras AM antennarol, ha
kell elokeresem. AM antenna nelkul szinte semmi nem jon.
Masik kerdesem a passziv eloerositovel kapcsolatban. Nekem van egy
negyallasu, haromaramkoros forgokapcsolom (yacksley???) a bemenetekre
teve, utana jon a vegfok 100k-s potija. Ebben mi okozhat komoly
problemat, es kell-e, lehet-e konnyen orvosolni?
Borbely Gabor
|
+ - | Kerdesek, Orionok dicserete, Bartok radios meglepetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Hangosok!
Lenne nehany kerdesem:
1. Nemreg irt valaki arrol, hogy jot tesz a preludium hangdoboznak, ha kulon
dobozba, a hangszoroktol tavolabb teszik a hangvaltot. Nekem ennel
egyszerubb, hazi epitesu 2db 20cm-es Orion mely es egy Tesla
magashangszorobol allo, Orion allodobozban lako herkentyum van. Megeri-e
ezen is elvegezni a mutetet, vagy sporoljak valami finomabb
hangdobozra+labakra? (Ennek eleg a tuske is.)
2. A (szinten hazi gyartmany) QUAD 405 erositom feneken gyanusan lotyog a
rugos szorito, amely a hangszorovezteket tartja. Szeretnem ezt is, es a
hangdoboz orokke kontakthibas, szinten rugos szoritos csatlakozojat
lecserelni. Szoktatok itt a HANGon "banandugo"kat emlegetni. Mi az? Jo az?
Vagy csereljem hasonlo rugos szoritora?
Egyebkent az osszekoto kabel merev egyeres rezdrot, kb 2 mm atmeroju.
Valoszinuleg ez kicsit betett mindket vegen a csatlakozoknak. Hagyjam ezt
inkabb, es vegyek mas, _olcso_ vezeteket, ha mar csatlakozokat cserelek,
mert ez ugyis kilazitja az ilyeneket? Szivesen veszek javaslatokat is
_olcso_ hangszorovezetekre.
3. Vettem egy CD-ROMot, ket legyet utve egy csapasra. A szamitogep zajat
sikerult ugyan csokkenteni uj tappal es a merevlemez kikapcsolasaval, de a
hang kisse szegeny magasakban. Ezt kapasbol a 10 meter hosszu vezetekre, es
az amator forrasztasra fognam, de lehet-e, hogy korabban van a baj?
SONY gyartmanyu CDR-333 tipusu 2x sebessegu lejatszorol van szo. Tud valaki
segiteni?
Mas: Valaki arrol kerdez, hogy kinek van regi herkentyuje. En kispenzu
gimnazistakent, majd egyetemistakent ilyenekre hajtottam, igy most NAD
5120-as lemezjatszom van, Orion ST240 radiom es SM250 magnom. Ezek picit
betegek voltak, de egy szervizben megjavitottak oket. (A magnot most fogom
hazavinni, itt ul mellettem egy szatyorban.) Nagyon szeretem a hangjukat,
foleg a radioet.
Eppen tegnap, amikor a radiot hazavittem, nagyon furcsa elmenyem volt.
Bekapcsoltam, eppen Kodaly Galantai tancok cimu darabjat jatszottak.
Leultem, es nagy orommel raismertem egyik legkedvesebb lemezemre
(Filharmoniai Tarsasag, Ferencsik, 1964 Matyas templom). A Radio peldanya
picit kevesse serceg, mint az otthoni, de az aranyok hasonloak, a hangos
reszeknel inkabb halkul a zenekar, mint erosodik, de amikor keves hangszer
szol, az szep, es az eloadas is az. Befejezik, hatalmas hatterzajjal
kiserve megszolal a bemondo: Kodaly, Galantai tancok, stimmel mondom...
Philadelphia Orchestra, Ormandy Jeno.
Nagyon meglepodtem, es szegyelltem a sznob fejemet, hogy lam, igy ismerem en
a lemezeimet... De megis, nem lehet, hogy tevedtek a radioban? Az is
megnyugtatna, ha azt mondanatok, hogy mindenkivel elofordul az ilyen...
Vegezetul meg egy kerdes: A Hifi Magazinban sokat szidtak a Bartok Radio
musorat. Nekem altalaban tetszeni szokott, bar pocsek hangszalagjaik is
vannak. Most is olyan rossz az adas minosege, mint tiz-tizenot eve? Nekem
nincs osszehasonlitasi alapom, de altalaban tetszik, amit hallok.
Jagos Andras
|
+ - | Re: *** HIX HANG *** #408 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello HANG!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Old-timerek... ( 44 sor )
> Idopont: Wed Apr 21 08:19:51 EDT 1999 HANG #408
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ->
> Na szoval: van-e valakinek meg ezekbol, meg a tobbi, regi
> old-timer kincsekbol? Mert en pl. el tudnek kepzelni egy "Old-timer
> show"-t... Es nem csak kiallitast, hanem hang-bemutatot! Akar
> egy osszehasonlito teszttel fuszerezve egy atlag mai lanccal. Ki
> tudja: lehet, hogy neznenk (hallgatnank) egy nagyot?....
En egy szakadt Orion SM1025 magnoval be tudnek szallni :)))
A hangbemutaton lehet, hogy diszkvalifikalva lenne, ugyanis
mar nem "gyari" allapotu. Nekem az Orion SE260-as erositorol
vannak szep emlekeim (vagy csak a nosztalgia szol belolem???).
A fono elektronikajatol eltekintve - szerintem - jo kis (vagy
inkabb nagy) szerkezet volt.
> Felado : [Germany]
> Temakor: Aki OPA koze keveredik, azt hamar megeszik a disszonans ( 64 sor )
> Idopont: Wed Apr 21 14:47:22 EDT 1999 HANG #408
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Haaaat... Sajna csak Nat. leirasom van de a kimeno aramot ugy 10 mA-re
> taksalom.
> Jo jo! Ez a plafon. De nem eleg=3F
Sajnos, van az ugy neha, hogy nem eleg...
> En csak egy megsejtest akartam kozzetenni, nem egy bizonyossag ki-
> hirdeteset. Sajnos a fenti LM-hez forras hianyaban nem tudok semmit
> hozzatenni de ha tudtok kereskedot szivesen meg kukkolnam a dolgot.
Egy kisse kalandos uton jutottam hozza a 6172-hoz. Felhivtam a
Spoerle-t, de nem orultek nekem, miutan kiderult, hogy csak ket
darab kellene. Naluk 200 darab a minimalis rendelesi tetel.
Viszont segitokeszek voltak. Felajanlottak, hogy megrendelik
Nemetorszagbol a 2 darabot, s azutan eljuttatjak egy
kiskereskedojukhoz, aki utanvettel elkuldi nekem (ha jol
emlekszem ez a Macro volt). Lassatok csodat, mukodott a dolog!
> A BUF pedig itt hever az asztalomon. Csakhat ugye ido! Figyelemre
> melto egy szerkezet, annyi szent. Megaztan valami jobb CD-spiller
> vegen lattam is mar eccer. Valszinuleg probakepp egy fejhallgato
> vegfok lesz belole. De hat ez csak egy "A kissebb mint 1"
> eszkoz.
Azert ha elkeszul, tedd publikussa velemenyedet!
> Pechemre az en jeloltem diff. kimenetu.
>
> Vilagos, foleg a "tulmintavetelezes "erteke mervado. De en ezen felul,
> altalanossagban kerdeztem volna a velemenyetek. Mivelhogy rengeteg
> gepen lehet is valtogatni a szurokarakterisztikat. Hogy ez most aztan
> csicsa-e vagy sem=3F A kerdesem nem meretezesi kerdes hanem valaszta-
> si kerdes volt. Lattam regebben egy kapcsolast ahol a jel shuntagaba
> tettek egy aktiv (IC-s persze) ketpolust, mondvan ez jobb, mert nem a
> direkt jelutban van az aktiv elem. En rovid vizsgalodas utan marhasagnak
> minositettem a kijelentest.
A Neten fellelheto az SDS Lab CS4329-es DAC doksija:
http://www.clarkson.edu/~stokessd/pdf/cs4329_dac.pdf
Ez szinten differencial kimenetu. Egy dual opa van a vegere
akasztva (aktiv ketpolus), ugyanolyan mint a CS4329 adatlapjan.
Talan segit az otletelesben.
Udv: Maci
|
+ - | Egyetertes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
irta:
> Tobbszor irtam mar, hogy en es nehany ismerosom nagy megelegedessel
> hasznaljak az 1000-es tipust. En biztos, hogy evekig nem valok meg tole,
> mert az
> egyebb berendezeseimet lecserelve nagyobb hatekonysaggal fejleszthetem a
> lancomat. Tapasztalatom szerint sokkal dragabb keszulekekkel tudja kifutni
> magat.
> Tudom, hogy ez nem mervado, de az audio sajto is dicserte oket.
> (Mellesleg az ott leirtak egyeznek a sajat tapasztalatommal.)
> Pl. a Hifi News-ban nagyon pozitivan irtak rola.
> Itthon az 1000-est meg nem teszteltek, de a 900-as kiemelkedett egy
> osszehasonlitason, legolcsobbkent (!) lemosva tobb "audiofil" markat. Egy
> masik
> teszten pedig a 800-as holtversenyben lett gyoztes.
> Persze akit zavar, hogy multitol van az erositoje, az vegyen valami nagyobb
> reputacioval rendelkezo markat, nekem csak a hang a lenyeg.
> Ezek utan azt hiszem (gondolom ezzel Fodor Zoli is egyetert), hogy OTTHON
> MEG KELL HALLGATNI !!!
> Tobb napig egyutt kell vele "elni", utana lehet donteni.
> Persze az is fontos, hogy hogyan illeszkedik a tobbi keszulekhez.
> Oszinten megvalva, ez az egyetlen audiokeszulek, amit feltetel nelkul
> ajanlok mindenkinek (meghallgatasra).
Egyetertunk!
Az 1000-es Technicset azert nem elmitettem, mert ugy emlekszem,
levelezonk 100 ezer korul keresett erositot, es ebbe az 1000-es mar
nagyon nem fert bele. Es oszinten szolva: ezt a tipust meg nem
hallgattam meg, igy termeszetesen nincs okom ketsegbe vonni a
tapasztalatodat.
(Az azonos tap a 800-asnal egyebkent valoban nem baj, viszont az
elo- es vegerositot emiatt nem lehet kulon-kulon hasznalni, pl.
fejleszteni, vagy "hazasitani" mas tipussal)
Egyebirant az utobbi idoben meghallgattam nehany nagynevu erositot,
(NAD, Arcam) igaz, nem eppen idealis korulmenyek kozott. Megis ugy
latom, hogy a multik magasabb (ar)kategoriaju erositoi bizony
igencsak felveszik a versenyt veluk. A Sony TAF 3000 ES erolkodoje
(erre faj a fogam - van valakinek tapasztalata?....) pl. gyonyoruen
szol es jol illeszkedik a kozepkategorias forrasokhoz is. Persze, ez
is 150 ezer korul van, de hozzam kozelebb all a hangja, mint az Arcam
hasonlo aru erositojee. Ugyanakkor tovabbra is az a velemenyem, hogy
a kozepkategorias multi erositoket csak nagy korultekintessel
(hosszu meghallgatassal) tanacsos audiofile'sebb komponensekkel
hazasitani.
Udv mindenkinek: Zozo
|
+ - | vegyes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Hangosok!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: kimeno imp, paszivitas ( 61 sor )
> Idopont: Wed Apr 21 04:40:37 EDT 1999 HANG #408
> az 1 kohm. Akkor viszont az nem vilagos szamomra, hogy annak
> idejen a cd-jatszok (Philips CD150, Philips CD614) egy reszenek
> miert volt olyan magas a kimeno impedanciajuk.
Kedves Maci!
Zokszo nelkul beraknak a kimenetre egy 6dB-s meredeksegu alulateresztot
aminek a soros tagja kiloohmos nagysagrendu.
>A passziv elofokban a hangeroszabalyozo potmeter/kapcsolo >ellenallaserteke
es konstrukcioja az, ami ezeket a jellemzoket elsodlegesen
> befolyasolja.
Az AAron erositoben ez a passziv felfogas tokeletesen megvalosul. Nagyon
rovid Black Line kabelekkel kozvetlenul az aljzatok mogotti jo minosegu
kapcsolokkal passzivan lehet atkapcsolni a forrasokat. A poti erteke 220kohm
tehat barmit kedvezoen tud fogadni az erosito.
> Felado : [Germany]
> Temakor: Aki OPA koze keveredik, azt hamar megeszik a disszonans
> Idopont: Wed Apr 21 14:47:22 EDT 1999 HANG #408
Kedves Saz!
> Pechemre az en jeloltem diff. kimenetu.
Ha meg van hozza a gepkonyved azert tudnek ajanlani megoldast.
> Vilagos, foleg a "tulmintavetelezes "erteke mervado. De en ezen felul,
> altalanossagban kerdeztem volna a velemenyetek. Mivelhogy rengeteg
> gepen lehet is valtogatni a szurokarakterisztikat. Hogy ez most aztan
> csicsa-e vagy sem=3F
Az analog szurok karakterisztikaira gondoltal? Mert azokat nem szokas
atkapcsolhatova tenni.....
Udvozlettel Bese Attila
>
> -------ProMail-Boundary-07081998---
>
>
> =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
> =*=*=*=*=*=*=
> =* Hollosi Information eXchange /HIX/ -- http://hix.com
> *=
> =*
> ------------------------------------------------------------------
> ------- *=
> =* TIPP -+- GURU -+- MOKA -+- RANDI -+- HIR -+- JATEK -+- VITA
> -+- NARANCS *=
> =* AGYKONTROLL AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILOZOFIA
> HANG KONYHA *=
> =* KORNYESZ KULTURA MOZAIK NY OTTHON PARA SPORT TANC TUDOMANY UK
> WEBMESTER *=
> =* KUKKER: http://kukker.com MAGELLAN:
http://magellan.net *=
> =* -------------------------------------------------------------------------
> *=
> =* Automata segitseg: >
> *=
> =* Ha az nem eleg: >
> *=
> =* Utolso szalmaszal: > Hollosi Jozsi, Internetist /HIX/
> *=
> =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
> =*=
|
+ - | AM antenna (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van meg egy AMloop csavarpar, amit eddig meg nem lattam
> sehol. Mit lehet oda csatlakoztatni ? Az egyik GMDvel jelolt.
Szoktak adni egy AM keretantennat is, azt kell oda kotni.
> Tovabba van egy szolo csavar AM felirattal is. Ha nincs mas,
> ide kell kotni egy logo drotdarabot ? Letezik egyaltalan
Igen.
> Kulonben mar regen nem ertem , hogy a kis vacak zsebradiok
> is jobban vesznek kozephullamon mint a komolyabb radiotunerek.
Mert azokban van beepitett ferritantenna, a tunernek viszont kulso
antennna kell!
|
+ - | Re: Radioantennak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
HIX HANG írta:
> FM-hez van a TVk hatuljan megszokott koaxlyuk. Ez gondolom
> ugyanaz mint a ket kulon csavar latta az FM felirattal. Ugye ?
Igen. Azzal a kulonbseggel, hogy az egik 75Ohmos (koax) a masik pedig
300Ohmos.
> Van meg egy AMloop csavarpar, amit eddig meg nem lattam
> sehol. Mit lehet oda csatlakoztatni ? Az egyik GMDvel jelolt.
Az AM savra hangolt antenna bemenete, ami egy darab nagyonhosszu drot
pl. az ablakkeretre erositve.
> Tovabba van egy szolo csavar AM felirattal is. Ha nincs mas,
> ide kell kotni egy logo drotdarabot ?
Ha mas nincs ;-)
> Letezik egyaltalan profi kereskedelemben is kaphato FM/AM antenna?
FM-re igen, az AM mar nehezebb kerdes, de ott mar akkora
geometriaimeretek vannak, hogy egy jo nagy telek is kell hozza.
> Vettem itt a multkor egy antennaerositocsket egybeepitve antennaval
> de nem hozott jo eredmenyt ez sem.
A legjobb RF erosito az antenna minnel magasabb helyen. (arboc, vagy
hazteto)
Az ilyen kis szobai kutyuktol ne varj csodat.
> Kulonben mar regen nem ertem , hogy a kis vacak zsebradiok
> is jobban vesznek kozephullamon mint a komolyabb radiotunerek.
A kis zsebradiok a KH,RH vetelre vannak kihegyezve, ill. van beepitett
feritantennajuk.
Az asztali keszulekeknek nincs, ezert van a hatso felukon kulon AM/FM
antenna csatlakozo. Es az, csak egy masodlagos(harmadlagos) szempont,
hogy tudjak a KH/RH vetelt biztositani. Persze leteznek direkt erre
felspecizett vevokeszulekek, amik dragabbak mint egy kommersz asztali
tuner, de rovidhullamon verhetetlenek. (Jo antennaval termeszetesen)
Pa:Magic
|
|