sziasztok.

most vegigolvastam a koronarol szolo irasokat.
ujra, beturol beture, odafigyelve. meg kell mondanom,
tenyleg erdekesek, mert a muveszettortenet es
a jelkepek tana rendkivul erdekes dolog, nem
mondom hogy nem. parapszichologiai tema egyaltalan
nem volt az irasban, kiveve *TALAN* azt a nezetet, hogy a 
korona az egiekkel valo kapcsolattartasra szolgalt.
ez olyan Da:niken-es beutesu dolog, lehet vitazni,
hogy komolyan veheto-e es PARA-e.

latom, le lettem dorongolva, amiert szoltam.

foleg Budavari Laci, Te sertettel meg, aki mindig
az egyetemes szeretetrol beszel. Te, aki nyilvan
eszrevetted, hogy probalok korrektul viszonyulni 
a kerdesekhez, probalok nem szubjektiv nezopontbol
figyelni. es akkor "utszeli bekiabalo"-nak titulalsz.
komolyan megsertettel. probalj Te is objektiv lenni,
es megnezni, hogy igazam volt-e, ide valo-e erre
a listara a korona-iras. attol FUGGETLENUL, hogy erdekes
es ertekes-e vagy sem.

Engem pl a lada-motorok tuningja erdekel meg rettenetesen,
es biztos masokat is erdekel, akiknek zsigajuk van, az
ilyen temaju leveleimet megsem *ide* kuldom. pedig erdekesek.
komolyan mondom.

mellesleg ez a lista ugy veszem eszre, meghalt, 
pontosabban verbeli HIX-ujsag lett belole.

le is iratkozom, amint megkapom a visszajelzest
ennek a levelnek a regisztralasarol. (kb 10 perc).

tovabbi jokat,
zoli

-- 
    Zoltan Houdek
 http://193.68.47.23

   ICQ UIN:3143292

> halvany fingja sincs a jatekrol

ezt is koszonom, igazan.

z.

-- 
    Zoltan Houdek
 http://193.68.47.23

   ICQ UIN:3143292

Parapszihologiai temakat taglalni sohsem tartozott a
kifejezetten empirikus tudomanyos tevekenysegek koze. 
Apage Satanas! A kereszteny magyar szentkoronarol 
hianyzo kep nem lehet Buddha ! Igaz? Athallas itt nem
lehetseges. Igaz? Hiaba irtak mar koteteket a keleti
buddhista - shintoista vallasok es a keresztenyseg 
hitfilozofiai es liturgikus vonatkozasaiban egymast fedo 
elemekrol sot arrol is is, hogy a keresztenyseg esetleg 
az osi keleti vallasok athallasa es tovabb csiszolasa
az europai kulturak kivanalmai szerint. Igaz?
    Ha igaz, akkor mondjatok meg azt is, hogy mi a francert
imadkoznak a keletiek is ugyanugy osszetett kezzel mint 
a katholikusok? Tudvalevoleg Luther a Szentkorona 
tortenelmi belepojenek idejen meg halvany gondolat sem 
volt kesobbi oseinek nemzedekeinel, igy a keleti modra
imadkozo egyetlen kereszteny regionak a katholikusoket
tekinthetjuk!
     A bekescsabai akademikusok brigadja tobb toleranciat
= azaz intelligenciat mutathatott volna. Ehez hozza kell
fuzni, hogy a tortenelem leiro tudomany, ahol a sokszros
doktorok es PhD-k egymas mankoira tamaszkodva mondanak
ki szentenciakat. A jelenkor tortenetetol visszafele haladva 
az idoben egyre kevesebb es kevesebb jatektere marad az
onallo " kutatasoknak " es "felfedezeseknek", ehelyett mindenki
valaki masra hivatkozik! Egy tortenesz szentenciaja ketezer
eves merfoldkoveket illetoen annyit er, mint egy jo halaszle 
recept, szakavatott szakacsmuvesz konyvebol.Ezt sohsem
szabad elfelejteni. Mar Hegel is megprobalta, Marx is,
Madach is, es sokan masok ennek az ellenkezojet. Sikertelenul.
A "nagy fej = nagy elmelet " teoria itt egyszeru belemagyarazassa
fajul. A tortenelem olyan, amilyen. Tacitus es Plinius tobbet irt
rola.A szumirok, aztekok sokkal kevesebbet. 
    A tortenelem aranyos palastjan tehat " black hole" - ok vannak,
ezeket mar soha, semmi korulmenyek kozott sem lehet szaz 
szazalekos hitelesseggel betomni!
    Igy az Eva altal elmondottaknak - barmennyire is frappansak -
legalabb annyi hitele van mint a skolasztikusan megfirkalt 
tortenelem konyveknek, amik haborukba, forradalmakba,
nepek kozti viszalyokba, irredentizmusba kergettek sot kergetik
a nemzeteket! 

  - pagony - 


_____________________________________________________________________
You don't need to buy Internet access to use free Internet e-mail.
Get completely free e-mail from Juno at http://www.juno.com
Or call Juno at (800) 654-JUNO [654-5866]

Hello !

  Legeloszor is nagyon megkoszonom a tamogatast es biztatast azoknak
az embereknek, akik magan mailben vagy a listan kialltak a korona-
tema folytatasa mellett. Az egyik levelben R.Laszlo mellekelte a
"Pap Gabor: Angyali korona, szent csillag" c. konyveben talalhato
kepet is a koronarol. Nagyon erdekes, elgondolkodtato. Most pedig
jojjon a folytatas:

"P.G. tobbek kozoztt elmondta: nem tisztazott meg az a kerdes sem,
hogy mit jelent a koronan a ket Pantokrator (Vilagmindensegen Uralkodo)
egyuttes jelenlete. Az eloado szerint itt a teremto ero ketfele 
kifejezodesi  formajarol van szo: alul a fold fele kozvetitett,
emberszabasu, a Fiuban testet o:lto:tt teremto ero jelenik meg,
felul pedig az atyai minoseg.
  Lathato a koronan meg egy szemely, VII. Duka'sz Mihaly bizanci 
csaszar kepe, aki 1071-tol 1078-ig uralkodott. Eredeti jelenlete
a zomanckepek kozott azert kerdojelezheto meg, mert 1790 elott sehol
nem esik rola szo a magyar koronaval kapcsolatban, s az is eltero
abrazolasaban a tobbi zomanckephez kepest, hogy szegecsekkel van a
koronahoz erositve. Tortenelmi teny viszont, hogy Re'vay Peter
koronao"r 1613-ban a korona leirasakor ezen a helyen Szu"z Maria 
alakjarol szamol be. P.G. szerint a Duka'sz-kepet valamilyen atprogra-
mozas celjabol helyeztek ide. A programozas nagyon fontos teny volt,
mert a magyar kiralynak azt a feladatot kellett teljesitenie, amire
rendeltetett, s a korona is ehhez segitette hozza. Ugyanakkor a kiraly
va'llala'sa az egesz nemzet feladatat is meghatarozta. Biza'ncnak
tehat erdeke fuzodott a kepcserehez, mellyel sajat birodalmat kivanta
erositeni, s a magyarsag erejet eltorzitani.
  Arra a kerdesre sincs meg  elfogadott valasz, hogy mikorra teheto
a szent korona keszitese. A hagyomanyos ismeretek szerint Sylvester
pa'pa keszittette es juttatta Magyarorszagra a koronat. Az eloado 
azonban ezt az allitast megkerdojelezte. A "coronam et benedictionem
accepit" szerinte nem azt jelenti, hogy a pa'pa targyszerusegeben 
kuldte volna Vajknak ( a kesobbi Szent Istvannak ) a koronat, hanem
annyit jelent, hogy egy koronazasra  a'lda'sa't adta  a romai egyhaz
feje.
  P.G szerint az sem biztos, hogy hazankban a Szent Istvan-i te'ri-
te'ssel kezdodott el a keresztenyseg. Szerinte a korona ke'prendjeben
jelen levo kereszteny program sem romai, sem gorog keresztenynek
nem nevezheto, ebben az esetben a manicheista vagy manichaus keresz-
tenysegrol van szo, az utobbi eszmerendszerben fogant. A manicheista
tanrendszer kozponti vonulata: a fe'nynek az anyagi vilagban valo 
lekotottsegebol a tisztult allapotba valo folszabadulasa. Ilyen
ertelemben "viselkedik" a korona e'lo minosegkent: a koronazaskor
a fenynek ezt a felszabadulasat teszi lehetove.
  S most jutunk el a szkita'khoz. A manicheizmusban ugyanis a 
buddhizmusban lecsapodott bolcsesseg el tovabb, melynek a megszemelye-
sitoje Budda'sz (vagy Buddha). Viszont Budda'sz sem a sajat bolcseseget
adta tovabb a manicheista hagyomany szerint, hanem neki is volt egy
mestere: Szkythianosz. Tehat a manicheista tanitas o"sforra'sa a
szkita bolcsesseg. Ez az a bolcsesseg, amely szu"retlenul johet le
a koronan a teremtes-kozpontbol a foldi vilagba, Andras es Fu:lo:p
apostolok, a szkita teritok kozvetitesevel. Megdobbenesunk kozben
arra emlekeztette hallgatosagat az eloado, hogy az elso poganylazadas
leverese utan I. Endre kiralyunk a pogany vallasgyakorlatot tilto
rendelkezeseben neven nevezi, amit tilt: a "scythiai osi pogany
szokast".
  
  Udv: Eva

*******************************
    Kardosne' Korom  E'va
      
    
*******************************

Sziasztok!

Zoltan Houdek irta:

>de ez a lista a paraPSZICHOLOGIAi jelensegekrol szol.
Jjjo. Akkor legyszives magyarazd meg nekem, hogy a fenymalom, meg az
idoutazas, meg a piramis-jelenseg miert nem off-topic? Az sem pszichologia
szerintem. Meg az Egely kerek mukodesenek kivesezese is inkabb fizika
volt, nem? Biztos, hogy ez egy csak es kizarolag paraPSZICHOLOGIAi lista?
A koltoi kerdesek csak azert, mert en ezt nem igy latom, es mar masodszor
jelentetted ki kategorikusan.
Vagy en gondolom rosszul, hogy a parapszichologia egy reszterulete a para
jelensegeknek? Pl. a gombvillam egy parajelenseg es akkor lesz csak koze a
pszichologiahoz, amikor a latvanyatol sokkos allapotba kerult embereket
kezelni kell. Nem feltetlenul para modszerekkel. :-)

Nezetem szerint csak kene egy ezoterikus lista, ahol "el lehetne szallni",
barki elmondhatna az ismereteit ilyen temakban es ott nem _CSAK_ a Szent
Tudomany, hanem a Vak Hit _IS_ ervenyesulhetne. Es nem lehetne mindenkit
eluldozni a Tudomany neveben, aki max. annyit tud bizonyitaskent felhozni,
hogy probald ki, majd meglatod, elvegre nekem is sikerult.
Talan visszajonnenek olyanok, akiket mar sikerult innet elkergetni mindjart
az elejen.

Masreszt, ott minden ilyen "szormenti" reikis, agykontrollos, tulpas,
szellemes, liderces, koronas, UFOs "hablaty" kovetkezmenyek nelkul
megjelenhet, hiszen maximum a hivatalosan hirdetett tudomanyos nezetek
nevezhetok off-topicnak. (Aztan majd jol ki lesznek az ilyen megrogzott
multszazadi materialista csokevenyek onnan utalva :-), ahogy annak mar
lennie kell :-((. )

Nektek errol mi a velemenyetek? En reszemrol nana, hogy befizetnek ra.
Ugyhogy akkor talan vagyunk ketten Janossal Tolnarol, mivel oda johet
az UFO.


Udvozlettel

Hopocky Gabor

Hello

Azt olvastam, hogy leteznek un. vizfeju emberek, akiknek
az agyszovetallomanya sokkal kisebb, mint a normalis
embereke. (4.5 cm vastagsag helyett 1 mm)
A legtobbjuk atlag alatti IQ-val rendelkezik, de
vannak olyanok is, akiknek az IQ-ja normalis, sot
nagyobb, mint az atlag. A konyv szerzoje szerint
ebbol ket dolog kovetkezhet.
- az intelligencia, tudat mukodtetesehez sokkal kevesebb
  agysejt is eleg

vagy

- a tudat nem az agyszovethez kotodik, hanem esetleg
  egy 3-nal tobb dimenzios valami -> telepatia, ESP

Mi a velemenyetek ?
Meg tudja valaki erositeni a nagy IQ-ju vizfeju emberek
letet ?

A szerzo egyebkent hivatkozasokat is felsorolt a konyve
vegen, ha valakit erdekel megirhatom.

Kedves Eva!

A Szent Korona temaja szerintem sem erre a listara valo. Eva, felhivom a
figyelmed arra, hogy az ilyen temaju eszmecserek a HIX VITA-ban szoktak
folyni, mindenfele egyeb tortenelmi temaval egyetemben. Kb. egy eve a
korona problematikajat, a rola szolo kulonfele elmeleteket (Pap Gaboret
is) alaposan kiveseztek mar a VITA-n. Igy javaslom, nezzetek meg az
archivumot, ha tudjatok, ill. a VITA-n folytassatok ezt a temat. A VITA-t
egyebkent sokkal tobb olyan ember olvassa-irja, aki a korona temajahoz
erdemben hozza tud szolni, tehat ha gyumolcsozo eszmecseret akarsz, akkor
oda vidd a temat. Itt a PARA-n pusztaba kialtott szo marad az irasod, ill.
legfeljebb teljesen naiv, tajekozatlan emberek fognak hozzaszolni, ami
senkinek sem jo. 

Udv:
Szilagyi Andras

Kedves Eva,

mar tegnap megirtam egy levelet, de csak neked akartam elkuldeni, de most
kicsit felbatorodtam a mai posta olvasasa utan.
 
Szoval engem erdekelt a korona-tema annak ellenere, hogy Pap Gabor konyvet
olvastam. Azert orultem meg az osszefoglalonak, mert egy professzor
ismerosom, aki nem tud magyarul, de behatoan foglalkozott a szkitakkal,
kerte, hogy irjak egy osszefoglalot Pap Gabor konyverol, mikor elmeseltem
neki mirol szol a konyv. Ez a rovid valtozat segitseg lesz a forditashoz.
(Az emlitett professzor irt egy nemet nyelvu cikket, aminek labjegyzete az
eddig megjelent szkita-forrasok legalaposabb irodalmat kozli.) En orultem a
kivancsisaganak. Tehat a munkad igy sem marad visszajelzestelen. Szerintem
nyugodtan befejezheted. 

Zolitol szeretnem megkerdezni, hogy amikor azt irta, hogy "ez a lista a
paraPSZICHOLOGIAi jelensegekrol szol", gondolt-e arra, hogy adott esetben a
korna ertelmezesenel egy nep tortenelmi-pszichologiai megkozelitesenel es
megertesenel esetleg nagyon fontos lehet, hogy az adott szimbolum (itt
nevezetesen a korona) milyen "erot", egyaltalan _ mit _ kepvisel? Pap Gabor
szerint ugyanis ez a korona _ beavato _ korona, amit csak egyszer viseltek
a koronazaskor. O azt is leirja, hogy ahhoz, hogy a korona beavato korona
legyen, sok minden mas dolognak is jelen kell lennie, pl. az erovonalaknak,
ami "valosagosan" is lehetove teszik viseloje beavatasat. Ha a beavatast
pszicho-spiritualis modon ertelmezzuk, (vagyis hogyan hat az egyenre es az
altala vezetendo nepre) akkor talan nem is esik ez a temakor olyan messze a
paraPSZICHOLOGIAtol.
  
Udvozlettel:
Agnes, Toronto

Eva levelere szeretnek valaszolni.
Nem regota olvasom a PARA-t, de szerintem az altala emlitett tema
idetatozhat. Miert ne?
Mar tobb helyrol is hallottam arrol, hogy a korona nem annyieves,
ahogyan gondoljuk, es nem is onnan szarmazik, ahogyan eddig tanultuk. De
ennyire osszeszedve meg nem se nem hallottam, se nem olvastam sehol. 
Ezzel egyutt, mielott leirnam a sajat velemenyem, idemasolom egy baratom
velemenyet, akinek elkuldtem az elso ket reszletet, hogy erdekesseg,
olvassa el:

---------------------------------

Abszolút tipikus. Gnosztikus és konfucianus elemek összevissza, leöntve
a "vegyük észre, hogy a 45 az 11*3+12, ahol ugye a 12 a tökéletes szám, 
plusz az ismétléssel megerősített mágikus Egy a Hármasságban" jellegű
fantasztikus "felfedezésekkel": ez ennek a Vízöntő-dumának a lényege.
Mindent összemos, a nem oda tartozó igazat a hamissal, a csalás 
végülis az egész katymasz totál átláthatatlanságából ered. Belerángat 
amit csak bír, asztrológiát és szexet, egzegetikát és Buddhát (bár
buddhista
elemek a név említésén kívül egyáltalán nincsenek), és a köztük levő
"kapcsolatról" beszél: pedig mindössze annyi a kapcsolat, hogy egymás 
mellé írja őket! 

(Félre ne értessék: én is nagyon szeretném a világot egységben látni, de

az az egység legyen logikai, ne pedig, khm, szemantikai.)

----------------------------------

Ezzel teljesen egyetertek, ha nem is ennyire vegletesen.
Egyszer voltam Papp Gabornak egy eloadasan, ami a gyermekrajzokrol
szolt. Nagyon kiakadtam a vegere. Eloszor is azert, mert az eloadasi
stilusa olyan volt, hogy abbol 10 perc is eleg. Nyeglen, durvan, es a
hallgatosagot lenezve adja elo a dolgait. (Nem is csodalom, hogy tudosok
egy ilyen eloadast otthagynak a szunetben.) Mellette vegig az volt az
erzesem, hogy ez mind csak felteves, amit mond, es belemagyaraz kepekbe
olyan misztikus hatteret, ami nincs is.
Valahogyan a koronaval is igy vagyok. Arrol beszel, hogy a korona egyik
resze Bizancbol szarmazik, a masik pedig nyugatrol, kozben pedig
ecseteli az osszhatast. Ez hogyan lehetseges? Es valoban, Buddha
emlitese mar csak hab a tortan. 

Most sajnos mennem kell, de a kovetkezoben majd folytatom.

Anita