Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AZSIA 235
Copyright (C) HIX
1998-07-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Allatkert (mind)  41 sor     (cikkei)
2 Hallatlan halatlan-sag :-) (mind)  48 sor     (cikkei)
3 Re: Pontositasok (mind)  90 sor     (cikkei)
4 Mea minima culpa (mind)  52 sor     (cikkei)
5 Amit Fredi bacsi ismer (mind)  191 sor     (cikkei)

+ - Allatkert (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> (szerintem ilyan gigantikus csotanyokat meg nem lattatok).

Judit, rendezzunk csotanyversenyt! Ugy erzem nekunk is van eselyunk.
Kulonben a hazban minden honapban van rovarirtas es mi is irtjuk oket
ahogy tudjuk, de csak jonnek. A tropusok masik jellegzetes "haziallatai"
a gyikok. Minden lakasban megtalalhatok, az emeletek szamatol
fuggetlenul. A frissen erkezettek kedvenc beszedtemaja a "talalkozas az
elso gyikkal" sztori. En ha jol emlekszem a masodik napon ejjel
felkeltem es almos szemekkel atvonultam a haloszobabol a lakas legkisebb
helyisegebe. A villanyt felkapcsolva valami kis feher csikot lattam
elsuhanni a falon. Mikor az egyik sarokban meglattam es kis almos
agyammal felfogtam mi az, teljesen lemerevedtem. Erre nem keszultem fel.
Ugy latszik nem olvastam eleget a tropusokrol, mert masok szerint ez
koztudott. Szoval csak alltam ott, meresztgettem a szemeimet mig a kis
gyik ki nem surrant az ablakon. Ezek nem olyan gyikok am amiket otthon a
reten lathattok napozni. Azok zoldek, mondhatnam aranyosak. De ezek
szintelenek, majdhogynem atlatszoak. Egyesek szerint meg hasznosak is
mert megeszik a csotanyokat, csak ugyanugy vegigmasznak a tanyerokon.
Egyik reggel felemelek egy tanyert a szaritorol, erre ket gyik szalad ki
az este elmosogatott edenyek alol. A szivbajt hoztak ram.  Aznap reggel
valahogy nem volt kedvem reggelizni, es azota elpakoljuk az edenyeket
este. Vannak itt szep nagy zold gyikok is. Minden parkban lehet latni
oket. Az udvarunkon is van par. Azok hosszabbak (legalabb 30-40 cm),
combosabbak, es nem masznak be a laksba. 
Kobot kutyakat keveset lattam annal inkabb macskakat, amiknek altalaban
le van vagva a farkuk. Elso nap setalok az utcan meglatok egy ilyen
rovid farku macsak: "Szegeny cicus, levagta a farkat a villamos" -
gondoltam. Par szaz meterrel arreb meg egy rovid farku macska. Ez most
ugyanaz a "szegeny cicus" vagy egy masik szegeny cicus. Mikor a varos
masik vegen lattam rovidfarku macskat mar biztos voltam benne, hogy
valami szornyuseg tortenik ezekkel. Vagy mind betegek es leszaradt a
farkuk, vagy valakik levegjak. De miert vagjak le, es kik? Megkerdeztem
par kollegamat: Miert rovid a szingapuri macskak farka? Miert, rovid?-
volt a valasz. Vegul is az itt elo magyaroktol tudtam, meg a valaszt.
Amit majd a kovetkezo szamban irok meg. Vagy aki hallott errol valamit
irja meg. Meglatjuk mire jutunk.

Anti - Szingapurbol -

PS: A fentieket erdekessegkent es nem negativumkent irtam. Tessek ugy is
olvasni.
+ - Hallatlan halatlan-sag :-) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Fivereim, magyarok!

Van itt meg valaki, akinek urambocsa' TETSZETTEK az irasaim? Egyebkent tul sok 
idot forditottam HIX-elesre, es nem azert jottem Kinaba, hogy a velemenyemet 
egyes otthon csucsulok lefitymaljak, tehat en ugyan nem unsubs-olok, de nem 
fogok tobbet irni, hacsak valaki nem ker fel erre explicite.

Azert furcsa, hogy a farka csovalja a kutyat... konnyu onnan a Holdrol 
pocskondiazni.

Termeszetesen emailben tovabbra is irok mindenkinek, akik eddig is tartottak 
velem a kapcsolatot a forum (lasd hirlevel) mellett parhuzamosan. Ezen kivul a 
homepage-emet is rovidesen update-elem, es ott mar tenyleg csak az fogja 
latni, milyen Kanton, akit erdekel (lesznek fotok, nem is keves, mert egy kep 
feler ezer szoval).

Olvasni fogom meg egy ideig az AZSIA-t, de irni mar se idom, se kedvem nem 
lesz sok, latva, hogy azert ez a lista meg nem eri el az "europai" normakat, 
es a nagyhanguak es izzadsagszaguak vannak itt is uralmon. Bocs, de en mas, 
kulturalt hangnemu forumokon szoktam resztvenni (CompuServe), ahol fele ennyi 
anyazas es karomkodas nem hangzott el soha. Probaltam felvenni a stilust, de 
nem nagy orom...

Joruto
=====

>Ha megengeditek egy rovid husz oldalas tortenetet is
>elbeszelek.Koszonom szepen.

A tortenet engem nagyon meginditott... ha van meg idod/kedved, irj meg 
hasonlokat, mert nagyon erdekes latni emberi sorsokat es tanulni beloluk.

Egyebkent a vicc az, hogy Tomochan irasai engem egyaltalan nem zavartak (nem 
itt a HIX-en, masutt), valahogy atlattam a stilusan, es a sorok kozott olvasva 
egy, az altalad leirthoz hasonlo szemelyiseg bontakozott ki lelki szemeim 
elott. Most ez megerositest nyert, orulok.

Amugy en is Zsolt vagyok, az en nevem pedig a kinaiaknak Luo2Te4 (a szamok az 
intonaciot jelzik). Hasonloan ahhoz, amikor magyar barataink (a tipikus "ne 
lopj" magyar turistak) a vareg torzsek leszarmazottjainak foldjen "Auf 
Wiedersehen" helyett "vodor szen"-t (vödör szén) mondanak, mert az legalabb 
jelent valamit :-))

Haliho mindenkinek, most kis csond kovetkezik Benoe Pajti reszerol,

Benoe (Kanton, Kina)
PS: akit erdekel, nezegesse a homepage-emet:
www.fortunecity.com/skyscraper/straylight/155/index.html
+ - Re: Pontositasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T Azsia

-sabolc- irja

>Gyara valogatja, de en azert eleg boseges mintat veteleztem, es
>egyaltalan nem erzik ugy, hogy ehberert szenvednenek.
Valoban nem. 

>> Japan atlagfizetes kb. 350 000 yen/ho

>Ez iszonyu nagy tevedes. A japanok soha nem mondjak a fizetesuk melle a
>bonust, de meg anelkul sem igaz ez a szam, annyira durva az elteres a
>szenioritasi rendszer miatt. A japan atlagfizetes bonusokat is
>beleszamitva kb. 700 ezer yen (jelen pillanatban kb. otezer dollar)
>havonta.
Hol es ki kapja ezt az 'atlag' fizetest, mondj egy peldat!

A fenti adatot ujsagbol olvastam, kisse reszletesebb kepet kaphatunk
az alabbi, bar kisse regi 1992-es adatok alapjan, gondolom azota talan
10%-ot emelkedtek a jovedelmek.
Az alabbi tablazat az ipari szektorban, az altalanos gepipari agban
dolgozo felsofoku (foiskola, egyetem) vegzettsegu emberkek Yen-ben
szamitott jovedelmet, tehat alapfizetes + bonuszok, tartalmaza, 1000
fonel tobbet foglalkoztato cegek eseteben. Ha ennel kisebb a ceg akkor
a fizetest kb. 10-20%-al kell csokkenteni.

Eletkor (ev)	Evi jovedelem (x1000 Yen)
22		2178
25		3168
27		3620
30		4097
35		4964
40		6604
45		8296
50		9198
55		10 526

Az 50-55 eves korban egy egyetemet vegzeff ficko mar valamilyen
kozepvezetoi beosztasban van tehat nagyobb lehet a szoras.
Feltetelezem, hogy egy gyari munkas jovedelme alatta marad ezeknek az
ertekeknek, tehat nem hinnem, hogy nagyon nagyot tevedtem volna.  

Tavaj voltunk a nejemmel kettesben nyaralni, egy ejszaka hajoval, 3
nap berelt autoval ket ejszaka szallodaban (Kii-felszigeten), szereny
etkezesekkel, vonattal vissza Tokioba. Ez a kis kirandulas 100 000
Yenembe kerult. El tudnek tolteni igy akar ket hetet is, de nem merek
az arak miatt. Persze ez erosen szubjektiv, tudom.

>> Ha valahol megiszol egy kavet az 3-500 yen!

>Ugyan mar! 180-250 yen. Ahol ennel dragabb, oda meg nem mindennap jar az
>ember. Ez olyan, mintha Mo-n a Gerbeaud araival peldaloznal.
>Automatabol 100-120 yen, ha meg bent a cegnel fozol magadnak egy kavet,
>az ugy 40.
Tokioban olyan helyre gondoltam ahol le is lehet ulni, mondjuk a
baratnoddel, vagy egy uzleti partnerrel, 300 yennel olcsobb helyet en
meg Tokioban nem lattam. Az automatabol 120 yen ez igaz.

>> Egy ettermi menu ebed, olcsobb fajta 7-800 yen

>Csakhogy 1. nem eszik mindenki etteremben mindennap, 2. pontosan az
>ebedeket arleszallitjak az ettermekben. A vallalatok pedig jellemzoen
>hozzajarulnak az etkezeshez, szoval egy vallalati menzan, pl. a Densoen,
>300 yenbol pukkadasig eheted magadat, de nagyon sokan beerik a 110 yenes
>udonnal (ami kint, etteremben _tenyleg_ 700 yen, de megegyszer mondom,
>hol ebedel mar egy gyari munkas mindennap etteremben?)
A kisebb cegeknel nincsen menza, es ha Tokioban barhol az uzleti
negyedben 12 es 1 ora kozott akarsz ebedelni akkor minden hely tele
van sarariman-el es gyakran sorba kell allni. Persze ha a cegnek van
sajat etkezdeje ott valoban 2-300 Yen kozotti aru az ebed. Ettem en
azt 9 evig, annyit is er. Sok japan melos tenyleg beeri egy udonnal,
de hat etel az? En 10 perc mulva ehes vagyok utana.

>Oszd mar vissza a lakossag szamaval, es hasonlitsd ossze az egy fore
>juto ertekeket akar csak Mo-val! Mo-n kb. evi 3000-en halnak meg
>autobalesetben, es hat kevesebb, mint tizedannyian vagyunk...
Hat ez megdobbento! Valahol olvastam, hogy Del-Korea utan M.o.-on a
legrosszabb a kozuti halalozasi statisztika. Del-Koreaban jarvan ezt
meg is ertem, de miert vagyunk mi magyarok ennyire onpusztitok?
Ennyire agresszivek lennenk az utakon? Nem hinnem, hogy a kocsik
muszaki allapota az oka ennek az eredmenyek.

>Volt itt egy eleg ijeszto musor a minap a teveben. Kipakoltattak a vilag
>nehany nagyobb varosaban iskolaslanyokat, hogy megis milyen erteku
>vackok vannak a taskajukban. Itt, Tokioban (Shibuya) az ertekek olyan
>500-3000 (sic!) dollar kozott mozogtak!!!
Ugy latszik itt fizetik legjobban a tini-sex-et :-)

Tisztelettel,
Ivan
+ - Mea minima culpa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jozsi:

> Nos, a Japan hivatalos statisztikak ( http://www.stat.go.jp ) szerint 
> az evi *csaladi* jovedelem (nem csak a fizetes) kb. $50.000 (havi 
> $4.200).
> Tekintve, hogy majdnem ugyanannyi no dolgozik, az atlagfizetes
> $25.000-$30.000 korul lehet, ami havi $2.500, avagy 350.000 yen.

Jo, kicsit lazan engedtem el a szamot, kicsit japanosan a "normalis"
munkahelyekre atlagolva, de keretik az alabbiakat figyelembe venni:

1. Darabra lehet, hogy ugyanannyi no dolgozik, de messze nem ugyanazt,
ugyanannyiert es (foleg a kozepkoruak) ugyanannyi ideig. A fenti atlag
valahogy ugy johetett ki, hogy mindenkit munkaeronek vettek, a heti
haromszor negy oraig, orankent 680 yenert penztaroskodo egyetemistat is,
meg a napi negy oraban gyermekfelugyeletet vallalo haziasszonyt is,
pedig hat itt a reszmunkaidos reteg jellemzoen olyan, aki amugy nem
dolgozna.
2. Nem igazan hivatalos statisztikakra gondoltam... Bulgariaban ket eve
a lakossagi osszmegtakaritasok meghaladtak a lakossagi
osszjovedelmeket... Mo-n meg -- igazitsatok ki, ha rosszul tudom -- a
vallalkozok a bevallott jovedelmukbol mar regen ehen kellett volna, hogy
haljanak.
Szoval adot csalni meg itt is tudnak, eleg kifinomultan, nemzeti sport.
3. Nem igazan jo otlet dollarban szamolni a japan fizeteseket. Eleg
durvan leromlott ugye a yen, csakhogy ez a belso piacokon egyaltalan nem
erezteti a hatasat, sot, igazabol meg mindig _lefele_ mennek az arak.
Szoval 700 ezer yen vasarloereje nem 50 ezer dollarnyi, foleg nem
iparcikkek eseteben (elelmiszer meg csak-csak).

Moon, kedves:

> Tegyuk azert hozza, hogy az egy 2x3 lepes meretu szoba volt, kozos
> konyhaval es furdoszobaval. :)

Volt az 3x5 meteres is...  arrol meg nem tehetek, hogy te meg a
Vagvolgyi nem igazan japanos meretuek voltatok, persze, hogy harmunknak
kicsinek tunt a szoba... :-))))
(gy.k.: Moonnal leginkabb csak samlirol tudnek kenyelmesen csokolozni...
:-))))

A kozos furdoszoba jogos, de ha pl. kiveszed mind a harom szobat, akkor
meg mindig csak 63 ezer yennel tartasz havonta, es van egy ketszer
akkora lakasod, mint a Tokio kornyeki atlag, es semmin nem kell
osztozkodni, viszont hatalmas konyhad es furdoszobad van.

Tenyleg, csupan FMI, Pecsett/Szegeden/Debrecenben mibe kerulne egy
hasonlo szobat kiberelni manapsag?

Tisztelettel,

- sabolc -
+ - Amit Fredi bacsi ismer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

-Szabadjon  hozzaszolnom a japan fizetesekhez.
Koszonom szepen.
-Ej,ej.Mikrol nem vitatkoztok?
En azt latom,hogy Hollosinak,Sabolcnak es aki kezdte
egyforman igaza van!Ez Japan!
Sabolc egyaltalan nem allitott valotlant,sot az meg csak
nem is vitathato.
Hollosi pedig cafolhatatlanul pontos statisztikat mutatott.
Ezt sem lehet megcafolni.
-En legfeljebb meg hozza tehetem a sajatomat:
Kerlek vegyetek azt is alapul,hogy a japan atlagfizetes 
merteket eppen,hogy a nok munkaviszonya rontja.
Japanban a nok korantsincsennek ugy megfizetve mint a
ferfiak.Ezert,ha a nok nem dolgoznanak egyedul Sabolc
fizetes beallitasa lehetne helyes.De dolgoznak es nem
kevesen havi 80 000 Yenert is.Mikozben a ferfi ugyanazert
legalabb 200 000-ret kap.Ha egy no 150 000-ret keres,
mar nem is rossz munkahelye van.
A csaladfentarto viszont a ferfi.Igy a feleseg keresetet
akar nyugott szivvel ki is lehetne belole venni.
Ugyis csak pusztan csecsebecsekre kolti.Zsebpenznek es
nem keresetnek tekinti.A csaladfo egymaga ugyanis eltud tartani
ot tagu csaladot.A no keresete igy nem feltetlen a megelheteshez
kell.
Az egyedulallo nok,ha nem a szuloknel laknak akkor bizony
nem csak dolgoznia,de a csekelyke fizetesbol es sok pohar
vizzel is kikell huznia.Hiszen a keresetebol jo,ha a lakbert
kitudja fizetni es a poharat.De almai kozott lesz az a ferfi
ki gondjaibol majd kihuzza.Ezek a nok eskuvo utan szinte
biztosra vehetjuk,hogy a munkat nagyon gyorsan abba is
hagyja.Azert siet a hazassagba,hogy a munkatol megszabaduljon
nem,hogy meg abban is folytassa.
Ebbol pedig mindjart ralehet arra is jonni,hogy a nok mely
resze is tolti ideet munkaval?Semmikeppen sem a nagyobbja.
-A meg oly fiatal, ki nem talalt part maganak ki helyette is dolgozna.
-Az elvalt, ki talan gyerekkel a honaalatt kell munkaval kihuzza,
amig nem talal uj dolgozo part maganak.
-Az idosebb holgyek kik egyedul elnek es kiket meg nyugdij
elott tesznek az utcara.Neki nem is marad hat mas hatra.
Dolgozik ameddig meg birja es amig egyaltalan felveszik
valahova.Ertheto lesz,hogy ok havi 80 000-ert is,ha nem
szivesen,de mi mas valasztasa lehet.Bar a torveny a
150 000 -ben huzza meg a minimal ber hatarat.
Amit a gyarosok figyelembe vesznek,ha akarnak.
Az atlag kereset ezzel termeszetesen ugy is fog kinezni
ahogy Hollosi leirta.Meg el is hinnenk,hogy az atlag polgar
jobban is el mas orszagban mint Japanban.
En viszont amondo vagyok,hogy a statisztika sohasem
lehet kepes egy nemzetrol pontos adatot nyujtani.
Pusztan kiindulopontja lehet a tanulasnak.Valahonnan
meg is csak kikell indulni alapon.De nem azt elfogadva
egyetlen jonak.Mas szemely ugyanarrol konnyen lehet,hogy
eltero statisztikaval bolygat.A statisztikak azoknak valok es
azoknak a leghasznosabb akik nem tudnak semmit vagy
csak keveset.A szamukra lesz tokeletesen
elfogadhatok.
-A reszemre sokkal tobbet tud mondani az osszehasonlitas.
Mennyit keres Japanban es mas orszagban egy szakmunkas,
ertelmisegi es vezeto beszosztasu szemely.Vagy maga egy
hasonlo eroviszonyu vallalkozo,boltos es gyaros.
Es abbol mennyit kell koltenie az eletre.
Hogy azok felesegei mennyit keresnek csak emelhetik,vagy rontahtjak
az atlagot,de nem minden esetben bir jelentosseggel.
Foleg nem Japanban.Es mashol?A nok keresete nelkul a csaladnak
nehez lenne a megelhetes?
-Megemlitenem,hat az aprosagokat mar csak azert,hogy aki nem sokat
tud rola,de kivancsi,hadd szamolgathasson.
Senkinek sem kivanok ellent mondani es nagyon remelem,hogy
sem Hollosi sem Sabolc nem fogja annak venni.
Pusztan a reszletek is erdekelhetnek masokat a nyers hivatalos
adatok helyett vagy mellett.
Fizetesek:
               1. Egy takaro keszito gyarban:  havi 150 000 Yen
A jutalom juniusban es decemberben 150 000X2honap,
ami annyit jelent,hogy juniusban es decemberben a havi fizetese
melle meg 300 000-ret kap.
               Ez volt egy kisvallalat ami maximum 400 fot foglalkoztat.
Csoport vezeto: 200 000 Yen/ho + evi jutalom 800 000 Yen
Muvezeto: 300 000 Yen/ho + evi jutalom X3honap az 1millio800ezer
Igazgato:  450 000 Yen/ho + evi jutalom X4ho. az  3millio600ezer
              Ezek tehat a kezdo fizetesek melyek evi 10%-ot emelkednek.
Igy konnyu kiszamolni azt is egy veteran mennyit kereshet ebben
a kis gyarban.Ugyanis a fizetes mindig a cegnel eltoltott idovel aranyos
vagyis a fizetes az evek szamaval folyamatosan novekszik.
.
            2.Egy kozepes gepgyarban: 
Szakmunkas: 250ezer/ho + evi jutalom X3honap az 1millio500ezer
Csoportvezeto: 300ezer/ho + evi jutalom X3ho az 1millio800ezer
Muvezeto: 350 000/ho + evi jutalom X4ho az 2 millio800ezer
Igazgato:500 000/ho + evi jutalom X5ho az 5 millio
           Ezek tehat a kezdo fizetesek melyek evi 10%-ot emelkednek.
.
          3.Egy 10 ezer fot foglalkoztato ceg:
Szakmunkas: 400ezer/ho evi jutalom X4honap az 3millio200ezer
Csoportvezeto: 450ezer/ho evi jutalom X4honap 3millio600ezer
Muvezeto: 600ezer/ho evi jutalom X5 honap az 6millio
Igazgato:700ezer/ho evi jutalom X6honap az 8millio400ezer
           Ezek tehat a kezdo fizetesek melyek evi 10%-ot emelkednek.
-Az igazgato szerinted mennyit keres ugy 20 ev mulva?
De szerintem szivesen elfogadnatok a 10 eve dolgozo szakmunkaset is.

Ebbol lathato az is,hogy a japan nok szerepe a munkaban pusztan
az atlag rontast eri el a maga havi 100ezrevel ami utan meg
jutalmat sem kap.
Ebbol lathato,hogy a ferjhez ment nonek nincs szuksege munkahely
utan nezni!Elsosorban anya.Aki a gyerek mellet van nagykorusagaig
es nem bedobva az iskolaba , rohanva a munkahelyre.
Ellenkezoleg.A gyereket bedugja az iskolaba es rohan a baratnokhoz
mert mar varjak a napi pletykakat az etteremben.
Nagy szamuk nem mos,nem takarit es nem is biztos,hogy foz.
Csak van.Eli boldog terefere eletet,kinek a vasarlas lesz
legnagyobb hobbija.Ugyanis Japanban,ha megkerdezel egy
not mi a hobbija majdnam biztos,hogy a vasarlast mondja.

Ez,hat a japan  atlag.
Amitol termeszetesen a hely es ceg valogatja van rosszabb es
jobb valamivel.
Lehet tovabb boncolgatni csak nem erdemes, mert akarhol
eljunk is a munkaert kapott penzunk utan osszuk be az eletunket.
.
-Es egyaltalan nem emlitettem meg az epitoiparban dolgozokat
akiknek a fizeteset napi 30ezer yenbe hatarozzak meg,also hatarban.
Vajon sejti e valaki mennyi lehet a felso hatara?
-Es egyaltalan nem emlitettem meg a zoldsegest a sarkon,boltost
az utcaban vagyis magukat a vallalkozokat.

-Es a legfontosabbnak megsem azt tartom,kinek mennyi a
fizetese.Atlag alatt vagy felett-e.
Hanem,hogy a japan dolgozok megvannak elegedve fizetesukkel
es nem kell menniuk masod,harmad allasba a megelheteshez.
Beerik annyival amennyit egy munkahelyen megkeresnek.
A szabadidot pedig szorakozasra es vasarlasra,utazasra.
Nem gondolnak sem jot,sem rosszat.Vagyis tudnak
vegleg becsuletes emberek maradni.Nem a lopas,betores,
utcai gepek,telefonok rongalasa okoz nekik oromet vagy
kenyeret.
Ha egy nep ennyire tisztessegesen tudja elni az eletet ott
szoba sem tud jonni alul fizetettseg,eppen hogy megeles.
Ami annyit feltetelez,hogy talan nem lesz lakasuk a fiataloknak
soha,de ez nem kizaro ok,hogy a bankszamlaja pluszban van
s nem minuszban.Egy lakast venni,huuu!Nagy alom!De minden
mas keznel van,konnyeden elerhetok a szamukra.Ahoz,hogy azt
megvegyek nem kell  becsapniuk es meglopniuk senkit sem.
-Ez pedig az en ertekemben a legfontosabb.
Ugye ez is ertheto es elfogadhato?
Japanban az emberek Becsuletesek es baratsagosak.
Tisztelik egymast es mas maganugyet.
Nem jelentik fel a szomszedot mert annak nagyobb haz jutott.
Vajon mibol??Stb..
Igy a magam reszerol inkabb lakom egy nyul szobaban osszehuzva
terdemet es az ajtofelfaba naponta beverve a fejemet mert
veletlenul sem az en magassagomhoz meretezik azokat,mint sem
egy palotaban amihez ebeket es oroket kelljen allitanom.
Ezt az erzest es nem japanban ki mennyit keres kerdest
szeretem.
Es kepzeljetek nem szerzodesre kotok veluk uzletet,hanem
csupan adott szora.Biztosra lehet venni,hogy nem ver at mert
nem az a szorakozasa.Nem szalad el a penzemmel es az
1 Yent is elszamolja.Mert neki is fontos,hogy rola csak jot
gondoljak.Es,ha veletlenul 1 Yennel kevesebbet kapok vissza
amit eszreveszek es szolok,akkor nagyon elszegyenli magat es
megszamolni sem tudom hanyszor ker bocsanatot.Meg ajandekot
is ad,nehogy veletlenul azt gondoljam direkt volt!Es mama mar en is
ugyanigy teszek.Annyira meg nem tudom elszegyelni magamat
mint egy japan,de lehet,hogy ez is eljon egyszer?
A penztartol valo tavozasom utan husz percel veszem eszre,hogy
ezer Yennel kevesebbet kaptam vissza es a penztarhoz odamegyek.
Megmondom a penztarosnak,hogy huszperccel ezelott nekem
kevesebbet adott vissza.Gondolkodas nelkul kezembe teszi az
ezrest es elnezest ker (ismet csak kitudja hanyszor).
Nem elkuld a fenebe,hogy penztartol valo tavozas utan
tudod mihez van jogod???!
Dehogy!Meg en csodalkozom amiert feltetel nelkul a keresem
elfogadja.Nem feltetelezi rolam,hogy becsapom!!Ellenkezoleg.Ugy erzi,
hogy hibazott.Es csak rajtam mullik,hogy ezt megussza.
Hiszen,ha a fonokot hivom neki nagyon sok kellemetlenseget okozhatok.
Ami utan a bolt tulajdonosa fog este lakasomon felkeresni es
elnezesemet kerni,hozva ajandekot.Amit,ha atveszek a
megbocsatast jelenti.Maskor is ott vasarolok.Ha nem fogadom el akkor
meg napokig ismetli.
-Akik ezt olvassak es Japanert cseppet sem tudnak lelkesedni,
azok ezt biztosra veszem,hogy megsem ertik.
Masok viszont eppen ezekert a tiszta emberi ertekei miatt
szeretik meg Japant.Azert mert annyira masok!
Abban az orszagban ahol a kulfoldit lenezik,ahol a legnagyobb
a kizsakmanyolas.Esss,,,,,,,,megis!
Maga az elet orom es nem folytonos bosszankodas!!!
.
Bocs,ha van aki megis maskeppen latja!

Joruto

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS