Gruiz Marton irta:
>A nagyon favorizalt Borkum dohanyokat nem szeretem, nekem olyan
>"poros" az izuk. (midfi)
Na most megkaptam. Es ezen nem is lehet vitatkozni. Raadasul nem is
probaltam ki a vilagon kaphato sokezer dohanyt. Abbol a Wild Honeybol
kertem egy toltettel.

>nekem Peterson (Kovary Peti emlitette) nem kene, tul bumfordi, hiaba
>draga. (Ez is arisztokrata,  meghozza Ir.)
No Petersont mar nem hagyom. Mi az, hogy bumfordi? Gyart vagy otvenfele
format, gyakorlatilag minden letezo standard fazont is. Egeszen
kecseseket is. A Baskervillt [a legmenobbek egyike] nem igazan szeretem,
tul kicsi, es nem tudom annyira lassan szivni, hogy ne forrosodjon fel.
De a masik, az a kedvencem. Valamelyik ismert bajuszos westernfilm
szineszt minden filmjeben mindig ilyennel mutatjak.

>a szivar egy hifitorony, a pipa pedig High End!
Jo. Majd viszek neked egy Churcill Romeot. Aztan meglatjuk. De persze
igy nem is jo. El kellene szivnod legalabb egy tucatot, hogy rajojj az
elvezeti ertekere. A pipanal egy darab muanyag/csont van az ajkaid
kozott, a szivar meg szopogatnivalo.

>Churchill becslesek szerint kb. 300 000 szivart szivott el, meghozza igen >dra
ga fajtat, ez mai aron meghaladhatja az egymilliard forintot!!!
Na ja! Az allami vezetok a mi adonkbol szerzik be a markas szivarjaikat.
De ez a 300000 azert tulzas. Napi tiz szivar? Mikor evett? Egy Churcill
eltart kozel egy oraig. Ma itthon egy darab ilyen 4500-5000 Ft.
De mondj gazdag pipazo hiressegeket! En mindegyikre mondok tiz
szivarost. Talan nem veletlenul.

> Felado :  [Hungary] irta:
>Igen, ketvallra fektette
Mint ahogy a kazetta az orsos magnokat, ahogy a tranyosak a csoveseket.
Ilyen pocsek vilagban elunk. Tarol a kozepszeruseg.

> Felado :  [Hungary] irta:
>Kovary Petivel nem fogunk osszeveszni a gulason, legfeljebb a
>masikebol lakunk jol......
Hat ha osszeveszni nem is fogunk, de azert en maskeppen csinalom.
>a krumplit pl. egy darabig  _kulon_  celszeru  heviteni
Toke van a menyasszonynak. Ez nem is volt az alkatreszek kozott. 8-))))
>tobbfele marhahus, (labszar, pacsni, lapocka) precizen megtisztitva a
>vedofoliatol (hartyatol);
Imho labszar untig eleg. Az a legzamatosabb. Es minden darab hus
egyforman lesz puha.
>egy darab maj, sziv es malacbor - ezek kedvezoen befolyasoljak a >konzisztenci
at;
Es imho diszno es maj izt adnak a fennseges tehennek. A konzisztenciat a
teljesen szetfott hagyma adja.
>a hagyomanyosnal lenyegesen kevesebb hagyma, amely nagy
>mennyisegben  loudness-es hatast kelt;
En ezt a loudnesst nem erzekelem. Csak masnap. De az enyembol addigra
nem szokott maradni. 8-)))))))))
>paradicsom semmi
Na itt az egyetertes.
>szep adag edes-nemes pirospaprika
Itt is.
>minosegi feherbor az alkatreszek kozti gyartasi feszultsegek
>semlegesitesere es a transzparencia fokozasara;
Hat nem kell gyartasi feszultsegeket okozni a diszno es tehen kozott, es
akkor nincs szukseg
ra. Utana viszont jofajta szaraz voros jol esik.
>_nagyon keves_  fokhagyma es komeny;
Annyira keves, hogy legjobb bele sem tenni.

Nos en a "nemet sortisztasagi torvany"-hez hasonloan a gulyasba nem
teszek mast, mint marhalabszart, krumplit, hagymat, paprikat, sot es
vizet. Ahogyan a gulyasok keszitik. Erdei Ferenctol tanultam, nagyon jo
konyvet irt "neprajzi inyesmesterseg" cimen. Egy osztalyba jartam a
fiaval. [Makoi szarmazasu parasztparti politikus volt, kesobb komcsi
lett, es a Tudomanyos akademia elnoki tisztjeig, meg minisztersegig
vitte].

Latatlanban az a velemenyem, hogy ez friss izu marha-esszencia, ez a
gulyas. A highend gulyas. Kovetkezo szamban "osszeveszhetunk" a
halaszlen is. 8-)))))))))) Ezek utan nem nehez rajonni, hogy azt hogyan
csinalom.

> Felado :  [United States] irta:
>Addig gyozkodtetek amig tegnap este elhataroztam egy whisky utan, hogy
>megforditom az erositom dugojat, hatha en is hallok valamit. Ekkor jott
>a meglepetes, az USA-ban ugyanis a dugobol ket ize all ki, az egyik
>szelesebb mint a masik. Termeszetesen az aljzat is ezzel kompatibilis, igy >cs
ak egyfelekeppen lehet bedugni. Ez azt jelenti, hogy igy a jo? Vagy >osszeszere
leskor nem sokat torodnek vele es ahogy jon ugy szerelik be az >erositobe a zsi
nort? (En >erre gyanakszom) E
En ilyent meg nem lattam. De olyat igen, hogy a foldelt dugoknal a
kozepso pocok henger alaku, es mivel egyenloszaru haromszog csucsaiban
vannak, nem lehet forditgatni. Kommersz gyartok nyilvan nem torodnek
vele, de highendesek igen. Kihasznaljak, hogy amerikaban szabvany
rogziti, hogy a ket lemezalaku erintkezo melyikehez kossek a fazis es a
nullavezetot, es eszerint kotik be a keszulek zsinorjat. A Convergent
audio biztosan, mert irja a kezelesi utmutatoban. Csak kizarolag ezert
van az erolkododon harompolusu vedofoldes erintkezo, hogy ne lehessen
rossz iranyba forditva bedugni. A vedofoldet be sem kotik [a hifi
foldeletlenul jobban szol].
Midfi keszulekeknel erdemes probalkozni. Olcson lehet kapni, ha jol
emlekszem "cheeter plug"-ot. Ez egy kicsi ketpolusu dugo es aljzat
egyben. Ezt kell a foldelt konnektorba dugni, majd a hifi kanocat ennek
az aljzatjaba mar mindket iranyban be lehet dugni, mert a folderintkezo
mar igy nem utkozik semmibe. Ha a keszulek nem kettos szigetelesu, es a
gyarto eloirja, hogy csak foldelt konnektorba kotheto, akkor a keszulek
belso hibaja eseten veszelyes lehet, de probalkozni azert erdemes vele
rovid idore. Es ha forditva jobban szol, akkor a kanoc masik,
keszulekbeli veget megforditva kell bekotni, es ezutan mar foldelt
konnektorbol is jol fog szolni. Bar legjobb a foldelest elfelejteni.

>Hangfalakrol: Sok szo esik itt a kicsit ezoterikusabb elktrosztatikus
>hangfalakrol, de senki sem emlitette pl. a sokkal elerhetobb ribbon
>speaker-eket, amiknek a hangjat en speciel nagyon szeretem. Sok
>hagyomanyos dobozt gyarto hasznal ribbon speaker-t, aminek meleg
>barsonyos es nagyon szep a hangja. Kinek mi a velemenye?
Hat teljes savu ribbonbol kevesebb van, mint elektroszatbol.
Hirtelenjeben csak az Apogee jut eszembe. De tobben [tenyleg annyira
sokan?} alkalmaznak ketutas rendszerben a dinamikus woofer melle ribbon
kozep/magas sugarzot. Finomak. Hires a Heil tervezte Air Motion
Transformer. Nalunk is arulnak ezekkel ket tipust. Talan egy kicsit tul
edes. De imadnivaloan reszletgazdag, sima hangjuk van. Regebben a
Janszen es az ESS gyartott ilyeneket.
Akartam is venni AMT drivereket handobozepiteshez, leveleztem "Luc &
Suzie >" cimmel. Volt nekik raktaron hat darab, de
mire tisztazhattuk volna azt, hogy pontosan milyen valtozat, es mennyibe
kerul, addigra megszunt ez a mail cim. Tiszta szerencse, mert lehet,
hogy tonkrementek, eltuntek, es futhattam volna a penzem utan amerikaba.

> Felado :  [United States] irta:
>Milyen kimenotrafot hasznalsz? Ha sajat szamitas segithetnel
>nekem egy kicsit.
Kimenotrafot szamolni lehet. De utana meg kell merni. Aztan modositva
ujat kell tekerni, es igy nagyon sokszor, mig vegre jo is lesz. Meg az
utanepites is erosen kockazatos. Az alkalmazott menetenkenti
szigeteloanyag minosege, es vastagsaga is szamit, es ezt senki nem
szokta specifikalni. Az impregnaloanyag ugyanugy. Es sajat magad kell
tekerni, mert senki iparosban nem lehet megbizni, hogy tisztessegesen
csinalja. Nagyon unalmas, utalatos dolog. Es speci vas kell hozza. Egyik
listatarsunk volt olyan szives, es elcipelt nekem amerikabol 24 kilo
trafovas lemezt. Kedvesseget azzal koszonom meg, hogy nem arulom el a
nevet, nehogy mindenki vele cipeltesse a vasait. 8-)))
Ha pedig a vasat amerikabol kell hozni, akkor mar egy par eseten erdemes
keszen megvenni ott a kimenotrafokat. Nem annyira dragak, hogy megerje
sokat kiserletezni, es a konyhaasztalon tekercselni. Nalam mas a
helyzet, en gyartani akarok erositoket, [a mostani a prototipushoz
kellett, ezert surgos volt] es gyartas eseten minden koltseg szamit,
mert amugy is iszonyatos ara lesz. Meg aztan a gyartashoz meg tudom
varni, mig hajoval ket honap alatt ideer a nagyobb mennyisegu vas
elfogadhato fuvarkoltseggel.

>A Zebra Audio-nal mutattak be olajpapir kondikat rezfoliaval,eleg
>brutalis kinezetuek voltak,mi a velemenyed roluk mint csatolokondirol?
A brutalis az szurokondi volt elkok helyere.
A rez/olajpapir kondikat egyesek nagyon szeretik SE erositokban. Nagyon
dragak is. Ezek a hazaiak nalam nem valtak be. Goromba erces hangjuk
volt. Laikusnak nagyon ragyogoan szoltak a rezek [nem jol, mert a rezek
sem annyira recsegok am, mint hihetnok, szep barsonyos hangjuk is tud
lenni, ha jo a cucc]. Nos ezzel a konderral meg a hegeduk is rezesen
szoltak. Brrrrr.

> Felado :  [Belgium] irta:
>Allitolag nalunk is ujra kezdik nyomni a vinileket
Na akkor ok vettek meg ket fillerert a Dorogi lemezgyarto uzemet, meg a
Hanglemezgyarto V. vagogepeit? 8-{{{{{{{

>egy Linn LP12-t, vagy micsodat
Tobb tiszteletet pliz! "egy Rolls Royceot, vagy micsodat"... Ilyent nem
mondunk. 8-))))))))))

>Ha merevtanyerosat veszel mint, a Regak vagy a Project, akkor kell egy
>jo stabil asztalka is. En jobban szeretem a felfuggesztett lejatszokat,
>mint a Thorensek, ezek nem erzekenyek annyira az elhelyezesre.

Akkor valami mas gond is van meg. Nekem az erositoim is erzekenyek az
asztalkara. A Manat, es a Sound Org asztalokat epp a Linn LP12-hoz
fejlesztettek ki. Pedig ezek igazan lagyan vannak felfuggesztve. Sokkal
tancolosabbak a Thorenseknel.

>Nagyjelu MC-k kozul a Sumiko Blue Pointnak valoban jo hire van.
Most hozza be a Penna a Sumikokat. Itthon is lehet majd kapni!

>Szerintem bizonyos arszinten tul mar csak epiteni szabad hangfalat,
>kiveve ha valaki koros idohianyban szenved ill. ha felveti a penz.
Imho bizonyos arszint alatt. 8-))) Udv, Peter.

Hallo hallo !
A hangdobozokrol magan eloiteleteim alakultak ki. Amikor
ugy harom eve vegulis a Quadral mellett dontottem, sok
maszek dobozt is meghallgattam, de egyik sem tetszett.
A Szalai Zolinal volt egy par, amin sokaig gondolkodtam.
Hatalmasan nagy volt baromi vastag fabol, ketutas, a mely-
sugarzo valami angol csoda 40 Cm atmerovel es max 1.5 mm
engedelyezett kiteressel. Viszont a magashangtartomany
kozepen fullel jol hallhato banto puklit hallottam. Hiaba mondta
vegulis, hogy a csipogot ki lehet cserelni masikra. Nem volt
kedvem kiserletezni a szobajoheto 1000 ceg kulonbozo magas-
sugarzoival . Akkor meg azt sem tudtam, hogy pontosan azt
kell figyelni, hogy ne a hangszorobol legyen hallhato a zene.
Elvarasom az volt, hogy a sajat keszitesu hangfelvetelemet pont
ugy halljam vissza, ahogy azt a keszites helyszinen hallottam.
Vegulis a felvetelkori teremakusztikat akartam visszahallani.
Magam is csodalkoztam amikor ezt egy 2,5x3 m-es Dob utcai
pinceben hallottam meg a Quadralbol. Akkor 60ezer volt a par.
Azonnal fizettem. Hangszert is mindig igy veszek. Hiaba mondjak,
hogy bezzeg ilyen vagy olyan hurral igy-ugy szolna, meg hogy
most volt javitva, majd kialakul a hangja, stb... Nekem akkor
es ott "harapjon" a hangja, ahogy kell. Mindezek kovetkezteben
a magam reszerol inkabb hajlok a hasznalt, mar bejaratott
hangdobozok megvasarlasa fele. Ne enyem legyen a riziko,
hogy esetleg megsem lesz jobb a hangja kesobb. Nemdebar ?
Quadraljaimat tekintve akkor kezdtem elbizonytalanodni, amikor
hazahoztam egy par a 60as evekbol valo egyhangszoros Thorens
dobozt Electrovoice hangszorokkal. Bantoan keves a magasa,
de hozza lehet szokni. A tere is jobb, de a bogonek valoban bogo
hangja van lemezrol(Kalaka es jazz). Sajat felveteleim viszont
tetszetosebben szolnak a Quadralon. Valoszinu, mindez szubjektiv
dolog. Azota a Quadral tuskeken all, talan szellosebb lett a hangja,
de a melyek valahogy nem konkretak, talan tulhangsulyozottak.
A vegfokot Albert Sandor epitette, aki mar nincs kozottunk.
Robusztus tranyos cucc keves alkatresszel es egy 1000W-os
torroid halozati trafoval. Bemeneti poti nincs, a halozati kabel
falba huzhato tomor vezetek. A hangja meg jobb mint az elotte
levo KO:RTING nevezetu erositome volt. Terveim kozt szerepel
valami csoves dologgal valo osszevete de az az igazsag, hogy
a vegfokomat egy olyan bonyolult maszek "studio"kevero hajtja,
ami sosem felelhet meg a HE kovetelmenyeknek. Nem mondhatok
le rola, mert oda csatlakozik be kozvetlenul a radiotol kezdve
16 magno, a lemezjatszo, ket DAT, Cdiro, CDjatszo, stb-stb. 
Gondolom mindennek csak az atkabelezese minimum felmilkoba
kerulne es akkor meg szo sem esett az aramkori elemekrol.
Lehet, hogy ket lanc lenne a megoldas ?  Nana', hogy szuk itt a hely.

Mas:
Egy haverom hu'rkeszitesbe fogott. Ehhez szuksege lenne kb 0,2-es
vorosrez tekercselodrotra. Mivel o nem elektromos ember. Kerdes,
hogy hol lehet pesten nagy valasztekban tekercselodrotot
venni ? Legalabb ketkilos spulni kellene neki. Ez az en erdekem is,
mert akkor vegre nekem is megcsinalna a regen igert basszus-
hurokat a tekeromre.

Udv, Agoston

Tud valaki egy olyan boltot Bp-en, ahol lehet venni
Sennheiser walkman fejhallgatot? Regebben volt a
Plaza-ban, de most mar...

Koszi!

Sandor

FodorZ írta:
>Nehany szammal ezelott jelentkezett a HANG-ban
>Viletel Istvan, akirol Kovary Pista azt irta: "Sas szallt
>le kozenk..." (Aki ott volt a sor-partin, szemelyesen
>is megismerhette.)
>Nos, ha emlekeztek, ajanlott egy CD-modifikaciot, aminek a lenyege
>egy analog orajel-generator a digitalis helyett. Agoston
>baratunk tanacsara elvittem hozza a mezei Technics lejatszomat -
>meghallgattam elotte es utana: a hatas es a kulonbseg dobbenetes
>volt, illetve lett!!  A terben _stabilan_ a helyere kerult minden, a
>basszus fantasztikusan kezbentartott es preciz lett, megnott a belso
>dinamika, a hangszerekbol  eltunt a digitalis erdesseg, a magasak
>selymesse es kifejezove valtak. Kategoriakkal lett jobb a masina!
Csatlakozom. En a lepukkant 7 eves Pioneer CD jatszomat vittem el hozza,
gondoltam lesz, ami lesz.
A hatas valoban dobbenetes volt, a ter klasszisokkal javult, a
magashangok is rendbe jottek (mondjuk most mar vannak...), 
persze mindez azert a kategoria korlatain belul... Azert Istvan
tuningolt DVD jatszoja kategoriakkal jobb volt...:)))
De mindenkeppen pozitiv valtozas kovetkezett be a CD jatszo hangjaban,
azota sokkal jobban elvezem a zenehallgatast.
A masik dolog Istvan jopar ev alatt felhalmozott hatalmas szakmai
tapasztalata. Ennek egyik eredmenye a sajat keszitesu 
interkonnekt, erosito, hangfalkabel, hangfal, tapkabel egyuttes, melynek
minden tagja kulon-kulon is figyelemremelto, de igy rendszerbe
tervezve nem kis elmeny. 

Udvozlet mindenkinek,

Detari Istvan

ps: Persze a tapkabel nalam is bennemaradt a meghallgatas utan :).

> Nos, ha emlekeztek, ajanlott egy CD-modifikaciot, aminek a lenyege
> egy analog orajel-generator a digitalis helyett. Agoston

Ez ugy ertendo, hogy a kvarc korul nem digitalis IC-k vannak, hanem
diszkret alkatreszek? Vagy mi az, hogy analog?

> Ennek neve MDS JE-700 QS. Nekem az elado azt mondta ( persze ez semmit nem
> jelent..ezert fordulok hozzatok ), hogy ez regebbi, mint az 520-as, es csak
> 4.0-as benne az ATRAC, de joval jobb a DA konvertere ( Current Pulse ), es az
> egesz alaposabban meg van tervezve.

http://www.connact.com/~eaw/minidisc/index.html

Itt sok kerdesre talalsz valaszt, de van egy lista is, ahol lehet
kerdezni. Az altalanos velemeny tenyleg az, hogy 4.0 folott mar az ATRAC
nem ad lenyeges kulonbseget, minden a DAC-on es egyebeken mulik.

Sziasztok!

Ha mar igy szoba kerult, akkor hozzaszolnek az alabbi levelekhez (egy 
kicsit le voltam maradva, azert csak most):

>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Kezdo leven meg csak ismerkedek a HIXben rejlo lehetosegekkel egyelore
>csak 1 kerdes formajaban: Mit tud a PCX nevezetu Win tomoritett
>hangformatum, milyen a hardware igenye, hol lehet errol minel tobbet
>megtudni? Radioado mujodtetesehez kellene!!!!!
>Elore is koszi!
>=======================================================

>HH> AAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!
>HH> A PCX az egy kep-fajl-formatum !
>HH> Kep, nem hang.
>HH> Es semmi koze a Windows-hoz.
>;-) Pedig tenyleg hangfile.
>
>Pa:Magic

Az elso level iroja nem PCX formatumu, hanem PCX nevu Win tomoritett 
fileokrol beszel. Ez igy elolvasva valoban azt a latszatot keltheti, hogy 
kepekrol van szo, bar az gyanus lehet, hogy az illeto hangformatumrol es 
spec hardware-rol beszel. (Az teljesen igaz, hogy az egesznek semmi koze a 
Windows-hoz. Szerencsere.)
Bevallom, az egesz az en "hibam". A tortenet regen kezdodott, akkor, 
amikor a tomoritett (alapvetoen MPEG audio) formatumu hangfileok 
lejatszasa meg nem volt trivialis feladat tisztan szoftver eszkozokkel. 
Akkoriban kezdte el forgalmazni hardware MPEG tomoritos hangkartyait a 
francia Digigram ceg. ( http://www.digigram.com ) A kartyakkal a radios 
adaslebonyolito es a filmes szinkronpiacot celoztak meg.
A kartyak Motorolla DSP-ket hasznalnak, 18-20 bites D/A A/D atalakitokat 
(ha jol emlekszem Crystal Technologies, 64x tulmintavetelezessel), a 
profibbak DC/DC stabilizatort is tartalmaznak es  >90-86dB jel/zaj 
viszonnyal rendelkeznek. (Ha valakit tobb adat is erdekel, akkor 
kerdezzen, vagy nezze meg a fenti homepage-et.) A teljesitmenyukrol meg 
annyit, hogy altalaban 12-16 MPEG 128Kbit-es stream-et tudnak realtime 
keverni. (Ezt egyenlore nem biznam szoftverre.)
Ennyit a technikai hatterrol. Akkoriban ('94 vege) kezdtuk el fejleszteni 
radios adaslebonyolito rendszerunket, mely rendszer ezeket a hangkertyakat 
hasznalja. A Digigram a kartyait PCX kartyaknak hivta (PCX3, PCX3v2, PCX5, 
PCX7, PCX9, PCX11, PCX11+, PCX20, PCX20v2, PCX80) ezert jo otletnek tunt, 
hogy default hangfilenevnek a *.PCX-et valasszuk. (Igy utolag 
visszatekintve nem biztos, hogy jo valasztas volt. De mar mindegy.)
Ha jol tudom, magyarorszagon eloszor '93 kornyeken kezdek el tomoritos 
hangkartyat hasznalni radioban. (Ekkor meg csak a reklamok es szignalok 
bejatszasara.) Kossobb a HD-k arcsokkenese kovetkezteben mar kifizetodo 
volt a zeneni allomany digitalizalasa es szinten szamitogeprol valo 
bejatszasa. Mara mar annyira olcsok a HD-k (boven tobb mint hatodara esett 
a megabajtonkenti ar), hogy a radios piac kezd a tomorites nelkuli 
rogzites fele elmozdulni.

Ennyit mara. Ha valami nem vilagos, vagy esetleg hianyos, akkor szivesen 
pontositok.

Udv,
Bottka Zsolt

Sziasztok!

Mint legtobbeteknek, nekem sincs kisebb vagyonom LP-kre. Sokan irtatok
(pl. Bata Gabor - regi ismeros), hogy antikvariumba jartok. Tudnatok
mondani par cimet? Engem foleg rockzene erdekel. Kiado teren nem
vagyok igenyes, nekem jo a Hungaroton is, csak LP legyen.

Elore is koszi mindenkinek!

--
Minden jot:
Redei Balint
E-mail: 

Kalman Tamasnak:

Az altalad leirt basszus-problema (?) tipikus Technics
jelenseg (a kerdojel csupan azt jelzi, hogy ez izles dolga....)
Ismeresem a masinat, a basszus valoban egy kicsit elfolyo,
es ez a Technics CD-k piszok nagy jitterebol adodik. Figyelmedbe 
ajanlom az elozo HANG-ot (Beszamolo a Sasfeszekbol), amiben
megirtam, hogy Viletel Istvan  tarsunk az orajel-generator cserejevel 
megoldotta ezt a problemat (is) az en 590-es Technics CD-men.
Azt azert meg hozzatennem, hogy a nagyobb Mission hangfalaknal 
bizony neha elegge  loudness-es  a basszus.....

Udv mindenkinek: Zozo

Dudas Gabornak:

Az 520-ast ajanlom, tobb kenyelmi szolgaltatasa
van, mint barmelyik masik Sony MD-nek ebben
az arkategoriaban. 
Hangban nem hiszem, hogy oriasiak lennenek
a kulonbsegek.

Udv: Zozo