Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SPORT 804
Copyright (C) HIX
1998-03-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Szegeny Andris (mind)  6 sor     (cikkei)
2 Sziasztok! (mind)  11 sor     (cikkei)
3 Re: Ujra van csapatunk?! (2. resz) (mind)  20 sor     (cikkei)
4 C csoportos hoki VB - roman visszhang (mind)  66 sor     (cikkei)
5 Kinek szurkolunk? (mind)  82 sor     (cikkei)
6 UEFA kupa elodonto (mind)  34 sor     (cikkei)
7 Tillanak...kinek szurkolunk? (mind)  54 sor     (cikkei)
8 Formula-1 98/9 Brazil nagydij (mind)  36 sor     (cikkei)
9 Re: Magadtol hasadsz! (mind)  43 sor     (cikkei)
10 NHL 48.fordulo (Masodik hirdetes) (mind)  19 sor     (cikkei)

+ - Szegeny Andris (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!
Andris! Nem a fradistaknak volt szerencseje, hogy nem fujtak a dobalodzas
miatt. A rendezo csapatot szoktak buntetni ilyen esetekben. Az mas
kerdes, hogy a UEFA ilyenkor komolyan odacsap a masik felnek is, ha mas
nem penzbuntetessel. 
Zigi
+ - Sziasztok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy kis help:
Ha jol tudom letezik magyar foci lev. lista. Hogy lehet oda 
feljelentkezni, illetve mi a neve stb...
Koszi!!

_________________________________           
---------------------------------
   //\\  //\\    ||    _______
  //  \\//  \\   ||   /       \             "MtSz" alias "MtO+A"    
 //  	     \\	 ||  (         )            
//  	      \\ || __\       /__
+ - Re: Ujra van csapatunk?! (2. resz) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Montagh Balazs irta:

>  A nemet biro 11-est
> itelt, amit az elso szamu osztrak csillag, a valogatottban 40 gol folott jaro
> Polster vegzett el. Alighanem volt egy elkepzelese arrol, hogy egy 22 eves
> ujonc kapus mit fog csinalni, ha a nagy Polster rug neki a 7. percben egy
> 11-est. Nyilvan remulten es gyorsan el fog ugrani valamelyik sarokra.

Nem is olyan regen volt a Bundesligaban egy  FC Koln - Hertha meccs, ahol
bizonyos Toni Polster tizenegyest rughatott egy Kiraly Gabor nevu kapusnak.
A kapus szoborra merevedve allt  a loves elott, majd a loves pillanataban el-
mozdult (ha jol emlekszem, balra), aztan egy reflexszeru visszanyulassal megfog
ta
a labdat.
Azaz Polster nem is olyan regen mar hagyott ki 11-est Kiraly ellen. Ezert nem i
s
olyan egyertelmu, hogy milyen gondolatok jarhattak a fejeben a rugas elott...

Udv:
Jano
+ - C csoportos hoki VB - roman visszhang (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek.

Nos, a hoki VB-re iranyulo sok beszamolo es kommentar mellett szuksegesnek
tartom valamennyire ismertetni a roman sajtoban elhangzottakat is, ha
masert nem, akkor csak azert, hogy a VB-rol es foleg a "dontorol" olvasson
a tisztelt nagyerdemnu egy masik verziot is.
Szoval, a roman sajtonak HABZIK A SZAJA! Ennyi vadat, ironiat, szajalast
reg nem hallottam egy hokimeccs kapcsan. A roman sajto egyontetuen azon a
velemenyen van, hogy a valogatottjukkal CSUNYAN . Az a legkisebb
vad, hogy a donton a birok MINDENT megtettek annak erdekeben, hogy a
magyar csapat nyerjen. Ehhez foleg azt az ervet hozzak fel, hogy a masodik
harmadban, amikoris a magyarok forditottak, a roman csapatbol, a birok
jovoltabol, csak ugy hulltak az emberek (vagyis kiallitas). Ilyen
megfogalmazasok hangzanak el:"a birok annyi jatekosunkat allitottak ki,
amennyire szukseg volt" :-) Mondjuk en szemelyesen nem lattam a meccset,
de nem ertem azt, hogy hogy lehetett a romanokat a kiallitasokkal
megverni, amikor a meccsen osszesitesben mindket csapat ugyanannyi
kiallitast kapott (ha jol emlekszem, akkor 9-9).
De ennyivel nem erik be a fiuk, szemukre hanytak a magyaroknak, hogy
brutalisan, megfelemlitesre jatszottak, idezet (valahogy igy, nem
szorol szora):"Azzal foglalkoztak, hogy hanyfelekeppen vagjak szajba a
mieinket a botokkal". Az egyik ujsagban meg egy karikaturat is rajzoltak,
amin az latszik, hogy egy magyar jatekos, pufol a botjaval egy romant,
annak meg hianyzik a fogsora, egy masik magyar jatekos meg a botja vegere
felakasztva viszi az emlitett fogsort egy, a palya szelen allo
fogorvoshoz, hogy az tomje be a lyukas fogakat rola. :-)
Tehat egyszoval minden energiajukat bevettek, hogy a dontorol valo
rudositasok minel cinikusabb hangnemuek legyenek, minel ironikusabban
irhassanak a gyoztes magyar csapatrol. Meg ilyen ironikus megjegyzesek
hangzottak el:"a magyar-litvan meccsen a magyarok annyira nyertek,
amennyire szukseg volt, a litvanok egesz vegig azzal foglalkoztak, hogy
minel jobban felrealljanak a magyarok utjabol, hogy azok annyi golt
rughassanak, amennyi csak kell nekik". Ugyanakkor a magyar lobbinak
tulajdonitjak azt is, hogy egy nappal a donto elott kicsereltek a donto
biroi gardajat es "olyan birokat tettek, akik jobban megfelelnek a magyar
csapatnak". Magyarazatkent hozzak fel azt (persze ironikusan), hogy a
magyarok iszonyu (ezt ok mondtak igy) nagy penzosszeget koltottek arra,
hogy ok tovabbjussanak, ezert tul nagy lettt volna a veszteseg, ha nem
sikerul elerni azt, ezert "Budapesten a C csoportos hoki VB dontojen a
magyar csapatnak MINDENARON gyoznie KELLETT". Szoval ennyit irok en, de ez
nem azt jelenti, hogy ezenkivul nem hangzott el akarmannyi cifrabbnal
cifrabb cinikus megjegyzes a VB-re es a magyar valogatottra nezve.
Egyetlen egy tudositasrol hallottam, ahol csak szimplan, szarazon
ismertettek a tenyeket, adatokat es nem kommentaltak a meccset. Azon kivul
tucatnyi cikk, tudositasbol valogathattam, hogyha epp a magyar csapat
pocskondiazasat volt kedvem olvasni, hallgatni. Pedig en csak azt akartam
tudni, hogy mi es hogy tortent azon a bizonyos donton.
Vegul azert annyit meg meg kell emliteni, hogy a legtobb tudositasban
azert emlitest tesznek arrol, hogy a roman valogatott a donto masodik es
harmadik harmadaban meglehetosen zavarodottan jatszott es hogy akarhany
hatalmas helyzetet kihagytak, ami mar tenyleg toluk fuggott, de ezt a
dolgot mindig csak a tudositasok legvegen emlitettek es ugyeltek arra,
hogy ne ezen legyen a hangsuly. Es arra is ugyeltek, hogy kellokeppen
cinikus "burokba" helyezzek:"Es a jelentos biroi segitseg ellenere is
megverhettek volna a fiuk a magyarokat, ha nem jatszottak volna ...".
Mondjuk en meg attol feltem, hogy a roman valogatottban szereplo magyar
jatekosokat azzal fogjak vadolni, hogy "nem voltak huek a roman
szinekhez", de szerencsere ilyesmi nem tortent, az erdelyi jatekosokra nem
mondtak semmi rosszat.
Szoval ennyi. Olvasva a SPORT-ban megjelent tudositasokat, hat azt kell
mondjam, hogy nem eppen hasonlitanak. Most mar melyiknek higyjek? :-)
Meg annyi, hogy amit ideztem fennebb, azt a ROMAN NYELVU sajtobol ideztem,
a magyar nyelvu sajtoban a cikkek nem eppen igy hangzanak. :-) 
Eljen a hazafiassag!!! :-))

Udv, Athos.
+ - Kinek szurkolunk? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek!

Egy-ket szammal elobb valaki felvetett egy olyan kerdest a hataron tul elo
magyarok szamara, hogy ok kinek drukkolnak (drukkolnanak). Nos, en
bevallom, hogy az illeto elegge ratappintott a lenyegre, mert ez szerintem
egy elegge fogas kerdes es az itteni testvereinket is nagyon
foglalkoztatja ez a kerdes. Tolem mar akarhanyan megkerdeztek, hogy en
kinek drukkolnek. Nos, akkor hadd mondjam el, hogy en hogy allok ezzel a
dologgal.
En szemelyesen a sportagakat ket csoportra osztanam: foci es nem foci. A
"nem foci" kategoriaban az a helyzet, hogy nem vagyok tulsagosan erdekelt,
de azert mindketto jo eredmenyenek orulok, de ha egy magyar-roman
parharcrol hallok eredmenyt, pont azert, mert nem ismerem a jatekosokat, a
valogatottakat, ezert alapertelmezesben termeszetesen a magyar valogatott
gyozelmenek orulok jobban. Mondjuk ez alol talan kivetel a hoki, mert
tudniillik a roman valogatottban SZEKELY legenyek is jatszanak. Es hat
lehet, hogy a romanok azok romanok, de a szekelyek is szekelyek :-) (en is
az vagyok! Meg ha nem is csiki) ugyhogy itt kezdodnek a dilemak. :-) Az
igazat megvallva egy jo darabig nem tudtam, hogy a hoki VB-n melyik csapat
tovabbjutasanak oruljek jobban. De szerencsere a roman sajto hangvetele
hamar eldontette velem, hogy igenis szivbol oruljek a magyarok sikerenek,
mert igy legalabb lehetek egy kicsit karorvendo, amikor a roman testverek
habzo szajat es vermes szemet latom.
A masik kategoria a foci. Nos itt a helyzet elegge erdekes. Nekem a foci a
kedvencem. Kb. 5-6 eves korom ota elvezettel szivom magamba a focimeccsek
tomkelegenek a latvanyat. Szerintem mindenki tisztaban van azzal, hogy a
magyar hatar kozeleben, talan egeszen Kolozsvarig, foghato volt legalabb
egyik magyar adas (a "regi szep" idokben meg csak MTV1 es MTV2 volt). De
Kolozsvaron tul mar ez a kapcsolat is megszakadt a magyar vilaggal,
beleertve a sportesemenyeket is). Szekelyfoldon az egyetlen dolog, ami
tartotta a kapcsolatot Mo.-al, az a radio volt es azt is nagyon nehezen
lehetett fogni, egyreszt a tavolsag miatt, masreszt azert, mert zavarva
voltak. Szoval kolyok fejjel nekem nagyon hianyoztak a foci meccsek es az
egyetlen valogatott, amelyiknek a meccseit nezhettem, az a ROMAN
valogatott volt. A Ceau korszakban meg a belfoldi bajnoksagrol sem
kozvetitettek meccseket a teveben, ugyhogy eleg nagy volt a fociehseg. Es
eppen ezert szep lassan megismertem (es jol) a roman jatekosokat, a roman
valogatottat, kivulrol fujtam, hogy melyik jatekos mikor szuletett, hanyas
a laba stb. Es ok voltak az egyetlenek, akikhez ilyen kozel kerulhettem.
Es igy alakult ki az a helyzet, hogy igenis, meg most is SZIVBOL tudok
drukkolni a roman foci valogatottnak. Foleg azert, mert most Selymesi is
ott jatszik es o ugyebar torzsgyokeres haromszeki es szekely, tehat ...
(a lokalpatriotizmus szep dolog :-) ). A magyar valogatotthoz csak a
magyar erzes kotott, na es egy-ket beszamolo vagy kozvetites a magyar
valogatott meccseirol (Detariek es tarsai), amit a Kosuth radio tisztabb
perceiben valahogy hallani lehetett. Persze orultem nekik nagyon! Ehhez
csak annyit, hogy eletem elso magyar valogatott meccset, (azt is csak
teveben), a mexikoi VB idejen lattam, azt is a bulgar teveben (a roman
teve egyetlen egy meccset sem kozvetitett az emlitett VB-rol), 10 eves
koromban! Es annak ellenere, hogy most mar mas a helyzet, most mar tobb
magyar meccset latok a teveben es eloben is (pl. Magyar-Jugo 1-7 :-( - en
is jol megvalasztom a meccseket, amiket eloben nezzek meg), valtozott is
a hozzaallasom, most mar figyelemmel kiserem a magyar foci eletet is, de
azt hiszem, hogy a regi, elso nagy szimpatiam meg egy jo darabig kiserni
fog. Ehhez meg az is hozzatartozik, hogy az en felfogasomban egy
valogatottnak drukkolni nem effektiv azt jelenti, hogy az illeto orszag
SZINEINEK szurkolsz. Es meg ha ugy is lenne: ha Romania, akkor abban
benne van az en szulofoldem is! De en nagyreszt a fiuknak szurkolok ott
a gyepen. Es szerintem azok az erdelyiek, akik azt mondjak, hogy
utaljak a roman valogatottat es mindig az ellenfeluknek szurkolnak, (mert
vannak ilyenek is), fuggetlenul, hogy azok a magyarok-e vagy sem, azok
vagy divatbol csinaljak, vagy pedig egyszeruen nacionalistak, hogy ne
mondjak csunyabbat. Nem lehet egyszeruen eltekinteni a politikai es
etnikai dolgoktol? Szerintem el lehet. Szoval akkor en megfogadtam, hogy
ha torik, ha szakad, elmegyek a magyar-roman meccsre (hajra Nepstadion!
Ezt a meccset vartam egesz eletemben!) es szep csendesen megmaradok
semlegesnek es egyszeruen csak megtapsolom a szep akciokat. Es Selymesit!
:-) Olyan kar, hogy Hagi mar nem lesz ott. :-(
Es fuggetlenul, hogy mi lesz az eredmeny, eletem legfajabb
focimeccset fogom megtekinteni, ezt mar most nyugodtan kijelentem.Ugyhogy
ha valamelyikotok ott lesz a meccsen es azt latja, hogy van egyvalaki a
stadionban, aki orul mind a magyar(orulnek ha lenne!), mind a roman
goloknak (ezeknek is orulnek, ez van!), akkor az en vagyok! Csak meg ne
verjetek, pliz! :-)) Es tudjatok meg, hogy senki sem lenne boldogabb a
vilagon, mint en, ha a ket csapat a 2000-es EB selejtezokon az elso ket
helyen vegezne a csoportban (hogy aztan melyik elso es melyik masodik, az
nalam lenyegtelen!). Es a pesti meccs utan igyekezni fogok az ismertebb
(mind magyar, mind roman!) jatekosoktol egy par autogrammot kicsikarni.
:-) 
Szoval itt egy hozzaallas. Jo szurkolast!

Udv, Athos.
+ - UEFA kupa elodonto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

UEFA kupa elodonto 1. merkozesek:

Internazionale/olasz/ - Szpartak Moszkva/orosz/ 2-1(1-0)
Milano, Stadio Giuseppe Meazza 47803 nezo, V: Mark/nemet/
Internazionale: Pagliuca - Bergomi - Sartor, Colonnese, West -
Winter(Cauet 74.), Ze Elias, Djorkaeff(Recoba 63.), Zanetti -
Ronaldo, Zamorano(Kanu 81.)
Szpartak M.: Filimov - Gorlukovic, Ananko, Khlestov, Romancenko -
Ketcinov, Alenicev, Titov, Cimbalar(Meleshin 64.) - Eseev, Sirko
(Robson 73.)
Golok:
1-0 Zamorano  46.
1-1 Alejnicev 48.
2-1 Ze Elias  90.
Sarga lapok: Ze Elias; Cimbalar, Sirko

Atletico Madrid/spanyol/ - Lazio/olasz/ 0-1(0-1)
Madrid, 60000 nezo, V: Durkin/angol/
Atletico M.: Molina - Aguilera, Santi, Andrei, Prodan - Bejbl,
Vizcaino, Pantic(Paunovic 85.), Lardin(Nimmy 72.) - Caminero, Vieri
Lazio: Marchegiani - Grandoni, Negro, Chamot, Favalli - Fuser,
Jugovic, Venturin, Nedved - Boksic(Casiraghi 67.), Mancini
(Gottardi 78.)
Gol:
0-1 Jugovic 35.
Sarga lapok: Santi, Andrei, Caminero; Grandoni, Favalli, Jugovic

Udv:
JRE   -   
Magica Juve   -   http://orange.ngkszki.hu/~jre
Forza Juve !!!   Forza Pini !!!
irc: #kaposvar
+ - Tillanak...kinek szurkolunk? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nos, a dolgokat le lehet egyszerusiteni es el is lehet jol komplikalni.
Vegyuk eloszor a szimplabb esetet. Adott egy jegkorongozo, aki ugye 
Romaniabol kulonbozo okok miatt kitelepszik/kimenekul Magyarorszagra.
Letelepszik, allamporgar lesz, stb. Jon a vilagbajnoksag, de ugye csak a
Roman valogatottban jatszhat az ismert szabaly miatt, ahova meg is hivjak,
ami ugye nagy megtiszteltetes(marmint akarmilyen valogatottban jatszani),
es o ugye el is valalja. Ez az egyeduli pont ami ugye vitathato. De hat az
o dolga. Meg lettek kerdezve az esetleges dualista erzelmekrol az
"idegenlegiosok" az itteni ujsag tudositojatol es mindenki azt mondta hogy
ha lettek volna ilyenek nem valaltak volna a szereplest. Nyilvan nem ilyen
fekete-feher ez az egesz dolog, de nem is lett volna belole ilyen nagy
porfelho, ha nem lett volna a ket csapat rivalis, sot szerintem meg meg is
dicsertek volna oket ha a roman csapattal valami szep eredmeny ertek volna
el, termeszetesen NEM a magyarok ellen.
 
 Tilla, annak kifejezetten orulok, hogy a csikiakat "megerted". Amit amugy
a roman mentalitasrol irtal, az sajnos nagyon is jellemzo, termeszetesen  
nem mindenki meg nem mindenutt, de hajlamosak az ilyesmire politikatol
sportig sok mindenen keresztul. Amit a roman magyar meccsrol kerdeztel,
marmint hogy kinek drukkolunk ilyenkor, gondolom embere valogattaja,   
meg talan sportaga is. En magyar drukker vagyok, de a jelenlegi
ominozus esetben pontosan ezekert a hangulatkeltesekert nem bantam volna
nagyon egy esetleges roman gyozelmet sem. De az embernek csak EGY himnusza
van, az nekem pedig a magyar. 
Amit meg regebb irt valaki, marmint hogy az a jatekos HAZAARULO, csak azt
szeretnem megkerdezni hogy melyik hazat arulta el?  

  Bucsuzoul egy tortenet, 13 eves koromban voltam eloszor (es azota se
sokszor) Magyarorszagon, szulokkel megneztuk a fovarost es utabaigazitast
kertunk egy hazaspartol az utcan, mire legnagyobb megdobbenesemre a ferfi
nekunk allt, hogy budos olahok, menjunk vissza oda ahonnan jottunk, meg
ilyen s ehhez hasonlo dolgok. Nagy elmeny volt, meg kell hagyni, addig azt
hittem Magyarorszag a paradicsom szep okos ugyes es kedves emberekkel, es
gyerekfejjel nem ertettem miert vagyok en ennek az embernek olah hiszen
ugyanugy tudok magyarul, ugyanazt a magyar irodalmat szeretem, ugyanazt a
himnuszt erzem magamenak. Az egyelten oriasi kulonbseg hogy a terkepen egy
vonaltol en keletre vagyok o meg nyugatra.

Na, mas.
 Kercsot is megkerdeztek hogy milyen erzes volt hazaja ellen jatszani
(mint tudjuk kb. 15 eve ment ki Gyergyoszentmiklosrol), o is dicserte a
csikiak hozzaallasat meg tudasat. Egy itteni (roman) sporthiradoban azt
mondtak hogy 30 szor nagyobb a fizetese mint itthon volt - ezt elhiszem-
es hogy amellett hogy a valogatott edzoje van egy gyerekcsapata is aminek
a koltsegvetese 200 millio dollar (!!!) -na ezt nem hiszem el-. Amellett
a kovetkezoket is mondtak: a magyarok direkt raktak az elso roman meccset
reggel 9-re, meg hogy a donto meccsen a svajci birok a masodik harmadban
mintha magyar birok lettek volna, hiszen a roman csapat 20 percbol 16-ot
emberhatranyban jatszott, meg hogy a vegen leciganyoztak a roman csapatot,
marmint a kozonseg. Mivel ameccset nem lattam ezert nem tudom hogy mi igaz
es mi nem, megirhatjatok. Targyilagosan.   


Udv.  ASI
+ - Formula-1 98/9 Brazil nagydij (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Brazil Nagydijon a varakozasnak megfeleloen a McLarenek dominaltak,
alapjaban veve ez is eleg unalmas verseny volt, a magyar TV-n pedig ket
olyan kommentator kozvetit evek ota, akiket a _versenypalya kozelebe
sem_ szabadna engedni. Hol vannak a csodalatos Eurosportos idok John
Watsonnal es Ben Edwardssal! A versenyen talan csak Alex Wurz es
Villeneuve nehany elozese jelentett igazi elmenyt.

Poz   Pilota        Csapat                 Ido
 1  M.Hakkinen      McLaren              1o 37p 11.747mp (72 kor)
                                           (Pole Position)
 2  D.Coulthard     McLaren              +0p  1.102mp 
 3  M.Schumacher    Ferrari              +1p  0.550mp 
 4  A.Wurz          Benetton             +1p  7.453mp 
 5  H.Frentzen      Williams              -1 kor
 6  G.Fisichella    Benetton              -1 kor
 7  J.Villeneuve    Williams              -1 kor
 8  E.Irvine        Ferrari               -1 kor
 9  J.Alesi         Sauber                -1 kor
(10)D.Hill          Jordan                -2 kor
 10 J.Magnussen     Stewart               -2 kor

Damon Hillt utolag diszkvalifikaltak, mivel az autoja nem erte el a
minimalis sulyhatart.

Kiesett:
J.Herbert        Sauber                 korhatrany:  5  
O.Panis          Prost                  korhatrany:  9 (Valtomu) 
R.Barrichello    Stewart                korhatrany: 16 
R.Rosset         Tyrrell                korhatrany: 20 
E.Tuero          Minardi                korhatrany: 28  
P.Diniz          Arrows                 korhatrany: 46 
T.Takagi         Tyrrell                korhatrany: 53 (Motorhiba)
M.Salo           Arrows                 korhatrany: 54 
J.Trulli         Prost                  korhatrany: 55
S.Nakano         Minardi                korhatrany: 69 
R.Schumacher     Jordan                 korhatrany: 72 (kicsuszas)
+ - Re: Magadtol hasadsz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Magadtol hasadsz! ( 96 sor )
> Idopont: Mon Mar 30 02:29:23 EST 1998 SPORT #803
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>         Sziasztok!
> Sajnos nics modomban hamarabb valaszolni es atnezni dolgokat, de amikor
> ezt a parbajt olvasom ami fociugyben van mindig felmegy a pumpam. Ugyhogy
> most egy kis maganvelemeny, ha keson is.
> ...
> @rva cinikus vagy tudsz rola?? Es marha bunko is. Ha jol latom
> magyarhonbol irsz. Akkor meg mi ez hozzaallas. En akkor is Magyar
> csapatnak szurkolok es magyar meccset nezek ha mellette kilenc vb donto
                        
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> megy a tobbi csatornan (csak veletlen, hogy az RTL Klub-on kozvetitettek
> a Nemet-Brazil meccset? vagy van valami szerepe a "nepszeru" NEMET RTL
> csatornaval valo nevrokonsagnak is!                          ^^^^^
> Nem vagyok habzo szaju nacionalista. De ennyit megerdemel a magyar ember,
> barhol van!!!
> ...


Ja bocs, en meg magyar technot hallgatok inkabb, mert bar Mozartot
szeretem, de az egy rohadt kulfoldi volt. Ertelmes dolog ez??? Mi a
 nezzuk a szinvonaltalan, szar, dogunalmas magyar meccseket? Mi a
focira vagyunk kivancsiak, nem a magyarokra. Ha a magyarokra vagy
kivancsi, vedd fel videora Csurkat es nezd azt. Neked biztosan tetszene.
Ha nem vagy habzo szaju nacionalista, akkor egyszeruen mazochista vagy.
Vagy hulye. Mi az, hogy a magyar ember ezt erdemli??? Ezt a szart? Miert
nem erdemel a magyar igazi focit? 

Ja, persze en is a magyar csapatnak szurkolok. De hogy a verbe jon ez a
Nemet-Brazilhoz?

> int pl. Erdely, azert ott is van rengeteg kivalo sport-ember. talan
> emlekesztek meg egy kivalo orosz focistara. Jatszott ellenunk a
> Magyar-Szu meccsen is (a 0-6 -on ). Ra'cz volt a neve (ha jol emlekszem).
> Nos O is Karpataljai volt. Persze en nem ertem, akkor miert focizott,
> hiszen magyar, de hat ez mar egyeni dolog, es igencsak gyomor kerdese!!
> Ha jol emlekszem, akkor a Fradiban is jatszott!!

Ez azert durva! Racz 5, azaz ot evvel kesobb jatszott a Fradiban!
+ - NHL 48.fordulo (Masodik hirdetes) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!
A holnap kezdodo 48.fordulo meccsei:
 1.Long Island--Tampa Bay
 2.N.Y.Rangers--Boston
 3.New Jersey---Carolina
 4.Florida------Montreal
 5.Toronto------St.Louis
 6.Detroit------Colorado
 7.Calgary------Dallas
 8.Vancouver----Edmonton     (Ezen a meccsen en is ott leszek!)
 9.Anaheim------Phoenix
10.Washington---Tampa Bay
11.Ottawa-------San Jose
12.Philadelphia-Los Angeles
13.Chicago------Colorado
A tippeket Csabanak kuldjetek:     
Felvilagositasok:                  http://www.usatoday.com
                                   http://www.vancouverprovince.com
            Udvozlettel  Bara Bela.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS