Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 948
Copyright (C) HIX
1997-09-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 elnezest !! (mind)  12 sor     (cikkei)
2 Re: *** RANDI *** #946 (mind)  16 sor     (cikkei)
3 Re. Ismerkedes (mind)  36 sor     (cikkei)
4 Re : Balint es a szep lanyok (mind)  73 sor     (cikkei)
5 Randis moka (mind)  13 sor     (cikkei)
6 =?iso-8859-1?Q?V=C1=3A=2A=2A=2A_RANDI_=2A=2A=2A_=23946_ (mind)  28 sor     (cikkei)
7 Randi 947... (mind)  43 sor     (cikkei)
8 Csak ugy... (mind)  9 sor     (cikkei)
9 Friss elmeny - az exportkepes magyar holgy (mind)  9 sor     (cikkei)
10 mailto:randi@hix.com (mind)  13 sor     (cikkei)
11 Kit erdekel, hany eves vagy (mind)  17 sor     (cikkei)
12 Marco, Milan, Pofon, Zozi, Csaboca, Ravel, Balint (mind)  39 sor     (cikkei)
13 gyermekek es nevek (mind)  23 sor     (cikkei)
14 Re: read only (mind)  53 sor     (cikkei)
15 Dalmanak . . . is (mind)  18 sor     (cikkei)
16 lbakos@mail.datanet.hu: (mind)  63 sor     (cikkei)

+ - elnezest !! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves leendo levelezotarsaim !

   Koszonok minden levelet ,amit kuldtetek !
Igazan oromet okoztak nekem.
Sajnos , a gepen tonkrement a mail ,igy elveszett
 az osszes cim.
Szoval : nem tudtam irni senkinek!
Ha meg van kedvetek levelezni--
j e l e n t k e z z e t e k    u j r a  !!!!
 
                          Udv 
                                     Jutka
+ - Re: *** RANDI *** #946 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> 
> Nocsak tenyleg van itt moderator? Csak tudnam, hogy 
> hol vagytok olyankor, amikor NEKUNK van problemank? 
> Ma peldaul 3 szamot kaptam meg egyszerre, de neha 
> semmi sem jon. Es mi van a megvalaszolatlan 
> levelekkel? 


Igen, vannak moderatorok. Hogy valaszoljak a problemadra:
A Moderatornak semmi koze ahoz hogy te az adott ujsagot hany peldanyban
kapod meg, ezzel a panaszoddal a HIX Adminisztratorokhoz fordulhatsz.
Mint a nevben benne van a Moderator az ujsag moderalasaval es nem a
rendszer hibainak karbantartasaval foglalkozik.

Szalai Tamas,
Shark
+ - Re. Ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csatlos Tibornak!

Ezen forumon mar jo paran felvetettek ezt az otletet. De nem voltak jelentkezok
 ra. Talan megis csak eleg elfoglaltak vagyunk. 

>      Eddig az tartott vissza hogy eleg cikis tud lenni az amikor egy hosszu
>      levelezes utan talalkoztok, es teljesen maskepp neztek ki mint ahogy
>      elkepzeltetek egymast. Itt persze nem arra gondolok, hogy a nem bombazo
>      lanyok mar nem is erdekelnek 

Hat igen. De ez attol fugg hogy Te mit varsz. Ha azt mondot magadnak hogy en cs
ak megismerkedek egy halom erdekes emberrel es ha osszejon valami az csak  jo.
Szoval nem szabad semmit sem feltetelezni.

> (Szerintem mindenkin/ben meglehet talalni a  szepet, legalabbis eddig mindig 
sikerult)

 Ezzel  egyetertek.

>      a 'Randisok' es 
>      valami ismerteto jelet raknak ki, amirol megismerjuk egymast, es 
>       tudjuk hogy 'lehet ismerkedni' (marmint azt, hogy nem fogadja a masik
>       tolakodasnak venni ) 

Ez tetszik. A nagy tomegben keresik egymast a RANDISOK, keresik az ismerteto je
let...
Mondjuk en nem erzem felenknek magam de azert, a mai vilagban csak ugy odamenni
 egy holgyhoz, megha az a RANDIS kitozot viseli is. Felteszem a holgyeknek a ke
rdest.

 Ti hogy reagalnatok ilyen esetben? Ti odamennetek egy srachoz aki ilyen kitozo
t visel? 

Pa!

            Tom
+ - Re : Balint es a szep lanyok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randisok! Szia Rival!
 
Rival irta : 
>En pl. nem is varok el olyasmit senkitol. Az, hogy tetszik, rokonszenves,
>es bombano, az ketto. Az elobbire szuksegem van, de a szep nagy felfujt
>ciciktol nem indulok be

Itt nem a cicikrol van szo! Tudom, te egy Pamela Andersont lattal magad
elott, mikor
ezt irtad, de tenyleg nem errol van szo. Majd megproballak meggyozni...

>> Gyakorta bukkanok olyan lanyokra, akik direkt elutasitanak mindenfele 
>> szepulesi lehetoseget.
>Szerencsere, hogy vannak ilyenek, oket legalabb nem sikerult megteveszteni 
>a csomo majom reklammal. Ezek a lanyok ugy akarnak szepek lenni, ahogy
>vannak, es azt szeretnek, ha ugy szeretnek oket, ahogy vannak. Nem
>majmoljak a szepseget...

Egy szep not is bajosabba lehet tenni egy jo sminkkel, egy szep frizuraval.
Hiaba ismered a baratnod minden porcikajat, ha meglatod farmerban es poloban
vagy miniszoknyaban az azert megsem ugyanaz az erzes. Nekem peldaul a gyomromba
n
indul meg egy gomboc...  :)
Szoval egy szepen kihangsulyozott szempilla, egy kis festek ahova kell, es
egy izgi ruha,
akkor is elcsabitja a ferfit, ha mar evek ota a felesege az illeto holgy.
Nekem szuksegem
van a gombocra a gyomromban es ehhez kell, hogy erezzem, hogy a lany
tetszeni akar
nekem, mert szeret...
 ...es ne ertsetek felre, nem 2 kilo festekrol, meg kilogo mellekrol,
fenekrol beszelek. Azert
tegyunk mar kulonbseget!

>meg tusarku cipot se, nem fogjak osszetorni a labukat azokert a sotet
>pasikert, akik ettol indulnak be. 

Nem veletlenul vannak KULON noi es ferfi cipok. A noi cipok noiesek -
eleganciat,
magabiztossagot adnak egy nonek. Es megint nem a 15 centis sarokrol, meg 40
centi
vastag cipotalprol beszelek. (Viszont a lapos szandalt nem birom elviselni
egy lanyon - 
bocs szandis lanyok!  :))

>Kepzeld, szerintem is. Szerintem egy no akkor a legszebb, ha ugy nez ki,
>ahogy van. Es ilyen szempontbol meg a ruha is ront a helyzeten. 

Na itt alljunk meg! A noi test vitathatatlanul szep, de megint jovok a
gombocommal.
Egy csinos, noies ruha sokkal izgalmasabb, mint egy meztelen no. 
Es most mondok egy furcsat : szerintem csokolozni is izgalmasabb, mint
szeretkezni.
(Nem azt mondtam, hogy jobb, hanem azt, hogy izgalmasabb...  :))

>> torodessel viszont igazan csinosak lennenek. De hat eleve nem is akarnak.
>De hat mert olyan nehez elkepzelni, hogy nekik NEM ez a legfontosabb,

Eleg szomoru, ha egy nonek nem fontos, hogy elcsabitsa a kedveset...  :(

>mas, tartalmasabb dolognak fogjak fol a sajat onmegvalositasukat, 
>es nem csak azert szulettek a vilagra, hogy a szoknyavadasz pasiknak
>tetsszenek. 

>Velemeny ?     Sziasztok !   R a v e l 

Egyebkent Ravel szerintem egyetertunk :)), csak te vegig agyonfestett, low IQ
Pamela Andersonokra gondoltal es nem latod a kozeputat. Az arany kozeputat
jo sok gomboccal!  :))))

Bye!
        --Milan
mailto:
+ - Randis moka (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Itt egy randiba valo poen : 

Ferfi reflex : A ferj nyalelvalasztasa rogton beindul, ha fiatal felesege a
konyha
vagy a haloszoba fele indul.   :))

ui.: franciaellenesek bocs!   :)

Bye!
        --Milan
mailto:
+ - =?iso-8859-1?Q?V=C1=3A=2A=2A=2A_RANDI_=2A=2A=2A_=23946_ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Talan ha a monitort meredten nezok is=20
>hozzaszolnanak, akkor nemcsak 5-6 arc lenne a=20
>Randiban.......    (Mariann)
Najo, a 'meredten nezok' kozul csatlakozom az '5-6 arc'-hoz. Legalabbis =
erre az alkalomra ;-)

>> Erre mi nok azt kerdezhetnenk, hogy vajon nektek ferfiaknak miert
>> tetszenek a szoke,hosszu labu, karcsu, miniszoknyas=20
>> szexbombak???.....(Mariann)
Hmm....talan mert szepek ;-) Egyebkent az, hogy valaki tetszik, es az =
hogy valakibe szerelmesek vagyunk egeszen kulonbozo dolog :-) Egyebirant =
nekem nemcsak a szoke, hosszu labu, karcsu, miniszoknyas szexbombak =
tetszenek.....

>Mar paran hozzaszoltak ehhez a temahoz, most en is megteszem.
>Nos, en minimum 3-t szeretnek, maximum annyit amennyit el fogok tudni=20
>tartani. A nemekkel nem foglalkozom, csak az a lenyeg, hogy legyen=20
>koztuk=20
>fiu is es lany is. .......   (Dalma)
Valoban ez a lenyeg? En mindig azt kivantam, hogy egeszsegesen =
szulessenek meg. Nem igazan volt fontos, hogy fiu-e, avagy leany. =
Persze, nem mondom, aranyos egy fodros bugyis kislany, dehat ugyanugy =
szeretem a fiaimat, mintha leanyok lennenek :-) Legfeljebb mas jellegu =
problemak vannak veluk. Na es? Lesz kesobb lanyunk [Igaz, a fodros bugyi =
akkor mar nem lesz tema :-)]  Amikor majd hazahozzak a baratnoiket ;-)

Gyula, de ezentul inkabb a Net nickemet hasznalom, jo? ;-)
EOP1
+ - Randi 947... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Pein Milan:
>A most kovetkezo azoknak szol, akik mar 
>talalkoztak olyan emberekkel, akik nagyon kedvesek 
>voltak a felszinen es mi is kedvesek voltunk 
>veluk, es mindenki nagyon boldognak tunt, de aztan 
>kiderult, hogy ez csak a latszat.
>
>ui.: ha valaki tudja, hogy mirol beszelek, akkor 
>csak legyen ovatos, mert jon a ko-am-poooo!!!  :)

Milan, en talalkoztam ilyen emberekkel, de megsem 
tudom, mirol beszelsz! :) Es mi az a ko-am-poooo?

Kaszparov Csaba: Koszi a felhomalyositast! Tenyleg 
erre voltam kivancsi. Szerinted a testepitok es 
egyeb "izomagyak"-nak nevezett egyedek kozul hanyan 
hasznalnak ilyen es hasonlo szereket? 

>> Gyakorta bukkanok olyan lanyokra, akik direkt 
>>elutasitanak mindenfele szepulesi lehetoseget.
>Szerencsere, hogy vannak ilyenek, oket legalabb 
>nem sikerult megteveszteni  a csomo majom 
>reklammal. Ezek a lanyok ugy akarnak szepek lenni, 
>ahogy vannak, es azt szeretnek, ha ugy szeretnek 
>oket, ahogy vannak. Nem majmoljak a szepseget, 
>mert bar ok a feltunobbek, de tudjak, hogy nem 
>mindig az er celba, aki a leghangosabb. 

Nem csak a smink, vagy a meteres mukorom, solarium 
jelenthet szepulesi lehetoseget. Sok holgytarsam 
mar csak a jolapoltsaggal is sokat segithetne 
a megjelenesen. Elvegre a selymes, csillogo, 
rendezett haj, es az apolt korom termeszetesnek 
mondhato, sokan viszont meg erre sem vallalkoznak. 
Pedig nem szepsegmajmolas. 

>B O R O T V A L K O Z A S
>(drama egyetlenegy ropke felvonasban)
>balint(a)ktud.elte.hu

Jo kifogas sose' rossz! :)

Udvozlettel: Mariann
+ - Csak ugy... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!


Madi Imre irta: " ket malomban orolok veluk. "

Ez jo...erdemes rajta elgondolkodni...:))))

udv.
Alfa2
+ - Friss elmeny - az exportkepes magyar holgy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!
Most kaptam levelet egy holland sractol.
Autos kerdesek mellett arrol ir, hogy nemreg tett szert uj baratnore, aki
tortenetesen magyar.
Kerdem en, hogy lehet, hogy annyian itt kerestek holgyeket, erre idejon
egy "sehonnai" holland es lenyul egy lehetseges jeloltet :-)))
(Ezt kihagyni vetek lett volna :-))

NP
+ - mailto:randi@hix.com (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Torkoly Laci!

Ahol tarsasagba jarok ott messze vannak a kozel ulok..
Most nem tok pontosan idezni...

Szoval nem a megfelelo kuzdotavolsag megtertasa miatt van,
sokkal inkab talan a szagom az ami igy hat?
Mondtak mar masok is, hogy a havi 1 mosdasrol a napi
1re kene atternem.. De az a viz olyan vizes!...
 :) :)) :)))))

Potyos
mailto:
+ - Kit erdekel, hany eves vagy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !
> szerintem osszeillettunk volna. azert meg az is hozzatartozik a dologhoz,
> hogy az illeto lany 2 evvel idosebb volt nalam.
Kedves Krisztian ! ( Ismeros a neved valahonnan ) 
Sosem ertettem meg azt, hogy egy akarmilyen emberi kapcsolatban ha en jol
erzem magam vele, boldog vagyok, akkor mondjatok meg nekem, KIT ERDEKEL,
hogy hany eves ??? Ha egymas melle teszel ket embert, aki teljesen
ugyanazt nyujtja neked, de az egyik 16 eves, a masik 26, te melyiket
valasztanad? Gondolom, te is igazsagtalannak erzed, hogy - nem tudom,
hany eves vagy, mondjuk, 20 - hogy ha csak azert nem allnak szoba veled
(egyes) 24 eves lanyok, mert te meg csak 20 eves vagy, holott hot ertelmes
gondolataid vannak. 
 Ha - egy korabbi level szerint - kepes volt egy 24 eves fiu szerelmes
lenni egy 15 eves lanyba, akkor mert ne lehetne egy 24 eves lany is egy 15
eves fiuba szerelmes ? Lanyok, fiuk, ha tevedek, vilagositsatok fol. 

   jo hetveget !      r a v e l
+ - Marco, Milan, Pofon, Zozi, Csaboca, Ravel, Balint (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Marco, a tortenet:
Levelezopartnereimmel szeretem leiratni kornyezetuket - persze ugy, hogy
eloszor ne lehessen tudni pontos helyet, korulmenyeket. Igy alakult egy
alkalommal, mikor a holgy kek velurcipot viselt. Ez elkezdte piszkalni a
csorom, s hazafele, a buszon, meglattam egy lanyon egy kek nembor cipot
- fogalmam sincs, mi az a velur. Megkerdeztem tole, hogy netan eppen
velurcipo-e, amit visel? A szokasos visszakerdezes jott valasznak:
Miert? Eloadtam a Hamupipokes meset, miszerint meg mindig nem talaltam
meg a megfeleloen kis labat, aztan beszelgettunk meg egy darabig,
elmondta, hol dolgozik, mit szeret, stb. Ez olyan tortenet volt?
Masik alkalommal nem birtam a hormonokkal, s megszolitottam egy
PVC-babat nyar kozepen - bar lattam, hogy dul nala az altalanos
rosszkedv.
"Tudod, nyar van, forrosag, legyszives, mondj valami kiabranditot!"
"Aj, ne, most nincs hangulatom ilyesmihez." - nyifogta vissza, vegre
elerve a kivant lohaszto hatast. :) Aztan, par masodpercre ra olyan
elgondolkozo fejet vagott. :)))))
Milan: A nem noies sportolo holgyeket nem szereted. De a noieseket igen.
Tegnap meg megvolt a termosz. Mara eltunt. ;)
Pofon: sohasem kaptam, s sohasem adtam. Egy pityokas srac mar adott
kokit a szamra, de ott en voltam a hibas, rossz hangulatbol beintettem
nekik - kerdes, miert kell ettol verekedni? Hirtelen felindulasbol
pofont meg sosem adtam - bar szeket mar rantottam ki, s medvekent
karoltam mar meg sracokat - de ez felig-meddig csak jatekbol.
Zozi: vegre, fotok!
Csaboca: Nyugalom! Lehet, hogy szel nem lesz, de a felhoszakadas
elarasztja majd az egesz volgyet. *vigyor* Ezexerint jossz? Milyen volt
a Merika?
Ravel: erveid vannak a festeknelkuliseg mellett, de en valahogy ugy
erzem, egy kicsi azert jo. Nekem is taszito egy szetpacsmagolt arc, de
ha finom szinekkel, atmenetekkel kezeli, ugy is szep lesz. Viragokat
lathatsz a mezon, cserepben, es csokorba kotve - mindegyik szep. Jo
dolog a rocky, de van, mikor a keringo tetszik. A kozmetikazastol mindig
mas es mas lehet, en szeretem az ilyet.
Balint: Borotvasztikus elvezet volt!
-- 
Szegyen: http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5431/index.html
Sure, but slow:  <-- send big files, pics here!
Post WW3 address:  - "Hare, yemafonte!"
+ - gyermekek es nevek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Mostanaban egyre tobben mutatkoznak be, en is raszantam magam.
Nevem, Gabriel Csaba. 25 eves vagyok, meg legalabb egy honapig.
Egy szamitogep kozpontban dolgozom. 

A gyermek + nev kerdeshez szeretnek hozzaszolni.
>En tovabb dobom a kerdest: Ha akartok gyereket, mi legyen a neve?
>
>                                         -= Pribusz Katalin=-
En 2 gyereket szeretnek, max. harmat. Az mindegy, hogy fiu vagy lany, bar
lanyokbol mostanaban tultenges van. Harom keresztlanyom is van.
Kedvenc neveim: Annamaria, Anita ill. Peter.
Annamaria talan azert, mert volt egyszer egy kedves es helyes
csoporttarsam egy tanfolyamon, igy hivtak es nagyon jo fej volt.
En szemely szerint nem fogok a gyerekeimnek szelsoseges neveket adni, csak
azert, mert ez a divat. Ertem ezek alatt a tipikus kulfoldi neveket.

Na mara azt hiszem ennyi...

Sziasztok!

Csopi
+ - Re: read only (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> probalkozhatnek aproval, vagy a klubbal. Am meggyozodesem, hogy letezik
egy
> rendezo elv, mely meghatarozza, hogy ki kivel fog talalkozni, ki kibe
lesz
> szerelmes ...stb (pl. eletunk soran sok hasonlo lannyal/fiuval
talalkozunk,
> miert pont egy bizonyosba szeretunk bele ?). Ma ugy erzem, hogy eddigi
> kapcsolataim nem a veletlen szulemenye, hanem valami vezette lepteim,
> gondolataim, erzeseim. Ennyi veletlen egyszeruen nincs ! 

Ezen en is sokat toprengtem. Furcsa, hogy visszatekintve a
baratnoimre/baratnojeloltjeimre vagy olyan lanyokra, akik tetszettek,
megprobaltam tudatositani, hogy mi tetszett bennuk (most csak a kulso
vonasokrol beszelek). Rajottem, hogy vannak bizonyos jegyek, amik nagyon
vonzanak. Sok filmsztar is "tetszik", de keves az, aki igazan vonz -- akire
ugy ranez az ember es szerelmes lesz bele. Aztan egyszer megismerkedtem egy
lannyal, akiben az osszes ilyen szamomra vonzo vonast felfedeztem. Azt
gondoltam, hogy ez nem lehet veletlen, es nekunk talalkoznunk kellett
(valahol, valamikor). Persze orulten szerelmes lettem bele. Csakhogy volt
egy kis bokkeno: mar eljegyeztek egymast a baratjaval. Hanem hamarosan
kiderult, hogy eppen felbomloban van a kapcsolat a fiu hibajabol. Ez az! -
gondoltam, lam-lam, megint csak a Sors keze van a dologban. (Ja azt
kihagytam, hogy az en eljegyzesem is felbomlott meg korabban -- az en
hibambol --, es egyszer megprobaltuk ujrakezdeni, de kisertetiesen hasonlo
modon ujra osszevesztunk, ugyhogy ebbol is azt gondoltam, hogy ennek igy
kellett lenni). A kapcsolatunk meredeken ivelt felfele es soha meg nem
voltam olyan boldog, mint akkoriban. Aztan nem tudom, mi tortent, de
egyszer csak bejelentette, hogy a baratja bocsanatot kert es szeretne
visszakapni. Teljesen letortem. Meg egy darabig jarogattunk, de egyre
kevesbe tunt lelkesnek. Volt ugyan nehany kozos programunk, ami utan ugy
ereztem, hogy na, megiscsak maradni fog, hiszen ugy tunt, hogy nagyon jol
erzi magat velem. De aztan kiderult, hogy utana a baratjahoz megy haza.
Szoval ejtett es ez nagyon fajt. Azota is talalkozunk, megprobalok ugy
tenni, mintha nem viselt volna meg a dolog (remenykedek, hogy hatha megis
visszajon), de eleg kilatastalan a helyzet. Nem tudom, hogy mit tegyek. Bar
szeretnem azt hinni, hogy mindennek megvan az ertelme, de ebben nehezen
talalom meg. Talan csak edzesnek szantak ott fent :-) "Amibe nem haltam
bele, attol megerosodtem."

Szoval, bar az elejen minden osszepasszolt, ugy latszik, megsem igy volt
megirva. Lehet, hogy arra probalnak nevelni, hogy ne a kulso alapjan
iteljek (bar ezt azert nem ertem, mert az a lany nem csak helyes volt,
hanem nagyon-nagyon kedves es erzekeny is, es nagyon hasonloan lattuk a
vilagot -- a regi baratja viszont lazabb, magabiztosabb, talan
szorakoztatobb volt mint en). Ja es nyolc ev volt koztunk -- talan ez is
baj volt (en 29, o 21) -- bar o erettebb volt a korahoz kepest es en sem
erzem magam meg oregnek.

Orulnek, ha a lanyok hozzaszolnanak a tortenetemhez.

Fajdalomtol megtort szivvel ;-)

Zoli
+ - Dalmanak . . . is (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Dalma kerdezi:
>Lenne meg egy kerdesem: mit szoltok a papas szuleshez? 
>Az en velemenyem az, hogy szerintem an jo dolog, kar lenne 
>kihagyni. A papanak nagy elmeny lehet, . . . 

Teljesen igazad van, kar lenne kihagyni mert valoban fantasztikus. 
Csodalatos volt reszese lenni a miszteriumnak amikor egy maszatos kis 
emberke a vilagra lokodik. Segiteni nyomni, szenvedni, izzadni, 
lelegezni. Az mar kulon raadas volt, hogy en vaghattam el a koldokzsinort.

A mostanra hetevessse iperedett "eredmeny" aki egy hullamoshaju szoke 
kislany eppen itt ul melettem es vadul rajzol a novere szamitogepen. O a 
negyedik a sorban. Hogy a harom nagytesoja szuletesenek nem lehettem 
reszese nem rajtam mulott, egesz egyszeruen nem engedtek meg. Regebben mi 
papak egyszeruen arra iteltettunk, hogy a folyoson ragjuk a kormunket.

Zoli
+ - lbakos@mail.datanet.hu: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>... aki egy ilyen forumon nem nyilvanul meg az a
>valos eletben is, beszedben sem hiszem, hogy megnyilvanul. Szoval a
>hatekonysag, csak ugy lenne novelheto, ha mindenki aki csak "bamul" 
A valos eletben vannak mas megnyilvanulasi lehetosegek is, azok szamara
is, akik nem szeretik belevetni magukat a tarsalgasba. Itt nincsenek.
En sem akarok rosszindulatu lenni 8-), de gondoltal azokra, akik egyszeruen
nem jo tarsalgok, es ezt tapasztalva szukszavuakka valtak, vagy azokra akik
szivesen hozzaszolnanak a felmerult temakhoz, de nincs semmifele 
gyakorlatuk az adott teren. Utobbi esetben legfeljebb velemenyeiket
irhatnak
meg, de egyreszt tapasztalhato hogy igy is szinte mindig jelen van pro- es
kontra velemeny ninden temaban, masreszt szep lassan mindenki (vagy 
legalabbis egyesek) torkig van velemenyekkel, igy aztan rengeteg leveliro
kezdi / fejezi be ugy levelet, hogy "bocsika...","elnezest, ha","anyazast
ide..."
stb. Ja, ne felejtsd ki azokat, akik esetleg mindket / esetleg meg mas 
nyavalyakkal is meg lettek aldva. 

>(mi van azokkal akik tenyleg nem akarnak ismerkedni csak olvasgatni 
>masok fejtegeteseit, velemennyilvanitasit, rajuk nem gondolsz) hirtelen
>levelekkel kezdene bombzni a Randit. De ez csak az en velemenyem. 
>Lehet, hogy nem igy van aki egyetert, vagy nem ert egyet _irjon_!
Haaat...Valami azt sugja nekem, hogy bar ilyen is akad, a legtobb Randizo
a levlista nevet olvasva harapott ra a listara, es titokban abban
remenykedik,
hogy egyszer meg neki is osszejohet...
De ez meg csak az en velemenyem...8-)

: 
>Meg lehetne beszelni pl. azt hogy minden szombaton
>egy sorozobe, vagy mondjuk a sote-ra lemennek a 'Randisok' es 
>valami ismerteto jelet raknak ki, amirol megismerjuk egymast, es 
>tudjuk hogy 'lehet ismerkedni' (marmint azt, hogy nem fogadja a masik
>tolakodasnak venni ) 
Haaat, ma belem bujt a kisordog, es az utobbi napok kondi-vitajara
gondolva kerdem: Mi lenne a reakciod ha egy ilyen jelvenyes talalkozon
egy szamodra kimondottan NEM szimpatikus, bar nem csunya fiu/lany
jonne remenykedo mosollyal egyenesen feled ? Hogyan erezne o magat,
ha sikeresen tulesne nehany ilyen kudarcon aznap? Jo, ezzel nem akarom
lehurrogni a dolgot, de hat mit tegyek, nem hiaba nevezett egyszer valaki 
"orok ellenzekinek"... 8-)

:
>Ha ezek utan van kedve valakinek irni,tegye meg,s en valaszolok.
>Minden levelre.Sziasztok
>Max
Meg szep hogy kedvem lett irni. Tuniillik Max EN vagyok. Nezd csak a cimem.
Na jo, a tiedben is benne van. De en voltam itt elobb, na ! EN, EN, EN !
8-)))
Igaz, eredetileg nem ez volt a cimem, de ez is eleg regi....Nem baj,
ezentul
ugy fogom alairni a leveleimet, hogy (C) Max (R), (tm), csak elobb
megkerdem
a Microsoftot, hogy veletlenul nem-e tettek meg ezt mar ok... Nem lepne
meg...
                        bye
                            MAX
vmagdi:
U.I. Utolag ragondolva rajottem, hogy szegyen ide, szegyen oda, de en meg
sosem kuldtem neked csokit - pedig abbol sose eleg... Ugyhogy mellekelem
ezt a darabkat:  #  kicsi, de akarmennyit torsz le, sosem fogy el, igy
masnak 
is juthat meg belole .....8-)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS