Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HUDOM 95
Copyright (C) HIX
1996-09-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: KHVM megfigyelo (mind)  54 sor     (cikkei)
2 Re: KHVM megfigyelo (mind)  24 sor     (cikkei)
3 Re: KHVM megfigyelo (mind)  18 sor     (cikkei)
4 Re: KHVM megfigyelo (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Re: KHVM megfigyelo (mind)  7 sor     (cikkei)
6 Re: KHVM megfigyelo (mind)  10 sor     (cikkei)
7 Re: KHVM megfigyelo (mind)  25 sor     (cikkei)
8 cegnev.hu bejegyzes-kerdes (mind)  12 sor     (cikkei)
9 IP cimtartomany (mind)  15 sor     (cikkei)
10 Re: KHVM megfigyelo (mind)  44 sor     (cikkei)
11 Re: IP cimtartomany (mind)  14 sor     (cikkei)
12 Re: KHVM megfigyelo (mind)  83 sor     (cikkei)
13 Hunisp (mind)  12 sor     (cikkei)
14 Re: KHVM megfigyelo (mind)  24 sor     (cikkei)
15 Re: Hunisp (mind)  11 sor     (cikkei)
16 Re: KHVM megfigyelo (mind)  12 sor     (cikkei)
17 Re: KHVM megfigyelo (mind)  3 sor     (cikkei)
18 Re: KHVM megfigyelo (mind)  13 sor     (cikkei)
19 Re: Hunisp (mind)  10 sor     (cikkei)
20 Re: KHVM megfigyelo (mind)  10 sor     (cikkei)
21 Re: IP cimtartomany (mind)  17 sor     (cikkei)
22 Re: Hunisp (mind)  13 sor     (cikkei)
23 Re: KHVM megfigyelo (mind)  18 sor     (cikkei)
24 Re: KHVM megfigyelo (mind)  15 sor     (cikkei)
25 Re: Hunisp (mind)  31 sor     (cikkei)
26 Re: KHVM megfigyelo (mind)  5 sor     (cikkei)
27 Re: IP cimtartomany (mind)  20 sor     (cikkei)
28 HUDOM-L rendeltetese. (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy masik vonalon tarsalognak a domain adminisztracio mielobbi
beuzemeleseben erdekelt tarsasagok.
Idezet onnan.

----- Begin Included Message -----


Date: Fri, 06 Sep 1996 09:38:09 +0200
From: "Andras Tudos - Computronic, C3" >


At 08:47 96.09.06 +0200, you wrote:
>
>> hogy rend legyen. A masik oldalrol felhivtam Horvath Nandort, aki kissg
>> lemondasa ota intezi a regisztraciot, es a beszelgetesbol az derult ki
>> nekem, hogy a sertodott SZTAKI-sok vagy exsztakisok nem torik kezuket
>> labukat hogy valamit minel hamarabb bejegyezzenek, mert erre nincsenek
>> megteremtve az emberi, technikai es anyagi feltetelek.
>
>
>De egesz konkretan mi az a valami, amit sertodott (ex)sztakisoknak
>kellene bejegyeznie?
>
>kissg
>szinten zenesz
>

Domain neveket a .hu TLD ala. Gyorsan, praktikusan, felso leszolasok
kenyszere nelkul.
Amennyiben vallaljak.



> --------------------------------------------

Andras Tudos
Computronic, C3
Budapest, Hungary

Phone:  +36 1 2090538
Mobile: +36 30 316138
Fax:    +36 1 2090847
E-Mail: 



----- End Included Message -----


Computronic baratunk, aki a valsagot kirobbantotta, a haza megmentojenek
szerepeben tetszeleg mar sokadszor. Es kedves tole, hogy garanciat
vallal, hogy nem fog senki ratelefonalni az adminisztratorra, nem?

kissg
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gabor Kiss wrote:
>
> Egy masik vonalon tarsalognak a domain adminisztracio mielobbi
> beuzemeleseben erdekelt tarsasagok.
> Idezet onnan.
>

Hm. Ugy tunik, hogy valahol (hol?), valakik (kik?) az internet jovojet
erzekenyen erinto kerdesekrol targyalnak az internet-kozosseg
kizarasaval. Jo ez igy?

A KVHM (miniszterium=(eppen aktualis)kormany!-politika) milyen szerepet
jatszik az ugyben?
A szabalyokat felrugok szaladtak oda azert, hogy ok szabalyozanak?
Vannak meg otleteim...

Udv:
        madam

--
Marton Adam
mailto:

NE TILTS! TANITS!
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On  6 Sep 96 at 11:43, Marton Adam wrote:

> Gabor Kiss wrote:
> >
> > Egy masik vonalon tarsalognak a domain adminisztracio mielobbi
> > beuzemeleseben erdekelt tarsasagok.
> > Idezet onnan.
> >
>
> Hm. Ugy tunik, hogy valahol (hol?), valakik (kik?) az internet jovojet
> erzekenyen erinto kerdesekrol targyalnak az internet-kozosseg
> kizarasaval. Jo ez igy?

Konkretabb leszek. Hol es kik?

Kovaccsaba
Dunau'jva'ros,HUNGARY
(A poliod.hu kepviseleteben)
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Marton Adam irja:
> Hm. Ugy tunik, hogy valahol (hol?), valakik (kik?) az internet jovojet
> erzekenyen erinto kerdesekrol targyalnak az internet-kozosseg
> kizarasaval. Jo ez igy?

Nekik sincs kevesebb joguk osszeallni, es
megtargyalni, hogy mit akarnak csinalni, mint neked es barataidnak.

Ki tartott vissza barkit is, hogy kialljon a placcra az elmult
ket honapban, hogy "mi vallaljuk, igy akarjuk mukodtetni"?

Ha Marton, Gipszjakab & Tsai hajlando lenne csinalni, elotte gondolom
csak megbeszelnek a reszleteket egymas kozott, mielott nyilvanosan
szinre lepnek, nem?


Gabor
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 6 Sep 1996, Gabor Kiss wrote:

> Ki tartott vissza barkit is, hogy kialljon a placcra az elmult
> ket honapban, hogy "mi vallaljuk, igy akarjuk mukodtetni"?
Bocsesz, de ez a "mosom kezeimet" filing...

GGG
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Ki tartott vissza barkit is, hogy kialljon a placcra az elmult
> > ket honapban, hogy "mi vallaljuk, igy akarjuk mukodtetni"?
> Bocsesz, de ez a "mosom kezeimet" filing...

Hm. Valamit felreerthetsz.
En arra reagaltam, hogy Marton Adam osszeeskuvest gyanit,
es mondam erre, hogy ha erzett volna indittatast magaban, nyilvan o se
azzal kezdi, hogy kiall a picterre.

Gabor
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 6 Sep 1996, Gabor Kiss wrote:

> En arra reagaltam, hogy Marton Adam osszeeskuvest gyanit,
Igy mas az arnyeka. Van osszeeskuves? De ha helyette a onkezdemenyezo
domain meeting-rol beszelunk ugy is ertjuk... ;-)

> es mondam erre, hogy ha erzett volna indittatast magaban, nyilvan o se
> azzal kezdi, hogy kiall a picterre.
Imho azert nyilhat a bicska, mert tobben nyomattak a gondolataikat, hogy
is legyen ez a dolog, most meg nem szolt nekik senki, hogy gyere edes
oreg. Persze miert is szolt volna barki, pl. engem kepvisel ott a
Hungarnet. Viszont a Hungarnet-rol mar elvarhatom, hogy informaljon. Az,
hogy ezt mikor tegye errol vitazhatnank, de felesleges.

Az egeszbol csak azok a cegek maradnak ki, akik igenyei miatt vegul is
megy a balhe. En nem hiszem, hogy ezen a median megjeleno cegeknek jo lesz
majd a jovoben, hogy most eppen felosztjak ezt a piacot. Persze ok me'g
nem valtottak meg a jegyuket, de itt biztos olyan tagok is figyelnek, akik
eccer majd ki akarnak lepni az akademiai korbol, s akkor majd nagyon nem
lesz nekik mindegy.
Rohejesnek tartom, hogy csak a szolgaltatok (?) vitaznak (lasd Inetto
levelek), mivel nekik hasonloak az erdekeik.

Udv
GGG
+ - cegnev.hu bejegyzes-kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Informaciot szeretnek kerni arrol, hogy bejegyzett beteti tarsasagom
szamara hogyan jegyeztethetnem be a cegnevem.hu domaint. Latom hogy
rendszeres vitak vannak errol a kerdesrol. Roviden: lehetseges-e ez, es ha
igen mi a modja, hol es kinel kell ezt kerelmezni.

Koszonom a segitseget.

Varga Denes


+ - IP cimtartomany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem !

MAr 2 hete beadtam a  cimre az IP cimtartomaby requestet,
de meg nem is valaszltak vissza... :-O

Pontosabban kit kellene, hogy keressek ezugyben ?

--
Udv:
                                             Lajos[ch]
Powered by: OS/2 & Linux

e-mail: )
PGP ID: BA16E195
Fingerpint: AB 9A 82 5C 9B F5 CF 8B  8A 4A 25 0C 22 C3 6A A9
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gabor!

Galambos Gergely wrote:

> Imho azert nyilhat a bicska, mert tobben nyomattak a gondolataikat, hogy
> is legyen ez a dolog, most meg nem szolt nekik senki, hogy gyere edes
> oreg. Persze miert is szolt volna barki, pl. engem kepvisel ott a
> Hungarnet. Viszont a Hungarnet-rol mar elvarhatom, hogy informaljon. Az,
> hogy ezt mikor tegye errol vitazhatnank, de felesleges.
>
> Az egeszbol csak azok a cegek maradnak ki, akik igenyei miatt vegul is
> megy a balhe. En nem hiszem, hogy ezen a median megjeleno cegeknek jo lesz
> majd a jovoben, hogy most eppen felosztjak ezt a piacot. Persze ok me'g
> nem valtottak meg a jegyuket, de itt biztos olyan tagok is figyelnek, akik
> eccer majd ki akarnak lepni az akademiai korbol, s akkor majd nagyon nem
> lesz nekik mindegy.
> Rohejesnek tartom, hogy csak a szolgaltatok (?) vitaznak (lasd Inetto
> levelek), mivel nekik hasonloak az erdekeik.

Valoban ez a felhordulesem oka: problema (c3)> vita, ragodas, talan
valami> nema csond> es most: valakik... es semmit sem tudunk.

Foleg erzekeny vagyok a bombaugy utan a
szolgaltatok-ugyeszseg-rendorseg-sajto csoport megbizhatosagat,
szakertelmet, realitaserzeket megtapasztalva, es felek -mert nem tudok
semmit- attol, hogy valami nagyon el***ot dolog szuletik.

Vegul: Gergely azt is eltalalta, hogy sajat domain nyitasa egyenlore
csak alom, de ha mar itt vagyok legalabb kovetni szeretnem az
esemenyeket az erre hivatott forumon.

Nem tudom, hogy Neked mi a szereped a tortenesekben, de megkoszonem, ha
lehetosegeid szerint tajekoztatnal minket a dolgok meneterol, illetve
felhivnad az "illetekesek" figyelmet a listara.

Koszonettel:
        madam


--
Marton Adam
mailto:

NE TILTS! TANITS!
+ - Re: IP cimtartomany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>                         Udvozletem !
>
> MAr 2 hete beadtam a  cimre az IP cimtartomaby requestet,
                       ^^^^^^^^^^
Na ez a baj!  cimre kellett volna beadni! :-)

> de meg nem is valaszltak vissza... :-O
>
> Pontosabban kit kellene, hogy keressek ezugyben ?

Bocs, nem birtam kihagyni! :-)

Tamas
>
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

At 10:22 96.09.06 +0200, you wrote:
>Egy masik vonalon tarsalognak a domain adminisztracio mielobbi
>beuzemeleseben erdekelt tarsasagok.
>Idezet onnan.
>
>----- Begin Included Message -----
>
>
>Date: Fri, 06 Sep 1996 09:38:09 +0200
>From: "Andras Tudos - Computronic, C3" >
>
>
>At 08:47 96.09.06 +0200, you wrote:
>>
>>> hogy rend legyen. A masik oldalrol felhivtam Horvath Nandort, aki kissg
>>> lemondasa ota intezi a regisztraciot, es a beszelgetesbol az derult ki
>>> nekem, hogy a sertodott SZTAKI-sok vagy exsztakisok nem torik kezuket
>>> labukat hogy valamit minel hamarabb bejegyezzenek, mert erre nincsenek
>>> megteremtve az emberi, technikai es anyagi feltetelek.
>>
>>
>>De egesz konkretan mi az a valami, amit sertodott (ex)sztakisoknak
>>kellene bejegyeznie?
>>
>>kissg
>>szinten zenesz
>>
>
>Domain neveket a .hu TLD ala. Gyorsan, praktikusan, felso leszolasok
>kenyszere nelkul.
>Amennyiben vallaljak.
>
>
>
>--------------------------------------------
>
>Andras Tudos
>Computronic, C3
>Budapest, Hungary
>
>Phone:  +36 1 2090538
>Mobile: +36 30 316138
>Fax:    +36 1 2090847
>E-Mail: 
>
>
>
>----- End Included Message -----
>
>
>Computronic baratunk, aki a valsagot kirobbantotta, a haza megmentojenek
>szerepeben tetszeleg mar sokadszor. Es kedves tole, hogy garanciat
>vallal, hogy nem fog senki ratelefonalni az adminisztratorra, nem?
>
>kissg
>

Gabor,

Gratulalok. Ismet objektiven tudositasz arrol, amin nem veszel reszt (sot ma
eloszor mar a Hungarnet sem kepviseltette magat), s halovany fogalmad sincs
az ott elhangzottakrol. Ismet sikeresen felrevezetsz sok-sok embert, s
probalsz megbelyegezni masokat. S ismet szovegkornyezetbol kiragadva idezed
levelemet az elozmenyek emlitese nelkul. Sot: hibas subject-el, hisz ezen a
listan nem volt szo eddig a KHVM-rol.

A lista resztvevoinek:  a fenti levelvaltas a KHVM erdeklodese kapcsan
zajlott a HUNISP listan, s a benne foglalt valaszom Gabornak a Hungarnet
legutobbi felajanlasara, illetve a mostani allapotokra utalt. A teny: az
Internet szolgaltatok kozosen targyalnak mar ket honapja a .HU TLD tovabbi
sorsarol, a regisztracio szabalyairol, modjarol. Minden szolgaltato elott
nyitott a forum, s amint valamifele egyezseg kialakul, ezen a listan is
beszamolunk majd rola. Egyenlore nincs megallapodas, kemeny a dio.

Jelen pillanatban a domain regisztracios igenyeket Horvath Nandornak kell
kuldeni az Eunethez, cime: . A varakozolista igen hosszu,
hisz Nandi atmenetileg tarsadalmi munkaban vegzi a regisztraciot, mikor
ideje engedi.


Gabor kedveert igy egyszeruen csak:

Tudos Andras
+ - Hunisp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 6 Sep 1996, Andras Tudos - Computronic, C3 wrote:

> a fenti levelvaltas a KHVM erdeklodese kapcsan zajlott a HUNISP listan,
Hol erheto el a lista arhivuma?
A KHVM magatol eset be az ajton, vagy berangattatok?
(Sokak velemenyevel utkozve, imho nem tartom mumusnak a KHVM-ot. Sot,
mivel a mai napig nem ertem, hogy mi kozuk a szolgaltatoknak a TDL
politikajahoz, nem is rossz az ha so-called "anyagilag nem erdekelt" is
szerepel a boxolasotokban...)

Udv
GGG
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Imho azert nyilhat a bicska, mert tobben nyomattak a gondolataikat, hogy
> is legyen ez a dolog, most meg nem szolt nekik senki, hogy gyere edes
> oreg. Persze miert is szolt volna barki, pl. engem kepvisel ott a
> Hungarnet. Viszont a Hungarnet-rol mar elvarhatom, hogy informaljon. Az,
> hogy ezt mikor tegye errol vitazhatnank, de felesleges.

Kiszivargo hirek szerint egyelore azon nem tudnak megegyezni,
hogy legyen-e egyesulet, vagy se,
ki legyen az elnoke, vagy se,
legyen-e alkalmazott vagy se, stb.

> Rohejesnek tartom, hogy csak a szolgaltatok (?) vitaznak (lasd Inetto
> levelek), mivel nekik hasonloak az erdekeik.

Ennek fenyeben meglepo, hogy immar hatodik alkalommal uleseznek,
es meg semmi kezelfoghato eredemenye nincs.

A "csak a szolgaltatok vitaznak" helyesen igy olvasando:
"csak a szolgaltatok vettek a faradsagot".
Illetve most mar a KHVM is bele akar tenyerelni.

Emellett meg szabad a palya, lehet tolongani...

Gabor
+ - Re: Hunisp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A KHVM magatol eset be az ajton, vagy berangattatok?
> (Sokak velemenyevel utkozve, imho nem tartom mumusnak a KHVM-ot. Sot,
> mivel a mai napig nem ertem, hogy mi kozuk a szolgaltatoknak a TDL
> politikajahoz, nem is rossz az ha so-called "anyagilag nem erdekelt" is
> szerepel a boxolasotokban...)

Azt azert a naivak sem gondolhatjak komolyan hogy barmifele
miniszterium az ISP-ktol teljesen fuggetlennek tekintheto...

Tamas
>
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nem tudom, hogy Neked mi a szereped a tortenesekben, de megkoszonem, ha
> lehetosegeid szerint tajekoztatnal minket a dolgok meneterol, illetve
> felhivnad az "illetekesek" figyelmet a listara.

Tobb folyosoi pletykat, es elso kezbol szarmazo beszamolot hallok,
mint masok.
Nyilvan ha olyat is nyilvanossagra hozok, amit a kozlo nem szeretne,
akkor tobbet nem meselnek semmit.

Tudnak a listarol, es szerintem nem tartjak autentikusnak.

Gabor
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha ez a lista nem autentikus, akkor ki vagy mi az???

Eszterga
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csak az alahuzott reszek nem felelnek meg a valosagnak:

> Gratulalok. Ismet objektiven tudositasz arrol, amin nem veszel reszt (sot ma
  ^^^^^^^^^^
> eloszor mar a Hungarnet sem kepviseltette magat), s halovany fogalmad sincs
                                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> az ott elhangzottakrol. Ismet sikeresen felrevezetsz sok-sok embert, s
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> probalsz megbelyegezni masokat. S ismet szovegkornyezetbol kiragadva idezed
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> levelemet az elozmenyek emlitese nelkul. Sot: hibas subject-el, hisz ezen a
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> listan nem volt szo eddig a KHVM-rol.
+ - Re: Hunisp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > a fenti levelvaltas a KHVM erdeklodese kapcsan zajlott a HUNISP listan,
> Hol erheto el a lista arhivuma?

Sehol. Nem nyilvanos. Ez az IP szolgaltatok technikai jellegu listaja
volt, amire valahogy felkeveredett TA is, aztan nem birta ki,
hogy fel ne hivja ra a figyelmet.

Most majd csinalunk masikat.

kissg
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ha ez a lista nem autentikus, akkor ki vagy mi az???

Nyilvan mindenki magat tartja autentikusnak. Es akit epp
nem szeret azt nem. Ez ilyen egyszeru.
Domain ugyben nincs egy abszolut, megkerdojelezhetetlen,
felsobb igazsag aki eldonthetne hogy ki autentikus.
Sokkal inkabb szamit a nyers ero.

Tamas
>
+ - Re: IP cimtartomany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On  6 Sep 96 at 14:44, Lajos Csefan wrote:

>                         Udvozletem !
>
> MAr 2 hete beadtam a  cimre az IP cimtartomaby
> requestet, de meg nem is valaszltak vissza... :-O
>
> Pontosabban kit kellene, hogy keressek ezugyben ?
Pontosan a fenti cimet.

En elmondanam, hogy a kissg elotti idokben tobb mint egy evet vartam a
domain bejegyzesre, igaz abban az en hulyesegem is benne volt egy
elb***ott cimkiosztasi terv miatt, de latom a helyzet kezd hasonlova
vallni.

Kovaccsaba
Dunau'jva'ros, HUNGARY
+ - Re: Hunisp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 6 Sep 1996, MARAY Tamas wrote:

> Azt azert a naivak sem gondolhatjak komolyan hogy barmifele
> miniszterium az ISP-ktol teljesen fuggetlennek tekintheto...
Igazad van, nem gondoltam bele. A miniszteriumok is kapjak valahonnan a
byte-okat... :-( Persze azt nem t'om, hogy most kijelenthetjuk-e: a
miniszterium mint plusz egy szavazat az altala igenybevett ISP-t fogja-e
erositeni. De lehet, hogy te masra gondolsz...


Adjuk a TDL-t a Pa'pa kezebe... :-)

GGG
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 6 Sep 1996, Gabor Kiss wrote:

> A "csak a szolgaltatok vitaznak" helyesen igy olvasando:
> "csak a szolgaltatok vettek a faradsagot".
Hat ezzel jol magadra fogod haragitani az anno hudom-l -en vitazokat. Imho
tobben is probaltak vitazni, de aztan XY osszefutyulte azokat akiket
gondolt es a futyre ugrottak, majd az autentikussag kiabalasa mellett
megujra csuktak az ajtot.
Imho ha HIF altal minositett IPS-k akar NIIF kezet fogva meghatarozzak
azt, hogy kit is lehet legitimnek tekinteni, rulez a dolog, de van egy
gyanum, hogy a policy-t is meg akarjak alkotni, amire en nagyobb
nyilvanossagot szannek.

> Emellett meg szabad a palya, lehet tolongani...
Hol az a palya?

Hali
GGG
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A "csak a szolgaltatok vitaznak" helyesen igy olvasando:
> "csak a szolgaltatok vettek a faradsagot".
> Illetve most mar a KHVM is bele akar tenyerelni.
>
> Emellett meg szabad a palya, lehet tolongani...

Csodalkozom, hogy a HIF (Hirkozlesi Fofelugyelet) meg nem jelentkezett.
Par honapja mintha mar feltunt volna a nevuk ezen a listan...



--
Bela Szekeres, Jr. >
Technical University of Budapest
Department of Electromagnetic Theory
+ - Re: Hunisp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

At 16:36 96.09.06 +0200, you wrote:
>> > a fenti levelvaltas a KHVM erdeklodese kapcsan zajlott a HUNISP listan,
>> Hol erheto el a lista arhivuma?
>
>Sehol. Nem nyilvanos. Ez az IP szolgaltatok technikai jellegu listaja
>volt, amire valahogy felkeveredett TA is, aztan nem birta ki,
>hogy fel ne hivja ra a figyelmet.
>
>Most majd csinalunk masikat.
>
>kissg
>

Miert kene masikat csinalni ? S nem valahogy keveredtem fel ra, hanem mint
IP szolgaltato. Sot: te javasoltad, hogy iratkozzam fol (elso
levelvaltasunkkor).

A valosagelemzo valaszod pedig sokatmondo. A tenyek azok tenyek, hiaba
cafolod azokat.


> --------------------------------------------

Andras Tudos
Computronic, C3
Budapest, Hungary

Phone:  +36 1 2090538
Mobile: +36 30 316138
Fax:    +36 1 2090847
E-Mail: 
+ - Re: KHVM megfigyelo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Van ennek erteltelme? A regi jo magyar listakra jellemzo flame-ek nelkul
nem megy ez?

udv
ZPAce
+ - Re: IP cimtartomany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kova'cs Csaba Istva'n wrote:
>
> En elmondanam, hogy a kissg elotti idokben tobb mint egy evet vartam a
> domain bejegyzesre, igaz abban az en hulyesegem is benne volt egy
> elb***ott cimkiosztasi terv miatt, de latom a helyzet kezd hasonlova
> vallni.

Igen. Oruljunk, ha egyaltalan kerhetunk majd.
Ha a profitorientalt csoport kezebe kerul az uto le is csapjak a labdat,
mert ugy tunik nem eleg intelligensek ahhoz, hogy egyuttmukodest
keressenek a felsooktatassal (nemhogy meg segitsek).

Udv:
        madam

--
Marton Adam
mailto:

NE TILTS! TANITS!
+ - HUDOM-L rendeltetese. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Kiss Gabor es Tudos Andras!

Nem vagyok azon az erkolcsi szinten hogy ilyet inditvanyozzak, de
tanacsolni azt lehet. Egyszoval vitatok mar nem tartozik a HUDOM-L
olvasoinak erdeklodesi korebe, s egy mozdulattal csak lejaratjatok a
keszulo magyar TLD adminisztracio leendo 1-2 tagjat. Lehetne inkabb privat
mailben csinalni? De ha a lista a motivalo ero, akkor en csinalok egyet,
mondjuk FLAME-L neven.

Udv:
ZPAce
http://www.enet.hu/~zpace

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS