Kedves Szekely Zoli,

Irod::'Csurka Istvan sem nem soviniszta, sem nem fasiszta, tovabba
nem kovetett el semmifele buncselekmenyt. Radikalis nemzeti magyar,
aki nem veszi eszre, hogyan hasznalja ki a kompromista baloldal a
politikai akcioit a maga (igen-igen: a baloldal) javara.'

Ha jol tudom:

1., Csurka a 'kommunista' rendszer ugynoke volt (III/III) amirol hazudott
     es csak evek mulva volt hajlando elismerni 'tevedeset'.

2., Az Antall-kormanytol 42 millio Ft-ot vett fel filmkeszitesre amibol 
    28 milliot elkoltott a maradek 14 millioval nem tudott 'elszamolni'.
     A film sohasem keszult el.

3., Csurka Eszak-Kalifornia tanyerozo-korutjan kifejtette hogy a 
     'ciganykerdes' bizony megoldasra szorul. A 'skinhead'-ek 
     joerzesu, magyar kereszteny gyerekek akikben 'hazafias 
     lelkesedes' lobog. Es hogy mindenkeppen meg kell vedeni
     a magyarsagot a kozmopolita financ burzsoaziatol; kesobb
     kiderult hogy Sorosra gondolt.

Ha ilyen es hasonlo kijelentesek nem meritik ki a soviniszta 'izgatas'
fogalmat , akkor nem tudom mi meriti azt ki...

Szerintem az eltunt 14 millio Ft  meg egyszer 'felbofog', talan
a magyar adohatosagok is beleneznek vegre ebbe a filmugybe ..

George Lazar
Palo Alto

Eber vagy!

Balazs

Kedves Komocsin Zoli,

avagy Sze'k-elek  Zoli ( kis nevmodosulassal es osszevonassal: Szekely.
                         lasd meg Pal Leonis-->Pellionisz),

avagy Csakany Bela rektor elvtars udvari besugoja,

-Nem szivesen hanytorgattam fel a besugo multadat, tobb ismerosom a tanum ra, 
de enelkul a "tisztelt olvaso" nem ertene meg, hogy miert kapok hanyingert mar
az elso nehany mezes-mazos-nyalokas sorod utan, az "iszamos" magyar nemzetrol,
akinek aprajat-nagyjat jelentketted fel az atkosban.

-Kicsi orszag vagyunk es kicsi a vilag is. Ezek a dolgok megmaradnak, hiaba 
valtasz nevet, orszagot, hitet es SZILARD MEGGYOZODEST akar minden nap.

-Irtam egy versiket Pellionisz Durcamnak, ami jogos felhaborodas targyat 
kepezte, de amit jogos felhaborodasomban irtam. Nos, ezt a versiket most tiszta
szivvel ajanlom Neked, mert tobbszor nem kivanok foglalkozni szemelyeddel, azaz
"hagylak a francba", amire Te azt mondasz, amit akarsz, en pedig vallalom az
utolso sort is a versbol....

-Azert nem foglalkozom Veled tobbet, mert nem kellemes tul kozel mereszkedni a 
szeklet illatahoz, kellemetlen kozerzetet okoz. De ha tul sok valadekot okadsz
akkor megis megteszem, de nem lesz benne koszonet...




-Azt kivanom vegul, hogy bocsasson meg Neked az Ur Isten, akiben Te (szinten) 
hiszel, mert hiszel minden olyanban, ami diplomat eredmenyez vagy osztondijat
vagy barmit, meg akkor is, ha a Tizparancsolatbol tizenegyet megszegtel es 
akkor is ha masok testen at vezet az UT. A Magyar Ut. Csak ne felejts el
idoben megint lovat valtani.

-Azt kivanom, hogy legyenek nyugodtak az ejszakaid, ne jussanak eszedbe azok,
akik karrierjet es eletet a Te tippjeid tettek tonkre.

Kivanom mindezt annak ellenere, hogy az Uristen inkabb harakirit kovet el,
semmint Neked megbocsasson, de ez mar az O" baja es a Te bajod.



...A szoros, izeltlabu pincebogar akkor kapalodzik a legjobban, amikor a hatara
forditjak. Szeretne visszafordulni, hogy takargassa a takargatnivalojat, aztan
megy, maszik fel a nyalkas falra, megcsuszik, lesoprik, ralepnek es eltapossak,
de ujra mozdul..Az ilyenek szivosak es sokaig elnek. Mindig talalnak egy oka-
dekot valamelyik sotet zugban, amelyikbol kedvukre nyalhatnak...

Ezt a levelet orakkal azutan irom, hogy a FORUM-ot elolvastam, nyugodtan es nem
felindulasbol.

Fiser Andras

HA holnap visszatersz ram, nem fogok valaszolni. Valoszinuleg.
Csak azt szeretnem jelezni elore is, nehogy kifelejtsd, hogy egyszer szur-
kuletkor elloptam az Eiffel-tornyot...

Elek Gabornak is irhatsz, O mar nem latja, nem erdekli, nem fog valaszolni.

Egyebkent O falazott a Torony ellopasanal...
                           
                                            .....jo hecc volt  :-)




(szerbusztok  ;-(   )

ISTEN KIFURKESZHETETLEN AKARATA


  Kerem hozza ide a kabatomat a kocsibol - szolt Francesco Bassano biboros
 a titkarahoz. Pihenjenek onok is egy kicsit - mosolygott a tolmacsra
 es az allamtitkar asszonyra. Nemsokara egyedul maradt a sirnal.
 Milyen izlestelen szobrok -gondolta,- akarcsak odahaza Comoban.
 Babonasak a magyarok, jo katolikusok de babonasak. Meghogy csodak.
 Budapest nem Lourdes. A levego benzinszagu. Benzinszagban pedig nem
 tortennek csodak, ezt maga a Szentatya is megallapitotta. Nem vettem
 be a gyogyszeremet. A Santa Anna-i hideg cellak, nemcsoda, hogy Fulvioi
 Szent Rokus is reumas volt. Camillo doktor a magyar gyogyfurdoket ajanlotta.
 Az a kedves kover miniszterelnok, Cunce, felajanlott egy allami
 rezidenciat. Hevisio ?! Talan elfogadom. Persze, a csodak - hehe- a
 magyar csoda, az sokkal egyszerubb lenne.
 A biboros levette a kesztyujet. Korulnezett. A rendorseg lezarta a temetot
 a csodavarok a kapu elott sorakoztak. Nem lathatnak meg- gondolta Francesco
 atya. Kezet batortalanul a sir fele nyujtotta, aztan gyorsan visszahuzta.
 Jezusom - mar Te is Francesco -gondolta magaban. Persze, semmi sem tortenik.
 Mi ez a meleg ? A fajdalom csokken. Ujra kinyujtom a kezem, ez semmi nem 
 lehet, psziches dolog, Camillo doktor is beszelt rola, a Szentatya orvosa,
 az ujjaim, mint husz eves koromban, a Santa Annai konyvtarban Dominico
 atya vizsgaira keszulve, furgek, Istenem, de nagy a kegyelmed...

                     -------------------------------
 A revelacio tortenetet sokan sokfelekeppen meseltek el. A leghihetobbnek
 egy temetoi alkalmazott leirasa tunik. Ezt a rendorok is megerositettek.
 Az egesz ugy kezdodott, hogy a Magyar Nemzetepito Egyseges Part tuntetest
 szervezett a temeto melle. Mint rendesen, megint kitort a botrany, a valasz-
 tasok utan agyverzest kapott es feloldalara megbenult Csurkat betoltak
 a sir ele. Ekkor a toloszekeben addig artikulalatlanul uvoltozo iro
 elhallgatott. Masodpercek mulva tisztan es erthetoen, de sajnos latinul
 elmondott egy mondatot. Majd felallt es tavozott. Allitolag a Bakonyban
 el egy elhagyatott turistahazban, mondjak ujra ir.
 

                     -------------------------------

  Francesco , koszonet illet a faradsagodert. Tudom, nem szeretsz utazni.
 Pedig Magyarorszag szep, Polski Wegry dve bratanki, ahogy nalunk odahaza
 mondjak. Surgosen cselekedni kell. A neven gondolkoztam. Giovanni Csermanek ?
 Igy nem hivnak egy szentet. Valami olaszabb kellene. Valami , valami,
 valami szentebb... Az oreg Paskai nem orul. Hogy politika. Hogy mi lesz
 ebbol. Hogy ez , na ezt ne ertem visszadirekcionalashoz vagy mihez
 vezet, Francesco te erted ? Ahelyett, hogy orulne. Masok otven evet
 varnak a boldoggaavatasra, es Magyarorszag rogton egy szentet kap...

                 --------------------------------------

  MTI-hirek : II.Janos Pal papa hazankba erkezett. A Vatikan feje holnap
   felszenteli a fiumei Szent Janos bazilikat. Programjarol az MTI rendszeres
   tajekoztatast ad.


 ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))EG

Kedves Tapolyai Mihaly!

Visszaterve Magyarorszagrol szornyulkodve szamoltal be arrol, hogy a
gonosz Horn Gyularol kiderult egy es mas. Peldaul pufajkaskent kirugta
szegeny Kandiko ur also fogsorat. Ezt te egy abszolut biztos hirforrasbol,
a TV Panorama cimu adasabol tudtad meg.

Mihaly, a vadakat bizonyitani is illik, ez az idezett Panorama adasban nem
tortent meg. Lehetoseget kell adni a megvadoltnak arra, hogy megcafolja a
rakent vadakat, vagy ha nem tudja, legalabb megjegyzeseket tehessen. Horn
Gyula nem kapta meg ezt a lehetoseget.

Mihaly, mivel te mar elutaztal M.O-rol nem tudhatod, hogy az elmult nehany
napban kiderult egy es mas Kandiko urrol:
- azt allitotta, hogy o Szabo bacsi szena teri csoportjaban harcolt 56-ban,
  de fajdalom, nehanyan akik ugyanott harcoltak nem ismertek fel;
- a 70-es es a 80-as haromszor is eliteltek koztorvenyes buncselekmenyek
  miatt (lopas, hutlen kezeles, stb);
- ugy tunik, hogy az adott helyen az adott idoben a fogkirugas Horn altal
  nem tortenhetett meg.

Mihaly, termeszetesen mindenkinek a maganugye, hogy mit fogad el autentikus
hirforrasnak, van aki a BBC-t, van aki a Panoramat. Nekem ehhez csak annyi a
megjegyzesem egy regi magyar kozmondast erre a helyzetre alkalmazva:
Madarat tollarol, embert autentikusnak tekintett hirforrasarol ...

Udvozlettel: Rubin Gyorgy

Mivel tegnap EG irt par elvezetes sort PA-nak es Szekely Zolinak
amelyben tobbek kozott >bolombika<-nak, >ozike<-nek nevezte oket,
s mivel tisztaban vagyok vele, hogy mar eddig is szamtalan
poen sikkadt el erdemtelenul, ezuttal a segitsegetekre leszek:

-----------FORUM 417------------
 Kedves Pistam ,Pityum,Pintyokem,Gerlice'm *

[......]

 * A gerlicem tudtommal Salamon Belatol szarmazik,o egy birot nevezett
  gerlicemnek egy MTK meccsen,amikor megkerdeztek,miert pont gerlicem
  igy felelt: Vegulis a gerlice is csak egy allat...

----------------das ende----------------

Kedves Szekely Zoli,

tulzottnak talalom 'felhaborodasodat' a Forum tetszik-nem-tetszik 
szavazasi lehetosegevel kapcsolatban. Eloszor is, nagy felindulasra 
nincs ok, onmagaban nehany nem szavazat senkinek sem arthat. Azt is 
mondhatnam, hogy olyat irni, hogy ne legyen, akinek nem tetszik 
lehetetlen, ha meg lehetseges, akkor nem erdemes. Ez forditva nem 
egeszen mukodik, a latszat ellenere a nemtetszes meg nem jelenti azt, 
hogy erdemes volt irni, ezt esete valogatja. 

Abban maradhatunk, hogy az 1-2 szavazatnak tenyleg nincs tul sok
teteje. A szavazasi hajlam nem eppen fergeteges (en is csak egyszer 
osztottam ki egy -nem- szavazatot, es most, hogy veszem a faradsagot, 
hogy irjak, nyilvan nem fogok az irasodra kulon is szavazni. Keso is 
lenne..). Az is lehet (vesszoparipam, nem maradhat ki innen sem), hogy 
talan sokan ugy gondoljak, itt is csak az szavazhat (marmint erkocsi 
alapon), aki az iras masodperceben Magyarorszagon tartozkodik. 
Vegyuk inkabb az egeszet annak, ami. Kis kiserlet, amit - ha nem valik 
be - Hollosi Jozsi egy ido utan ugyis megszuntet, barati unszolasod 
nelkul is. Nyugodtan adhatunk ra par hetet.

Kedves Hollosi Jozsi,

par hete, ha jol emlekszem Revesz Peter javasolta, hogy  tartsunk egy
kis nemhivatalos maganszavazast. Nem fanatikusan, de tamogatnam az 
otletet. Barmennyire hihetetlen, nem azert, mert mindenaron szavazhat-
nekom van (sot, nagyon kenyelmes, hogy nem kell marcangolni magam, 
hogy most vegulis kire..), de erdekes lenne latni, hogy Forumunk mennyi-
re hasonlit, vagy ter el az otthoni eredmenyektol. Azt, hogy ki kire
nem szavazna, az az irasokbol eleg nyilvanvalo, de az nem, hogy pl.
a fidesz/mszp/szdsz megoszlas mi lenne.

---
Mas. Ez a kire nem szavazna kerdes neha zavarba hoz. En peldaul tobb
partra is nem szavaznek. A kerdesnek, nem hiaba szerepel a kozvelemeny-
kutatoknal, azert komoly hangulati erteke van. Egyszer javasoltam is
volna, hogy hasonlo hangulati elemkent vegyek be a nepszerusegi lis-
takba Kadar Janost is. 
Olyan sokan mondjak, hogy igazabol csak azt tudjak, kire nem szavazna-
nak, hogy ezt erdemes lenne komolyan megfontolni. Tenyleg, miert is nem 
modositjak a valasztasi szabalyokat ugy, hogy ha akarom, akkor a plusz 
szavazatom becserlehetem egy minuszra egy masik part kontojara ? Esetleg
mindenki szavazhatna egy pluszt, egy minuszt, a reszleteken meg lehetne 
dolgozni. Engem mar egeszen fellelkesit a lehetoseg ! Gondoljunk csak 
bele, a Vilaguralmista part vegezhetne 15 plusz szavazattal, amennyit
kapnak, az mdf meg egymillio minusszal. Szegyenukben elbujhatnanak, es
minden problema meg lenne oldva.

udvozlettel
kota jozsef

Ujabb sajtohuba

Igy kellett volna irnom tegnap:

Anyway, nem humoros, hogy 1-IGEN-es,
meg 2-NEM-es "statisztikak" jelennek
meg ??

Udv,                        (szekely)
_____________________________________
P.S.

Ha mar magarol a HIX belsejerol esik
szo, hadd kerdezzem meg, hogy Elek
Gabort emlito cikkeim miert szenved-
nek rendszeres kesedelmet a HIX szer-
veretol, holott az osszes tobbi cik-
keimrol fel percen belul kapok vissza-
jelzest? (A tegnapi cikkemre meg egy-
altalan nem is kaptam!)

Talan van egy beepitett FEATURE a HIX-
en, amelyik kulon es kizarolag Gubi 
emlitesere reagal?   :-)

Kedves Szadai Jozsef!

Leveledbol idezek:

> Eleg volt mikor 56-ban
> Mindszenty kijelentette hogy az egyhaznak vissza kell kapnia a
> foldjeit.

Kerlek adj pontos referenciat informaciod forrasarol. En hallottam 
Mindszenty beszedet a radioban 56-ban, abban nemzeti osszefogasrol, 
megbekelesrol beszelt, az egyhaz foldbirtokait meg sem emlitette. 

>De a "voros barok"-rol csak annyit, hogy ha mar valasztani kell akkor
>inkabb a voros barok, mint a papok. 

Gondolom, a Gulag sok millio aldozata nem egeszen egyezik az izleseddel.
Dehat, ilyen a vilag! Vannak, akik a naci koncentracios taborok letezeset
vonjak ketsegbe, vannak, akik a "voros barok" Gulag taborainak az aldozatait
tekintik feledesre meltoknak ideologiai elfogultsagbol. 

Udv 
     Balogh Maria

Horn es a mufogsor

Kedves HIX-Olvasok!

   A jobboldalrol szolo elemzo irasom utan most (stilszeruen) a baloldal-
rol illik irnom roviden. Kisse nehezen teszem, kisse elfogultan is talan, 
tekintve, hogy magam is baloldali gondolkodasu, szocialdemokrata meggyozo-
desu ember vagyok. 
   Mar tobbszor megemlitettem a FORUM-on, hogy a jelenlegi koalicio es ko-
zepjobb egyik legfobb ideologiai tevedesenek tartom a "baloldali veszely"-
rol valo szonoklatot, ezen belul is az MSzP, vagyis a kommunistak torve-
nyes es jogfolytonos utodpartjanak "baloldali partkent", vagy egyszeruen
"a baloldalkent" valo emlegeteset.
   A veszely tenylegesen abban all, hogy az MSzP visszakerul a kormanyha-
talomba. Ezzel nincs vitam. Amivel a vitam van, az az, hogy ez a baloldal 
hatalomra keruleset jelentene. Egyaltalan nem ilyen egyertelmu!
   Az MSzP egy diktatorikus ideologiat vallo, tehat NEM IGAZAN demokrati-
kus part. Ez egyuttal azt is jelenti, hogy a klasszikus jobb- ill. balol-
dali kepleteket nem lehet ra alkalmazni. Ha az MSzP hatalomra jut, nem a-
zoknak az embereknek az erdekeit fogjak kepviselni, akik a klasszikus (pl. 
ny-europai) baloldal szavazobazisat jelentik. Az MSzP gyozelme nem az o 
gyozelmuket jelentene - es ezt bizony a mostani kormanyeroknek is idejeben 
hangsulyozni kellett volna - hanem a korabbi nomenklatura gyozelmet!
   Szuros Matyas ova int a "hajdujanosoktol", Pozsgay folveti, hogy az MSzP 
visszaengedi-e a sztalinistakat az elvonalba.  Mindezek az aggodalmak nem 
ok nelkul valoak. Az MSzP-ben jelenleg egy revansista, restauracios politi-
kara toro elit van az elso vonalban, akik a korabbi reformkommunistakat is 
hatterbe szoritottak mar. Egyedul Hornot hagytak meg a 4 evvel ezelotti hu-
zoemberek kozul (emlekszunk-e rajuk? : Pozsgay, Nemeth. Horn, Szuros, Nyers), 
mivel o kiegyezett veluk. Horn pufajkas multja szinte szimbolikus ereju itt: 
akar rugott ki fogsorokat Horn, akar nem, multbeli tevekenysegehez, a szer-
vezethez, amihez onkent es lelkesen csatlakozott, VER TAPAD. 
   Az sem veletlen, hogy az MSzP-nek nincs miniszterelnokjeloltje. Nemeth 
Miklos lenne az egyeduli, aki szoba johetne, o azonban sose csatlakozott az 
MSzP-hez. Mikor rajott, hogy miniszterelnoki tapasztalatlansagat a regi 
"hardcore" kommunista elit hogyan hasznalta ki sajat meggazdagodasara a
"szabad rablas" idoszakaban, 87 es 90 kozott (Hankiss Elemer irt errol szo-
ciologiai tanulmanyokat!), ugy dontott, hogy ezzel a bagazzsal o meg egyszer 
nem all szoba.
   Hol van hat a baloldal ma Magyarorszagon?
   Nos, egy reszuk azert ott van az MSzP-ben is. azok, akik komolyan gondol-
jak a munkavallalok, kek- es fehergalleros munkasok, berbol es fizetesbol 
elok, vagyis az atlagos kozeposztalybeliek erdekeinek kepviseletet. Hadd 
hozzam fol peldanak, hogy amikor az MSzOSz megnyerte a szakszervezeti va-
lasztasokat, Nagy Sandor elso dolga az volt, hogy a SAJAT fizeteset emel-
tette miniszteri szintre! 
   Ahhoz, hogy az MSzP baloldala sikeresen tudjon politizalni (meg akkor 
is, ha az MSzP kormanyra kerul), az lenne szukseges, hogy kitorjenek az 
MSzP-bol. Valamifele uj part alakitasara lehetne gondolni, mint Pozsgay 
tette, vagy esetleg egy tortenelmileg hiteles szocialdemokrata erohoz valo
csatlakozasra. Ehhez azonban hianyzik az elszantsag es el meg az oktalan 
remeny, hogy az MSzP debolsevizalhato.
   Az SzDSz-ben is vannak baloldali gondolkozasu politikusok. Oket azonban 
megfertozik a posztbolsevista, a csaladi hatterbol joadag kommunisztikus 
lelkuletet magukkal hozott, es jelenleg dominans helyzetben levo partveze-
tok. Ok az okai (elsosorban is hadd emlitesem Kis Janost, aki most az MSzP 
revansisitai miatt aggodik) hogy nincs szocdem part a parlamentben: 90 tava-
szan ok inditottak egy gyilkos ereju propagandakampanyt az MSzDP ellen!! De
vannak itt masok is. A Mecs Imre balodalisaga peldaul hitelesnek tunik, ot 
a bolsevikok 56 utan halalra iteltek. De Mecsnek az SzDSz-ben nem sok szava
van, funkcioja pedig csak diszul szolgal.
   Es ott vannak a baloldali toredekpartok, a kulonbozo nevu szocialdemok-
ratak, a Nemzeti Demokrata Szovetseg, mind, mind parlamenten kivul. Szinte 
kialt a magyar kozelet a baloldal utan (!!), de hiaba: nincsen szamottevo 
onallo ero a politikanak ezen az oldalan! Es nem is lehet, amig az MSzP, a 
neoburzsoazia es a posztbolsevizmus feszke egeszben, egy partkent letezik!
   A dolognak aztan az a kovetkezmenye, hogy a keresztenydemokratak allnak 
neki folvallalni a "nep jajszavat", a baloldali politikat - nem is kis si-
kerrel. Remeljuk, jol fognak tudni egyensulyozni majd a kovetkezo kormany-
ban, a jobbkozep uj nemzeti koaliciojaban.
Udvozlettel az Olvasonak:                                    Szekely Zoli

avagy kepviselok iskolazottasga

Kedves Fiser Andris,

hogy a lenyeges dolgok tovabbra sem maradjanak reakcio nelkul, a 
pontositas igenye nelkul, csak az erdekesseg kedveert: a jelen par-
lamentnek 4 (3 kisgazda, 1 mdf) nem-erettsegizett tagja van.
udv
kota jozsef

1. Soha eletemben fel sem merult bennem, hogy az MSZP-re szavazzak.
2. Elnezven Palfy G. & Chrudinak legutobbi produkcioit, mar erosen
   fontolgatom, hogy a franc essen bele, megiscsak az MSZP-re fogok
   szavazni, lassak, hogy hiaba gorenykednek.  ( -;))
3. Ami a fogsortalanitott dolgozot illeti, allitolag koztorvenyes 
   ugyekben mar volt alkalma ulni egy keveset, olyasmikert mint pl.
   okirathamisitas.
4. Akarmi legyen is az igazsag, az ahogy a dolog elo van vezetve
   olyan mertekben gusztustalan, hogy csak ellentetes hatast valthat
   ki. Hogy mast ne mondjak, a BBC-Nahlik csucsetikai normak szerint
   esetleg Hornnak is lehetett volna adni fel percet, hogy meselje el
   az o verziojat.

Megnyugodtam, hogy ujra Balkotmany a Balkotmany, de azert meg tegezz
batran!

Gyerekek, Csucs a minap beismerte, hogy politikai tisztogatast vegzett
a radioban. Tehat annak idejen hazudott, mert jol emlekszem, hogy 
akkoriban ezt tagadta, azt mondta, hogy szakmai alapon valogatott.
Mindenki tudta, hogy ez aljas hazugsag, de hogy meg csak most ismeri be, 
attol hanyingert kapok. Ha a radioban igazsag lenne, akkor ugyanugy
pellengerre kellene allitani, mint Banot, mivel onmaganak ellentmondott
es ocsmany modon hazudott.

Nem tudom, ki irt a tegnapi szamban a mocskolodo TV musorokrol, ha jol
emlekszem Szadai Joska volt. Ehhez csak annyit, hogy nekem is kifordul
a gyomrom a HET, Parabola, stb. musoroktol, Palfy G. szovege pedig
nemikor nemcsak a durva ragalmazas, hanem az aljas mocskolodas fogalmat
is kimeriti. Csucs es bandaja joggal felhet, bar nem hinnem, hogy 
a mostani ellenzek hatalomrakerulese eseten ugyanezt az aljas 
modszert kovetne, mint ezek. Felhaboritoan undorito az is, hogyan
kenik a szart azokra a partokra, amelyek szerintem ideologiamentesek, 
hiszen a jelenlegi MSZP egyaltalan nem kivanja visszahozni a veres
kommunizmust, es a liberalis partok is hatarozottan elhataroljak 
magukat a kommunizmus barmifele ideologiajatol. Az sem tartja vissza
oket mocskolodasaiktol, hogy az SZDSZ kijelentette, hogy semmifelekeppen
sem fog koaliciora lepni az MSZP-vel, tehat teljesen a levegobe
beszelnek. Azt hiszik, hogy ok fogjak megmondani nekem, hogy kire
NE szavazzanak. Leszogezem, nem azert vagyok ezen a velemenyemen, mert
az MSZP-re, vagy SZDSZ-re szavaznek, mert nem fogok rajuk szavazni, 
mielott valaki nekem ugrana azzal, hogy bolsi vagyok, de akkor is
undoritonak talalom ezt a modszert. Most, hogy megszalltak a TV-t es
a radiot, szabadon zudithatjak rank a propaganda celjaul szolgalo
remkepeket, hogy "akkor visszajonnek..." (kampanyreklam a radioban)
meg hogy vissza jon a regi rendszer, stb. Nem ertem, miert nem lehet
megerteni, hogy pl. Franciaorszagban, es Nemetorszagban tizenvalahany
evig volt szocialista ill. szocialdemokrata kormanyzas, es megsem volt
kommunizmus. Utoljara a Rakosi idokben fenyegetoztek ilyen dolgokkal, 
hogy "aki nincs velunk, az ellenunk van". Csucsek eppen igy gondolkoztak, 
amikor kitoloncoltak a radiobol azokat, akik mas velemenyt kepviseltek.
Na ennyit errol, lehet nekem esni.