Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1186
Copyright (C) HIX
1998-05-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Eliras:)) (fwd) (mind)  26 sor     (cikkei)
2 Re: biciklitura (mind)  18 sor     (cikkei)
3 re:orgazmus (mind)  61 sor     (cikkei)
4 Baratnot keresek (mind)  5 sor     (cikkei)
5 Baratnot keresek (mind)  8 sor     (cikkei)
6 Lanyok figyelmebe (mind)  35 sor     (cikkei)
7 egyetertek Telapoval (mind)  33 sor     (cikkei)
8 Leirni a cimet.... (mind)  34 sor     (cikkei)
9 Kerdes -- elsosorban a holgyektol... (mind)  77 sor     (cikkei)
10 jelentkezes (mind)  4 sor     (cikkei)
11 Oszinte sajnalatom (mind)  21 sor     (cikkei)
12 Lanyok irjatok !!!! (mind)  16 sor     (cikkei)
13 Ianus (mind)  30 sor     (cikkei)
14 Gabornak (mind)  32 sor     (cikkei)
15 Ismerkedesi modszerek (mind)  63 sor     (cikkei)
16 friss hus (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Eliras:)) (fwd) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Edina, maganban akartam valaszolni, de nem ment a dolog...

---------- Forwarded message ----------
Date: Mon, 18 May 1998 08:46:10 +0200 (CEST)
From: BALINT Gabor >
To: 
Subject: Eliras:))

From:   (Kovcs Edina, )

Balint irja:
:> Zsabo, nem tudom, mit gondoljak, vagy nagon szuk latokuro vagy, vagy (itt
engem idezett)
                                                   ^^^^^^^^^
:Ez most veletlenul direkt, vagy direkt veletlen volt ? :))))))

Nem tudom, mire gondolsz? Az elso vagy kotoszo, a masodik meg letige. A
kerdes pedig komoly volt.
-----------------------
Kedves Edina
Te nyilvan azt akartad irni: szuk latokoru (la'to'ko:ru"),
ehelyett azt irtad: latokuro - amit lehetne la'to'ku'ro'-nak olvasni...
peldaul..:))

Szivbol udvozol
Gabor
+ - Re: biciklitura (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szia, te kedves lany.
> 
> Ha szeretsz biciklizni, es hajlando vagy eltolteni egy hetet egy jo
> tarsasagban, akkor jelentkezz legyszives! Egy Balaton koruli utrol van
> szo, de nem akarok egyedul menni atobbiek kozott (az ok azt hiszem
> egyertelmu :) Esetleg hozd el a baratnodet is...
 
Sziasztok,
 
biciklis partnerek engem is erdekelnenek. Jo lenne nyaron egy nagyobb
tarsasggal kerekezni. Tarsam van, mar csak egy nagyobb tarsasag hianyzik,
ezert johettek parosan, de egy szem magatokban is. Mivel Kecskemeten
lakok, illetve lakunk eloszor a kozelben, majd ha osszeall a kep, akkor
tavolabbra is szervezhetunk turakat. Mi nem kifulladasig szeretnenk
tekerni csupan, amig jol esik. Evvel csak arra akartam celozni, hogy nem
va'gyunk 40-50 kilometeres tavokra.     

Udv, Ildi
+ - re:orgazmus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Hlavy irta:
>Valaki felvetette, hogy a nok akar meg is jatszhatjak az orgazmust.
>Valo igaz, hogy a ferfiak ezt nehezebben tudjak megtenni, bar nem
>lehetetlen. :-) Senkinek sem orom hazudni, ilyet az ember csak
>alapos okkal tesz. Raadasul a holgy ilyenkor sajat oromhoz jutasi
>eselyeit csokkenti.
>A kerdes tehat az, hogy hogyan reagal a ferfiu, ha elobb szallt el,
>mint szive holgye. Ha ilyenkor fokozott kedvesseggel karpotolja
>parjat, s a kovetkezo menetnel o mar nyugodtabb, parjanal az elozmenyek fe'l
>elojatekkal felernek, a csorba kikuszobolheto. A lanynak ilyenkor nem eri
>meg hazudni, hiszen a ferfiu a problemara segitokeszen reagal (a kis
>onzetlen :-). 

>Ellenben, ha a ferfi katasztrofat csinal a dologbol,
>s 2. menet helyett csak lelkizes van, vagy a kovetkezo menet se jobb,
>esetleg nincs remeny az illeto megjavitasara, ilyenkor johet az
>orgazmus megjatszasa, elobb szabadulunk alapon.

Bocs Hlavy, hogy onkenyesen szetszedtem a cikked, de igy konnyebb ra
hivatkozni.

Az elso reszzel teljesen egyeteretek, de a masodikkal semmikeppen sem. Az
orgazmus megjatszasa a legundoritobb dolog. Milyen parkapcsolat, ahol nem
lehet a masiknak megmondani, hogy most nem megy a dolog, megha ez a fiut el
is keseriti. Na es mi van akkor, ha elobb megy el , mint a szive holgye?
Nagyon sok minden befolyasolja a fiut is es a lanyt is, abban, hogy mikor
megy el. Persze nem jo, ha ez rendszeres, de ez az eset csak hosszabb tavu
kapcsolatban lehetseges, mert egy este alatt nem lehet rendszeresnek
mondani. Ha meg mar hosszabb tavu az ugy, akkor megeri kozosen megprobalni
megoldast keresni.

Biztos vagyok benne, hogy ha a fiu szereti a lanyt es szeretne neki adni,
akkor egyebb modon is befejezheti meltokeppen az estet, kudarc nelkul. Ha
ez a lanynak nem eleg(persze hangsulyozom, hogy nem rendszeres a dolog),
akkor mar ugyis mindegy. Megjegyzem ha nem a testi reszevel torodik annyit
az ember, hanem az erzelmivel, akkor az ilyen kis gigszerek fel sem tunnek.
Egy kis szerelem lefeledteti a nehezsegeket.


Az orgazmus megjatszasa pedig egyszeruen tok folosleges. Egy olyan fiunak
aki nem figyel a lanyra es el lehet neki jatszani az orgazmust, annak
minek, ugyse erdekli. Ha egy fiu figyel a lanyra, akkor ugyis eszre veszi a
dolgot, mert eszre lehet venni. Ez a legbantobb dolog a vilagon. Azonkivul
a legintimebb es "legnyitottabb" helyzetben ilyen rondan hazudni semmilyen
indokkal nem elfogadhato. Ha velem tenne meg egy lany, akkor az lenne az
utolso estenk egyutt. Ha nem vagyok jo neki es ezert nem tud elmenni, akkor
nem azzal segit, hogy hazudik, hanem azzal, hogy oszinte es segit abban,
hogy min kene a cel elerese erdekeben tenni.



udv,
                
     __           **
  __/_|\_Klem Krisztian ** 
 |__|_|__|  **   **   ***
_(_)__(_)_************* 
mailto:
Telefon:06-30-905-837
+ - Baratnot keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

14-18 eves, kifejezetten csinos, intelligens, =E9rzelmekben gazdag, komol=
y kapcsolatra vagyo ifju holgyek jelentkezeset varom Vas megyebol. Magamr=
ol: 18 eves, 185 cm magas, jokepu, szines egyenisegu, komoly gondolkodasu=
, utazast, kalandot kedvelo, eletvidam szombathelyi fiu vagyok teli nagy =
tervekkel es akaraterovel.=
+ - Baratnot keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

14-18 eves kifejezetten csinos, intelligens,
erzelmekben gazdag, komoly kapcsolatra
vagyo ifju holgyek jelentkezeset varom Vas
megyebol. Magamrol: 18 eves, 185 cm magas,
jokepu, szines egyenisegu, komoly gondolko-
dasu, utazast, kalandot kedvelo, eletvidam 
szombathelyi fiu vagyok teli nagy tervekkel
es akaraterovel.
+ - Lanyok figyelmebe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves 'Randizo' Lanyok!


  Adva van egy fiu, aki nem szeret nagy, zajos (fustos) osszejovetelekre
jarni. Nevezhetjuk a dolgot bulinak, disconak, izles szerint. Ezen kivul
kicsi az ismeretsegi kore, ahol raadasul nem fordulnak elo 'szabad' nok.
Adva van tovabba a va'gy egy hosszutavu kapcsolatra.

  Most folytatom egyes szam elso szemelyben,  mivel ez a srac en vagyok.
A problemam az, hogyan talaljam meg  azt a lanyt,  aki partner lehet egy
hosszutavu  kapcsolatban.  Hogyan talaljak egy olyan lanyt,  aki szinten
nem szeret nagy es  zajos osszejovetelekre jarni?  Hogy miert pont ilyen
tulajdonsagu partnert keresek?  Mert egy ket es fel evig tarto kapcsola-
tom nagyreszt  amiatt ment szet, hogy nem volt motivaciom ilyen helyekre
jarni. De azert ez a ket es fel ev bizonyitja, hogy lehet hosszabb tavon
is letezni mellettem :-). Nos. Bulikon nem sok az eselyem. Egyreszt mert
esetlenul erzem magam, masreszt meg nagyreszt ugysem olyan lanyok jarnak
bulikra, akik nem szeretik a bulikat. Ha meg megis akad valaki, ezen tu-
lajdonsag nincs rairva nagy betukkel.
  Egyszoval ezuton probalkozok. 

  Egyebkent nem kell megijedni, nem vagyok teljesen begubozva, csak annak
a tarsasagnak a merete, ahol meg jol tudom magam erezni, max. kb. 10 fo.

  Tehat ha akadna egy lany,  akit nem zavar a fenti tulajdonsagom, es
szivesen levelezne/megismerkedne velem,  ne kimelje a billentyuzetet!
Ja, es akinek lenyeges: 25 es fel eves vagyok. Bovebben maganlevelben.

 Cimeim: 
         

                                       Npeter
 
                                        S.K. 
                                   (Sajat Keyboard)
+ - egyetertek Telapoval (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Telapo!

> Olvasgattam a Randikat - egy par napig szabin voltam - es lattam, hogy Agnes
> nevu levelezo tarsunk megemlitette A szextippek lanyoknak cimu konyvet. Csak
> annyit fuznek hozza, hogy a konyv szenzacios. Egyszer lattam csak boltban,
> meg az evtized elejen, azonnal meg is vettem a baratnomnek, mert nagyon
> olvasmanyos, humoros es megis bolcs modon ir kapcsolatokrol, ad tanacsot
> lanyoknak. En speciel nem vagyok lany, de beleolvastam a konybe es nagyon
> sok dolgot tanultam meg belole - csunya dolog ilyet mondani tudom, de - egy
> csomo noi trukkot hamarabb fel lehet ismerni es megtenni a megfelelo
> lepeseket, levonni a konzekvenciakat. Szoval mindket nemnek ajanlom.

Koszi a hozzaszolast! En is hozzafuznek valamit a fentiekhez: egy 
volt baratom, mikor meglatta nalam a konyvet, a cimet olvasva 
erdeklodve kerdezte, hogy ez meg mi. Mire fapofaval kozoltem vele, 
hogy ah, semmi, csak egy konyv, ami tobbsegeben a ferfiakrol szol 
noknek. Beleolvasott, kolcsonkerte, es hetekig nem adta vissza, 
mondvan, annyira jo, hogy nem tudja letenni. Vegul csak akkor adta 
vissza amikor szakitottunk, mert akkor mar kenytelen volt, de akkor 
is latszott rajta, hogy lexivesebben megtartana maganak. :)) Szoval 
ezzel a peldaval szerettem volna alatamasztani, hogy mennyire igaz 
amit irtal, marmint hogy a ferfiak is rengeteget tanulhatnak ebbol a 
konyvbol a  nokre nezve. 
(Nekem az a kedvenc reszem, mikor a szerzo azt a tipikus esetet 
taglalja, amikor megismerkedsz valakivel, megbeszelitek hogy masnap 
felhiv - es a telefon nem csorog. Az 1Xuen fenomenalis!)


Csocsesz



Agnes
+ - Leirni a cimet.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!


>Ezutan gyorsan le kellett volna kormolnom a cimet, irni neki megkerdezve
>emlexik-e ram, mer' en nagyon? Vagy egy parti mas mint egy kozeleti
>szinhely?

Nagyon sajat velemenyem:
Mit veszithetsz ha probalkozol? Semmit!!
Akkor miert nem probalkoztal?
#1: Mar bedobtad a levelet... akkor ciki.
#2: Onmagamnal mas indokot nem tudok elkepzelni.

Mintha lenne olyan, hogy viragposta. Letezik meg? Megbizhato?
Ilyen esetben idealis lenne.

Ha nem, akkor veszel egy szal viragot (nem kell tulzasokba esni!), es elkuldod
a cimere egy taxissal. Talan becsuletes lesz, es nem viszi haza a felesegenek.
:-)
Ne felejtsd el a nevjegykartyadat mellekelni. (Az egyoldalas azert rulez, mert
annak a masik oldalara lehet irni a Te kedves szavaidat.)

A siker kulcsa: Probalkozz!! Lehet, hogy tenyleg csak tollra volt szuksege, de
ha igy van, akkor is elofordulhat, hogy megjegyzett. En pl csak szep noktol
kerdezem meg, hogy az xy utca merre van. Volt aki azt mondta, hogy odakiser...

Huh. El vagyok szallva onmagamtol, mi? Pedig olyan sok okom nincs is ra.


Udv: Ke'tszeri Csaba          Igal-Beach
UIN : 3883877

Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/
E'n csak egyszer akarok no"su:lni! Egyszer....majd egyszer...
+ - Kerdes -- elsosorban a holgyektol... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Most eloszor irkalok a RANDiba, remelem elnezitek nekem. Egy kis kerdesem
lenne a holgyolvasokhoz. Azert eppen hozzajuk, mert egy adott helyzetben 
szeretnem egy szamomra nagyon kedves leanyzo viselkedeset megerteni -- es
hat talan Ok jobban tudnak "noul" gondolkozni... :)  

Szoval van egy lany, akit nagyon szeretek. Nem ecsetelem mennyire -- de 
eleddig meg nem ereztem magam ennyire "hogyismondjamcsaknak". (Bocs, csak
nem nagyon sikerul kifejeznem azt a zsongast es mindenemet atjaro erzest
ha csak eszembe jut...) Sajnos Neki van baratja. En meg elvbol(?) "nem 
lovok hazinyulra". (Meg ne sertodjetek a hazinyulon, csak hasonlat) 
Sokaig remenykedtem. Azert, hogy kiverjem a fejembol, egy idoszakra masik 
lannyal jartam akit szinten szerettem, de valahol nem ugyanaz volt -- kozben 
vegig csak Ra gondoltam. (A masik holggyel szakitottam is, nem tudtam sem
elotte, sem magam elott alakoskodni) Nem sokkal ezutan gondok voltak a
nagy O"-m baratjaval, de nem avatkoztam be, nem akartam en lenni az aki 
szetzilal egy kapcsolatot. Kozben persze allandoan leveleztem Vele, meg 
talalkoztunk is joparszor. Tobb alkalommal is eloallt kozben az a helyzet 
ami miatt nagyon tanacstalan vagyok -- ebben kernem a velemenyeteket. Ha 
nem akarjatok kikiabalni a noi praktikakat akkor maganlevelben. :))

  A szituacio: "Ugye nem vagy belem szerelmes?" -- cimu kerdest szegezi 
nekem. Tudni kell a dologhoz, hogy tobb alkalommal elhangzott eloszoban,  
szemelyesen, telefonon, levelben, stb. a kolcsonos "nagyon szeretlek", es 
hasonlok. Mindketten nagyon erdeklodunk minden irant, nagyon nyitottak
vagyunk uj dolgok fele, es orakat tudunk eltolteni egymassal csevegve. 
A kerdes eleddig haromszor hangzott el, a kovetkezo allapotban:
1. Meg joban volt a baratjaval, en meg csak kezdtem "begozolni"... 
2. En eppen feledni akartam a masik lanynal, O kozben rosszul volt a 
   baratjaval (de ezt csak kesobb tudtam meg)...
3. En mar szakitottam a lannyal, O meg mar kibekult a baratjaval...

Az elso ket alkalommal nem tul meggyozo "nem"-et mondtam, mert nem tudtam 
hanyadal all a baratjaval, harmadszorra  "annal sokkal tobbet jelentesz..."
valaszoltam. Az elso reakcio megkonnyebbules volt, masodszorra hitetlenke-
des, a harmadikra sajnos nem tudom, mert ejszaka volt eppen, nem lattam 
az arcat. Csak sohajtott egyet. Megkonnyebulve? Gondterhelten? Hat ezt 
jo lenne tudni. Utalom az olyan kerdest amiben benne van egy valasz... 
Nagyon idegesito ez a nyitott kerdes es bizonytalansag.
  
Ha mar igy belejottem a firkalasba, egy kis megjegyzes...
"Marnemtudomki" irta:
> >A velemenyetekre vagyok kivancsi.
> >Karacsony kornyeken volt egy baratnom. Nagyon tetszett es nem
> >elhanyagolhato, hogy a haveroknak is nagyon tetszett tehat latszolag
> >minden OK. Csak annyi volt a bokkeno, hogy a viselkedesunkben semmi
Bocsesz, de miert szamit az, hogy a haveroknak tetszik-e a lany, vagy sem?
Te vagy a haverjaid szeretnenek/szerettek volna egyutt elni vele? Nem
mondom, hogy ne vedd szamitasba a Teged jol ismerok figyelmes megjegyzeset, 
de szerintem a "haverok" kategoria nem szamit. Mar amennyiben ugyanugy 
ertelmezzuk a "haverok" es a "baratok" cimszavakat. Haver lehet az is akit
csak feluletesen ismerunk, esetleg az is, akivel evek ota egy tarsasagban
logunk, de sohasem dumaltunk veluk egy jot. A baratokkal mas a helyzet --
erdemes meghallgatni Oket, de azert ok sem tevedhetetlenek. Abban segithet-
nek, hogy a "sotet veremben" is meglassak azt amit Te a "vak szerelemben"
nem. De ne masok tetszese/nemtetszese befolyasolja szerintem a kapcsolata-
idat.
   
> >kozos sem volt. O olyan "utalom a vilagot" tipus mig en pont az
> >ellenkezoje. Emiatt szakitottam vele 3-4 het utan, mert ugy gondoltam,
> >hogy egy ilyen ellentetnek nincs jovoje. Egyszeruen meg akartam elozni a
> >veszekedeseket. Most azonban mar banom mert hianyzik. Csak azt nem
Tehat eleddig nem veszekedtetek? Megkerdezhetem mennyi volt az az eddig?
Tudod ha mindketten tokegyformak vagytok, akkor az rossz, mert hosszabb
tavon nincsen mit mondanotok egymasnak. Ha teljesen kulonboztok, akkor
rossz, mert semmiben nem talaltok kozos erdeklodest. Kell egy kis kulonbseg,
hogy a parodnak ujat tudj nyujtani, es kell azonossag is, hogy osszetartozo-
nak erezzetek magatokat. Lehet hogy rosszul latom, de az igazsag valahol
feluton van az arany kozeputon :) Adtal eleg idot a lanynak, hogy kiderul-
jon, hogy van-e bennetek kozos? Talan azert volt eletunt mert nem szerettek
eddig. Most esetleg meg azert, mert valaki szerette, es nem kellett annak a
valakinek... :( Bar most mar felesleges errol vitatkoznunk, ha jol vettem
ki soraidbol.

Bocs, hogy elso belekotyogasom ilyen hosszura nyult,
                                    mindenkinek minden jot:

                                                               Emil
+ - jelentkezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

AZ USABOL NORTHFIELD IL. JELENTKEZEM SZERETNEK MEGISMERKEDNI NORMALIS
GONDOLKODASU HOLGGYEL..

andras
+ - Oszinte sajnalatom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A mindennapok, es az "elet"  90%- a pedig igenis szurke, unalmas,
>es gusztustalan, es az emberek tulnyomo resze is ilyen.

Nem tudom tisztaban vagy e azzal. hogy mi az a 90%.
Az azt jelenti , hogy 10 emberbol 9 gusztustalan.
10 napodbol 9 unalmas.
10 galambbol 9 szurke. Jaj! Itt igazad van! :)

>A fennmarado 10%-ert erdemes meg esetleg elni, bar ezt is erosen
>megkerdojelezem.

Sajnos ebben nem tudok tanacsot adni. Ugyanis nekem 10 napbol 9
'kalandos'.
10 emberbol 9 erdekes (na jo ez azert tulzas, de akik korulvesznek
azokra igaz)
A galambokat meg a szinuktol figgetelenul utalom.

Most akkor mi a rossz, a Vilag? Talan a Te gondolkodasod?
Vagy en vagyok felueletes, az ertekrendem felborult ?

Udv: RePlay
+ - Lanyok irjatok !!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia.

19eves Bp-i srac vagyok Thetas baratnot keresek magamnak.
Ha erdekel egy kedves, udvarias, jo humoru, komolyodo srac
es meg lany is vagy irj nekem.!

Olyan lanyok irjanak akikkel lehet jokat kirssndulni, sportolni,
beszelgetni Thetas nem a bunk<= sracokra buknak.
Reszleteket majd "negyszemk/zt ".

 dv:  Andras
Erre a cimre orj: 

U.i.: ha csak "egyszeruen" egy levelezotarsat
keresel akkor se dobj egybol a kukaba!!!
Levelezni is szeretek.
+ - Ianus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ianus,
csak az irasod utolso soraira reagalnek:

"A mindennapok, es az "elet"  90%- a pedig igenis szurke, unalmas,
es gusztustalan, es az emberek tulnyomo resze is ilyen.
A fennmarado 10%-ert erdemes meg esetleg elni, bar ezt is erosen
megkerdojelezem."

Az eleted olyan, amilyenne teszed. Rajtad mulik, hogy tovabbra is
vegetalsz, vagy szeppe alakitod.
Volt egy idoszak, amikor en is dekadensen fanyalogtam, es masokat
(pontosabban nem feltetlenul szemelyeket, hanem kulso tenyezoket)
okoltam az eletuntsagomert. Aztan rajottem, hogy ezt nyugodtan
folytathatom, jobb nem lesz tole. Egyszer elek (legalabbis igy, ebben a
formaban :-)), akkor talan celszerubb kihozni belole mindent, amit
erdemes. "Elkotelezett vagyok az eletem minosege irant." Erdekes modon
azota sokkal kellemesebbnek talalom a letezest, amiota a jot keresem a
dolgokban. Ezt ne ugy ertsd, hogy rozsaszin szemuveggel rohangalok a
vilagban, mint Pangloss doktor (bocs, ha elirtam), csak egyszeruen
probalom elfogadni olyannak, amilyen, es ha valami epp nem az en izlesem
szerint alakul, akkor nem sullyedek letargiaba.
Ha valaki sajat magat szamolja ki, akkor tenyleg hivhatja a
hullaszallitokat. Ha te szurkenek es gusztustalannak akarod latni az
eletet, akkor a _te eleted_ olyan is lesz. Bekulj ki eloszor onmagaddal,
akkor talan meglatod a szineket is.

Udv
Agi
+ - Gabornak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> > A mosas felet, a takaritas felet, a fozes felet... tovabb
> > reszletezzem? :-))
> A favagas felet is? A butorcipeles felet is? A kocsimosas felet is? Az
> autoszereles, villanyszereles felet is??
>
Persze.
Favagas: annyival nem nehezebb, mint egy 4 fos csaladnak
hazacipelni a kajat ugy, hogy kozben egyik kezzel a
nagyobbik gyereket rancigalod, a kisebbik pedig a nyakadban
log.
Butorcipeles: legutobb a nagymamam kredencet szallitottuk
harman: egy fiu, ket lany. Aztan egy nagyobb takaritas
kozben (ami ugye _noi_) is ide-oda kell tologatni-emelgetni
a kisebb-nagyobb butordarabokat
Kocsimosas: Inkabb ezt, mint az ablakmosast... Nekem
nincsen, de a nagynenemnek (aki mellesleg no es megis kocsit
mos :-))) szoktam segiteni.
Autoszereleshez nem ertek, jelenleg nincsen is szuksegem ra.
Bickikliszereles viszont nem problema.
Villanyszereles: Ha a baratnom arra vart volna, hogy a
baratja vagy az apja szerelje fel neki a lampat az uj
lakasaba, valoszinuleg meg ma is sotetben ulne.

Ez a legutobbi pelda egyebkent a legjellemzobb. Az ember
altalaban hiaba nem kovetel baratjatol/ferjetol _noi_
munkat, akkor is hetekig konyoroghet, mig kedvese elvegzi a
_ferfimunkat_ :-((. Vagy az ember megunja a konyorgest, es
inkabb maga vegzi el :-((

Ilona
+ - Ismerkedesi modszerek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Mondjuk, egy bulin meglatok egy szimpatikus fiut.
>> O meg nem vesz eszre.
>> Ugy tunik, nincs senkivel, de csak nem vesz eszre.
>> En meg persze szeretnek megismerkedni vele.
>> Mit tegyek?

Kaptal mar nehany valaszt, de szerintem a temat meg kozel sem
meritettuk ki.

A borral valo leontest nem tartom jo modszernek, en nem szeretnek
egy ismeretseget azzal kezdeni, hogy ugyetlenkedek.

A beszelgetes kezdemenyezese jo 5let, de talan nem a masok cikizese
az idealis tema. (Ld.: hazigazda nadragja) A masok hata mogott valo
gunyolodassal konnyen valthatsz ki ellenszenvet a fiubol, akinek
tetszeni szeretnel.
Jobb modszer lehet pl. megfigyelni, hogy mit iszik, a bufenel
(veletlenul :-) osszefutni vele, persze ugyanazt kerni, es mar
indulhat is a cseveges az adott italrol, az izlesetek hasonlosagarol.

Szerintem a szemek talalkozasa, majd kesleltetve elkapasa a legjobb
modszer, ha tetszel a fiunak, akkor ez eppen eleg ahhoz, hogy egy kis
batorsagot meritsen, de _o_kezdemenyezzen_.
Persze, ha mint irtad nem vesz eszre, akkor nem fog sikerulni elkapni
a pillantasat, ha egesz este mereven bamulod, akkor sem, viszont az
egyesz tarsasag rajtad fog szorakozni, mert egy ido utan mindenki mas
eszreveszi, hogy bamulod.
Erre is van megoldas, nagyobb tomegben kulonosen konnyu kivitelezni:
Felmered a terepet, kinezel egy olyan celt, hogy a srac feltetlenul
utban legyen, es hatarozottan elindulsz. Amikor odaersz, finoman
megerinted a karjat (vallat, hatat), hogy felhivd magadra a figyelmet,
ramosolyogsz (csak visszafogottan!), es utat kersz.
Igy egeszen biztosan eszrevesz, a pillantasotok is talalkozik, es ha
ez keves ahhoz, hogy felkeltsd az erdeklodeset, akkor valoszinuleg
meztelenul hastancot jarni is eredmenytelen lenne elotte.
Ebben az esetben celszeru ujra felmerni a terepet, hatha unatkozik
valamelyik zugban meg egy szimpatikus fiu. :-)

> egy noi szemely engesztelo mosollyal (eddig szabvany megszolitasi
> gesztus) kerdi, nem adnam kolcson neki az tollamat. Elkeszultem,
> hat persze. Odalepek az ablakhoz, egy ember elottem, varni kell
> kicsinyeg.
> Mogottem senki, a noi szemely visszaadja a tollat, kerdi feladnam-e
> az o boritekjat is, belyeg rajta, csak be kell dobni.

Jo modszer! A 'noi szemely'nek volt batorsaga es fantaziaja.
Raadasul kelloen 'artatlan' is a modszer ahhoz, hogy ha a ferfi
nem veszi a lapot, akkor se legyen nagyon kinos a szituacio.

> Persze, es ennyiben maradunk.

Vannak remenytelen ferfiak... :-(((

> Ezutan gyorsan le kellett volna kormolnom a cimet, irni neki
> megkerdezve emlexik-e ram, mer' en nagyon?

Irni neki nem tul jo modszer. A semminel persze jobb. :-)))
Akkor rogton kellett volna visszajelezned, ha az erdeklodes kolcsonos
volt. Ha tudod a nevet-cimet, megtudhatod a telefonszamat, az eloszo
sokkal jobb, mint a level, vagy osszehozhatsz 'veletlen' talalkozast.


Marti
+ - friss hus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

A heten kapcsolodtam be ebbe az e-mailes kavalkadba es szeretnek minnel tobb ko
llegaval megismerkedni. Ha tudtok es nem unatkoztok kuldjetek levelet barmirol.
Mellesleg 185 cm magas, szoke hosszu haju 20 eves bp-i fiu vagyok. (nem rocker)

SzEpI

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS