Senator Exon  > wrote:

>  Tudoma'nyos inte'zme'nyek tagjai ha megjelennek a nyilva'-
>nossa'g elo"tt, szoka's szerint munka'juk egy tiszteletpe'l-
>da'nya't elku:ldik az inte'zme'ny vezeto"inek. Neme'nyi u'r 
>ezt e'rthetetlen okbo'l elmulasztotta, i'gy ezt a su'lyos 
>udvariatlansa'got nekem kellett korriga'lnom o"helyette. 

Nos, legalabb tisztazodott, hogy Nemenyi nem talalta ki az egesz ugyet,
mint mar tobben is probaltak bagatellizalni az esetet.  Tehat patkanyunk
vegre jelentkezett, csak meg annyi ferfiassag nincs benne, hogy sajat
nevet is feltuntesse.  Most mar csak azt kene megtudni, vajon Senator
Exon tud rola, hogy egy patkany az o nevet bitorolja.

Arrol az a'lokoskodasrol ("sophistry"), amivel pedig feljelenteset nemes
tettnek igyekszik bemutatni, mar nem is erdemes szolni.  Nem artana, ha
megnezne a "Scent of a woman" c. filmet eligazitas vegett.

Pannon J.

In article >, Frank > wrote:
>Would any one in this group have any knowledge of albums recorded by a
>wonderful Hungarian singer by the name of Marta Sebestyen?
>
>I first heard her singing in 1987 on a trip to Hungary where I first
>heard the rock opera, Istvan ,  A Kiraly.  On the album, it was her
>voice used for the part of Reka, Kopany's daughter while in the stage
>production, I believe the part was sung by Kovacs Ottilia. 
>
>Then a couple of months ago, at a local restaurant where I was doing
>some computer work, I heard some background music which sounded
>hautingly familiar.  After asking the manager, I found that the group
>was called "Deep Forest" , a couple of French lads, and the album was
>called "La Boheme".  I finally found the album and gave it a good
>listen at home. Reading the liner notes, I discovered that the female
>singer was Marta.  

That "Deep Forest" CD is terrific, indeed, though Marta has only a
"cameo" appearance in it, so to speak.  I found in the International
Music section of my local Tower Records store an older Marta S./Muzsikas
CD which is the best, in my opinion. It's a 1987 Hungaroton production,
marketed by Rykodisc.  Try to find that, you'll absolutely love it!

Joe Pannon

Nagy Pe'ter irja:

> [...] De ezt a forum-ot nehany szaz, rosszabbik 
> esetben nehany ezren olvassak,  es gondolhatja, lesz ezek kozul aki
>leta'rolja az ilyen irasait (pl. en); es mit fog szolni ha majd
>kesobb, amikor nagyon nem esik jol, az orra ala tartjak, tessek uram, EZ
>maga. [...]

Hat, ehhez annyit tennek hozza, hogy talan igy pontosabb lenne:
Ez _is_ maga. Tovabba, ha szemtol szembe tortenik mindez, allok
elebe. Mindenesetre a biztonsag kedveert en is lementettem az On
irasat, melyet lehet ugy is ertelmezni, hogy burkoltan jelzi,
hogy bemoszerolasra keszul, ill. ahhoz akar adni tippeket a kesobbiekben.
Nem allitom, hogy ilyesmire keszul, csupan,
hogy lehetseges ilyen ertelmezese szavainak. Kerem cafoljon meg, ha tevedek.
 
>A multkoriban P.J-t hasonlo kifakadasat vergozosnek neveztem; de
>uram, Pannon magahoz kepest egy szelid szuzlany, akivel udito az
>eszmecsere. Maga nem "markans jobbkozep", hanem "hiszterikus 
>szelsojobb".

Kedves uram: Minden relativ. A fiatalsag meg mindig radikalisabb.
P.J. egy oreg harcos. 
Az, hogy On szerint mi a szelsojobb, az egy dolog. Az nem jelenti 
azt, hogy az is a szelsojobb. A hiszteria meg igen tavol allt tolem 
mindig is. Inkabb Onre jellemzo.

Mindenesetre nagyon furcsa, hogy valaki panikba esik azert, mert pl.
az _iden_ elkovetett rablasok, korrupcio etc peldas, a karokozas
nagysagaval aranyos megbunteteset kivanom.
Mivel az emberek donto tobbsege, politikai nezetektol fuggetlenul,
annak partjan van, hogy igy legyen, szamomra egyetlen logikus 
lehetoseg adodik az On velemenyenek magyarazatara. 

             ___On netalantan bunreszes?!____

Vagy komoly haszna szarmazik pl. a privatizacio koruli korrupciobol?
Persze, nem gondolom, hogy igy lenne. Semmi ilyen iranyu infom 
ui. nincs. 
Csak nem ertem ezt a fene nagy vagdalkozasat. A melyliberalis
media allandoan tele van mindenfele zavaros bunugyekkel, amikben
mindenfele elemek vannak erintve. Palotas, Stadler etc. Tobb
szamvevoszeki jelentes, etc jelzi, hogy a kulonosen nagy kart okozo
korrupcio mar lehet, hogy a kormanyt is elerte. Lengyel Laszlo errol 
mar az Antall kormany idejen cikkezett, es liberalis, sot, melyliberalis
(azaz szelsoseges) letere a nalamenal radikalisabb 
velemenyre  helyezkedik. Lengyel egy nagyon jol informalt valaki.
(Hozzateve, en sem vagyok alul informalva.)
Ha ez igy van, akkor pedig azert felelos a miniszterelnok, lehet
buntetojogilag is. Hogy milyen mertekben, azt konkretan nem tudom, 
pusztan elkepzeleseim vannak, melyeket nem kivanok megismetelni.

Az a helyzet, a korabbi irasaibol kiderul, hogy On egy kis 
akadekoskodo bolsi, aki mindenen megsertodik, amit a masik oldal
mond. Ha en _barmit_ mondok Horn Gyula-rol, Pethorol, Gonczrol, 
a tolvaj Palotasrol (az APEH szerint az, en csak ismetlem oket)
On arra engem, es barkit, aki nem Onnel egyivasu, leszelsojobboldaliz, 
fasisztaz etc. Azt furcsallom, hogy nem antiszemitazott. Persze, majd 
annak is eljon az ideje, meg a gyermek pornografianak, persze, a  
a fegyver rejtegetes helyett. Az mar olyan snassz, odivatu dolog.
Fejlodnak az elvtarsak. 

Az Orban fele kommunista megmaradasi tetel (a kommunista nem vesz el, 
csak atalakul) alkalmazasaval kapott Alap Formula:
  Ami az AVH-nal a fegyverrejtegetes, az ma a PC gondolat
  rendorseg szamara antiszemitizmus, szelsojobboldalisag es     
  gyermekpornografia. 
Persze, az utobbi ketto kizarja egymast, de ez nem szamit.

Masreszt, a franc se kivanta, hogy maga velem vitatkozzon.

O'dor Tibor

Ps.: Vilag feljelentoi, egyesuljetek!

Igor GAZDIK wrote:
> 
>         the use of a minority language is a hobby, and must be treated
>         as such.   it is treated in this manner everywhere in europe.
>         moreover, practically nowhere, national minorities are paid
>         for being minorities.   in western europe, only sweden has
>         a program whereby so called "homeland languages" are taught
>         to those children whose parents might like to return to their
>         country of origin.  ...

Igor, your views are certainly interesting, I just hope that your way of thinki
ng is not dominant 
within Slovakia. IMHO your article has many errors and it would be rather point
less to analyze 
all of them, others on this NG have done it already anyway.

Your first sentense, "the use of a minority language is a hobby, and must be tr
eated as such." is 
rather stupid don't you think?  Maybe you can expand on "and must be treated as
 such" before we 
form a final opinion about what you try to say.

Regarding your statement "whose parents might like to return to their country o
f origin.", I 
thought that these minorities have lived within Slovakia for considerate period
 of time.
Are you trying to say they don't belong there?

However, I fully agree with your following contribution "slovakia, as a small c
ountry, cannot 
forever have her reputation tarnished by arrogant nincompoops". It describes yo
u perfectly!

Good luck next time!  Karel.            

In article >,
Peter Szaszvari > wrote:
>In article >,
>    (MEgorov) wrote:
>>CONTRY: Hungary
>>CULTURE:Non  European
>>RACE:      Non  European ( Mongolic Turk)
>>RELIGION: (Inpoused) Cristian
>>HISTORY: Play the role of mercenarys (Very relible for Austrans)
>>ECONOMY: Dependening on Austria,GERMANY
>>POLACY:  Commanded by  AUSTRO-GERMANS
>>FUTURE:   Unknown
>
>Wow! New top hit in idiocy! Where is this database?
>Szaszvari Peter

Nowhere of course. This is a provocation for a flame war from an AOL-er.

Joe Pannon wrote:

| Newsgroups: soc.culture.magyar,soc.culture.romanian
| Subject: Re: Transilvania was,is and would be romanian province
| Date: 11 Jun 1996 07:51:20 GMT
| Message-ID: >
| References: > > 
|
| Daniel-Marian Baboiu  > wrote:
| >If I remember correctly, there was a city in Poland (now in Ukraine) called
| >Kameniec / Kamenice. I don't think it has any link with the Hungarian
| >"oven". 
| 
| I doubt there is any relation between the two.  The root of Kameniec is
| the word "kamien", meaning "stone".  The Hungarian "kemence" means a
| kind of traditional oven.
| 
| Joe

Compare Hungarian "kemence" (oven) with 

Latin "caminus" (fireside, hearth, chimney), 

Greek "kaminos" (oven, furnace);

German "Kamin" (chimney; open fireside inside a premise)

and Engl. "chimney"!

Indo-European relationship to the German words (including 'borrowings'): Himmel
 
(heaven), Hummer (lobster), Hammer (hammer), Scham, Schande (shame), Kamisol, 
Chemisette, Hemd (shirt)

g

In article > Nagy Peter,  writes:
>("Uebermensch" mint a
>3. Birodalom-beli szoalkotas peldaja, mi masra celoznal.)


Nietsche.

Tamas

Ahogy kivettem a legutobbi HIRMONDObol, a Lex Goncz neven ismert, s a
szolasszabadsagot guzsbakoto torveny eletbelepett.  Ennek egyik kitetele
szerint mar azert is sulyos bortonbuntetes jar, ha valaki olyan
kijelentest tesz, ami "alkalmas egy kisebbseg felelmenek felkeltesere".
Ezert ova intenem otthonelo honfitarsaimat, nehogy veletlenul szot
emeljenek esetleg a ciganyok aggasztoan magas reprezentaltsaga ellen a
nepzeneben, mert az ilyen kijelentesek alkalmasak lehetnek az emlitett
kisebbseg felelmenek felkelteseben, s utana maris jon a zsupkocsi!

Egyebkent az ismert "kneejerk" mellebeszelok megkimelhetnek soraiktol, 
mivel azokat en is megtudnam irni.   Annyira kiszamithatok.

Pannon J.

Szaszvari Peter irta:

> Az On stilusa nem melto egy kulturalt emberhez.

Lehet igaza van Uram ebben a konkret esetben. De barmilyen 
kemenyfeju vagyok, eleg gyakran elkovetem azt a hibat, hogy nem szeretek
kilogni a kornyezetembol es fenhejazni (ti kocsisokkal 
ugy viselkedni, mint egy entellektuel)
ezert mindenkihez a maga (nem az On, hanem a sajat maga) szintjen  igyekszem
kozeliteni. Igy On az en stilusomat ertelmezheti akar 
tukorkent is az On szamara.

Egyebkent _tenyleg_ nagyon sajnalom, hogy nem teljes csaladban
nott fel (nem csak Ont, mindenkit, aki ilyen helyzetbe kenyszerul), 
es meggyozodesem, hogy ez komoly szemelyes tragedia 
mindenki szamara, megha nem is tud rola. 
Annyit kijelenthetek, hogy _ily modon_ nem allt szandekomban 
megserteni. Ha ily modon sertettem meg, elnezest kerek.

Maskulonben tovabbra is fenntartom, hogy lehet, hogy a 
feljelentgetesek tamogatasa kompatibilis a kulturemberseggel,
de az ilyen "vademberek" mint en ezert harapnak.

Apropo: A feljelengetok ideologusait hogy hivjak angolul? On bizonyara
ezt is tudja.

O'dor Tibor

Ps.: Ugy gondolom, ezt a thread-et nem erdemes folytatni. Reszemrol
befejezettnek tekintem.

Kedves (Pannon) Jozsi!

> Senator Exon <remailer02005.bart.nl> wrote:

[ekezeteket kivettem a jobb olvashatosag kedveert. O'.T.]

>>Tudomanyos intezmenyek tagjai ha megjelennek a nyilva-
>>nossag elott , szokas szerint munkajuk egy tiszteletpel-
>>danyat elkuldik az intezmany vezetoinek. Neme'nyi  ur
>>ezt elmulasztotta, igy ezt a sulyos 
>>udvariatlansagot nekem kellett korrigalnom ohelyette. 

Honnan nyerted le "Senator Exon" fenti iromanyat? Felettebb 
erdekelne a teljes szoveg.

Tibor 

O'dor Tibor

Ps.: Mellesleg szerintem ilyen szokas nincs, amirol ez az
Exon ir. Nem tartozik a munkahelyre
hogy ki milyen politikai tevekenyseget folytat ill. hangoztat.
Azzal meg nonszensz ervelni, hogy mert a munkahelyrol tortent a 
levelezes, azert kellene elkuldeni.
Ilyen alapon Magyarorszag tekinteteben gyakorlatilag megszunhetne az 
Internet elet. Majdnem mindenki csak a munkahelyerol tudja hasznalni
a Net-et, reszben a magas arak, reszben meg a hianyos telefonvonalak
tekinteteben.

En meg _soha senkivel_ nem talakoztam, aki azonositotta volna egy
newsgroupban vagy egy levelezesi listan a ceg ill a szemely 
velemenyet, kiveve persze, ha a ceg termekerol volt szo.

Msreszt, akkora a forgalom, hogy a tudomanyos intezmenyek vezetoi tenyleg
megkapnak a publikaciokat, amiket pl. privat accountokrol
kuldenek az emberek, (nem beszelve a tobbirol), akkor egesz 
egyszeruen bezarhatnak a boltot. 

Tehat, Exon Ur egyszeruen kitalalt egy kod-szot a feljelentesre.
Mindenesetre ugyes.

Mellesleg van ezekre egy egyszeru megoldas. Ha tul sokat 
akadekoskodnak,
akkor anonimizalni kell. Nem teljesen, csak mondjuk azt, hogy honnan
irt az illeto. 

Aki nem tudna, kuldjon levelet az  cimre. A kapott
help file-bol mindent megtud. Az anon server segitsegevel lehet
irni az USENET-re is.

Aztan az ember alairhatja a nevet, ha akarja, nem kell titkoloznia.
(En vegtelenul utalom az ilyet, hamis neven irogatni. Akkor ugyanott
vagyunk erkolcsileg, mint a mar egyre hosszabb listaja a 
feljelentgetoknek ill. ideologiai tamaszaiknak.)
Az anon server altal megadott azonosito segitsegevel lehet leveleket
is fogadni. Gyakorlatilag semmiben nem korlatoz, csak egy arnyalattal
kenyelmetlenebbe teszi a levelezest. (Pl. nem lehet reply-t hasznalni, 
stb.)

Tovabba tudom ajanlani a MixMaster nevu programot. Ezzel eltuntetheto
az eredeti feldo. Ez tudtommal nem jo newsgroupokba, de a 
 e-mail-(etc) gateway
segitsegevel lehet levelezni a soc.culture.magyar-ra.

Olyan listakra meg nem kell razos dolgokat irni, ahol tiltjak az 
anonim leveleket.

Teljesen szabadon lehet irni a HAL (Hungarian American List),
, a soc.culture.magyar es a 
NEMZET Internet Vilaglap  
Level -- Vita rovataba. Bar utobbiban meg erre sincs szukseg, csak
meg kell kerni a szerkesztot, hogy vegye le az eredeti cimet. Bar
problemas esetekben ezt mar kernisem kell, olyan korultekintoek :-).

[Ezek egyben a magyarsag utolso _cenzurazatlan_ forumai. A tobbin
tobb-kevesebb cenzura van. De egyre inkabb tobb.
A HIX FORUM-ra, mint Koranyi Andras a HIX HUNGARY-jan elkovetett
iromanyabol megtudhattuk komoly nyomas nehezedett/ik a cenzura
bevezetesere. Igy en kicsit bizonytalan vagyok ennek megiteleseben,
hogy ez mennyiben a Hollosi J. akarata, es mennyire a kulso
nyomas vedelme.]

A HIX-en nem vagyok tajekozott ezugyben. Bar regebben lattam az
anon serverrol erkezo leveleket, bar ujabban eltuntek.

A LISTSERV-es HUNGARY-n ilyen lehetoseg nincs. Ugy latszik, ott
a liberok magukat szeretik ajnarozni, milyen okosak, es nyiltak
(egymas irant).

In article >,
   TU Vienna > wrote:
>Kedves Szaszvari Elvtars!

Mar megint ez a megalapozatlanul bizalmas hang. Tudja Odor Ur 
(megint egy katonatortenet) mar a honvedsegnel, meg jol bent az 
atkosban, szoktam mondani tiszteseimnek, akik nem tudtak leszokni 
rola, hogy "elvtarsnak" nevezzenek, hogy nem tudok olyan elvrol 
ami ezt indokolna, nevezzenek inkabb egy darab szarnak. Persze 
nem voltak megertoek es ezert valahogy mindig lesitteltek.

>
>Mindenesetre jo tudni, hogy apjat Jozsefnek hivjak, es nem 
Istvannak.
>Ezt mar korabban is tudathatta volna velem. Ertekes napokat 
vesztegettem el
>emiatt ... . Arra kovetkeztetek irasabol, hogy
                   ^^^^^^^^^^^^^
>apa nelkul meltoztatott felnoni. Szomoru dolog. Ezen 
szocializacios 

Latja errol beszelek, ezt nem szabadna csinalnia! A kovetkeztetes 
uram onnek enyhen szolva nem eleme. Szuleim elvaltak, de 
Edesanyam ujra meghazasodott, igy en egy pillanatig sem voltam 
apa nelkul.
Odor ur az Istenert, menjen vissza a teteleihez, irjon ot cikkbol 
egy hatodikat, csak ne kovetkeztessen!

>[...]
>Azt irja,
>>Odor ur, en
>[...]
>>nem jelentgetek fel
>>nem fasisztaztam es nem fasisztazok

>No, ha az elobbit is ugy nem csinalja, ahogy az utobbit, akkor
>jol allunk.

Idezetet ha lehetne!
>[...]

A tobbire sajnos tenyleg tul ertekes az idom, de ha tovabbra is 
kivancsi csaladi ugyekre, kerdezzen batran.
>
>O'dor Tibor
>
>
SzP.


Szaszvari Peter
(http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm)

In article >,
    () wrote:
>[...] En Nemenyi altal publikalt,
>ill. tovabbitott pornora utaltam, nem ugy altalaban....

Erdekes! Hogyan kell letolteni Nemenyitol a pornot ? Meg tudja 
valaki mondani?


Szaszvari Peter
(http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm)

This is taken off of the election update page for the Romanian elections at
http://www.necomm.cccis.ro/Hotline/rezult/rezult.htm

Thanks and deep appreciation go to the Nord-Est Media Group who originally 
compiled these results.



In two of three localities of Covasna Hungarians voted against UDMR candidates


In two of three localities in Covasna county hungarians voted against the 
candidates of the UDMR, as stated by the definitive results of the second 
round of local elections on 16 June, accoridng to the correspondant from 
MEDIAFAX. In the town of Tirgu Secuiesc 78.36% of voters voted for the 
independent candidate Istvan Szigethy. The UDMR candidate, Ervin Tubak 
obtained only 21.63% of the valid votes. In the village of Aita Mare 
independent candidate Andras Barabas was elected mayor with 52.34% of the
votes. Levente Gazdag, the UDMR candidate, obtained 47.65% of the votes. 
So they had candidates in four of the five localities where elections 
where reorganized for mayor [i.e.:second round], UDMR managed to get 
a majority only in the village of Ghelinta. The new mayor of Ghelinta is
Zoltan Kovacs, who received 58.88% of the valid votes.


The original Romanian is below so those who are bilingual can catch any 
innacuracies in the translation.

DB

In două din trei localităti din Covasna maghiarii au votat împotriva
candidatilor UDMR 

In două din trei localităti din judetul Covasna maghiarii au votat
împotriva candidatilor UDMR, conform rezultatelor definitive ale celui
de-al doilea tur al alegerilor locale, desfăsurat duminică, 16 iunie, a
transmis, luni, corespondentul MEDIAFAX. In orasul Tîrgu Secuiesc 78,36%
din alegători au votat candidatul independent Istvan Szigethy. Candidatul
UDMR, Ervin Tubak a obtinut doar 21,63% din voturile valabil exprimate. In
comuna Aita Mare candidatul independent Andras Barabas a fost ales primar
cu 52,34% din voturi. Levente Gazdag, candidat UDMR, a obtinut 47,65% din
voturi. Desi a avut candidati în patru din cele cinci localităti unde s-au
reorganizat alegerile pentru functia de primar, UDMR a reusit să obtină
majoritatea doar în comuna Ghelinta. Noul primar din Ghelinta este Zoltan
Kovacs, care si-a adjudecat 58,88% din voturile valabil exprimate.

-- 
The Romanian Political Pages               http://haven.ios.com/~dbrutus
Now available: The Romanian constitution in Romanian, an URL minder
Coming soon: An expanded Ilascu section, and victims of communism memorial!

TU Vienna  > wrote:
>
>Honnan nyerted le "Senator Exon" fenti iromanyat? Felettebb 
>erdekelne a teljes szoveg.

A Usenet anyaga nem egyszerre jelenik meg mindenhol, s valoszinuleg ez
az oka, hogy Te meg nem lattad a kerdeses cikket.  Mindenesetre elkuldom
privat e-maillel is a biztonsag kedveert.

>Ps.: Mellesleg szerintem ilyen szokas nincs, amirol ez az
>Exon ir. Nem tartozik a munkahelyre
>hogy ki milyen politikai tevekenyseget folytat ill. hangoztat.

Persze, hogy ilyen nem letezik.  Az "Exon" nevet bitorlo patkany ezt is
csak a kabatujjabol huzta ki, mint az egesz okoskodasat.
Egyebkent az egesz nevbitorlas ironiaja nem kerult el: ugyanis epp Exon
szenator volt az egyik ko-szponzora annak az amerikai
torvenyjavaslatnak, ami az Internetet cenzurazni akarta, s amit most egy
biro alkotmanyellenesnek itelt.  Ettol fuggetlenul, nem hiszem, hogy
tulsagosan orulne annak, hogy nevet egy olyan patkany hasznalja
fedonevnek, aki egy holland anonim szerver mogott bujkal.  Pedig abbol,
amit ir, elegge valoszinu, hogy valamelyik, az amerikai adofizetok altal
tamogatott egyetemen, vagy kutatointezetben lebzsel.

>En meg _soha senkivel_ nem talakoztam, aki azonositotta volna egy
>newsgroupban vagy egy levelezesi listan a ceg ill a szemely 
>velemenyet, kiveve persze, ha a ceg termekerol volt szo.

Ez is igy van!  Bunko idiotanak kell lenni ahhoz, hogy valaki ne tudja
megkulonboztetni azt, hogy valaki, mint privat ember ir, vagy pedig mint
a ceg kepviseloje.  Az, hogy a felado cimeben a ceg neve azonosnak
veheto egy cegpapir fejlecenek is csak egy rosszindulatu pasas fejeben
szulethetett meg.  Ezek szerint minden .edu accountrol jovo uzenet is
az egyetem hivatalos megnyilatkozasa lenne, ugyebar.  Azt hiszem
itt arrol van szo, hogy az Internet szabadsaga ellen askalodok mar nem
tudnak mibe belekapaszkodni, mint ilyen mondvacsinalt, allitolagos
szabalyokba, amikre meg sajnos a minden nagy cegnel meglevo, tipikus
burokratak egybol ugranak.  Mint sok mindenre, erre is hianyzik egy
precedensteremto birosagi dontes, ami elobb-utobb szerintem meg lesz.
S csak addig lehet apellalni a politikai korrektsegre hiper-erzekeny
burokratak felelmere, aminek tipikus esete a Nemenyi elleni intezkedes.
Ha valamit fel tudnek irni NPA ballepesekent az eppen az, hogy nem
szamolt ezzel elore, s munkahelyerol kuldte kontroverzialis cikkeit.
Plane amikor mar ugyis volt neki privat accountja!

Sajnos az altalad ismert okok miatt, az otthonrol irok lehetosegei
sokkal korlatozottabbak, s ezert kulonosen nagy vakmerosegnek tartottam
azt, amit Te csinaltal mielott ezt az osztrak kontot szerezted.
Viszont az eseted meg is ertette jobban, hogy miert vallakoznak olyan
kevesen arra, amire Te vallalkoztal.
>
>Mellesleg van ezekre egy egyszeru megoldas. Ha tul sokat 
>akadekoskodnak,
>akkor anonimizalni kell. Nem teljesen, csak mondjuk azt, hogy honnan
>irt az illeto. 

En nem lennek olyan biztos ezekben az anonimizalo szerverekben sem.
Mi van akkor, ha epp ezek a patkanyok uzemeltetnek ilyen szervereket?
Ugyanis ez lenne a legelegansabb modszere annak, hogy csapdaba csaljak
azokat, akikre vadasznak.  Ne legyunk olyan naivak!
>
>Aztan az ember alairhatja a nevet, ha akarja, nem kell titkoloznia.
>(En vegtelenul utalom az ilyet, hamis neven irogatni. Akkor ugyanott
>vagyunk erkolcsileg, mint a mar egyre hosszabb listaja a 
>feljelentgetoknek ill. ideologiai tamaszaiknak.)

Ez igy szepen hangzik, de nem biztos, hogy a hatbaszurok ellen mindig
hatasos az egyenes, gentleman-szeru hadviseles.

>A HIX FORUM-ra, mint Koranyi Andras a HIX HUNGARY-jan elkovetett
>iromanyabol megtudhattuk komoly nyomas nehezedett/ik a cenzura
>bevezetesere. Igy en kicsit bizonytalan vagyok ennek megiteleseben,
>hogy ez mennyiben a Hollosi J. akarata, es mennyire a kulso
>nyomas vedelme.]

Hollosi mar igy is kicenzurazott leveleket, bar teny, hogy eddig meg a
FORUM a legszabadabb HIX ujsag.

>A LISTSERV-es HUNGARY-n ilyen lehetoseg nincs. Ugy latszik, ott
>a liberok magukat szeretik ajnarozni, milyen okosak, es nyiltak
>(egymas irant).

Ez szerintem is egy talalo jellemzes.  En mar neha nem tudom, hogy
sirjak, vagy nevessek-e azon az ontelt ontomjenezesen, ami ott megy,
tisztelet a kivetelnek. 

Pannon J.

On 12 Jun 1996 Pe'ter Nagy wrote:

>Dear Chris,
>
>In my humble opinion this is a bad journalistic practice. You have a
>preconception, and you are seeking for "suitable cases" to prove this.
>Given a sufficiently large number of cases, you'll always definitely be 
>able to find suitable ones, no matter what you intend to prove.


Dear Pe'ter Nagy,

I fear that you will have problems with your comerades. Chris is a 
_perfect_ liberal. He simply apply the overall tactits of the liberal
media. What is your problem with it?

Please do not try to change our roles! I am insist on _my_ role!
I do not want to give it up!

So, Chris, notice that there is some confusion here. Pe'ter Nagy
wrote, what I used to, but due to my slowness, he wrote that. He 
usually says in this type ocassions, that I am a right wing 
extremist, and the other usual staff.

To maintain the balance, I have to say, that: Chris, you make a great
job to uncover the dirtiness of the sexist, racist Hungarian society!

                        :-):-):-):-)

But guys, this was the last ocassion when I changed _my_ role.... :-)

Tibor 

Tibor O'dor

Ps.: On the other hand, Chris, really many thanks for you to show
us the liberal media _in action_. Dumb people like me can learn a lot 
from this.

Lectoris Salutem!
	I would like to draw the attention of 
to the fact that in SCM 0367 on June 13 (on the same day when Gyorgy
Jalsovszky's cited letter was published) there appeared a letter of mine,
containing (among others) a public apology.
	May God bless us all...			kadargyorgy

>Szaszvari Peter
>(http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm)
irja:

>In article >,
>    (MEgorov) wrote:
>>CONTRY: Hungary
>>CULTURE:Non  European
>>RACE:      Non  European ( Mongolic Turk)
>>RELIGION: (Inpoused) Cristian
>>HISTORY: Play the role of mercenarys (Very relible for Austrans)
>>ECONOMY: Dependening on Austria,GERMANY
>>POLACY:  Commanded by  AUSTRO-GERMANS
>>FUTURE:   Unknown
>
>Wow! New top hit in idiocy! Where is this database?
>
>
Peterem!
Muszaj ekkora csacsisagra, szamarsagra, baromsagra, okorsegre, losagra, ...
reagalnunk? Megpedig olyan nyelven, amit MEgorov ur (?) kerekbe tor?
Jalso Gy.