Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 705
Copyright (C) HIX
1997-01-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: RANDI#701 kiss@.. Tetszik egy nalam 2 evvel... (fw (mind)  19 sor     (cikkei)
2 valaszok es felreertesek (mind)  80 sor     (cikkei)
3 Mar megint... (mind)  79 sor     (cikkei)
4 Abnormalt jeloljuk ki teljhatalmu vezetove! (mind)  19 sor     (cikkei)
5 Szamitogep-nok!!! (mind)  40 sor     (cikkei)
6 Re: *** RANDI *** #704 (mind)  22 sor     (cikkei)
7 Scmoonak (mind)  36 sor     (cikkei)
8 Anikonak es Sanyinak :) (mind)  40 sor     (cikkei)
9 Editnek: (mind)  22 sor     (cikkei)
10 Re: *** RANDI *** #701 (mind)  31 sor     (cikkei)
11 Re: *** RANDI *** #703 (mind)  4 sor     (cikkei)
12 Re: *** RANDI *** #699 (mind)  40 sor     (cikkei)
13 Re: *** RANDI *** #703 (mind)  19 sor     (cikkei)
14 Re: *** RANDI *** #704 (mind)  52 sor     (cikkei)
15 Re: *** RANDI *** #704 (mind)  63 sor     (cikkei)
16 Re: *** RANDI *** #704 (mind)  43 sor     (cikkei)
17 Cim sosem jut eszembe (mind)  18 sor     (cikkei)
18 SEGITSETEK!!! SEGITSETEK!!! (mind)  8 sor     (cikkei)
19 kertek egy kis napolyit? (mind)  45 sor     (cikkei)
20 Re: *** RANDI *** #699 (mind)  9 sor     (cikkei)
21 Nagy O (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - Re: RANDI#701 kiss@.. Tetszik egy nalam 2 evvel... (fw (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

---------- Forwarded message ----------
Date: Mon, 13 Jan 1997 16:21:18 +0200 (EET)
From: Jakab Ka'lvin Ja'nos >
To: HIX RANDI >
Subject: Re: RANDI#701  kiss@.. Tetszik egy nalam 2 evvel...


Szioka Zoltan !
        Hat en is voltam ilyen helyzetben es ugy erzem hogy
majdnem magatol oldodott meg.Ezt most nem reszletezem.
        Ugyanis ha valoban tetszik a lany akkor keresd a
kozelseget vagyis maradj kozel hoza es ne siesd el de azert ne
hagyd hogy megelozenek,biztos eljon az a bizonyos pillanat amikor 
hozaszolhatsz vagy amikor eszrevesz ,vagy erdeklodj hogy hova jar 
szorakozni es te is oda menj szorakozni,probalj meg bekerulni a 
tarsasagaba a barataid es baratnoid segitsegevel
                UDV. 
            Jakab Ka'lvin Ja'nos(Kody)
        ES SOK SIKERT!!
+ - valaszok es felreertesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lovagoknak! Egyik irja:> Maga verig sertett!!!.
Hogy vilagos legyek: Tolongasotok egyenlore semmit sem jelent. Mert
ugye. Levelezni azt tudtok. De ez nem zarja ki, hogy hoppon maradok.
Akkor miert jegyeznem el magam, az elso adando alkalommal, mikor meg
semmi sem biztos??
 
Dzsokika:> Editke! Ugyis ti uraljatok a vilagot, csinaljatok propagandat
a tobbnejusegnek, es akkor lehet egyszerre mindenkinek nos pasija. En
tamogatom az uj aramlatokat.<
Az Agitacios Propaganda ezennel elmarad.

Kovaxnak:>> meg a szilveszter ejszaka is ferfi nelkul telik!!
> Hat ez bizony tenyleg problem, de az az igzsag, hogy en is otthon voltam szil
veszterkor, hala istennek nekem himmentes volt az ejszakam,ami azonban problema
, hogy nomentes is.<
Miert nem elobb szoltal???
> Nem tudom, hogy ismered-e a hogyan szedjuk fel csajokat ill. pasikat
> cimu csodas tavaly evvegen (Mo.) megjelent szuperintelligens
Nem!!Ilyet sose vennek meg, legfeljebb irnek egyet.
> konyvben a Mr Erzekenynek felelek meg akit igencsak izgat a masik
Akkor nem vagy egy devians alkat, ebben a csoportban masok is vannak.
> Jo nagy pofaja van K'rva szepnek, okosnak, ugyesnek tartja magat
Most rolam beszelsz??? Mert mintha magamra ismernek..
> es rohadtul nem erdekli, hogy mit gondol a masik
Hat dehogynem, minden levelet elolvasok.
> Csak a sajat erdeket nezi, nem erdekli, hogy esetleg a masiknak  valami baja 
van
no, mi baj??mi az erdeked??
> a csajozas szerintem nem loverseny,legalabbis en rohadtul nem igy szeretem, h
ogy nyomulunk 500-an<
Igy beszel a gyava lovag. Bizony, kellenek a probak, mikbol latom, ki a
ferfi a talpan..
> Lehet, hogy en nem erre a vilagra vagyok teremtve,
Dehogynem. Csak mas nonek, kinel a korlatok kevesebbek.
> de szerintem a noknek nem valamifele istennonek kellene lenniuk, akik kegyeie
rt a szorgos alattvalok egymast aldozgatjak
Csak nem kepzeled, hogy kegyeimet es bajaimat konnyen osztogatom??
> soha nem mondtam egy olyan nonek aki tetszett, hogy hagyja ott a
>baratjat,
Hat miert nem, batortalan barat??

Lalanak:> >Ket labon. Esetleg kezen allva. Az biztos feltunne neki..
> Ez egy roppant hasznos tanacs volt. Mondd, Edit, Te mar eleve igy
szulettel, vagy mar evek ota fejleszted magad?<
evek ota szulettem es eleve fejlesztem magam
> Egy kicsit tobb megertest es egyutterzest 
Megvolt!!! A batortalan lovagnak az eszmelethez rugas kell, kulonben a
honleanyokbol csinos apacak lesznek. Nem erted??? Kozneveles.
>Bocs, hogy igy felhuztam magam...
Talan egy no..en..
 
Sharknak:> fogadd meg , hogy nem kezdesz tobbe novel.Ez a legegyszerubb
Mondom. A jovoben az elorejelzesek szerint az apacak szama novekszik.
> Edit a leveled egy 6almas marhasag
Komolyan annak szantam..

Mikinek:> Egyebkent hol lattad, hogy hamisitanak?!?
Csak nem meg akarsz ismerkedni vele?? LOvag irt, mikbol kiderult,
talalkozott szemelyesen velem, erdeklodott, a ferjemnek
mosogatokotenyt megvettem?; erre en, dehat nem tudom ki vagy, sose
lattalak es legfeljebb egy ferjet vehettem a mosogatokotenyhez..
 
Szassznak:>Szoval orommel lattam hogy Edit lehuzta a ketujju
kesztyujet,es ujra aktivizalta magat.(hehe).<
Igen, az aktivizalt propaganda jan-tol eletbe lepett ujra.
> ui: D'Alma a valaszt ide is kuldheted!
Na mar megint az ellenfelem emlegeted, oooo Szaszam, egyetlenem!

Ferinek:> Az eddigiek alapjan nem tudom, hova tegyelek teged.
a szived kozepebe
> Nem ertem miert ontasz annyi merget ki magadbol
Merget?? Hehe. Vegtelen szeretetet irtam!
> miert beszelsz olyan lenezoen a ferfiakrol.
> De hiszen egyfolytaban imadom oket! Talan ez is a bajod..
> Talan valoban annyi csalodas ert?
Nem! De ezt egyszer mar kitargyaltam, nem en vagyok az eltiport.
> es ez is egy fajta szorakozas?
Igeen! Meg hozza micsoda elvezet, el sem kepzeled!
> Nem hiszem, hogy a ferfiak mindig csak a kulsot ("csomagolast") vennek 
nem mindig, csak elsore. Pa, fiuk, rajongni nem kotelezo!
+ - Mar megint... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Greg Kovacs @ DBS
01/14/97 11:06 AM

          Hello mindenkinek
orommel olvastam a randi mai szamat, es latom, hogy a jelenlevoket igencsak
foglalkoztatja a
maca vs. computer valasztas. Szerintem ez nem egy igazi valasztas kerdese.
Karacsony elott valamikor nezegettem az RTL vagy PRO7 (nem tudom pontosan
melyik) adot, es a csoda okos nemet barataink (fiuk, lanyok vegyesen, bocs,
hogy mindig eme nep kerul a latokorombe, de altalaban oket latom)
vitatkoztak, hogy mi a jobb egy kapcsolat (es naturlich a szex) vagy az
auto es nyomni neki 250-el az Autobahnon. Ez korulbelul ugyanaz. Volt egy
csaj, aki 32 eves volt, 2 gyerek anyja, termeszetesen elvalt es azt
hajtogatta, hogy a legjobb action, a teljes kielegules az amikor lenyom
valakit 290-el az autopalyan.
Visszaterve, ez nem valasztas. Termeszetes, hogy
a SOR, az AUTO, es a COMPUTER is jobb mint a no!
Szoval a nyomor humort felreteve, az a velemenyem, hogy itt alapjaban veve
ossze nem hasonlithato dimenziokrol beszelunk. A no, akarmennyire
hihetetlenul is hangzik megiscsak egy ember, akinek onmagabol fakado (neha
igen erdekes, a logika szabalyaival altalaban ellentetes) erzelmei,
gondolatai es rekcioi vannak. (Agyuk altalaban fuzzy rendszeru, de
sajnoscsak 1 bitbol all, es gyakran atkapcsol a regi mechanikus kerekes
uzemmodra.).
A helyzet tenyleg az, hogy az osszes egyeb dologgal, igen egyszeru eljarni
: a gepet, autot ki lehet kapcsolni, bele lehet rugni, akkor se tesz
semmit. De ezek a dolgok egy ido utan (kinek hosszabb, kinek rovidebb)
unalmassa valnak, mivel megszokod, hogy minden ugy mukodik, ahogy akarod
ill. rajtad kivul nincs senkinek egy onallo otlete sem, amibol tanulhatsz
ill. ujabb dolgokat megismerhetsz. Ezt a helyzetet egyebkent egy novel is
at lehet elni, de akkor mar reg rossz. Aki akarja kiprobalhatja, egy nagyon
egyszeru recept (felreertes ne essek, en nem probaltam) :jarjon el az
illeto minden nap valamelyik piros lampas hazba, ott a nok mintegy gepiesen
mukodnek...  Ez egy ido utan kisse unalmas, kezd jobbkez effektussa
ledegradalodni.
Szoval a lenyeget felreteve, nem akarok filozofiai vitat nyitni, de az
anyagilag determinalt dolgok nem okoznak tartos boldogsagok (ezt ugyebar
Jezus, Buddha es meg egy ket emberke mar megemlitette). Ez persze nem azt
jelenti, hogy feltetlenul mindenkinek kell, hogy legyen parja. A szeretet
nem csak szerelemben, hanem a baratok ill. a szulok, csalad iranyaban is
megnyilvanulhat. A lenyeg (bocs a materialistaknak), hogy altalaban tolunk
fuggetlen szellemi letezo fele nyilvanul meg. Es ez az, ami alapvetoen
tartos boldogsagot tud jelenteni. (Aki nem hiszi zarja ossze magat 3
honapra a gepevel, s ne beszeljen senkivel, ha ezutan sincs semmi baja,
akkor azt mondom, igen erdekes ficko.) Am a legtobb felnott ember szamara a
paratlansag egy lelki trauma, amit bizonyos osztonok es biologiai ingerek
valtanak ki. A legtobb ember miutan felnott, ugyanis nem erzi magat
egesznek hanem hianyzik a masik fele, amely termeszetszeruleg maskepp nez
ki es viselkedik
(mindegyik mast keres a no a ferfit, a ferfi a not), szoval jol kiszurt
velunk az Uristen, amikor kivette a bordankat mi!
Ami szerintem a noben kulonleges : az alapvetoen, hogy noies. (Kurva okos
vagyok mi!!!) Ez megjelenik mindenfele kulso es belso tulajdonsagban.  Nem
kell megijedni, hacsak valakit nem extra shit kulsovel aldott meg a jo
Isten, az a 10 pontos belsovel a 3 pontos kulsot ellensulyozni tudja (sorry
az 1 es 2 pontosoknak) . Bar az izlesek es pofonok ugye... Az en velemenyem
szerint lehet egy no marha karcsu meg szep, ha nem tud noiesen viselkedni
(aki ilyent meg nem latott latogasson el Nemetorszagba, bocs, hogy megint
ez jon elo...)
De sajnos, hogy visszaterjek pont ez a kulonlegessege teszi rohadt nehezze
a helyzetet, mivel kulonbozik toled, ezert nehezebb megtalalni a hangot
vele.
Ennyit a szofosasrol ma.
A kolleganak a 2 evvel fiatalabb lannyal pedig az alabbiakat tudom
javasolni :

1. Probald ugy intezni az ismerkedest, mintha a veletlen muve lenne (nehez,
de probald meg).
2. Ne nezz fel ra, nem kell rendesnek lenned hozza (amig ossze nem jottok),
es nem szabad tul elkenyeztetni. Probald bebeszelni magadnak, hogy azert
annyira nem jo no. (ez is nehez, de mi nem az! )
3. A legnehezebb, hogy laza legy! (ez nagyon fontos, altalaban nem is
szokott menni)

A tobbit meg majd meglatod.

Na csa es jo vadaszatot a kiehezett nosteny es him peldanyoknak

Kovax
+ - Abnormalt jeloljuk ki teljhatalmu vezetove! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A tomeggyules:

szasza:
>centrumanak pedig Abnormalt neveznem meg

Egyetertek! Legyen Miki a centrum! Minden javaslatot, reklamaciot neki
kuldjunk.
O sajat izlese szerint eltunteti, modositja, es szetkuldi az erintetteknek.
Miki jo szervezo, egyszer mar sikerre vitt egy hires tomeghiszteriat.
A februar 15 helyett viszont mast javaslok: tegyuk februar 30-ra. Talaltam mar
megfelelo helyszint a Lajos utcan, nekem alig 40 metert kell gyalogolni.
(Egy kesoi barokk, antenakkal fedett meleg buszmegallo!)

Mi ujsag? Olvasgattok?


helloszevasz, dzsoki

ui: Esetleg februar 28-an (penteken) a fuggetlen nemzetkozi szervezok napjan?
+ - Szamitogep-nok!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hat elosszor is csak hogy tudjatok!!!
Magyar Fiuk!!! -Nincsenek szebb lanyok a vilagon mint a Magyar lanyok!!
Ez igy igaz. Ok nem mindegyik. de 98% a valosagos angyal. En tudom mert
bejartam a fel vilagot, es nem lattam szebbeket. Amik a kepeslapon
vannak azok csak mu nok. Az igaziak mind Magyarok. Itt a Los Angelesi
tengerparton egy igazan szep no nincs. Ami van azok nem a foldon
gyalogolnak, es felnek ismerkedni. DE NEM A MAGYAROK!!! a leg rendesebb
lanyok a Magyar lanyok es ezt becsuljetek meg. Nekem nem kenne Magyar
lanyon kivul semmi mas. (Pedig mar volt, de nem kene megegyszer) Az
Amerikai lanyoknak ketszer orul az ember, amikor jonnek, meg amikor
mennek. 
    A szamitogepes lanyok pedig valojaban inteligensek, es kivetelek mert
nem sok olyan lany van aki ert a muszaki dolgokhoz. Ez nem jelenti azt
hogy csunyak, csak ha szamitogepen ismerkedsz valakivel meg akkor a te
izlesed szerint kepzeled el hogy hogy nez ki, es nem ahogy valojaban
van. Ezert vannak a csalodasok amikor talalkozasra kerul a dolog.
Valojaban gyonyoru lanyok csak te maskepp kepzeled el oket. Ez senkinek
a hibaja, csak ez jon magatol. De a kinezet nem szamit sokat, mert a
valodi szepseg az belurol jon. Ahogy viselkedik, beszelget, es ahogy
nevelve van. Ha ezt neznek az emberek elosszor es utanna hogy hogy nez
ki kivulrol, akkor sokkal boldogabb kapcsolatok lennenek a foldon. Mert
lehet egy no szep, de sotet. Mint a vicc: mi a kulombseg egy szep okos
lany kozott meg egy ufo kozott?? Hat alitolag ufot mar lattak. HAHHAHAA
Tisztelek mindenkit, ez csak egy vicc volt. 
Szoval belso sokkal tobbet szamit mint kulso. Legalabb is nekem. 
Magyarorszagon a leg konnyeb ismerkedni akarkivel. Nem tudom hogy vann
nektek ezzel gondotok. Oda kell menni , beszelgetni, ha igen akkor jo,
ha nem akkor van masik. Ha nem nem, nem fog ettol senki meghalni, elet
megy tovabb. Jonnek mennek az emberek. De csak ugy fogjatok az igazit
megtalalni ha probalkoztok. Ha nem is probaljatok meg akkor mire vartok?
Hogy leolvassa a gondolatotokat? Arra varhattok. 
Lanyok nektek csak annyit hogy szerintem egy no sokkal erdekesebb lessz
egy fiunak ha a lany kezdemenyez. En annyit vonnok az ilyenekbol le,
hogy :he ennek a lanynak van batorsaga, belevalo csaj. es nem pedig azt
hogy egy qrva. (Elnezest) 

Udvozlok minden Randi iro-Olvasot, a vilag masik reszerol.
u.i: Helyesirasi hibakert elnezest kerek,de gyerek voltam amikor
kikerultem. 
Visszajelzest lehet kuldeni: 
+ - Re: *** RANDI *** #704 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >     Szerintem a csak keves lany van aki -hosszu idon at- erdekesebb annal
> > a sok-sok dolognal amit egy szamitogeppel lehet csinalni.
> >
> >              Sanyi...

Kedves Sanyi, teljes mertekben osztom a nezetedet. Nagyon keves, 
legfeljebb 2 lany van aki erdekesebb egy szamitogepnel.

> >
> 
> Nem felejtetted el kitenni a smiley-t??????????
Nem valoszinu :) Inkabb az laccik valoszinunek hogy Sanyi egy elborult 
elmeju fanatikus gepnyuzo.

> Remelhetoleg ez csak egy vicc volt... Ha nem, akkor eljel szexualis
> eletet a szamitogepeddel. Bocs.
Tudod hanyszor el egy atlagos gepfelhasznalo nemi eletet a gepevel ?
Ki, at, meg, szet @ok rulezelnek vadul.
Ja , es arrol meg nem is szoltam hogy agyilag is lehet a geppel nemi 
eletet elni, amikor 4 ora szenvedes alatt total fel@ agyilag az a tetves gep.

shark
+ - Scmoonak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali Scmoo!

Mar majdnem azt hiszem, noe vagy! (az vagy?) A lenyeg, hogy nagyon 
tetszettek a meglatasaid, de azert szeretnem oeket egy kicsival 
kiegesziteni.

>> ,hogy  megtalaltad az igazit ,amely meghozza neked az eletedbe hirtelen
>> mindazt amit eddig annyira hianyoltal ,es ez az oka ,hogy olyan orjitoen
>EZT meg honnan veszed kulonben is?

Es ha esetleg nem arra varsz, hogy valaki mas hozza meg az eletedben 
az izgalmat, hanem te magad, akkor
1. ki vagy szolgaltatva barkinek es barminek, amiboel az is 
koevetkezik, hogy 
2. nem tudsz egyenranguan belelepni egy kapcsolatba, csak fueggoekent, 
ami eleg nagy kaki...

>> Ha valaki elovassa koszonet!

Szivi!

>Csalodas? Csak hozzaallas, es annak a kerdese, hogy mit is kerestel. Ha az
>  egyetlen csodalatos hercegnot (akinek: herceget), akkor csalodhatsz, ha
>  nem kapod meg. Ha szeretetet, akkor csak azert szomorkodsz utana, hogy
>  vege, es amit eddig kaptal, azt nem kapod tobbe IGY soha SENKITOL mar.

csalodni csak akkor tudsz, ha valamit elvarsz, vagy ilyesmi. Ha 
nyitott vagy a masikra, akkor nem igazan, mert nincs eloekeped rola, 
nincsenek elvarasaid, igy nincs miben csalodni, de ez agy kicsit 
hasonlit arra, mint amikor kiesel egy repueloeboel, de zuhanni nagyon 
jo... Bar ez abban a pillanatban, hogy "valami komolyabb" fele tendal 
az ember, eleg nehez...

csocsi

Ditta
+ - Anikonak es Sanyinak :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>     Szerintem a csak keves lany van aki -hosszu idon at- erdekesebb
annal
> a sok-sok dolognal amit egy szamitogeppel lehet csinalni.
>
>              Sanyi...
>

Aniko irja:

Nem felejtetted el kitenni a smiley-t??????????
Remelhetoleg ez csak egy vicc volt... Ha nem, akkor eljel szexualis
eletet a szamitogepeddel. Bocs.

(Eloszor a vulgarisabb valtozatot irtam le, igaz, kicsillagozva.)

Aniko

Kedves Aniko!

Leveled sziven utott, komolyan! En ugyanis meg vagyok rola gyozodve, hogy
az en szamitogepemnek igenis lelke van, megpedig noi. :)
De komolyan, Te ugy gondolod, hogy a szexualis elet az hosszu idon at
erdekesebb lehet a szamitogepnel? Szerintem senkinek a szexualis elete nem
fejlodhet olyan iramban, mint a szamitastechnika. Vagy ha megis, akkor
agyverzes v. infarktus vegez vele :) Szerintem, ha valami erdekesebb lehet
egy emberben (akar lany az illeto, akar nem) mint a szamitogep, az nem a
vele valo szexualis elet, hanem maga az ember. A Sanyi meg nem azt irta,
hogy nincs, hanem azt, hogy keves! Es en is egyetertek vele. Celom, hogy
megtalaljam azt a lanyt, aki teljesiti ezt a kovetelmenyt. Mert ez
kovetelmeny. Egyebkent ugy nez ki, van ra eselyes :) De meg nem biztos :)
O mar el tudta erni, nem is egyszer, hogy onkent lemondtam a gepezesrol,
miatta, hogy vele lehessek... bizony :)

Na, most befejezem. Bocs, ha kicsit hulye lett a mail, de ideges vagyok
egy bunko vizsga miatt...

Udv:

Gabriel Akos              http://www.sch.bme.hu/~gabriel
     A member of the Linux Online Support Service (LOSS)
+ - Editnek: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Edit irja:

Urak!
Tegnap a postaladam leszakadt. Mit muveltem, hogy ekkora a hatas es a
fogas?? Komoly a kerdes, miert csak virtualisan folyik jol az
ismerkedes? Szellemesek, elbuvolo"k vagytok, de akkor a valo eletben
mire az athatolhatatlan akadaly es a nyuszigyavasag?? Miert jobb az, ha
irtok es nem a fulembe suttogtok?? Kulonben leveleiteken jot vihogtam,
de a ma csak olvasoszolgalatot tartottam, ime a kozos holgyvalasz. Ja!
Meg ne sertodjetek!!  Minthogy:
>

En a valo eletben is elbuvolo vagyok! Es egyaltalan nem gyava. 
Ja, es szoktam fulbe suttogni, sot puszit adni is :)
Szinte lehetetlen megserteni, de akkor nagyon ...
Lehet hogy nekunk meg kene ismerkednunk? :)
Esetleg irhatok telefonszamot privatice...

Udv:

Gabriel Akos              http://www.sch.bme.hu/~gabriel
     A member of the Linux Online Support Service (LOSS)
+ - Re: *** RANDI *** #701 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> oben jobb hijan kenytelen leszek rafanyalodni egy-ket svajci hidegsegre.
> Rafaza
NNEEEE, ezt ne tedd, inkabb varj (mig odaerek)
> > Egy Boxbomba
Egyebirant nagyon tetszett amit irtal, megfogadom a "NO fogas" tnacsaid
Talakozhatnank jovo Szilveszerkor a Lanc-hid budai oroszlanjanal ? :-)

Pussz: Attila

>  Sziasztok Randizok!
>
>   Nem hiszem, hogy nekem a legnagyobb a bajom a vilagom, de
>  most tenyleg jol jonne egy kis segitseg.
>   Tetszik egy nalam 2 evvel fiatalabb lany. Nem is ez a gond,
>  hanem, hogy nem tudom hogy menjek oda hozza.
Szerintem gyalog, ugy majdnem szembol, hatarozottan, de nem kapkodva, a  
szemebe nezve, hogy csak O legyen a latomezodben (az agyedban) a figyelmed  
kozpontjaban...
>  Most lattam meg nem regen, es rogton megtetszett.
>   A legnagyobb gond megiscsak az, hogy soha nincs egyedul.
Egy ilyen csinos lany nem is szokott.
>  Nem tudok kiszurni egy olyan pillanatot, amikor ne lennenek
>  korulotte. Most mi a francot csinaljak? Jol jonne egy-ket
>  megerto reakcio, es egyket tipp, hogy hogyan csinaljam.
>  /...de ha nem hat nem:-/
>  Sziasztok. Koszi, hogy elolvastatok.
 ... folytatvan: teljesen erezd at amit erzel iranta es hivd el pl.  
uzsonnazni, vagy fagyizni, estleg a Lanc-hid budai hidfojehez. Gondold  
azt, hogy O terad var, csak lehet hogy meg nem tudja, dehat valahogy csak  
meg kell tudnia.
## CrossPoint v3.0 ##
+ - Re: *** RANDI *** #703 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Switzerland]
> Hat mondjatok, hogy nem igy van, ugy sem hiszem el.
Hat en csak csungok a szavaidon.       (Attila)
## CrossPoint v3.0 ##
+ - Re: *** RANDI *** #699 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szijjaztok (legalabbis a szadomazok :-)

> Szerintem sokkal fontosabb az egyeniseg, a b'aj, a kisugarzas,
> intelligencia. Persze ez szubjektiv,...
Na ja, mert barmilyen szep is lehet a csomagolas, azert egyszer csak  
kibontja valaki es akkor, mint az LGT ballerinajaban "a ruhaban nem volt  
senki, a kezemben nem volt semmi", DE gondoljunk csak mondjuk a karacsonyi  
ajandekozasra (vagy ne gondoljunk), ott is mennyit bibelodtunk, hogy az  
ajandeknak melto csomagolasa legyen. (remelem nem mondtam ellent  
mmagamnak)

> Sziasztok! , a nevem Otto.
> Velemenyem szerint a szerelem egy iluzio ,meg pedig annak az iluzioja
> ,hogy  megtalaltad az igazit ,amely meghozza neked az eletedbe hirtelen
> mindazt amit eddig annyira hianyoltal ,es ez az oka ,hogy olyan orjitoen
> boldog vagy mikor szerelmes vagy.  Termeszetesen egy ido utan rajosz ,hogy
> a masik  nem eppen az igazi ,es ezek utan egy mely csalodotsag erzes marad
> benned. De termesztesen ezert nem a masik a hibas....
> Ha valaki elovassa koszonet!
> A reagalasokat szivesen varom.
>
 Udv.:Otto. , na en (Attila) elolvastam es agalok is ra re :-)
 Mar csak azert is mert en is igy gondoltam valamikor es most egeszen  
maskepp erzem. Szerintem a szerelem az egy transz-szeru tudatallapot  
(szornyen jooo), ami egyentol fuggoen hullamozhat, de (gondolom) mindenki  
megprobalja addig megtartani ameddig csak tudja, aztan egy kis piheno utan  
mas meditacios temat talal egy masik NO formajaban, akiben megtalalja  
magat, fololdodik, kiteljesedik aztan ujra szetvalnak.

> Tudod, az Elet elegge kifurkeszhetetlen, de egy-egy kapcsolat vege,
> mindamellett, hogy egy idore megviseli az embert, altalaban jot hoz.
> Alkalmat arra, hogy megismerd a nagy O-t. Persze vannak olyan emberek,
> akik egybol megtalaljak eletuk parjat, de ok a ritka kivetelek. Masok
> csak sok-sok csalodas aran jutnak el addig. Inkabb orulj annak, hogy
> mennyi szeppel s joval ajandekozott meg Teged ez a kapcsolat es, hogy
> ezutan csak szebb es jobb kovetkezhet.
"Minden kijarat egyben egy bejarat valahova" (a portas :-)

No paaa, aztan egy mukkot se    Attila
## CrossPoint v3.0 ##
+ - Re: *** RANDI *** #703 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Sanyi!

En irtam azt a levelet amiben az all hogy ha az ember 
baratja/baratnoje csak a computer elott ul es nem foglalkozik a 
tarsaval, akkor a tars egy ido utan azt mondja hogy fel is ut le is 
ut. Bocs hogy nem ideztem a levelet. Nem tudom miert izgatobb szamodra 
egy szamitogep mint egy emberi leny. De ez ane haragud de leleki 
uressegre vall, vagy meg nem talakoztal egy normalis lannyal sem. Nem 
tudom mi lenne ha te szeretnel valakit es az egy gep mellett ulne? Te 
meg ha nem is unatkoznal de erzelmileg emiatt elegedetlen lennel? 
Csak kepzeld magad a holgy helyebe. Ha ezt nem tudod megtenni akkor 
ne haragud a szoert de benned valami oriasi hiba van!!!

Udv Eszter

Molnar Eszter 
            or

HTTP://www.andrews.net.lv/~eszti/
+ - Re: *** RANDI *** #704 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok randizok

> Szerintem a csak keves lany van aki -hosszu idon at- erdekesebb annal
> a sok-sok dolognal amit egy szamitogeppel lehet csinalni.

Meg jo, hogy odairtad, - keves - kolonben megkerdeztem volna, minek is 
olvasod-irod a randit? :-)

egy szamitogepes

>  Nem hiszem, hogy nekem a legnagyobb a bajom a vilagom, de
> most tenyleg jol jonne egy kis segitseg.
>  Tetszik egy nalam 2 evvel fiatalabb lany. Nem is ez a gond,
> hanem, hogy nem tudom hogy menjek oda hozza. Most lattam
> meg nem regen, es rogton megtetszett.
>  A legnagyobb gond megiscsak az, hogy soha nincs egyedul.
> Nem tudok kiszurni egy olyan pillanatot, amikor ne lennenek
> korulotte. Most mi a francot csinaljak? Jol jonne egy-ket
> megerto reakcio, es egyket tipp, hogy hogyan csinaljam.
>  Kiss Zolta'n

En is hasonlo helyzetben vagyok, ugyhogy varom az otleteket. Egy kis 
adalek: a kiszemelt holgy tarsasaga nem kompatibilis az enyemmel, ill. nem 
keveredik a ketto. Tehat vad idegenkent nem "pofatlankodhatom" oda.

> Hat kepzeld en egyszer kaptam levelet attol akinek tetszettem es nagyon jol
> esett, abban kerte hogy talalkozzam vele es leirta az idopontot, ha a
> lanynak nincs senkije marmint parja, akkor biztosan elmegy veled valahova,

Ugy konnyu, vegul is nem te kezdemenyeztel. Tehat nem er. :-)

> Aniko:
> >En nagyon szivesen, es segitek, es minden, de nem lesz 5 db szervezo egy
> >kicsit sok? Centralizaljunk!
> 
> Ugyan, kedves Aniko! Arra a rengeteg emberrre meg kevesen is leszunk!

Csak nehogy ot kolonbozo helyre gyujtsetek a nepet. :-)

> Ma spec en is vizsgaztam, es egy szot nem szoltak, hogy na hogy sikerult?
> Kozben a haver aradozott a sajatjarol, mert azert en megkerdeztem tole,
> hogy hogysmint?

Hogy sikerult a vizsgad??? :-)

> ezek utan megkerdezem: KI AZ EGOISTA?

Lehetseges valaszok:
1. Ket egoista talalkozott.
2. Nem is vagy egoista, csak erzekeny...

attila
+ - Re: *** RANDI *** #704 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tisztelt Foldonkivuliek!!!
> 
> Erdekelne a Ti kultuturatok, szokasaitok. Randizzunk!
> El is vihettek magatokkal, ha megigeritek, hogy sertetlenul visszahoztok!
> Amennyiben nem jut el hozzatok ez a felhivas (ami szinte teljesen kizart),
> abban az esetben hagyjuk az egeszet!
> Ha eljut, es nem valaszoltok, akkor viszont aljas cseszek vagytok!
> 
> 
> dzsoki
> 
> ui: adok 48 ora gondolkodasi idot!

Szia Dzsoki!

En egy foldonkivuli vagyok bar afoldon szulettem, es m,eg nem voltam 
mas bolygon.(legalabbis vannak emberek akik ezt allitjak. Ebbol az az 
elonyod szarmazik hogy nem kell a sertetelenseged miatt aggodni! :))
A kulturamrol annyit hogy Angolt tanulok a JPTE-n es 22eves vagyok. 
Tehat 22 eve mar biztos lepottyantottak erre a bolygora. Sajanos a 
regi bolygomrol nincsnek emlekeim. Lehet hogy egy himotizorhoz kellene 
fordulnom? :)) Meg erdekel sok minden de semmi UFOS nincs bennem. 
Szrintem. Szeretek zenet hallgatni olvasni sportolni internetzni:))
na egyelore ennyit Csao! Egy Eszter nevu UFO 
> >  Nem hiszem, hogy nekem a legnagyobb a bajom a vilagom, de
> > most tenyleg jol jonne egy kis segitseg.
> >  Tetszik egy nalam 2 evvel fiatalabb lany. Nem is ez a gond,
> > hanem, hogy nem tudom hogy menjek oda hozza. Most lattam
> > meg nem regen, es rogton megtetszett.
> >  A legnagyobb gond megiscsak az, hogy soha nincs egyedul.
> > Nem tudok kiszurni egy olyan pillanatot, amikor ne lennenek
> > korulotte. Most mi a francot csinaljak? Jol jonne egy-ket
> > megerto reakcio, es egyket tipp, hogy hogyan csinaljam.
> > /...de ha nem hat nem:-/
> > Sziasztok. Koszi, hogy elolvastatok.
> >
> >
> >  Kiss Zolta'n
> > (Zagyvare'kas)

> Kedves Edit!
> 
> >Temakor: ez is gyava lovag ( 4 sor )  <----- !?!?!?!?!?!?
> 
> >>   Tetszik egy nalam 2 evvel fiatalabb lany. Nem is ez a gond,
> >>  hanem, hogy nem tudom hogy menjek oda hozza.
> >Ket labon. Esetleg kezen allva. Az biztos feltunne neki..
> 
> Ez egy roppant hasznos tanacs volt. Mondd, Edit, Te mar eleve igy szulettel,
> vagy mar evek ota fejleszted magad?
Edit!

Miert kell ezt a szegeny gyereket igy leugatni? Ennyire rettenetes 
termeszeted lenne, vagy csak hulyeskedsz? Nem csodalom hogy nem mert 
odamenni fel a kudarctol.

Eszter 


Molnar Eszter 
            or

HTTP://www.andrews.net.lv/~eszti/
+ - Re: *** RANDI *** #704 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello mindenki!:)

Kedves randi olvasok, ezt egyszeruen csak egy tajekoztato jellegu
e-mail-nek szanom, es ajanlom minden kedves LEVE'L COPY-zo egyed
figyelmebe. Ha en dolgozom, es e-mellett meg tobb szaz levelet meg tudok
KULON-KULON irni, (ha nem is jon ki egy nap alatt), annyi Tiszteletet
adjunk mar egymasnak, hogy hozza beszelunk.
En inkabb csokkentenem a levelezo partnereim szamat, minthogy ilyen
jokat egjek...

Most gonosz modon tolem is egy  " MASOLAT " a levelezesembol:)))

Hello Adam!

ha te is windows alatt dolgozol, surun hasznalhatod a Ctrl+c es a Ctrl+v
billenyukombinaciot...  (en is ezzel masolok per-pill:))
Orulok, a kituno levelezgetesnek, de azt hiszem annyit megerdemeltem
volna, hogy hozzam beszelj, es nem a "level a nokhoz" onreklam anyagot
kapom kezhez....

>Szissz:

>Na most mar nagyon kivancsi vagyok, hogy kivel egyeztettel >levelezessel kapcs
olatos titkokat/tudnivalokat? Legyszives >kozold, hiszem fontos tudni, hogy ki 
mit mond rolam...

hat ahhoz kepest, hogy azt irtad, csak ket lannyal levelezel
Magyarorszagrol egesz jo a kerdes ...

>Remelem ez nem lassitja le a mienket...

Nem Adam, ... ez leallitja a mienket.

>Ne felejtsd el, hogy a kepek utban vannak feled

Nem felejtem Adam, majd maximum szanom-banom elhatarozasom, ha Tom
Cruise szintu kep erkezik meg rolad.
Remelem ADAM TOPALINSKY a Randinak te is szorgalmas olvasoja vagy:))
 na pa' neked vegleg

es csao minden kedves randi olvaso (egy idore):)))          

Szissz:         
+ - Cim sosem jut eszembe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

  Legeslegeloszor egy kerdes: mi van ezzel a leendo osszejovetellel? 
Sajnos az elejerol lemaradtam, mert ha jo a prediktorom, akkor majd 
ugy ket het mulva ide fog erni. (Sokszor eleg sokat kesnek ezek a HIX 
dolgok).
  Mas: valoszinu eleg elcsepelt tema, de nemelyik levelnel feltuno a 
sok helyesirasi hiba. En nem akarok papolni, de ha egy levelben 
ilyenek vannak, akkor az olvas ezekre figyel es nem a lenyegre. 
  Megint mas: miert van az, hogy ha valaki egy kicsit mashogy szol 
hozza a dolgokhoz, mint az atlag, vagy amit nehanyan elvarnak, akkor 
rogton tamado es piszkalo hangvetelu levelet kap? Peldalozni nem 
akarok, de a legutolso ilyen, amit olvastam, ha minden igaz Editnek 
szolt (bar azt hiszem O regebben is szenvedo alanya volt ennek ).


            Udv,
                Laci
+ - SEGITSETEK!!! SEGITSETEK!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

FIGYELEM!!! SEGITSEGET KEREK, HOGY EGY AMERIKABAN ELO ROKONOMMAL =
KAPCSOLATOT TUDJAK TEREMTENI, LETESITENI HA LEHETSEGES, MERT A KEZZEL =
IRT LEVELEINKRE NEM VALASZOL. A ROKONOM ARIZONA ALLAMBA, PHOENIX-BEN =
LAKIK. A CIME: USA 4814 W. COUNTRY GABLES DR GLENDALE, AZ 85306!!!! =
KEREM AKI A KORNYEKEN  EL, LAKIK ES OLVASSA-E LEVELET KEREM SEGITSEN =
NEKEM ES IRJON ERRE A CIMRE, SEGITENE NEKEM.
ELORE IS KOSZONOM.
            PETER
+ - kertek egy kis napolyit? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elso kezbol tom, hogy a moderatorok vert izzadnak a technikaval...
koszonjuk.
Remeljuk lesznek meg szebb napjaink.
Kezdjuk mindjart a maival,
ha egyetertetek.
Innentol aztan tenyleg legyen mar egy jo napod
Vagy engedd, hogy legalabb az legyen
Visszajott egy 6 soros uzenetem...
Remelhetoen nem ment ossze a sorlimit.Vagy megis?
Melyotok mosta ki 90 fokon?

Kedves osszegyultek,
mit szolnatok egy szegedi buso'jarashoz???????? ez csak azert jutott
eszembe, mert evek ota szeretnek elmenni a buso'jarasra, de mindig...na
tudjatok. Arra gondoltam, hogy mi lenne, ha szegedre jonnenek a buso'k.
Tudjatok hogy szegedi talalkozokban nem csalodhattok...vagy nem tudjatok?
Akkor itt az ideje, hogy megtudjatok a teljes igazsagot.Egyebkent is meg
nalam van Konrad kotele, es ha elviszi mivel jatszunk?
Irjon, aki vevo az otletre.

Dzsoki>Az osszes randizot lannya alakitjuk.
Meg engem is? Mar alig varom. Lehetek elso???? Mar egy csomo feltetelnek
megfelelek :)))

Imre> a Randi nem egyenlo Otvos Edittel, neki elobb-utobb yozsi egy sajat
newsgroupot adomanyoz, hogy kelloen elvezhesse sajat humorat es sziporkait
ami termeszetesen leginkabb onmaga szamara olyan elvezetes.
Remelhetoen nem lesz tendencia, hogy normalis kerdesre ilyen idetlen
valaszok erkezzenek....
bar orultem volna, ha tipped is lett volna. 
Tenyleg... a mulkor mar volt szo az ismerkedes ezernyi lehetosegerol, a
trukkokrol inkabb, de mi a helyzet azokkal, akik tenyleg oda akarnak menni
valakihez? Mindenkinek van egy intim zonaja (nem tudom ertitek-e)szoval
mindenkinek van egy terszuksege..a multkor arrol beszelgettunk,hogy mit
lehet tenni, amikor be szeretnenk kerulni ebbe az intim zonajaba, de mi van,
ha ugy adodott, hogy benn vagyunk...en zavarba jovok (ezt egy csomo ember el
sem hinne)
na jo, de en lany vagyok!....
vagy varjam meg dzsokit? :))
Kataca, te mit szolnal egy talalkozohoz? Ugye segitenel? 
udv, a szomszedbol
 
************************
*    *
************************
+ - Re: *** RANDI *** #699 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > massal nem is torodok mnit egy computeres. Persze az is igaz hogyha
[...]
> > hogy egy geppel nem vagyok hajlando versenyezni. Es lelepnek.
> Szerintem ez nem igaz. A baratnomre mindig jutna idom. De olyan
> lannyal meg nem talalkoztam aki surun akarna latni... :)

Es arra is jut idod, hogy keressed, hanem akar jonni?

MaXX
+ - Nagy O (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Mibol lehet kitalalni, hogy eljott a Nagy O ?

Eddig en mindig azt hittem, hogy eljott,es sosem volt igazam...
Remelem nem kerdeztem hulyeseget :)

Udv

Csaba

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS