Hi!
Na de a Primedisk-es 90 perces lemezre irt
_teljes_ anyag (>80 perc) olvashato lett?
-- 
Pisti

Üdv Andor!

>> Felesleges írnod. Több okból is.
>> 1., Nem kötelezõ az Invitelt(Vnet, Digitel, stb.) használni. Van
más
>> szolgáltató is.
>
>Más f@rkával én is tudom verni a csalánt - mert a területi szolgáltatónál
>van csak helyi
>tarifa, tudtommal. Egyébként ez a mondatod tipikusan a hatósági >hangütés,
>( mint aVnet, Invitel...) jóllehet egy piaci szereplõ címe alatt
írsz.

1., Rosszul tudod. Az 51-es körzetszámú hívásra egy a tarifa, ami olcsóbb
egyelőre mint a helyi hívás díja. (Persze hogy pontosabb legyek, tudnom
kellene, hogy bennefoglalt hívásdíjú internet-szolgáltatást használsz-e.)
2., A piaci szereplő cuccaival foglalkozom, magyarul semmi közöm a nem tudom
én milyen hatósághoz.

>Megszámoltad ?

Nem csak IBM masinákkal foglalkozom, hanem Sex-el is.

>> Egyébként be lehet azt a Linuxot állítani, hogy beauthentikáljon egy SMTP
>> kiszolgálóra, de még egyszer írom: Minek ha önállóan is mûködik?
>> István

>Egyébként pedig akkor írok egy kormányzati szervnek, amikor úgy
>gondolom,hogy szükséges. Az az idõ már elmúlt, hogy ebbe a "
>szomszéd " beleszóljon.

Nem azt írtam, hogy ne írj, azt írtam, hogy felesleges (saját és mások
idejének kímélése végett). Tehát tanács volt, nem felszólítás.

>Summa summárum: semmilyen _útmutatást _nem adtál, hogyan is kell
>beállítani azt a Linuxot.

Ez igaz, de számomra az volt az alapszituáció, hogy az Inviteles
ügyfélmanagered hülyeséget írt vissza, ezt akartam helyretenni.

>Ps. Vnet/Invitel ágens vagy ?

Csak egy hozzáértőbb ügyfelük.

Üdv!
István

Most ez azert fajt.
Tedd ezt:
Jobbklikk a talcan, eszkoztarak rogzitese pipa ki, alakitsd vissza drag
and droppal a szamodra kivanatos helyzetet (reces szelnel kezd huzni)
majd pipa vissza es orulj. Aztan ajanlom ezt vegigolvasasra:
http://patito.hu/helpdesk/cikk/windowsxp/cikk01.php

Kacsa

Mintha nem az atszamitas kellene Kugyinak, de a Laca altal megadott
cuccossal lehet inditani. Ahhoz hogy a GPS-edet EOV kornyezetben hasznald,
kellenek a transzformacios parameterek. Ha a Laca altal megadott progival
kiszamolod par pont koordinatajat, akkor megfelelo progival a koordinata
parokbol megkapod a transzformacios parametereket. Ezeket bepotyogod a
GPS-be es nagyjabol jo helyen leszel, persze lotyogni fog a rendszer. Adott
helyen ugy tudod pontositani ahogy mi tettuk pl. Egyiptomban, ahol az
olajtarsasag sajat hulye rendszeret kellett hasznalnunk: addig modositgattuk
kis lepesekben a transzformacios parametereket egy ismert ponton, amig kb 10
meteren belul voltunk. Ekkor -tapasztalat- kb. 250 negyzetkilometeren csak a
GPS hiba terhelte a koordinatakat.

Udv joe
http://condrix.fw.hu

Hali,

Aggod Jozsef:
> 3 kozpenzbol fenntartott tv-csatorna foldi sugarzasat.
Ezzel egyebkent csak egyeterteni tudok, bar az meg az Antenna
Hungaria reszerol igenyelne beruhazast, megpedig az 
adoberendezesek miatt...(ha jol tudom, most a nagyadoknal 3 musorra 
van lehetoseg)

> Igy talan a kabeltv-sek beraknak a minimal csomagba a ket 
legnezettebb
> magyar kereskedelmi adot is. Gondolom azok nem kernenek erte 
> kulon jogdijat.
Ez utobbit nem tudom, de ha megis kernenek, az sem lepne meg...

Inhouse:
Amirol irsz, az a csaladi hazas ovezetben igaz, ott elofizetonkent
tesznek le egy, esetleg ket szurot (ha az HBO-t is beleszamoljuk).
Ugy, hogy a magasabb programcsomagok tartalmazzak az
alacsonyabbakat...

> nincs 3 sin, egy koax van, amin minden csatorna jele megy. A hazak 
elott az
> oszlopon egy kis dobozka, ami 1-par darab leagazast biztosit.
Az a csillagpont, ott "1-par" db "aga" van a csillagnak.
Egy tarsashaznal viszont lehet sokkal tobb is. Szemben pl a soros
halozattal, ahol _minden_lakasba_ bement ugyanaz a kabel, es
mindenki ugyanazt kapta...

A csillagpont felepiteset csutak jol leirta...

starters:
> mindenhol... de nem hiszem, hogy emiatt csodbemennenek. Az 
emberek 
> nagyon kenyelmesek, az o marketingeseik pedig jok: annyit kernek,
Ez igaz. Ugyanugy mint ahogy abban az esetben sem, amit te irtal.
Az emberek mar csak ilyenek... :-)

>> Viszont ha szabadon valaszthatova teszed, akkor kell 1cs, 2cs, 3cs,
>> 1cs+2cs, 1cs+3cs, 2cs+3cs es 1cs+2cs+3cs.... ez hetfele kombinacio.
> Nincs egyiranyu ut (7-8 sin es egyiranyu jeltovabbitas) ?
Elmeletileg (es gyakorlatilag is :-) ) lehet(ne) ilyet csinalni, de
azt hiszem ez nem a "tomegcikk" kategoria, ezert az ara igencsak
magas, nem osszemerheto egy sima alulatereszto szuroevel...

>> Ha ettol is tobbfele bontod, akkor szepen novekszik a kombinaciok
>  ^^^ennel.
Bocs, videki gyerek vagyok...mifelenk szoktak igy is mondani...:-)

>> Ezzel most kb visszaterunk az eredeti rendszerhez (mint a 
mostani),  
>> csak a csatornak atrendezeserol beszelunk (esetleg tovabbi  
>> alaosztasarol)...
> Nem egeszen, mert mindenki azt kapna, amit kert. Nagy kulonbseg.
De ha nekem abban a "90%-os" csomagban is van ot-hat olyan
csatorna, amit nem kerek, akkor meg azert utnem a dobot, hogy miert
fizetek azert, amit nem nezek...
Az igaz, hogy lehetne optimalizalni a csomagokat, de egyreszt ez
csak egy adott idopillanatban ervenyes, amint ujabb elofizetok
jonnek, amint megvaltoztatja a regi elofizeto a nezni kivant
csatornait, akkor maris borulhat...
Nomeghat a szolgaltato nyeresegre optimalizal...ilyen egyszeru...

> Nem, hanem irja elo, mi az a szolgaltatas, amit mindenkeppen
> biztositani kell. Tegye ezt azert, mert a kisember eselytelen a 
> monopoliummal szemben.
Mintha az alapcsomagot m1, m2, duna most is eloirna valahogy...
Eloirhatna a ket nagy kereskedelmit is, de akkor meg a kisebb
kereskedelmik reklamalnanak (jogosan)...

>> Vagyis a vegeredmeny a szolgaltato beveteleinek csokkenese, es 
meg  
>> invesztaljon is bele... :-)
> Pontosan. Meg mindig marad eleg haszna.
Mar ne is haragudj, de ha a kabeltv-nel ezt eloirjak, akkor
eloirhatjak az osszes szolgaltatonal... vagyishogy allamilag
dontsek el, mennyi lehet egy ceg nyeresege...
De akkor miert beszelunk "normalis piacrol"? Mert ez nem az.
Aztan majd azt mondjak hogy tul sokat keresel, elveszunk toled,
mert meg igy is meg tudsz elni.
(Az adorendszer azert eleg jol kozeliti ezt... ;-)) )

>> fajlagosan _dragabb_ mint a kisebb... :-)>
> Igen. En is lattam ilyet - nem is vettem meg. Itt az emberek 
> figyelmetlensegere epitenek.
Sajnos igaz. De az is lehet, hogy egyszeruen az arkepzesuk ilyen
sz.r...

>> Lehet, hogy igy csak 10%... a masodik elofizetes pl. 3e/ho helyett
>> 2,7e...
> Ha annyi, adja azt kedvezmenynek.
Ezzel en is egyetertek, hogy legalabb jelkepesen olcsobbnak kellene
lennie... (nem tudom igy van-e, nalunk nics dekoder)

> Mivel a dekoder a szolgaltatoe, talan erdekli, hogy kevesbe 
hasznalodik el.
Ezt most nem ertem. Egy ilyen elektronikai eszkoznel az
elhasznalodas ilyen ertelemben nem szamolhato...

>> ugyanugy a beveteleibol, nyeresegebol akar elni, mint akarki mas,  
>> legyen az ceg tulajdonosa, vagy akar alkalmazottja...
> En is ebbol szeretnek elni. Vedd meg kerlek a 486-os gepemet 
> 19eFt-ert...
Mint mondtam, ha nekem az nem eri meg, akkor nem veszem meg...
A piac valahogy igy mukodik, nem...? :-)

> erte a 48 sem :-) nekem csak ugy eri meg eladni :-)
Nekem meg nem eri meg megvenni... ha talalsz valakit, aki ennyiert
megveszi, akkor "megelsz" belole...
Az aru eladasi arat nem az hatarozza meg, hogy mennyibe kerult
az eloallitas, hanem az, hogy mennyit hajlandok adni erte...
Furcsan hangzik? Pedig igy mukodik a vilag...
Hogy monopolium? Sokallom a gazarat, meg a villanyt is...
Ezeket meg raadasul olyan konnyen le sem mondhatom, mert 
megfagyok
telen...
Amig az infrastruktura egy cege (matav kabelei, elmu elektromos
halozata, kabeltvtarsasag optikai/koax halozata), addig bizony
monopolium van, mindaddig, amig valaki nem epit masik
infrastrukturat. Vagy berbeveszi a mostani tulajdonostol...

Folytathatnank meg egy ideig, de vegul ugyis csak azt tudom
mondani, hogy ne csak a fogyasztoi oldalrol kozelitsetek meg egy
kerdest... A vevo mindig "sokat, keves penzert" akar az elado
meg pont forditva...
A dekoderes megoldas megadja azt amit kerestek. Vannak
alapcsatornak kodolas nelkul, es a kodoltakat meg megvalaszthatod,
akar csatornankent... De azt is a szolgaltato donti el, hol, mikor
vezeti ezt be, mert neki _penzbe_kerul_. A torvenyhozok max azt
mondhatjak ki, hogy ezt a modszert pl. egy even belul be kell
vezetni. Ne hidd, hogy ennek a beruhazasnak a koltsegeit nem az
elofizetok fogjak elobb-utobb megfizetni...  Ki mas?

>>szorgalmasan nyomogatod az F4-et, hogy ne detektalja...

>es ugy emlekszem, ez sem ment, de regen volt mar.

Ha akkor nyomsz F4-et, amikor mar megprobalta felismerni, akkor tenyleg nem meg
y... elotte kell.

>Ezt azert minden bootnal kicsit maceras lenne...

Attol fugg, milyen gyakran bootolsz... nalam szerverkent ment, havonta egyszer 
kibirtam... :-)))

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

>> Azzal egyutt
>> ugy vettem eszre, hogy valamit azert meg matat alacsonyabb szinten is,
>> mint egy dd if =/dev/zero of=/dev/hdc ...
>
>Csak kivancsacsisagbol: ezt mibol gondolod?

Sok eves tapasztalat, tobb szaz winchet javitottam meg a zerofill-el.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

Udv Guruk!

Kiprobaltam egy hp szkennert, megdobbenve lattam,
hogy a jelzettnel cska kisebb feluletet szkennel.
Azaz szepen be van jelolve az A4-es meret mind
hosszaban, mind szelteben, de van elottuk egy
"LTR" nevu jel, es tenylegesen csak addig a
jelig tortenik a szkenneles.

Ez hosszaban ugy 2 cm, szelteben 0,8 cm
meretcsokkenest jelent. Probalgattam mindenfele 
beallitast, de nem lehet atallitani a szkennelesi 
feluletet.

Ez valami kereskedelmi trukk, vagy program
beallitasi problema, vagy eleve azert jelolik az
LTR-t, hogy utana "a kedves vevo a hulye"
kifogassal elhessenek?

Koszonettel:

Elek

 irta:
>
>Tegnap telepitettem Xp-t, és elojött ez a hiba nekem
>is. Tud vki
>megoldast?
>
>>geppel. A halozatrol elkaphattak valamit, mert az
>>alábbi hibauzenettel 
>>indulgatnak ujra: "az újraindítást az NT
>>Authority/system 
>>kezdeményezte, távoli eljárás hívás (RCP)." A neten
>>olvasgatva masok
>
>Megnyugtatlak, hogy senki nem kapott el semmit! A
>WinXP egyes
>verzioiba, foleg ha nem az integralt SP1-es WinXP
>telepited, ezt
>szokta csinalni, ha netezel.

Azert csinalja , mert nincs megfeleloen levedve a
szamitogep es a Blaster/Lovsan fereg tamadja. 
Paradox modon, ha ezt a hibauzenetet latod, akkor 
az a tamadas eppen sikertelen volt,
ugyanis a fereg veletlenszeruen kivalasztja, hogy 
W2000 vagy XP operacios rendszert tamad, es ha rosszul
tippel, akkor nem fertoz, hanem csak hibauzenetet es
ujrainditast okoz.

>Altalában orvosolhato azzal, ha a Szolgaltatasoknal a
>Tavoli
>eljararashivasnal beallitod, hogy hiba eseten ne
>csináljon semmit.
>Alapban az van beallítva, hogy induljon ujra a gep.
>Az SP1-es valtozatban, ha jol tudom nem szokta ezt
>csinalni.
>Ja a szolgaltatasok kozott van ket RPC is,
>mindkettonel be kell
>allitani, hogy ne csinaljon semmit.

Ez megszunteti a tuneteket, de kozben a geped tovabb 
fertoz masokat, es a fereg hasznalja a geped 
eroforrasait. Ezenkivul mas, ugyanezt a biztonsagi
rest kihasznalo kartevokre is fogekony marad.

A teendok: tuzfal bekapcsolasa, biztonsagi frissites
letoltese, es a fereg eltavolitasa.

Csaba

Helloo GURUK!
Asszem valamit bekapott a PC!
Tunetek:
Pega indul -->check POP3 -->a ZoneAlarm kiirja, hogy
engedelyezem-e a WINDOWS EXPLORERNEK, hogy a Pega-t
hasznalja --> NEM -->erre a Pega azt mondja, hogy valami baj van a 
protokollal es nem tud kapcsolodni a szerverre.
Ujra check POP3 -->a tuzfal nem mond semmit csak simman letiltja a 
kapcsolodast.
Ugyanez tortenik ha az Internet Explorerrel akarok megnyitni egy 
website-ot.
Nezem a ZoneAlarm -->Alerts&Logs-->LogWiewer--> kiderul, hogy a 
WINDOWS COMMANDER tobb mint 100-szor probalt csatlakozni !!!;-((
A kovetkezo lathato:
Type:Program Access
Protocol: --------------
Program: Windows Explorer
Source IP:-----------------
Destination: 193.226.42.33:53 (ez a szerver )
Direction: outgoing(connect)
Action Taken:blocked
Count: 1-tol 124 -ig
Elinditom az Ad-aware-t.Nem talal  SEMMI-t.!
Ujra felinstallalom az AVG 7-et. Nem talal SEMMIT!
A reggel meg simman leszedtem a leveleimet.
Delutan beleptem a szolgaltato szerverre, hogy megnezzem mennyit
fogyasztottam a letoltheto megakbol. Ez a szolgaltatas iszonyu benan
mukodik. Most le is fagyott!! End Task.
Na ezutan kezdodtek a fent leirt tunetek!!
Vegul csak ugy tudtam letolteni a leveleimet, hogy engedelyeztem a 
windows explorernek, hogy feluljon a  Pegazusra. :-((
Talalkozott mar valaki hasonlo tunetekkel?
Udv. go'be'
U.I. epp most uzente a Widoz, hogy az AVGCC illegalis muveleteket 
vegez :-))
Mar latom, hogy ujra -ujra-...-ujra kell installaljam az egesz gepet.

Hali!

Nektek se mukodik rendesen a Freemail? Az en spamszurom egyaltalan 
semmit se csinal, meg szerencse, hogy a leveleim atjonnek rola a masik 
cimemre...
Az erdekes az, hogy a masik cimemre valo forward is az egyedi 
feltetelek kozott van megadva, a spamszuro ugyanugy, ugyanott.
Elobbi mukodik, utobbi nem. Megnetztem, a feltetelek megvannak, es 
aktivalva is van az osszes szabaly. Par napja a webes felulet se 
engedett be, de azota ez megjavult. Kivancsi vagyok nalatok mi a 
helyzet.
--
Udv,
  Hunter

ui. koszi mindenkinek a valaszt cd-iro ugyben, ujabb Nero verziot kellett 
beszereznem, igy mukodik.

küdött e-mail, így töröltük.
 Amennyiben  Ön szerint a levél kézbesítése feltétlenül szükséges, kérem
vegye fel a címzettel, vagy az Informatika osztállyal a kapcsolatot.



-------------------
Bábolna Takarmányipari Kft.
mailto: 

On Tue, Jan 20, 2004 at 10:23:47PM +0000,  wr
ote:
> Erre vonatkozott a  HA- szocska, hogy kideruljenek a lehetosegek, mint ahogy
> mar van is tobb
> velemeny a listan.
> Egyebkent pedig akkor irok egy kormanyzati szervnek, amikor ugy
> gondolom,hogy szukseges.
> Az az ido mar elmult, hogy ebbe a " szomszed " beleszoljon.
> Summa summarum:  semmilyen  _utmutatast  _nem adtal, hogyan is kell
> beallitani azt a Linuxot.

Egy masik listan epp volt egy kis pengevaltas ezzel kapcsolatban, ott
egy Invitel alkalmazott megvedte ezt a megoldast (valahol meggyozoen,
bar ez teged nem nyugtat meg). Mellesleg smtp authentikaciot kivaloan
meg lehet oldani Linux alatt MTA-tol fuggoen, nekem pl. Postfixra van
megoldasom, mert van mas szolgaltato is, amelyik ezt alkalmazza, es
kellett.

Inkabb csak a szolgaltato helpdeskjet minositi, hogy nem nyujt supportot
a Linuxra (mellesleg a csatlakozasra meg masra sem, es nem csak az
Invitel). Ez az altalanos magyarorszagi helyzet :(

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Jan 20, 2004 at 07:04:03PM +0000,  wrote:
> tudtommal a cdiro programokhoz szoktak kiadni frissiteseket,
> amelyekben az uj cdirok meghajtoit tartalmazza.

Az ilyenektol mindig neveto/sirogorcsom van. Tapasztalatom szerint a
forgalomban levo CD-irok tulnyomo tobbsege Linux alatt mindenfele
igazitas nelkul helybol mukodik (ugy ertem, ha mar egyszer beuzemelted a
CD-irast, akkor tetszolegesen betehetsz szinte barmilyen masik irot,
mukodni fog). Az, hogy egyes programok (ebben a Nero elen jar) nem
'tudjak kezelni' a kulonfele ujabb irokat, nem technikai ok, egyszeruen
a program szandekos butitasa, hogy csak az elore megadott nevu irokkal
legyen hajlando egyuttmukodni.

Szomoru.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Lehet bootolhato dvd-ram-ot irni, amirol felall az XP meg a program files es
a tobbi konyvtar is rajta van?
Vagy legalabb bootolhato dvd-/+rw-t?

T. guruk!
Regebben telepitettem egy shareware lemezkarbantarto
programmot [jv16Tools] lejart a 30 nap letiltotta magat,
azutan minden reszet letoroltem amit csak talaltam.
Ezutan talaltam ugyanennek a programmnak freeware
valtozatat letoltottem telepitettem es nem mukodik
ugyanazt irja ki mint a regi amikor lejart a kiprobalasi ido.
Hol es milyen nyomot hagyott a regi?Hogy lehet torolni?
Udv:
Juhasz Sandor

Szervusztok!
Olyan radioamatortarsat keresek akinek sikerult mukodesre
kesztetni a Pakett radiot SuSE alatt.
-- 
      Koszonettel:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
             -Have fun, enjoy Linux!-

>Egyebkent egy rakas frekvencia ex-has. Avagy
>szerinted van valami normalis magyarazat arra, hogy az amerikai
>frekvenciatablazatban a 248-250 GHz (nem eliras!) kozotti tartomany
>radioamatoroknek van fonntartva? :-))
>
>Udv,
>marky
Kedves Marky!
Van normalis magyarazat.
Az amatorok "cserke'szik be a frekvenciak trjedesi sajatossagait.
Az osszekottetesekrol "LOG"-ot (osszekottetesi naplo) vezet amit 
kiertekelnek.
-- 
       Üdv:csutak -HA8KQ - visit to ;http://csutak.fw.hu
             -Have fun, enjoy Linux!-

Sziasztok,

Jobb klikk a talcan --> Tálca zarolasa (pipa ki)
Ezutan eger mutatoval rapozicionalni a talca felso reszere, majd az eger bal go
mbjanak nyomva tartasaval a kello meretre igazitas. 


U.i. Ment maganba is.
-- 
Udv
 Istvan                        

Mailto: toth_pont_istvan_kukac_gmx_pont_net
Mailer: TheBat! 2.00.6 (^o^)

This message was checked against viruses.

Sziasztok!

A HIX GURU #3256-ban Elek irta:

HG> csak abba a konnektorba volt bedughato, amibe az
HG> olvasolampa volt - igy laptop fenyenel kellett olvasnom.

te hol tanultal? nekem a mesterem mindig azt mondta, hogy a vendegnek
illik valamit vinni a vendeglatonak. Amikor valami ilyen helyre
keszultunk, akkor vittunk az ugyintezonek egy kis soproni voroset...
Nyert ugyunk volt. amugy javaslat: hosszabbito, eloszto, T eloszto
stb. letfontossagu.

HG> Kulonosen, amikor kiderul, hogy egy videki leveltarban
HG> lenni nyugdijas allast jelent, de csak akkor, ha csak az
HG> illeton keresztul lehet hozzajutni bizonyos anyagokhoz,
HG> es gondoskodik rola, hogy meg csak katalogusbol se
HG> lehessen megtalalni, csak o tudja, hogy egyaltalan
HG> letezik az a bizonyos dokumentum.

Tapasztalati teny, hogy a leveltarakben nincs katalogus normalis. de
ez nem rosszindulat, hanem anyagi helyzet okan van. Amugy a "human
katalogus"-tol idonkent jobb eligazitast kaphat az ember, mint
barmilyen profi rendszertol. Kis beszelgetes, kis baratsag es mar
olyan iratok is a kezedben vannak, amihez mas ritka fer hozza, vagy
eppen soha.


Balogh Laci

lbalogh (at) enternet (pont) hu

Hello!

> Nem emlekszem az /u kapcsolo pontos hatasara

A regi format parancsnal azt jelentette, hogy torolje mindket FAT
tablat. Az Win2k alatt, es a WinXP alatt azt hiszem ez mar nem
mukodik, legalabbis a helpjeben mar nincs benne az a kapcsolo.

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

>
> Az xp-s vinyot attettuk sekunderrol primarira es a kedves elfeledte az
aspi
> drivert.
> Se cdex se winamp sem nero nem latta a cd olvasot.
> A win sajat media lejatszoja tudta hasznalni.
> Probaltuk eltavoljitani a cd olvasot, lehuztuk a drotrol, telepitettuk az
> aspit, demontoolsot is telepitettunk, cdexet is ujra telepitettuk, sehogy
> sem
> sikerult elovarazsolni.
> Ilyenkor mit lehet tenni?
>
> Koszi elore is a valaszt.
>
> Marmint, hogy senki nem tudja a valaszt. Segitsetek mar!
>
>

Helló!

Olyan programot keresek, mellyel meg lehet nyitni és szerkeszteni a Quark
Express-ben készített fájlokat és olcsóbb mint a Quark.
Tud valaki ebben nekem segíteni?

Köszi!

Zsolti


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.563 / Virus Database: 355 - Release Date: 2004. 01. 17.

Panellakason belul 2 gepre (kesobb lesz harmadik gep is) kellene leosztanom
az internetet, egyuttal egy belso halozatot letrehozni. Szerintetek milyen
eszkozokkel tudom ezt legolcsobban megoldani (router, PCI kartya v. USB)?
Kabelezes kizart.
Minden hasznalhato tippet koszonettel fogadok.
Miron

Hello GURU-k,

  Van valakinek BAT 2.00.6-hoz magyar NYELV file-ja?

  Koszi mindenkinek aki megszant a DUAL DDR problema kapcsan!

  Most mas bajom lesz a sajat lapommal:
  ---
  Asus A7N8X Deluxe
  AMD XP 2600+ BARTON (FSB333, L2 Cache 512kb)
  Kingston 2x256MB/400 (mukodik dual modban!!! :)  )

  1) A CPU csak 166-on megy
  2) Memoriak csak 200MHz
  ---
  Ez normalis?

-- 
Best regards,
 Noldi                          mailto:
                                     ICQ: 267397936

PS.: Hogy nekem mennyi bajom van....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Nemes Marcus
>E-mail : 
>Temakor: 2.5GHz terjedese ( 29 sor )
>Idopont: Tue Jan 20 08:33:20 CET 2004 GURU #3257


>: Vicc off:  Frenvenciakosztast atnezni. Abban vannak kommunikciora ill.
>: ipari celokra fenntartott savok. Namarmost, azok nem ex has lettek
>: kialakitva. A kommunikacios savok azert vannak azokon a frekiken, amiken
>: vannak, mert jobban terjednek, kevesbe nyelodnek el, stb.

>Kiveve, amikor a szabvanyt eltoljak. Ilyen a K-savu adattovabbitas. Echte
>german szabvany, csak azzal nem szamoltak, hogy a viz ezen a frekvencian
>szinte a teljes hullamot visszaveri. Magyarul idojarasradarnak jo,
>kommunikacionak rossz. 

De, szerintem szamoltak vele, a jelenseg valamikor nagyon fontos volt
a tavolsagi kommunikacio szamara. Igaz, ekkor meg nem volt nagyon
kihasznalva, ezert a sok negativ tapasztalat meg nem volt, csak az
elmeleti jo oldalak... Ja es nem gondoltak komolyan, hogy fentrol,
egyenes uton kell majd andi, hanem azt, hogy feluleti uton, a felszinrol,
a terjedes pedig tukrozo feluletek segitsegevel jut nagy tavolsagra.

>Ezert vannak a K alatti es a K folotti frekvenciasavok (Ku/Ka). 
>Egyebkent egy rakas frekvencia ex-has. 

Nem hiszem. A terjedesi tulajdonsagokat is gorcso ala veve, latszik
benne nemi logika.

>Avagy szerinted van valami normalis magyarazat arra, hogy az amerikai
>frekvenciatablazatban a 248-250 GHz (nem eliras!) kozotti tartomany
>radioamatoroknek van fonntartva? :-))

Most erre mit mondjak? Igaz, mar tobb mint 10 eve vitakozott velem
telekommunikacios mernok, aki elkepzelhetetlennek tartotta, hogy
(nemhogy 450 Mhz, de akar 45 Mhz-es) kezi hordozhato adovevokkel
szereljenek fel nagy tomegeket, hogy a mobil telefoniat megvalositsak.
Most 900-1800 MHz-es mini adovevok millioi, millardjai leteznek,
es kepesek egymassal kommunikalni.

Honnan tudod, mi lesz tiz-husz ev mulva?
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hezu Imre
>E-mail : 
>Temakor: tobb oprendszer - hogyan? ( 17 sor )
>Idopont: Tue Jan 20 02:33:26 CET 2004 GURU #3257

>Egy 40 gigas vincsire harom oprendszert szeretnek
>feltenni es mindig azt hasznalni, amire szuksegem van.
>Megcsinaltam a harom particiot, az elso 20 gigara
>feltettem a magyar nyelvu win me-t.
>Utana levo 10 gigan lesz egy magyar win2k, az
>utolso 10 gigan pedig egy angol, de ezeket meg
>nem tettem fel, mert nem tudom, most kell-e
>megcsinalni a boot menut, vagy akkor, ha minden
>oprendszer fel van telepitve?
>Ha az utobbi a helyes, akkor melyik oprendszerbol
>kell megcsinalni es hogyan?

Jaj de reg nem irtam! MasterBooter WWW.MASTERBOOTER.COM
Tok mind1, milyen sorrendben rakod oket fel, ha elotte
megcsinalod a 3 particiot, es telepites elott mindegyik
elol elrejted a tobbit. Feltelepited az oprendszereket,
aztan feltelepited a MasterBooter-t.

Lehet tobb vinyorol is bootolni vele, jobbara viszont
elsodleges particiokrol (bar Linuxot bebootol kiterjesztettrol
is), na mindegy, ez nem varialja at szoftveresen a particiokat
bootolaskor, ezert egy vinyorol csak 4+(Linux) oprendszert
tud kezelni ...
--
Török István

Hello, aki tudja, ne titkolja el:

Azt szeretnem tudni, hogy mikent lehet Excel makrobol azt elerni, hogy
adott konyvtarban nezzen korul, es ha bizonyos tipusu fajlokbol talal
ott akar egyet, vagy tobbet, akkor valamennyit nyissa meg e hajtson vegre
rajtuk egy sereg valtoztatast. (Ez utobbiak mar megvannak, csak azt
nem tudom elerni, hogy a fajlokat anelkul nyissa meg, hogy en megadnam
neki, hogy mit kell megnyitni...)

A fajlok neve adott logika szerint valtozik, es mindig van belole akar
tobb tucatnyi is...
--
Török István

Sziasztok!
Torok Istvan irta:
>> Azt hittem, a NERO-val ugy mukodik a 90 perces CD irasa,
>> hogy engedelyezni kell a tulirast, es bar 80 percesnek
>> latja, irjunk ra 90 percet.
>>
>> De aztan vettem egy dragabb TDK 90 perces CD-t.
>> Lekerdeztettem a NERO-val, hogy mifele.
>> Es szepen felismerte, hogy 90 perces...

Mindennek az egyszeru magyarazata pedig az, hogy a 90 perces cd az nem egy
szabvanyos formatum, mondhatni szabvanyon kivuli termek. Ezert aztan
mindegyik gyarto csinalja a maga modjan, a maga technikajaval, es
formatumaval, a cd-iro es az iro progi pedig kezeli ahogy tudja -vagy nem.
Megoldas a frissites.
Bye.
G.

visszakerdezhetek?
Tobb oprendszer, minek? A kulon wme es w2k meg ok, de minek a 2k-bol
ketnyelvu? Persze nem kell nekem mindent erteni. Amugy roppant egyszeru,
felteszed a wme-t, utana pedig a me alatt elinditod a 2k telepiteset. Fel
fogja ajanlani hogy masodik oprendszerkent telepuljon, es a boot menut is
elkesziti neked. Ennyi a trukk.

Torok Istvan irta:

>Imho a mikro koncetralja a sugarait, mint elemlampa a fenyt.
>Ha kozepen van valami, akkor arra esik. Ha nincs, akkor tulmegy...

>Ami meg a hidrogen sajatfrekijet illeti, sztem a Nap ebben sugaroz
>a legjobban. Megsem forr fel az ocean, pedig tele van hidrogennal,
>mit tobb, a szilard dolgok hamarabb melegednek a napfenytol.
>Sztem az atomot megmozgatni sokkal nehezebb mint az elektronokat.
>Ugy velem, a mikro nagyfrekvencias orvenyaramot indukal a beletett
>dologban, es a vezetesi elektronok mozgasi energiaja melegiti fel
>azt...

Eddig siman atugrottam a "2.5 GHz terjedese" cimu cikkeket, tekintve hogy
semmilyen teren nem vagyok erintett vagy kompetens a mikrohullamu
interneteleresi problemakban. Ma viszont feltunt, hogy mar a mikrosuto
mukodesi elve a tema. Kedves Istvan, minden tiszteletem ellenere, a fenti
sorokban hu"de nagy zoldsegeket mondtal. (irtal)
Szoval, a mikro magnetronja nem koncentralja a mikrohullamokat, csak siman
beletolja a sutoterbe. A hullamok igen jo hatasfokkal verodnek vissza a suto
belso fem falarol, ami a zart dobozban azonnal minden iranybol jovo
sugarzast eredmenyez.
Az elelmiszerek pedig azert melegednek fel, mert a vizmolekula elektromos
dipolus. Ez a dipolus pedig a mikrohullamu sugarzas hatasara _po:ro:gni_
kezd, azaz a sugarzas energiaja mozgasi energiava alakul. Barmely anyagban
az atomok (molekulak) mozgasi energiaja az biz ekvivalens az anyag
homersekletevel. (Lord Kelvin) (altalanos iskolai tananyag) Azaz a kaja
felmelegszik, mert megporgetted benne a vizmolekulakat. Meg ha ezt nehez is
elninni.
A Nap sugarzasara vonatkozo feltetelezesed is hibas, errol csak annyit, nezz
utana ennek: _felketetest vagy u:reg sugarzas_. Mindjart lathato lesz, hogy
a nap nem a hidrogen frekvenciajan sugaroz.  (Az eretnek kvantummmechanika
mar megint csatat nyer a jozan esz folott:-)

Bye.
G.

Halli !


Keresek olyan programot, ami Windows alatt hatterben tud futni,
beallithato idonkent felmegy ftp -vel egy gepre es onnan letolt majd
letorol egy adott nevu file -t. Aki tud ilyenrol legyszi kuldje el
maganban, vagy irja meg hol keresgeljek. Koszi.


Jozs

Hello!

En irtam:

>A tomoritok szerint az ie55sp2.zip (magyar) fajlban
>"testing: ieak5opt.CAB bad CRC" hiba van.

*******************

>Felado : 
>Temakor: re: ie55sp2 (magyar) ( 7 sor )

>http://oktatas.ch.bme.hu/pub/utils/ie/

>ezt a talalatot kiadta a google, es ott is van a file, de ha
>gond van, valahova feltoltom, nekem is megvan.

******************
Tipikus Kolumbusz tojasa :-(. Az ie55sp2-re rakerestem, de eredmenytelenul,
mert a magyar valtozat nem volt ott a megjelolt helyen, de a fajlra mar nem
kerestem ra.

Az itt talalt .CAB fajlban talalhato fajlok kozul 3 mereteben, tovabbi 12
tartalmaban ter el a nalam levotol (amit a CRC hiba ellenere ki tudtam
bontani, de gyanitom, hogy installaciokor talan ezert szallt el).

Ugyanez az angol valtozatnal:
meret szerint 17, tartalom szerint tovabbi 7 fajl ter el egymastol.

Ennel eggyel tobb meret szerinti elteres van a nálam eddig lévő két .CAB
fajl tartalmaban.

Azert ez tul sok elteres ahhoz, hogy nyugodtan mondhassam: ez megfelel a
magyar ie55sp2 valtozatanak.

Mit gondoltok?

pi

Sziasztok!

Egy kis segitségre lenne szükségem.
Mivel zsinorban hajtom a gépem (7*24óra),
igy lehet hogy nem birta a kiképzést a videokártyám ventije.

A táp ventillatora kezdett hangoskodni, kicseréltem,
és mondom akkor már körülnézek a házban és láttam hogy
a Geforce-on se ment a venti.
Gyorsan kivettem, megnéztem, és lehetett érezni, hogy besült a motorja.

Az lenne a kérdésem, hogy mennyiért és hol lehetne rá uj ventit varázsolni?
Mert meg vagyok elégedve a kártyával, hozza az elvárt teljesitményt is már
1.5 éve.
(Jojo, tudom, van Radeon 9800xt is...)

Szerintetek ha nem teszek rá ventit, ugy mennyire valószinü hogy meghal? A
mag és a memória sincs tulhuzva, mert nem vagyok nagyon hive az ilyen
tuningnak, nekem inkább megbizható rendszer kell.
A memóriákon és a procin is a bordák rendben vannak, de azért melegszenek.
Viszont tegnap egy intenziv 4-5 órás 3d-s játék után sem volt semmi gáz, max
egy kis hot termelhetett.
Szerintetek mitévo legyek? Elobb utóbb ugyis gépfejlesztés áldozata lesz, de
nem holnap.

Ha valakinek lenne jo tippje, stb, megköszönném!

Üdv: Tamás

 cimemrol nem tudtam elkuldeni a torlast, hatha igy is
megy...