Udv!

Lenne egy kerdesem.
Meg lehet e oldani valamilyen levelezo programmal, hogy figyelje a level tartal
mat (szveget), es ha olyan szavak szerepelnek benne, amiket en letiltok, akkor 
ne kuldje el a levelet?

(ha ez nagy butasag, akkor bocs) :-)

Valasz johet privatba is.




DISCLAIMER:
************************************************************************
A jelen üzenet tartalma esetleg bizalmas lehet és kizárólag a címzett   
számára szándékoztuk elküldeni. Amennyiben Ön ezt az üzenetet véletlenül
kapta volna meg, kérjük, hogy az üzenet tartalmát ne használja fel és   
azonnal értesítse a küldőt az üzenet visszaküldésével.                  
************************************************************************
The information contained in this message may be confidential and is    
intended to be exclusively for the addressee. Should you receive this   
message unintentionally, please do not use the contents herein and      
notify the sender immediately by return e-mail.                         
************************************************************************

Hali,

>A swapot sohasem celszeru a memoriaba tenni. lasd fent...
Szvsz nem egeszen igy van. Ha megfigyeled, a fizikai memoria nagyon
ritkan "fogy el", vagyis szinte mindig marad fel nem hasznalt resze.
Tehat, ha sok van sok marad. A win akkor is kilapozza azt, ami eppen nem
kell. Viszont RAM-bol RAM-ba kicsit gyorsabban mozgat mint vinyora, nem?

>En fix mereture szoktam venni, hogy nagyon ne terpeszkedjen.
Stimmt. Meghozza (nalam) a RAM ketszerese es nem a rendszer, hanem egy
masik particion csucsul. Lehet, hogy az sem hulyeseg, ha ugy van
beallitva, hogy lellitaskor kiuriti.

>Vegulis mar eleg olcsok a vinyok. Ha szuk a hely, persze az mas akkor
lehet csokkenteni a 
>max meretet.
Nem az ara a lenyeg, hanem a sebessege. Lehet akarmilyen olcso, ha
hosszu masodpercekig tart, amig egy szal visszatoltodik. Ezert kell
lehetoleg kerulni a hasznalatat.

Udv
Levi

Hali,

>Sziasztok!
>Ertem en hogy mi a Botye Gyuri problemaja [...]
>[FLAME ON]
>Mostpedig lehet engem Okoskatorpozni, kedves Anettka-mediaiskolas
kollega,
>amiert ugy gondoltam, negy nap, es semmi pontos magyarazat utan vegzek
egy
>kis ismeretdermesztest.
>[FLAME OFF]
>Udv.
>G.

Na, en ezt szerettem volna irni, biztos volt aki megertette, volt aki
nem de megse kotekedett es volt a Botye Gyuri...

Udv
Levi

> Nehany ismerosom az utobbi napokban levelet kapott a BSA-tol amelyben
> egy kitoltendo papir talalhato "Szoftverbevallasi Nyilatkozat 2003"
> fejleccel. Eltekintve a BSA fikazasatol es hasonlo megnyilvanulasoktol,
> azt szeretnem megtudni, hogy hivatalosan kotelesek-e visszakuldeni az
> ismeroseim cegei ezeket a papirokat. Ugyan a level aljan azt allitjak,
> hogy ezeket csak az illegalis szofverhasznalat "felmeresehez" hasznaljak
> fel, de elotte ugy van megfogalmazva a level mintha kotelezo lenne
> kitolteni. Ezt az eljarast "A BSA altal meghatarozott megfelelo
> szoftvernyilvantartas" masodik lepesekent tuntetik fel. Az addig
> vilagos, hogy egy cegnek legyen szoftvernyilvantartasa, de ezek szerint
> a BSA azt addig nem tartja megfelelonek amig ezt az urlapot vissza nem
> kuldik... legalabbis ez tunik ki a levelbol. Aki tud konkretumot legyszi
> dobjon meg egy levellel maganba _is_, mert iszonyatosan le vagyok
> maradva mostanaban a HIX olvasassal.
> -- 
> Udv:
>     Stanicz Feri

A mi cegunk is kapott ilyen csunya piros levelet.
En tavaly elkeszitettem a szoftvernyilvantartasunkat.

En aztan nem fogok visszakuldeni nekik semmit.
Szerintem ilyenre nem kotelezhetnek.

Szabolcs

Sziasztok!

Lamer kerdes, de: az XP-nek van valami 30 napon beluli regisztracios
kenyszere, egy hardverfuggo kod alapjan. Szoval most mar minden 16 eves
kamasz vasarolja a windows-t? (Megnyugtatna, aggodtam BG oregkori anyagi
biztonsaga miatt...) Ha nem igy van, akkor hogy?

Udv
Zoli

Hello Guruk!

Lenne nehany kerdesem az adsl -el kapcsolatban, atneztem a guru archivot
de nem nagyon talaltam valaszokat.
Ha lenne valaki aki felvilagosit az alabbi dolgokban akkor nagyon halas
lennek.
Elore is koszi.

Elsokent a Lama dolgok:

Mi kell az adsl.nek?
Eleg egy analog fovonal vagy ISDN kell neki?
Az adsl spliter amit a szolgaltato ad, az az adsl modem???
Ezt a splitert csak radugjak a telefonvonalra (faltol 20 m -re elvezetett
helyre)  es a 220-ra?

Spec ez Nekem azert lenne erdekes mert , ha csak arra dugjak akkor az en
szobamba mar bevezetem
a telefonvonalat es nem szeretnek a modemtol uj kabeleket huzzni.

Szinten lama csak mas szinten:
Szeretnem megosztani az adsl kapcsolatott 3 gep kozott , a szolgaltato
megengedi , ezzel nincs gond.
 Kicsit olvasgattam a temaban es tudom hogy egy adsl routerre van szuksegem
,
ezzel kapcsolatban az lenne a kerdesem hogy mi a kulonbseg az adsl router es
Xdsl router kozt?
Ha megvan a router megvan a adsl kapcs akkor csak kiepitem a kabel
halozatott es ? utan mit kell tennem?
Sima Lan-t mar epitetem parszor , de nem tudom hogy a routerren mit kell
beallitani ha kell ( gondolom kell) ,. Ip cim,stb...
A gepek ip-cimet allitsam be statikusra?

Ha valaki tud letszi szanja ra az idot es irja meg nekem ezeket a dolgokat.
Koszonom elore is.
Hali
Deep

Hella Gurulok.
Koszonom mindenkinek a sok svchost-os valaszleveleket, 
linkeket, remelem segiteni fog valamelyik.
Udv

KZG

Udv!

Free wave editor: http://audacity.sourceforge.net/
(Lassan a Sound Forge-nal is tobbet tud szerkesztes teren, multiplatform
program. Alapbol olvassa a wav,mp3 es ogg fajlokat.)

Free mp3 editor: mp3DirectCut http://www.rz.uni-frankfurt.de/~pesch/
(Mp3 darabolasra, javitasra, szinkronhibat kiszuresere kivaloan alkalmas kis
program szamtalan extra funkcioval.)

>Talalni szeretnek egy egyszeru es jol hasznalhato
>MP3 avagy wave szerkeszto programot az egyik ismeros
>szamara. Tudtok-e valamit javasolni.
---

Ingyenes hang editor Linux-ra es Windows-ra:
http://audacity.sourceforge.net

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

Sziasztok,

Kisertetiesen hasonlo problemam volt nekem is.
Csak nem PCI-os monitorvezerlot hasznalsz es a BIOS-ban az alap AGP-re van
allitva? Mert ez lehet a gond, szerintem.

Bye

Szasztok!

Vettem egy két Gyári cd-t és megdöbbenve láttam,hogy a gép amikor beolvasta akk
or nem számok jöttek fel,hanem egy lejátszóprogi és mappák jelentek meg.Viszont
 a HIFI gond nélkül lejátsza.Nos mivel nekem nem tetszett minegyik szám gondolt
am én kis najív,hogy lerippelem.De a Freerip sem ismerte fel ,mivel a számok va
lószínűleg egy csd kiterjesztésű kb 800Mb nagyságű fájlban vanna
k.Innen meg nem tudtam kiszedni.
Aztán tovább gondolkozva megnyitottam a Nérót,mivel úgy tudtam,hogy ez a progi 
mindent lát ami a cd-n van.Nos ez már megtalálta a számokat.De csak úgy tudtam 
leszedni,hogy Audió cd-t kellett írnom belőlle.Ezt egy újraírhatóra tettem
 meg,mejd mivel ez már Wav formátumú lett a Freerip segítségével könnyen áttudt
am alakítani mp3-á.
Nos azt kérdezném,hogy tud-e valaki olyan progit amely közvetlenül leszedi a sz
ámokat az ilyen tipusú cd-kről.
Ha tud valaki kérem írjon a freemailemre,mert itt nem sűrűn vagyok.


Mindenkinek köszönöm!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ignis.schneider-electric.hu)

A levelet elkuldeni az adatvedelmi biztoshoz.
Ha a ceg tiszta, akkor   a level kuldoje ellen tegyen feljelentest:
Jogtalan adatkezeles alapos gyanuja miatt!
Ugyanis a BSA nem hatosag, nem hivatalos szerv, vagyis nincs joga
a torvenyekben rogzitetteken kivul semmire.
A torveny szerint: kerhet, kerdezhet, DE nem vagy koteles veluk szobaallni!
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
                        -Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -

 írta:

> Hali!
> Nehany ismerosom az utobbi napokban levelet kapott a BSA-tol
> amelyben egy kitoltendo papir talalhato
> "Szoftverbevallasi Nyilatkozat 2003" fejleccel.
> Eltekintve a BSA fikazasatol es hasonlo megnyilvanulasoktol,
> azt szeretnem megtudni, hogy hivatalosan kotelesek-e
> visszakuldeni az ismeroseim cegei ezeket a papirokat.
> --
> Udv:
>     Stanicz Feri

Hi!
A BSA jogallasa nem valtozott meg, tovabbra is egy
egyesuletrol van szo, amelynek semmilyen hatosagi jogkore
nincs. A level stilusa hivatalos, ez sugallja azt, hogy
kotelezo kitolteni es visszakuldeni.
Nos kitolteni valoban celszeru, mert kotelezo a(z) sw
nyilvantartast vezetni egy vallalkozasban, de visszakuldeni
mar nem az.

Tisztelettel: Botye György

Sziasztok,
egy winXP-t futtato p4-es gepen bovitettunk memoriat 256-rol 512 megara. A bios
 
es az XP infoja 512-t lat, de az XP hasznalni csak 256-ot hajlando tovabbra is.
 
Probaltam egy db 512-es modullal is, a helyzet uaz. M$ szerint ilyen nincs, 
mukodni kene a dolognak, szerintem is, de megse teszi. Mivel lehetne rabirni 
ezt a csekelyertelmu windost a normalis mukodesre, persze ujratelepites nelkul?
 
Zoltan

Hello,

Nem puposak a kondik az alaplapon?

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos                       levélcím:story_kukuc_freemail_pont_hu

On Tue, Nov 18, 2003 at 12:57:58AM +0100, LiRul wrote:
 
> Tudja valaki honnan lehetne letolteni a W2K SP2 (angol)-t?

Kerdeztem en tegnap. Azota szamtalan levelet kaptam, amiket ezuton is
nagyon koszonok. Mint kiderult letoltheto az official ms honlaprol
is az SP2, csak en ezt valahogy nem talaltam meg. A ravezeto URL-ert
koszonet Waces kartarsnak.

http://download.microsoft.com/download/win2000platform/SP/SP2/NT5/EN-US/W2KSP2.
exe

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

Hi Guruk !

>Ha egy processz nem
>aktiv, az operacios rendszer reszben, vagy egeszben kiteheti
>ot a memoriabol, es ilyenkor kerul a lapozofile-ba. Nevezhetjuk 
>virtualis
>memorianak is, de a lapozofile erthetobb. (szerintem). Az hogy eppen
>melyik szal esik aldozatul a memoria hianynak, azt tobb fele algoritmus
>alapjan dontik el. Hogy a win speciel milyen algoritmust hasznal, nem
>tudom. Ha egy olyan szalra, vagy reszere tortenik hivatkozas ami nincs
>a memoriaban, laphiba (page fault) keletkezik, es az operacios 
>rendszer
>behozza a lapozofilebol a memoriaba. 

Ezt eddig korrektul es szepen magyarazta el Arpi a swapfile / lapozofile 
mukodeserol.

>Minel tobb a memoriank, annal kevesebb a lapozas (merevlemez 
>hasznalat)
>gyorsul a gep. A lapozo file sok memoria eseten sem ertelmetlen,
>hiszen a keveset futo szalak idejuk jo reszet a swap-ban toltik, atadva
>helyuket akar disk cache-nek, ami szinten gyorsitja a gepet.
>Ami ertelmetlen RAM diskre tenni.

Nade ha van az embernek 512MB RAM-ja, (ez ma mar nem ritka), akkor 
minek lapozgat /swappelget a winnyoz? Nem fer el a cucc a RAM-ban? 
Dehogynem !

Amikor nekem is lett 512mega RAM-om, en sem neztem jo szemmel, 
hogy lefoglal 2-300 megat a lapozofajlnak az oprencer. Sooot, minel 
tobb a RAM, annal nagyobb a lapozofile merete!
Na es persze memory monitorral a fizikailag hasznalt RAM alig volt 2-
300 az 512-bol. Ekkor neztem utana a dolgoknak, azota 0MB a 
win386swp-m, de csak addig, amig nincs ra szukseg! 

W98 alatt a system.ini -be kell irni a kovetkezoket

[386Enh] 
ConservativeSwapfileUsage=1

W NT/2000/XP alatt pedig egy reg bejegyzes

[HKLM \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ Session Manager \ 
Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001

Aztan mindket esetben reboot

Kiprobaltam, reboot utan logoltam a memoriahasznalatot, es a 
w386swp csak akkor kezdett el noni, amikor a 4-5 megnyitott task 
merete + az AGP texturamemoria (mert az is a RAM-bol megy el) elerte 
az 512 MB-ot, aztan a 0MB-os swp file szepen elkezdett noni, 
kilapozodott bele 1-2 nem hasznalt / regebben megnyitott task.

Szoval en ezt hasznalom, az ido nagy reszeben 0 MB a lapozofile, de 
ha szukseg van ra, szepen no.

Mindenki kiprobalhatja tetszes szerint.

Udv,

Gabor

Sziasztok!

Andor irta:
>( Fülig J. vagy Piszkos F. (?)  mondta, hogy ilyen összeg >csak
>számtanpéldában van ).
Wagner ur volt az elkoveto :-))

Bocs: Arpi

A GURU 3195-ban irta :
>>Mivel az Isobuster nem tud file-okat menteni, csak session-t es
>>track-et... :P
>
>Ezt nezd meg jobban, mert pl. 0.99.9 tud. Szeritnem a regebbiekben is volt
>mar ilyen.

Igazatok van, tenyleg mukodik meg az ujabb verzio (1.2) eseteben is,
de nemreg installaltam ujra a Windowst es a jelenlegi felallasban
valamiert nem hajlando megjeleniteni (es menteni) csak a session-t
ill. track-et :(
Regebben nalam is mukodott a file-okkal is a dolog...
Most Teac CD olvasom ill. irom van, W98SE, felrakva az Adaptec ASPI
driverek, a w95-os, w98-as, w98se cdfs.vxd (termeszetesen cserelgetve)
es Isobuster 1.2
A 0.99.8-as Isobuster viszont barmilyen ISO9660 CD-re a kov.
hibauzenettel indul:
"the primary volume descriptor is unknown to this application" ezutan
felajanlja, hogy keres nekem egy tamogatott File System-et es ezutan
ez is csak session-t ill. track-et mutat...
Van esetleg valakinek otlete, hogy mi okozhatja?



Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:wardog.kukac.freemail.hu

Szia Imre!
Regebben en is kiserleteztem a Direct CD-vel, es ugy emlekszem, az iro programo
n belul torolni kellett a CD-t (Erase), es visszaallt a "szuz" allapot. 
Ertelemszeruen ez csak CDRW-nel igaz, mint a Te esetedben.
Ha emlekeim nem csalnak, a Direct CD program arra valo, hogy pl. egy faljkezelo
ben ugy hasznald a CD-t, mintha egy particio, vagy flopi, Zipp maghajto stb len
ne, fajlok, mappak masolasa huzd-es-ejtsd modszerrel, stb. Azert kevesebb a tar
olo kapacitasa, mint a nyers CD-e (ahogy egy listatars is irta) mert egy spec f
ajlrendszert ir ra, talan UDF.
Azert probalkoztam ezzel, mert valahol azt olvastam (talan egy Easy CD v. Winon
CD konyvben), hogy  nagyobb lesz az igy formazott CD-k kapacitasa. Es tenyleg m
ajdnem 2xes tarolo kapacitas volt olvashato CD tulajdonsagok fulon, de a rairt 
fajl duplaja fogyott a helybol :-((((
Ugyhogy, gyors, CD-n torteno arhivalasokhoz hasznalhato talan igazabol.
Udv
Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.mol.hu)

Szia Zoli!
Ezt irtad: < WinXP-t annyi SP-vel, mint neki
van (kb.20)>
Csak nem a haverod irja az MS-nek az XP SP-it?
Mar huszat is megirt, a mocsok Billy meg csak a masodik megjelenesevel hitegeti
 az epekedo usereket :-)))
Udv 
Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.mol.hu)

HIX GURU #3195, Lukacsik Gabor >:
 >A kovetkezo a kerdesem: Ha Adobe Premierrel keszitett felvetel hossza
 >eleri a 4GB-ot, akkor a kovetkezo uzenetet kapom: a file merete elerte a
 >maximalis meretet. Ugy emlekszem, hogy NTFS filerendszeren, de ez nem
 >100%. Lehet mas programmal ennel hosszabb felvetelt is kesziteni, vagy
 >ez a filerendszer limitje?

Ismeros problema, en is belefutottam 1-2 eve, de megoldast azota sem
talaltam. A 4GB nem a filerendszer korlatja [FAT32-n es NTFS-en is lehet
ennel nagyobb file], hanem egyszeruen az AVI szerkezete ilyen, nem tudja
kezelni az ilyen nagy file-okat. Nalam az tortent, hogy lejatszani,
kimasolni belole, egyeb modon felhasznalni tokeletesen lehetett a 4GB
alatti reszt, de csak azt. A tobbi "odaat" van...

Valahol a fejlecben van par byte, ami azt irja le, hogy milyen hosszu a
file, es ez a par byte ehhez keves. Ugy latszik, a gondot az AVI 2.0 sem
oldja meg, bar nem sokat tudok a kulonbsegrol.
Az AVI fejlecet sajnos hiaba kerestem, nem talaltam meg...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3195, Stanicz Ferenc >:
 >Nehany ismerosom az utobbi napokban levelet kapott a BSA-tol amelyben
 >egy kitoltendo papir talalhato "Szoftverbevallasi Nyilatkozat 2003"

Elottem is van egy peldany. Nemsokara a kukaban fog landolni.

 >azt szeretnem megtudni, hogy hivatalosan kotelesek-e visszakuldeni az
 >ismeroseim cegei ezeket a papirokat.

A BSA nem hatosag, hanem egy egyesulet.

Par napja volt egy levelvaltasom valakivel ezugyben, aki szerint tilos rola
beszelni, mert aki csak a nevet is leirja ennek a szervezetnek, az az o
malmukra hajtja a vizet. Allitasa szerint parkolopalyan van a BSA, bar errol
konkret tenyeket a mai napig nem tudok. Meggyozodese, hogy tokeletesen
kussolni kell a temarol, hogy vegre elfelejtodjon az egesz.

Ezzel nagyon nem tudok egyeterteni, megpedig pont azert, mert -- mint ez a
kerdes is mutatja -- senki nem tudja, hogy valojaban mi a helyzet.
Szerintem nagyon is sokat kene beszelni rola, hogy vegre tudatosuljon
mindenkiben, hogy _a_BSA-nak_semmifele_jogkore_nincsen_.

 >Ugyan a level aljan azt allitjak,
 >hogy ezeket csak az illegalis szofverhasznalat "felmeresehez" hasznaljak
 >fel, de elotte ugy van megfogalmazva a level mintha kotelezo lenne
 >kitolteni.

Hat igen. Ugy latszik, a hozzaallasuk semmit se valtozott.

Egyebkent a level vegen a kovetkezo szoveg olvashato:
"A megadott informaciokat a BSA kizarolag a magyarorszagi illegalitasi
mutato meresehez hasznalja fel. A BSA az informaciokat harmadik felnek
nem adja at, kiveve aggregalt formaban, statisztikai okokbol.
Csak azon vallalatok szamara adhatunk ki BSA Szoftvertanusitvanyt, melyek a
BSA tagjai altal gyartott szoftvereket hasznaljak." ... Rohognom kell!!!
A level szerint a tagok "tobbek kozott": Adobe, Autodesk, Borland, Codra.hu,
Ingram Micro, Lotus, Microsoft, Novell, Szamalk, Symantec.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
[MMI MLI]

Sziasztok!

A HIX GURU 3195-ban  irta:
 
kpshh> A fenti alaplapon a windows betolteskor leall.
kpshh> Probaltam WIN98 ill. WIN98SE
kpshh> es 
kpshh> WINME-vel is. Mindig ugyanott az udvozlo kep utan all le, de csak
kpshh> bekapcsolasko
kpshh> r, ujrainditaskor semmi baja nincs.
Probald meg az UDMA-modot kikapcsolni a BIOS-ban.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!


 >HIX GURU #3195, Lukacsik Gabor >:
 > >A kovetkezo a kerdesem: Ha Adobe Premierrel keszitett felvetel
hossza
 > >eleri a 4GB-ot, akkor a kovetkezo uzenetet kapom: a file merete
elerte a
 > >maximalis meretet. Ugy emlekszem, hogy NTFS filerendszeren, de ez
nem
 > >100%. Lehet mas programmal ennel hosszabb felvetelt is kesziteni,
vagy
 > >ez a filerendszer limitje?
 >
 >Ismeros problema, en is belefutottam 1-2 eve, de megoldast azota sem
 >talaltam. A 4GB nem a filerendszer korlatja [FAT32-n es NTFS-en is
lehet
 >ennel nagyobb file], hanem egyszeruen az AVI szerkezete ilyen, nem
tudja
 >kezelni az ilyen nagy file-okat. Nalam az tortent, hogy lejatszani,
 >kimasolni belole, egyeb modon felhasznalni tokeletesen lehetett a 4GB
 >alatti reszt, de csak azt. A tobbi "odaat" van...
 >
 >Valahol a fejlecben van par byte, ami azt irja le, hogy milyen hosszu
a
 >file, es ez a par byte ehhez keves. Ugy latszik, a gondot az AVI 2.0
sem
 >oldja meg, bar nem sokat tudok a kulonbsegrol.
 >Az AVI fejlecet sajnos hiaba kerestem, nem talaltam meg...
 >-- 
 >Udv,
 >           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE
1.15beta10;]- 
 >

A kérdére megvan a válasz, de akkor hogyan lehet ennél hosszabb filmet
tömörített formátumba menteni?
Kézi kamera csatlakozik a géphez, firewire porton keresztül, az Adobe
Premier ott csak AVI formátumot enged választani tömörítetlen
formátumnak (real time tömörítés nem jöhet szóba, néhány perces
részletet 2 óráig tömörített). Utána ezt tömöríteném be.
Esetleg egy másik programmmal lehetne MPEG formátumba menteni, és utána
betömöríteni?

Köszi az eddigi válaszokat Hunternek és Tamásnak!
Gábor

On Mon, Nov 17, 2003 at 09:14:10AM +0000,  wrote
:
> Legyszives segits nekem a csomagszuro ugyben. Keresgeltem minden fele
> de sehol sem lelem. Win2K prof. van. Nem tennek fel tuzfalat, ha sikerulne 
> beuzemelni.

Mivel a beuzemelese egy borzalom, randa kattintgatos felulet, raadasul
csak portonkent lehet egyenkent tiltani/engedelyezni, tuzfal helyett
senkinek sem ajanlom. A 135-os porton jovo tamadasok gyors kiszuresere
viszont alkalmas.

Itthon Linuxom van, szoval nem tudlak vegigvezetni, de a TCP/IP
beallitasok Advanced gombjabol talalod meg valahol.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Nov 18, 2003 at 12:55:20AM +0000,  wrot
e:
> En ilyen celokra a Floppy Image progit hasznalom. Ez ingyenes es eleg 
> sokat tud. De van meg a rawrite - raread paros, ami linux alatt is 
> letezik (resze)

Pontositok. Nem Linux alatt letezik, hanem a Linux disztribuciokhoz
adjak, hogy tudj vele linuxos boot floppyt kesziteni. Maga a program DOS
alatt fut.

Linux alatt nincs is ra szukseg, ott a dd.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Nov 17, 2003 at 11:03:37AM +0000, Lukácsik Gábor wrote:
> A kovetkezo a kerdesem: Ha Adobe Premierrel keszitett felvetel hossza
> eleri a 4GB-ot, akkor a kovetkezo uzenetet kapom: a file merete elerte a
> maximalis meretet. Ugy emlekszem, hogy NTFS filerendszeren, de ez nem
> 100%. Lehet mas programmal ennel hosszabb felvetelt is kesziteni, vagy
> ez a filerendszer limitje?

Tudtommal az .avi formatum limitje.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Nov 18, 2003 at 12:56:23AM +0000, Stanicz Ferenc wrote:
> Nehany ismerosom az utobbi napokban levelet kapott a BSA-tol amelyben
> egy kitoltendo papir talalhato "Szoftverbevallasi Nyilatkozat 2003"
> fejleccel. Eltekintve a BSA fikazasatol es hasonlo megnyilvanulasoktol,
> azt szeretnem megtudni, hogy hivatalosan kotelesek-e visszakuldeni az
> ismeroseim cegei ezeket a papirokat.

A BSA nem hatosag, semmilyen hatosagi jogkore nincs, termeszetesen nem
koteles senki visszakuldeni ezeket a papirokat.

Az mas kerdes, hogy a BSA elvileg megteheti, hogy akik nem valaszolnak,
feljelenti a rendorsegen, bar nem hiszem, hogy ezen nyilatkozat vissza
nem kuldese kelloen megalapozott gyanut jelentene egy hazkutatashoz.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Nov 18, 2003 at 12:57:58AM +0000, LiRul wrote:
> Tudja valaki honnan lehetne letolteni a W2K SP2 (angol)-t? Az ms.com-on
> es a netacademia-n neztem, ez utobbi helyen SP2-bol csak nemet volt,
> official ms hp-n meg csak a legfrissebb. Egy ismerosomnek kellene,
> semmi penzert nem hajlando ujabb SP-t telepiteni, ne kerdezzetek miert.
> Ha esetleg valakinek meglenne (pl. regi chip cd-rol) es ki tudna tenni
> netre, azt nagyon megkoszonnem!

http://windowsupdate.microsoft.com/catalog/ oldalon keresd, pontosabbat
nem tudok, mert innentol MS Explorer kellene hozza, az meg nincs.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Udv!

En ugy tudom (na ezt biztos, hogy utalod, ha igy kezdodik egy level...),
hogy a BSA, mint a neve is mutatja, nem hatosag, semmire nem kotelezhet.
En az ismerosod helyeben jo melyre eldugnam azt a levelet, ha nem ajanlva,
vagy hasonlo gonoszsaggal jott, akkor egyenesen a papirkosarba. Egy
penzehes szoftvercegekbol allo akarmi ne kivancsiskodjon az en, vagy cegem
maganugye irant. A BSA NEM szoftverrendorseg, ahogy sokaig hireszteltek
magukat, semmilyen jogkoruk sincs, elvileg egy idoben "tanacsadok" voltak
a rendorsegen, de eleg sok tulkapas utan megkoszontek a segitseguket, de
tovabb nem tartottak ra igenyt.

Mellesleg ha azok a szoftverek bizonyithatoan jogtisztak, akkor nincs
ertelme visszakuldeni a papirt. Es mivel cegrol van szo, ami leirhatja az
adojabol a szoftver arat, ezert valoszinu, hogy ott minden tiszta.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.21)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

T. Lista!

Szeretnem megkerdezni, hogy letezik-e olyan progi
WIN alatt, amelyik a datum megadas alapjan egy
megadott konyvtarba teljes fa strukturaval
bemasolja a datum, vagy attol magasabb datumu
modositott allomanyokat.
(Asztali es Laptop kozotti altalaban (meret miatt)
floppy-s adatforgalom miatt kellene ez a progi.

DOS ala irtam ilyet, de ugye a hosszu
file-nevek...

-- 
 Üdv 
 Dunai Zsolt

> Valaki nem tudna ajanlani egy jo nevjegykartya 
> keszito programot? 

A Rockford jut most elsore az eszembe...

> Cegunknel le akarjuk cserelni a meglevo, meglehetosen regi gepeket
> komplett gepekre (Acer, IBM stb.) Esetleg tudtok tanacsot 
> adni, hogy kit erdemes valasztani (

Sajat tapasztalatom szerint nem eri meg "neves" 
gepet venni: ugyanaz van benne mint a harmad-
negyedarba kerulo noname PC-kben, es a tamogatas sem 
az, amit vasarleskor igernek. Kerj meg egy 
informatikahoz erto embert a geppark felujitasara, 
igy jarsz a legjobban (es legolcsobban.
PEter

Tisztelt Guruk!

Par napja A NAV 2002 (Norton Antivirus) nem hajlandó virust
keresni.:((( XP alatt fut, eddig (fel eve) semmi probléma nem volt vele.
Most elindul, keres, majd kb 2 perc mulva a kovetkezo uzenetet kapom:
"Norton Antivirus was unable to scan your computer infections.
The virus scan has failed because a critical error occured during the
scan." Mar ujratelepitettem, a Live Update-t is lefutattam, a jelenseg
megsem szunt meg. Van valami otletetek, hogy mi lehet a baj, es foleg
hogyan lehet megoldani?
Segitsegeteket elore is koszonom, udv:
Shasha

Szia!
En megneznem hogy az alaplapi elektrolit kondenzatorok nincsenek-e 
felpuposodva.
Egyes Abit szeriaknal tipushiba volt. Cserejuk altalaban megoldja a 
problemat.
Bye, AL
---

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Nevjegy keszito es asztali gepek ( 10 sor )
>Idopont: Mon Nov 17 15:13:45 CET 2003 GURU #3195

>Sziasztok,
>Valaki nem tudna ajanlani egy jo nevjegykartya keszito programot? 
>Nem kell, hogy ingyenes legyen, szukseg eseten regisztraltatnam, de 
>nem szeretnek ezert megvenni egy Corel-t.

En speciell erre az M$ Word-ot hasznalom, (hogy legyen valami haszna
is, hogy fenn van gepen:)), de barmilyen szovegszerkeszto program
megteszi, amelyik tud szovegdobozt, es kepeket (nekem a fenykepem
is szerepel a nevjegykartyan), formazott karaktereket kezelni.

De kissebb igenyek eseten egyszerubb is megteszi, egyik kollegam
sima DOS-os szerkesztovel keszit maganak olyan nevjegykartyakat,
amiben doboz es egyeb grafikus karakterekkel epit fel diszito
elemeket, es matrixnomtaton nyomja ki, nagyon egyedi es pofas...

>Masik kerdesem is lenne. Cegunknel le akarjuk cserelni a meglevo, 
>meglehetosen regi gepeket komplett gepekre (Acer, IBM stb.) Esetleg 
>tudtok tanacsot adni, hogy kit erdemes valasztani (pozitiv es negativ 
>tapasztalatokat is szivesen fogadok)?

Ez persze nagysagrendtol is fugg, meg hogy mik az igenyek.
Az IBM meg ma is letezik, az Acerrol nincs infom, masik
nagy szallito a HP (a Compaq mar nincs).
Alvallalkozo tekinteteben az Apostol Kft. igen szimpi...
--
Török István

Szia lirul,
> Tudja valaki honnan lehetne letolteni a W2K SP2 (angol)-t?
http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/servicepacks/sp2/sp2lang.asp
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Szia Feri,
> Ugyan a level aljan azt allitjak,
> hogy ezeket csak az illegalis szofverhasznalat "felmeresehez" hasznaljak
> fel, de elotte ugy van megfogalmazva a level mintha kotelezo lenne
> kitolteni. Ezt az eljarast "A BSA altal meghatarozott megfelelo
> szoftvernyilvantartas" masodik lepesekent tuntetik fel.
Se a levelben se mashol nem szerepel, hogy kotelezo lenne a kitoltes
es/vagy a visszakuldes. A BSA erre a kerdesre ugyan ezt a valaszt
adta. Pusztan az a celjuk vele, hogy a sw bevallas elkeszitese
gyakorlatta valjon a cegeknel.
A lepes arra vonatkozik, hogy van egy ,a BSA altal idealisnak tartott,
metodus a sw bevallas elkeszitesere. (Ezt lehet igy is es mashogy is).
Ha az o modszeruket, ajanlasukat koveted akkor ott valoban a masodik
lepes a bevallas elkeszitese, elkuldese.
(Egyebkent az adatgyujtes csak tajekoztato jellegu (szamukra) es x
ido utan megsemmisitik a beadott bevallasokat)
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Kedves Lista!

LaTeX-ben szertetnék magyar nyelvű doksit írni. A neccen talált leírásnak 
megfelelően a következőket csináltam:

1. a /usr/share/texmf/tex/generic/config/language.dat-ban ki%oltam azt a 
sort, ami azt tartalmazta, hogy "%magyar huhyph.tex".

2. megnéztem, hogy valóban megvan a 
/usr/share/texmf/tex/generic/hyphen/huhyph.tex. 

3. Makrók újrafordítása:

$ cd /usr/share/texmf
$ initex 'latex.ltx \dump'
$ mv latex.fmt latex.log web2c/

4. texhash futtat.

Eddig szépen is ment. Most a doksi második sorába beírtam, hogy

\usepackage[magyar]{babel}

Fordításkor (pdflatex) viszont csúnyákat mondott:

Package babel Warning: No hyphenation patterns were loaded for
(babel)                the language `Magyar'
(babel)                I will use the patterns loaded for \language=0 
instead.


Miért nem találta meg a huhyph.tex file-t??? Mit felejtettem el???

EIK && üdv From:, a tudatlan

Ha van valakinek kino"tt, elado 5 - 15 GB
kapacitasu winchestere, ke'rem, a'rmegjeloles-
sel irja meg a cimemre! ( betelt a 2.5 G-s.)
Alaplapom: ASUS P2L-B ; ( bios: Award Modular, '98 )
Jotanacsokat is szivesen veszek!

        Udv: HFeri

Hali,

elado 1 par B&W (Bowers & Wilkins) DM305 allo hangsugarzo, 120 W, biwire
kabel bekotes, tuske talpak, 2 ev garancia, megkimelt. Iranyar 70.000
HUF.

Udv
Levi