>Meg belegondolni is borzongato, hogy milyen lenne, ha pl. a windowst ilyen
>stilusban irtak volna (Assembly) . Lehet hogy elferne egy floppyn...

Hat en se ma kezdtem.

Ugy 6-7 evvel ezelott talatam az interneten egy komplett operacios
rendszert,
univerzalis driverekkel, !garfikus! windows szeru felulettel, beepitett
notepaddal,
!internet bongeszovel! paintbrush-al stb.. 1 FLOPPY-N!!! elfert, onnan
mukodott..
Ez egy valosagos csoda volt es szerintem meg senki sem uberelte felul.
Egyszeruen
azt gondoltam akkoriban ez majd lemos mindenkit a palyarol! Nem igy lett.
Sajnos mar
nem elerheto az akkori forras. Valahol pedig kellene lennie egy ilyen
floppy-nak...
...sajna nincs...
Elmentem a www.qnx.com ra. Ma is RTOS rendszer fejlesztesen dolgoznak.
Lehet jelentkezni beta testernek. Most a negyedik version-nal tartanak

Meg emlekeimben el egy dos fejlesztes a Free-DOS Alpha 4.
2 Mb volt.(1996)

Es meg letezett egy PTS-Dos verzio. !32-bit! IDE hard disk alkalmazas.
Mindezt 386-os gepen!
Egyedi memoria kezelese volt. Nem volt szukseg EMM es EMS memoriara.
Az sem elhanyagolhato, hogy az egesz oprendszer kb 500 Kb helyen elfert!
keszitette:
Free Software Foundation,  Inc.,  675  Mass  Ave,  Cambridge,  MA
 02139, USA

Kis kutakodas utan talaltam egy CD-t (sajat kiadasu), amin megtalalhato a
QNX.
Ha valaki keri atkuldoma file-t, vagy felteszem egy serverre. A kiadvany
nevet szandekosan
nem irtam (nem a reklam miatt reagaltam a levelre).

Egyebkent is 6 evvel ezelotti kiadvany.

Elnezest ha uncsira sikerult

Na Wolt@m  WebDragon    webdragonkukacatwponthu

>Meg kell szokni, hogy a kozertben, patikaban bruttot, szamtek boltban
>nettot mondanak. Ahogy a kilo ha fizetoeszkoz elott all akkor 100-at,
>ha bit/byte elott akkor 1024-et, minden egyeb esetben 1000-et jelent.
>Kiveve a vinyogyartokat, akik a byte elott is 1000 helyett hasznaljak.
>Nagyon nem logikus, de azert meg lehet szokni.

Szerintem ez teljesen elfogadhatatlan! Azert mert a tobbseg beletorodik,
azert jatszik velunk ez az erdekcsoport! Kinek mi koze hozza, hogy leirom
vagy sem az adombol az afat, vagy a teljes osszeget! Megegyszer mondom
senkinek semmi koze hozza. Ez mindenki legteljesebb maganugye!
Egyebkent nagyon sok termek van amit le lehet irni, megis bruttoban aruljak.

>Talan az lehet az oka, hogy a zsemlet nem tudod leirni az adobol, mert

Tevedsz a zsemlet is le lehet irni, A gyogyszer utan is lehet tamogatast
kerni,
ha kezpenzfizetesi szamlaval igazolod a vasarlast!

>az az adohatosag szerint neked kell, a szamtek cuccokra viszont siman
>ra lehet fogni hogy a sajat/ismeros vallalkozasanak kell.
>Igy az adot konnyen le lehet (es le is kell) irni.

Ez nekem a multat idezi, amikor benne volt a fizudban, hogy ha a
teglagyarban
dolgoztal, egyertelmu volt, mibol epitkezik a rokonsagod!
Ha csavargyarban, a gyereked csavarral jatszik, mert mindenhol azt
talal.....


 Wolt@m WebDragon

Hello Levlista!

Ha   megvan   vkinek   a   targybeli   jatek   PC-re,
jelezze-megvennem!

Sziasztok GURUK!

Koszonom a valaszt a Halozat parancssorbol cimu levelekre. De sajna
nem ertem ele vele sikert. Teljesen bedoglott a W98 es szeretnem
ujratelepiteni a Laptop-ot, de nem jo a cd drive-ja. Ez jelenleg csak
a halolzatbol tudnam potolni.
 Csak parancssorban tudom elinditani a Win, de amikor a NET USE
 hasznalom, akkor  rakerdez, hogy a workstation szolgaltatas nincs
 elinditva?
 I/N?
 I enter.
Hiba 7361. A haloszolg.-nak az IPX-nek, vagya netbiosnak futnia
kell..bla, bla.. es nincs betoltve

Kerdezem most mia turot lehet csinalni, hogy ezek elinduljanak es
halozaton keresztul elerjem a CD-ROM-ot????
Tip? Otlet? Hozzaszolas??
Koszi

Attila

En ugyanezen okbol elmentem a legkozelebbi HP-boltba, es pontosan 
megmondtam, mire kell a kabel, es adtak olyat, ami direkt erre alkalmas. 
Es jol mukodik. Megjegyzem, arra is az van irva, hogy RS232.
Gyuri.
(ps: a bolt Budapesten, a Bartok Bela ut elejen van.)

>Albert Einstein 1879-1955 :-))
>
>Szia!
>FP

Szevusztok Peter & Mohi!

Igazad van:(
Ez a hajnali gepeles hatranya, de ez sem mentseg szamomra!

&

>eltuntetne az altaluk nagyon utalt m$ oprendszerek valamennyi 
>peldanyat es megakadalyozna az ujboli telepitesuket...  =8-)

>
>Mohi        "Cipot a cipoboltbol!"   Ebbe koss bele Csutak. :-)

Nem kotok bele:)
En nem azert vagyok linuxos mert ez a csucs, hanem azert mert ezt megvehettem
cca. 20.000 Ft-ert!  Ennyit egy win98- ert sem sajnalnek. Amellett johet a BSA 
en nyugodtan alszom. Az M$ felhasznalok nagy resze pedig retteghet az 
elfuseralt torvenyeink miatt:(
             

-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
                        -Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -

>mandrake 8.2
>kernelt probaltam frissiteni:

Tedd fel a fejlesztoi csomagot!
Az minden szukseges cuccost felpakol.
Ja es "rtfm", a man oldalak szorgalmas olvasgatasa is segiteni szokott.
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu

Kedves Gurusok!

Par hete a mozilla bongeszot hasznalom, nagyon hiper es
szuper es gyonyoruen megved mindenfele baromsagtol,
mint keretlen reklamok, felbukkano ablakok, kukik es
egyeb nem kivant lekerdezesek - persze csak azutan, ha
a fontosabb weboldalakat legalabb egyszer vegiglatogattam,
mert csak azt lehet beikszelni, ahonnan legalabb egy
nemkivanatos erdeklodes erkezett.

Egyetlen aprocska kerdesem van:
Mi a feszkes fene van az index programozoival, hogy
kitiltjak a mozilla bongeszot? Merthogy a weboldalaikat
meg tudom nezni, meg a forumot is tudom olvasni, de
regisztralni, azt mar nem hagyja.

Sot, odaig fajult a dolog, hogy kezzel regisztralt az egyik
ugyeletes szerkeszto - hat erre egyszeruen nem enged
belepni!

A hibajelenseg eleg egyszeru:
beirom a nevet, jelzsavat, mire a kovetkezo ablak 
_teljesen_ uresen (feheren) jelenik meg, a bongeszo
also soraban pedig ott a "Kesz" felirat.

Valaki szolna az indexeseknek, hogy vagy irjanak ertelmnes
szkriptet, vagy kozoljek, hogy milyen illegalis tamadast
probalnak inditani a gepem ellen bejelentkezes alatt,
amit a Mozilla csipobol harit.

(ui: mielott valaki megkerdezi: javascript engedelyezve van)

koszonettel:

FeZo

Szia!
Én még régit sem találok! Ha Neked meg van légyszi küld el a VGA drivert!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mail.orfk.b-m.hu)

On Sunday 02 November 2003 09:43, a_x wrote:
> mandrake 8.2
[snip]
> 5. rpm -i ncurses-x-y-z.rpm
> 6. aztmondja: error conflict van az ncurses-a-b-c verziojaval (SAKK)
> 7. rpm -e ncurses-a-b-c
> 8. aztmondja : error nem lehet torolni mert dependenszi hegyek vannak

Szerintem jobban jarnal ha a mandrake sajat csilivili kezelojevel frissited 
a csomagot, mert ezek szerint nem ismered annyira ezt a rendszert hogy 
kezzel biztonsagosan belemassz.

Ha megis kezzel akarod, akkor egy kis --force --nodeps (vagy --replacepkgs 
stb, lasd a manualt; lehet hogy a nodeps nem is kell) az 5. lepesben 
megoldja neked a hibauzenetet, de ki tudja hogy lesz-e belole galiba.

Amugy fura hogy a kernelforras azt mondja hogy nincs ncurses es megis van. 
Nem a fejlesztoi valtozatot siratja a forras?

-- 
Udv, Sandor

>>   Csatlakoztattam a gepemhez egy LG DVD-ROM-ot. Az mondja 
magarol,
>> hogy DT-STdVD-rOM GDR816B. A masodlagos csatornara kotottem. 

Bocs, nem nagyon figyeltem a temat, csak meglattam hirtelen valamit.
Nem akarok nagyon nagy hulyeseget irni, de nem lehet, hogy az IDE 
kabeled
rossz? Konkretan ez a "dVD-rOM" resz az, amire felfigyeltem. 
Nekem akkor volt ilyen jelenseg a 8.4-es Quantum vinyommal, amikor a
mobilrack csatlakozoja nem erintkezett rendesen. Bootolas kozben, 
amikor
az alaplap felismeri az IDE cuccokat, a QUANTUM FIREBALL string helyett
QuAnTuM FiReBaLl es hasonlo szovegek jelentek meg, altalaban mindig 
mas.
Na, csak ennyi. Tippnek... ;]
-- 
Udv,
          Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

On Sun, Nov 02, 2003 at 10:43:21AM +0000, Hunter wrote:
> A grafikus vizfejrol annyit, hogy egyszeruen szukseg van ra, ha munkat
> akarsz vegezni. Ezt korabban is probaltam fejtegetni, volt aki megertette,
> volt aki nem. Nagyon hatasos, amikor az amcsi akciofilmben ezerrel gepel a
> ficko, mert a parancssorral kuzd, mikozben ketyeg a bomba. Amikor a fonok
> mogotted all [ugyanaz a lelkiallapot], akkor kinek van kedve fel oraig
> vacakolni parancsok gepelesevel, amikor ket billentyukombinacioval is
> el lehetne erni ugyanazt az eredmenyt?

A parancs gepelese tobbnyire nem tart tovabb, mint az a nehany
billentyukombinacio, elvegre a parancs is egy billentyukombinacio, csak
negy-ot billentyuvel tobb, mint a tied :)) De az altalad nagyon kedvelt
billentyukombinaciok korantsem a GUI-hoz kotodnek, vegul is az altalam
annak idejen nagyon kedvelt WordStar is ezekkel dolgozott CP/M alatt (de
emlithetnem a Turbo Pascal forditojat, vagy a karakteres NC-t, DN-t is).

Remiszto ellenpeldakent viszont lattam mar NC-t, Windows Commandert
egerrel kezelni. Masik kedvenc peldam, amikor a Jurassic Parkban
egeresznek, hogy be tudjak csukni az ajtot idoben a dinoszauruszok elott
:)))

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sun, Nov 02, 2003 at 05:43:23AM +0000,  wrote:
> szoval a make szerint nincsen ncurses, az rpm szerint meg annyira nagyon
> van, hogy se
> torolni se frissiteni nem lehet, mer az pont jo neki, ami most van.
> 
> mit lehet itten tenni? fdisk? pingvin elfelejtese? ez utobbit nem szeretnem,
> mert anugy a szivemhez nott a szarnyas:)))

A Mandrake-hez nem volt szerencsem (?), mindenesetre keress olyan
csomagot, ami ncurses-re utal, verzioszama azonos a nalad fentlevo
ncurses csomageval, es a neveben dev, vagy devel is van.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sun, Nov 02, 2003 at 06:54:57PM +0000,  wrote
:
> Tovabbra is varom a valaszt, hogy az sql mire jo, milyen
> alkalmazasnal celszeru ezt hasznalni.

Mar a cim hulyeseg :)

Az SQL lekerdezo nyelvet a relacios adatbazisok lekerdezesere talaltak
ki. A nyelv strukturaja gyakorlatilag a relacios adatmodell elvebol
indul ki.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

>>>>>>>>
HG> Nemregen tertem at a SuSE Linux 8.2-re. KMail-t hasznalok
HG> leveleim olvasasahoz. Egyetlen bibi, hogy nem akarja
HG> elkuldeni a leveleket. A cim freemail-es. Mit kell
HG> beallitani? Portszam, stb. ha lehet, semmit ne hagyjatok ki.
HG> Tudtok segiteni?

HG> Elore is kosz.
HG> Udv:
HG> Charlos
      Ez engem is erint! :(
      A valaszokat en is koszi.
<<<<<<<<

Nalam Debian Sid va, de linux-linux, ugyhogy en az eximet ajanlom. Kell
hozza egy pl. no-ip.org-os cim, hogy azert ha a szerver ellenorzi, akkor
atvegye a leveleket, meg egy exim. conf. Akinek kell elkuldom, en is ugy
kaptam.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.21)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

Hi guruk!
Remele van egy-ket belevalo srac a listan, aki nem kuld el mindjart a
jo budos...-ba. Van egy aggszto nagy dilemam, ugyanis: a Fosulin
tobbnyire XP-ek uzemelnek, es neha megneznek egy ket filmet, vagy hasznalnank e
gy-ket
progit, amire szuksege volna a diakoknak.
Igen am, de hat telepiteni azt nem lehet!!!
A rendszergazda nem elerheto,  a tanarok nem foglalkoznak a gepekkel,
mink meg boldoguljunk ahogy tudonk. Tehat marad az Office hasznalat es
kesz!!:(((
Telepiteshez persze Rendszergazda jogosultsag kellene, DE HAT AZ
NINCS!!! Persze ki tudnam utni a rendszergazda jelszavat es ujjat
csinalni, de ezt nem akarom. Szeretnem inkabb ha azt latnak a
felszinen, hogy mindenrendben. Ezert szeretnem kifurkeszni a jelszot,
(persze ez is menne, ha egyszer Rendszergazda bejelentkezne es ugy
hagyna a gepet), de nekem mint user kellene a titkot megfejtenem.
Tudna valaki valami hasznalhato infot adni. Es ne kuldjetek el a ...
Akar privatban is.

Koszonettel: Gepida

Sziasztok,

> Nemregen tertem at a SuSE Linux 8.2-re. KMail-t hasznalok
> leveleim olvasasahoz. Egyetlen bibi, hogy nem akarja
> elkuldeni a leveleket. A cim freemail-es. Mit kell
> beallitani? Portszam, stb. ha lehet, semmit ne hagyjatok ki.
> Tudtok segiteni?

Ha jol tudom, a freemail-nek nincs sajat uzenetkuldo szervere, igy a KMail-ben 
a sendmail-t kell megadni uzenetkuldo szervernek.
Ez a sajat gepeden futo szolgaltatas. Nem tudom, hogy alapertelmezettkent felte
lepul a a SuSE-n, de ha nem akkor fel kell raknod, es ha a gepeden jok a haloza
ti beallitasok, akkor elvileg mukodnie kellene.

Remelem segitettem.

-- 
Udv
 István                        

Mailto: toth_pont_istvan_kukac_gmx_pont_net
Mailer: TheBat! 2.00.6 (^o^)

HG> mit lehet itten tenni? fdisk? pingvin elfelejtese? ez utobbit nem szeretnem
,
HG> mert anugy a szivemhez nott a szarnyas:)))

Mandrake-t nem ismerem, de az .rpm-nek van par kapcsoloja, ami
felulbiralja az ilyen okoskodast.

--force  eroszakosan telepit, --nodeps nem torodik a fuggoseggekkel.

Amugy ha kell, van egy rovid leirasom az rpm-rol. illetve van egy
Maximum RPM nevu leiras, ami elegge kivesezi a dolgot, az elso magyar,
a masodik angol. HKK.

Persze eroszakot kovetni egy rendszeren nem tul egeszseges es csak
akkor csinald, ha nagyon kell. (idonkent furcsa dolgokat hisz magarol
a rendszer.)

Mas: en altalaban nem rpm -i xx.rpm-et hasznalok, hanem rpm -Uvh (+ami
kapcsolo kell) xx.rpm. Eddig bejott.

-- 
Best regards,
Balogh Laci                          mailto:

Sziasztok!

Vasaroltam egy ATI Radeon 9000 Excalibur 64MB DVI VIVO videokartyat. Van
vele nemi gondom. Rendesen telepitettem az osszes driver-et es
kezeloszoftveret (791-es verzio: driver, wdm driver, hidravision,
controlpanel). Csak megjegyzem, a DVI kimeneten levo monitoron sajnos eleg
rossz a kep minosege. Homalyosabb es szellemkepes :-(   Az alabbi
problemak megoldasaban szeretnek segitseget kerni:

1. Az ATI telepitese ota a Windows 98 inditasakor mindig szanaszet
keverdnek az asztalon levo ikonok. Hiaba rendezem vissza, minden
indulasnal ossze-vissza vannak az asztalon. A DIPS program visszaallitja
az elmentett allapotot, de atpakolja oket a 2-es monitorra. Raadasul
bosszanto, hogy mindig ennek a rendbetetelevel kell kezdeni a munkat.

2. Elotte ASUS V3800 VIVO-s kartyam volt, amihez jart az ASUS Live program
is. Evvel akar full kepernyon is meg lehetett jeleniteni a bejovo
videojelet, melyet akar digitalizalni is tudott. Evvel az ATI kartyaval
nem adtak video programot, "csak" a PowerDirector videoeditalot. A
korabban hasznalt rogzito-programok kozul (pl VidCon32, VirtualDub, Live
stb) egy sem mukodik az ATI-val. Az eszkozkezeloben minden rendben van:
ATI VDM Rage Theater Video, Specialized MVD WDM VBI Codec, Mikrosoft
TV/Video Connection. Egyedul a PoweDirector jelenit meg es rogzit kepet,
de ez a behemot program nekem nem kell, ami raadasul csak mini kepen
jeleniti meg a videot. Valami egyszeru, az ASUS Live-hoz hasonlo
megjelenito-rogzito programra lenne szuksegem. A rogzites leginkabb
DivX-ben lenne.

3. Olvastam valahol az alabbiakat:

...a kep szelerol a fekete savot igy lehet eltuntetni: A registryben
keresd meg a HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ATI Technologies\Driver\0000\dal\
bejegyzest. Itt hozz letre egy uj kulcsot, aminek "Dword" a tipusa, a neve
pedig legyen "tvenableoverscan", erteknek pedig adj "1"-et. Ujrainditas
utan a kepernyo tulajdonsagainal allithatova valik a kep szethuzas.

Na en nem tudom a fekete szegelyt eltuntetni ennek ellenere sem :-(

A segitsegeteket elore is koszonom!

-- 
Udvozlettel  Farkas Janos       2003.11.03.             

  <<< HIXEditor 1.15beta10 - The Bat! 1.62 >>>

Ui: Van egy elado MSI GeForce4 MX440 64MB DVI VIVO 8xAGP kártya

>>>>> Regarding 'Re: Windows 2000 felhasznaloi nev'; Nemeth Gyorgy adds:

[Honlap feltoltes]

  >> Tudok egy ,,Windows 2000 felhasznaloi nevet'' es kodot, de nem
  >> tudom mi ez, par eve csak Linux -ozom igy most elegge beegtem naluk
  >> mint a ,,nagy guru''. :-)

  Friczy> I.J. :)) Lehet, hogy nem jo, amit irok, mindenesetre az ADSL
  Friczy> elofizetessel en is kaptam 50 MB web-tarhelyet, amit viszont
  Friczy> ftp-n keresztul lehet tolteni.  ftp.axelero.hu, usernev a
  Friczy> szokasos login nev (termeszetesen csak a @ jelig), pass pedig
  Friczy> a szokasos kapcsolodasi jelszo.

Igen arrol tudok en is, az itt nem mukodik, ezzel a csomaggal valami
specko[i] hostra kell belepni de nem tudom mivel, probaltam FTP-t is
minden usernev/usernevdarabbal amit csak tudok (meg azzal is amit a
honlapon irnak hogy hasznalni kell:)), de sajnos nem lehet belepni.
Fonntartom hogy ez valami ,,Windows-os dolog''.  :-o

Footnotes: 
[i]  w2k-06.adatpark.hu

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

Sziasztok!
Most próbálgatom a SpamPal(v1.5) progit.
Keskenysávú pop3 internetelérésem van.
Nem találom e prg. opciói között hogy mit csináljon a spamal. A Mailwasher-nél
volt szerverrol törlés, bounce.. itt nincs ilyesmi??? Csak beszurja a címbe
hogy *spam* és a pop3 kliensnek ugyanugy muszáj letöltenie?? ez szomoru
lenne..
udv. Doky

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Gep Nemetorszagba ( 13 sor )
>Idopont: Fri Oct 31 17:55:25 CET 2003 GURU #3178

> Arra keszulok, hogy egy regi PC-t elkuldjek Nemetorszagban elo
>rokonomnak. O nem szakember es aggalyai vannak, mert o mar kuldott
>nekem egy vezetekes telefont, ami nem kompatibilis a magyar
>telefondrottal. 
A telefonnal egyeb hiba lehet. Ugyanis ugyanaz a szabvany el itt is, 
ott is. 

>A gep egy szimpla 486-os, komplett masina, nem kell attol tartani, 
>hogy nem kap hozza memoriat vagy akarmit, mert minden
>benne lesz. Nyilvan ket helyen erintkezik a kulvilaggal, a
>konnektornal es a telefonnal. Rakok bele modemet is. Guruk,
>Szerintetek lehet-e barmilyen problema ebben a viszonylatban?

Billentyuzetet (nemetet) neki kell majd beszerezni, ennyi.
Ill. lehet meg problemaja a hatosagokkal, mert ott komolyan
veszik a veszelyes hulladek kerdeset. Nemetorszagbol kamionszam
hordjak pl. Magyarorszagra a 486-os/ P1-es gepeket, mobiltelefonokat.
Nekem szamos alkatreszem van ilyen forrasbol, ill. sok bonto
ill. bolhapiac onnen szerzi be a keszletet, talan meg fizetnek
is ott, hogy elvigyek. Erre Te meg visszaviszed? :)))
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Zoli
>E-mail : 
>Temakor: Re: dos memoriakezeles ( 17 sor )
>Idopont: Fri Oct 31 10:24:51 CET 2003 GURU #3178

>On Thu, 30 Oct 2003 18:03:43 CET
 wrote:

>> En a DOS-ban levo memmakerre gondoltam persze :)
>Ugy emlekszem, hogy a memmaker az emm386-ot parameterezi, mindenki oromere.
>De nem biztos. :)

A memmaker megkerdezi, hogy atprameterezheti-e az EMM386-ot, ha
azt mondod, hogy ne, akkor nem teszi. Ugyanakkor meg szamos
dolgot is tesz, de mind1, ha ugysem probalod ki, akkor akarmit
is csinalhat. 

Amiota eloszor feltetted a kerdest, en legalabb
26 alkalommal futtatam a memmakert, hidd mar el nekem, hogy :
A memmaker a CONFIG.SYS es AUTOEXEC.BAT atszerkesztesevel
igyekszik tobb hagyomanyos memoriat osszehozni, optimalis
konfiguraciot osszeallitani. Nem TSR, egyszer kell futtatni,
es azutan csak akkor, ha megvaltozott valami, pl. BIOS-os
hardver kerult a gepbe, vagy uj drivert kell betolteni.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: MS-DOS 7.0 ( 24 sor )
>Idopont: Fri Oct 31 19:03:58 CET 2003 GURU #3178

>>Nagyon ugy nez ki :-))
>>A Win95 alapja volt a DOS 7.0.

>>Az nem lehet, par levellel korabban Pali azt mondta, hogy
>>a WIN98-e.

>IS!
>Egyebkent pl. a Sisoft Sandra diag. prg is szepen kiirja
>a "Sytem summary" reszben: MS-DOS Version 7.10A (!)
>Win 98 SE-nel.

>>En minden esetre begepeltem a WIN95 parancsoraba a VER
>>parancsot, es aszondta: "Windows 95. [Verzioszam: 4.00.1111]"
>>--
>>Török István

>Ja, ez mar talan a picipuha csele, hogy asziggyuk hogy
>itt ma' nincs is DOS.  :-)
>(Pedig soxor szukseg van meg ra, hibaelharitaskor
>telepiteskor)

OK. Tehat semmit nem kell elhinni az M$-nek, legallabbis
ami a sajat termekeik nevere vonatkozik. Ok ugyanis nem
tudhatjak. Vagy minkenki mas jobban tudja.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: Lehet si'rni.... v. rohogni.... ( 36 sor )
>Idopont: Sat Nov  1 01:13:45 CET 2003 GURU #3178

>> >>> Vettem helyette egy 24x-es NEC-et, mondvan, az ettol
>> >>> gyorsabbak is csak 16x-osak, megha 52X-t is ir rajtuk...
>> >>>
>> >>> Nos, a 24X NEC csak DOS alatt mukodik, WFW3.1 alatt mar
>> >>> nem. nem birja a 32 bites lemezkezelest :-O. De ha
>> >>> kikapcsolom, akkor sem mukodik.

>>Kedves, Mohi, egy kicsit bovebben, ha lehet, mert nem ertem,
>>hiaba no, nekem ennyire keveske az elmem.
>>
>>Török István

>Most minimum otodszor van beidezve ez a ket gyongyszem. Ha nem 
>veszed eszre bennuk, hogy mekkora ostobasagokat irtal, akkor 
>nincs ember, aki ezt megmagyarazza Neked...

Nem, nem veszem eszre az ostobasagokat. Egyebkent eloben is korul
vagyok veve emberekkel, akik imadnak ellentmondani, mosolyogni
amikor hasonlokat allitok. Erre kitalaltam azt, hogy ezek odaig
mind ures szavak, amig csak mondjuk egymasnak a magunket.
De ha fogadunk valamibem, hogy igy van, akkor mar mindenki
osszehuzodik, hogy talan megis ugy van. 

Kedves Mohi, en annyi hardvert lattam mar eletemben, hogy ennit 
csak igen kevesen.
Szamos CD-ROM-ot teszteltem, es barmikor prezentalni
tudom, hogy attol, hogy 52x-eres, 16x-oros gyorsasaggal olvas.
Persze, meg lehet teremteni azokat a kulonleges korulmenyeket,
amik mellet tejlesul az "52X" kovetelmeny, de a mindennapi elet
nem kulonleges korulmenyekbol all.

A masodik, hogy az NEC 24x CD-ROM nem mukodik WFW3.11 alatt, ez
igy igaz, ha kell, prezentalni tudom, nelam van egy ilyen CD-ROM,
es van mukodo 486-os gepem, tehat be tudom mutatni, ha arrol van szo.

(Es kedves VF, megneztem a korabeli Mitsumi drivereket, azok
README-jaban is benne van, hogy nem mukodnek a WFW 32 bites file elerese
es 32 bites lemezkezelese mellett...)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Recognita problema ( 13 sor )
>Idopont: Sat Nov  1 08:33:24 CET 2003 GURU #3179

>A RECOGNITA 3.2-es verzioja ingyenesen es jogtisztan 
>hozzaferheto volt a CHIP 2000/1-es CD mellekleten. A hasznalathoz 
>szukseges kodot egy ingyenes telefonos jelentkezes/regisztracio 
>biztositotta a RIK-hez (Recognita Informacios Kozpont). 

>Azota a ScanSoft megvette a Recognitat, a RIK vonala nem el, a 
>honlapon az 5.0 verzio az egyetlen termek.

>Hogyan lenne lehetseges, hogy a 3.2 verziot, amit 2000-ben 
>ingyenesen hasznalhatova tett a Recognita, igy utobb hasznalni 
>lehessen?

RN32PT05BS032451
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: MS-DOS 7 ( 7 sor )
>Idopont: Sat Nov  1 15:54:17 CET 2003 GURU #3179

>Ha valaki belenez a COMMAND.COM-ba, es rakeres a Version szora, akkor 
>meglathatja az MS-DOS Version 7 feliratot. 

Aha, en most beleneztem WINNT 4.0 alatt a Command.COM-ba, es
ezt talaltam benne:

Version 5.00 (C)Copyright 1981-1991 Microsoft Corp Licensed Material 
- Property of Microsoft All rights reserved

Ebbol kovetkezik, hogy ez 5-os DOS?
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: antennajel megosztasa ( 19 sor )
>Idopont: Sun Nov  2 19:13:19 CET 2003 GURU #3180
[...]
>
>     Mit tudtok javasolni?

Nekem volna egy javaslatom, de elobb elkuldtem Mohi-nak,
hogy tegye meg eszreveteleit, es akkor elkuldom ide is,
ha mar nem talal benne kifogasolhatot, addig turelem...
--
Török István

Hi!

Szeretnem megtudni ,hogy mely az a progi
amivel egy 800MB-s mpeg filmet kette tudom
valasztani,vagy esetleg tomoriteni.
Sajna a virtualdub csak az avikat szereti.(nalam)
Koszi a segitseget!
Csao:B

> Mi lehet a gond, ha ket gep "latja" egymast a halozaton, azaz elerjuk egymas
> mappait es faljait, de a multiplayer-es jatekok megsem mennek, ott ugy
> tunik, mintha nem is lenne halozat?
Az a protokoll, amit ok hasznalnanak, nincs telepitve, vagy engedelyezve.

> Csaladi haz soros antennaval.
>   A padlason egy harmas eloszto, ketto hozzank, egy tovabb a
>   szomszedhoz.
>   Nalunk az egyik tv ele be van teve a kepmagno.
>   Hogy tudnam megoldani, hogy a felvett musort adott esetben a masik
>   tv-n is lehessen latni?
Milyen kimenetek vannak a magnon? Milyen bemenet van a TV-n?
Ha van RCA, azt siman atviheted. A TV-n a videobemenetet kell 
valasztani, es mar nezheted is a felvett musort - akar egyszerre 
mindket TV-n.
Ha van EuroScart, akkor pedig azt tegyed a helyi TV-re es a kimeno 
antennat vidd at a masikhoz.

> De mondok mast: Lattam _komplett_ tetris jatekot, karakteres kepernyon,  256
> byte-ban(!). Assembly...
Legy szives, tedd kozze, vagy kuldd el...

> Meg belegondolni is borzongato, hogy milyen lenne, ha pl. a windowst ilyen
> stilusban irtak volna. Lehet hogy elferne egy floppyn...
>>Ennyire azert nem volt hulye a programozo, csak kenyelmes: mindig
>>kesz rutinokat hasznalt, amelyeknek az egyik szolgaltatasat hasznalta,
>>a tobbi 39 pedig csak lefutott, majd az eredmenyt kidobta.
> Es ez a lenyeg. Az ember alapvetoen lusta. Az igazi bitfaragok, a
> muveszlelkek, azok kepesek orakat elszoszmotolni, hogy a programjuk 10
> byte-al rovidebb legyen. Ok aztan vagy ellustulnak, es beallnak a sorba,
> vagy mocskosul nagy penzekert elmennek valamelyik oriasceghez
> programozonak(es beallnak a sorba). (Plusz a harmadik csoport, a lelkes
> radioamator mentalitassal, akik elvannak egy 286-ossal, es minden feladatot
> megoldanak azzal)
> A tobbi ember viszont (akik alapvetoen lustak, es ok alkotjak fogyasztoi
> tarsadalomat) azt mondja, hogy "ugyan minek a bitfaragas, amikor 7e Ft-ert
> vehetek negyed giga RAM-ot".
Aztan vehet fel millo Ft-ert olyan gepet, amelyiken a kedvenc 
programjai egyutt is elindulnak a kedvenc operazos rendszere alatt :-(

> Szoval szep, szep az assembly, de igen kevesen vannak akik magas szinten
> tudjak muvelni, es sajnos (fogyasztoi tarsadalom) tenyleg nem eri meg a
> belefektetett munkat. Megmarad a muveszlelkeknek. Mi pedig racsodalkozunk a
> 256 byte-os tetrisre,(ezen level merete kozel tizszer annyi) sohajtunk
> egyet, fantazialunk a lehetosegekrol, aztan visszesunk a valosagba, es
> beallunk a sorba. Alapvetoen lustak vagyunk.
En is mar reg programoztam assemblyben - leginkabb C-ben programozom, 
amely mar nem olyan tomor, de meg mindig igen hatekony.
En ugy kepzelnem, hogy minden _komolyabb_ programozo cegnek lenne egy 
kicsi, de lelkes csapata, amelyik mar a fejlesztes kezdeten 
bekapcsolodik, de akkor meg csak azert, hogy a "villam" programozok ne 
menjenek el egeszen lehetetlen iranyba. Az o igazi feladatuk az lenne, 
hogy a kesz programot ujrairjak - hatekony, tomor, gyors es megbizhato 
formaban es nem egyszerre az egeszet, hanem kulon-kulon kiadhato 
reszletekben, hogy meg ebben az evezredben meg is jelenjen. Erre VAN 
igeny, es termeszetesen az uj verzioert (amelyik sokkal jobb, mint a 
regi), plusz penzt is lehet kerni.
Nezzuk pl. a WinNT-t, amelyik a M$ egyik legjobban sikerult operazos 
rendszere. Ha ez (es a programjai)-bol valamelyik a megjelenesuk utan 
egy evvel megjelent volna ujbol, negyedakkora, negyszer olyan gyors es 
megbizhato verzioban, valamint azota is fejlodne, ma o uralna a piac 
99%-at (pl. a 486-osokon is az lenne - persze, ha a tobbiek nem 
valtanak szinten erre a modszerre) - es ma is korszeru lenne, nem lenne 
szukseg valtasra - viszont lehetne plusz penzt kerni erte, hiszen jobb 
lett - es az emberek szivesebben is adnanak, mert ISMERT rendszerert 
fizetnenek, nem egy uj, kiforratlan, biztonsagi es egyeb hibakkal 
megtuzdelt zsakbamacskat vennenek. Termeszetesen az uj dolgokat (USB, 
hot swap, stb) a "villam" programozok irnak meg eloszor, de aztan a 
"guru" csapat is megkapna a feladatot... es attol fuggoen, hogy a piac 
igenye a gyors, vagy a biztonsagos fejlesztes lenne, lehetne 
valtoztatni a ket csapat letszamat.

>  >Fogalmad nincs, hogy mekkora hatalmas erotartalek van a gepedben!
> Hogy ne lenne! Csakhogy az erotartalek nagysaganak megallapitasakor a
> hasznalt oprendszert es a megoldando feladatokat is figyelembe kell venni.
Igen, az operacios rendszer boven elvehet az erotartalekbol.

> P166-oson nem erdemes nekiallni cpu-izombol videot rogziteni/tomoriteni,
> mp3-at hallgatni mikozben egyszerre nyomtatok es szkennelek... ja, es amikor
...marmint Windows alatt - ugy tenyleg nem.

> neha jatszom egyet, valahogy jobb szeretek 1024x768-as grafikat nezegetni,
> pedig tudom, hogy karakteres feluleten, sot, papiron is lehetne jatszani...
Pont errol beszeltem, hogy a kedvenc felbontasod is megoldhato lenne.

> OK. Nekem se tetszik, de ez elvi dolog. Gyakorlatban semmi hatranyat nem
> erzem. Mert az igenyeim kozott [mar] nem szerepel a sok 640k alatti RAM.
Ezt csak peldanak hoztam, a pazarlasra. Ennel nagysagrenddel nagyobbak 
vannak a Windowsban, csak azok meg nem ilyen ismertek.

> Mondom, masok az igenyeim, ezeket pedig nincs az a tokeletes rendszer, ami
> kiszolgalna egy 486-oson vagy egy p1-esen. Es itt nem csak a CPU szamitasi
> igenyrol van szo, hanem a rengeteg uj es kenyelmes eszkozrol.

>  >Ezek a jelensegek HATVANYOZOTTAN jelentkeznek a Windows-ban es minden
>  >"visual" es egyeb nyelvben, ahol a cel a _gyors_ programiras.
> Igaz. De mondd, mi lenne annak a cegnek a sorsa, amelyik asm-ben allna neki
> egy nagy ugyviteli rendszer kivitelezesenek? A nagy mu elkeszulne mondjuk 5
> ev alatt, ugyanannyi, vagy meg tobb hiba lenne benne, mint egy Visual C-ben
> vagy Delphiben keszult szoftverben. Legfeljebb a bekerulo hibak oka es
> termeszete lenne kicsit mas, de a lenyeg ugyanaz: a hiba az hiba.
> Es addigra persze reg elavulna minden a kornyeken, reg masok lennenek az
> elvarasok [uj fonok, jogszabalvaltozas stb.], a programozok meg
> ehenhalnanak.
Nem is igy gondoltam. Ha valamit gyorsan kellene megirni, arra tovabbra 
is jok az eddigi megoldasok. Az elso verziok jojjenek ki igy - azonban 
utana azonnal kezdjek el fejleszteni az elso javitokeszletet, legalabb 
egy nagysagrenddel takarekosabb nyelven es _odafigyelve_. Nem is kell 
egyszerre mindent lecserelni - szepen lassan, ahogy az ido es az 
_alapos_ tesztelesek engedik. Ez lehetove tenne azt, is, hogy a 
kovetkezo verzio joval kisebb es gyorsabb legyen, mint az elozo es 
gyengebb gepen is elinduljon, valamint az adott gepen egyre gyorsabban 
fusson es kisebb helyet foglaljon. Ez vonatkozna operacios rendszerre, 
programra, mindenre.
Sajnos az uzleti erdekek _ma meg_ nem ezt mondjak, hanem pont az 
ellenkezojet.

>  >Konkretan: ha a gepeden assembly program futna, egy atlagos feladatot
>  >legalabb szazszor gyorsabban hajtana vegre a kb. szazszor kisebb
>  >program, mintha ugyanezt a Windows tenne.
> Na azert ne tulozzunk... De azt is figyelembe kell am venni, hogy manapsag
> egyre inkabb eloterbe kerul a biztonsag, a kenyelem. Ezek pedig zabaljak a
> cpu-idot meg a memoriat [is].
...ha gyorsan akarod megirni. Ha odafigyelsz, akkor nem veszes.

>  >Inkabb EZ lenne a cel, mint a
>  >MB-ok es MHz-ek feljesztese, normalis teszteles nelkul.
> Szerintem is jo lenne, ha egyetlen szoftverben sem lenne hiba. De ezt
> ketlem, hogy barmikor is sikerulne elerni. Az a teny pedig onmagaban miert
> baj, hogy egyre nonek a MHz-ek? A tokeletes, asm-ben keszult programok is
> sokkal gyorsabban lefutnak egy ujabb gepen, tehat idot nyersz vele...
Persze, nem ez a baj - hanem az, hogy ha kijon egy uj winchester, 
alaplap, telefon, CD meghajto, auto szoftver vagy egyeb program, annak 
MEGBIZHATOBBNAK kellene lennie az elodjenel. Ma ez nagy altalanossagban 
nem teljesul.

> A grafikus vizfejrol annyit, hogy egyszeruen szukseg van ra, ha munkat
> akarsz vegezni. Ezt korabban is probaltam fejtegetni, volt aki megertette,
> volt aki nem. Nagyon hatasos, amikor az amcsi akciofilmben ezerrel gepel a
> ficko, mert a parancssorral kuzd, mikozben ketyeg a bomba. Amikor a fonok
> mogotted all [ugyanaz a lelkiallapot], akkor kinek van kedve fel oraig
> vacakolni parancsok gepelesevel, amikor ket billentyukombinacioval is
> el lehetne erni ugyanazt az eredmenyt?
> Ja, nem felreerteni! Grafikus vizfej != windows. Itt egy * GUI-ra gondolok.
Persze, mindenhol azt kell alkalmazni, ami hatekony. Ha a "ket 
billenyukombinacio"-hoz nem kell moge 2 MB program + 2 GHz frekvencia, 
akkor az a hatekonyabb - ha pedig egyszerubb begepelni, akkor az kell.

>programozonak(es beallnak a sorba). (Plusz a harmadik csoport, a lelkes
>radioamator mentalitassal, akik elvannak egy 286-ossal, es minden
feladatot
>megoldanak azzal)

Megboccs de a minden feladat megoldasa 286-on azert meglepo lenne.

Kacsa
http://patito.hu

Szevasztok!

MSI CD-íróhoz létezik Nero? Annyit tudok, hogy LG-hez és Samsunghoz 
más-más Nero van. A Nero honlapján viszont nem találok utalást 
semelyikre sem.

----

Kóbor Tamás

tamaspontkoborkukacfreemailponthu

>
> Mohi        "Cipot a cipoboltbol!"   Ebbe koss bele Csutak. :-)

Barki vagy te Mohi, baromian unom a stilusod. De tenyleg.Lehet, hogy nem
erdekel, de azert ideirom. Engem sem erdekel a sok idetlen szemelyeskedesed.

-jntn-