Sziasztok!

Csak egy megjegyzesem lenne. Erdekes torzsfejlodesen ment at a MiroPCTV
ma mar alias Pinancle TV kartya. Ezelott talan 6-7 eve amikor megvettem
a MiroPCTV Pro kartyamat, akkor a leirasaban az szerepelt, hogy a
megfelelo mukodeshez ajanlott a 75MHz-es Pentium 1-es gep 16MB
memoriaval. Az ido haladtaval kivancsisagbol kiprobaltam a frissebb
szoftvereit is. Egyre csak nott az eroforrasigenyuk, es sajnos sok
esetben nem elonyukre valtoztak. A mostani szoftvereihez azonos kartya
mellet kis tulzassal lassan mar "eromu" kell. Hat ide jutottunk :-( Van
meg egy megmagyarazhatatlan es bosszanto tulajdonsaga is a gyari
szoftvereknek meg pedig az, hogy a csatornabeallitasokat a registryben
tarolja :-( Hogy miert jo ez az orult dolog?

TV nezeshez egyebkent nekem a JTV 3.0 release 12.6 szoftver valt be.
(www.honositomuhely.hu). Alacsony eroforras-igenyu, nem kell telepiteni,
nincs 2MB a merete, sajat meghajtoprogramja van, ezert mukodik Win95,
98, ME, XP, es 2000 alatt is. Hab a tortan, hogy a csatornabeallitasokat
egy sima TXT fajlban tarolja.

 Udvozlettel  Farkas Janos                 2004.01.09.
 
 <<< HIX-Editor v1.15beta10 - TheBat! 1.62 >>>

>Ha mar szoba kerult [mert szoba hoztam ;]... egy kerdes: lehetseges-e
>letolteni egy weben megtalalhato file barmely szakaszat?
>Tehat pl. az utolso n byte-ot, anelkul, hogy az elotte levoket
letoltenem.
>Ha lehetseges, akkor mi ennek a feltetele?

Szerintem nem lehet. Gondolj arra, hogy, ha az eleje megvan egy netrol
lehuzott filmnek, de a vege nincs, akkor az elejet - bar hibauzenettel
kezdve - de nezheted, am ha nincs meg az eleje, ahol a tipusrol, filerol
szolo infok vannak, akkor szerintem nincs lehetoseged megnezni.

A flash meg jo dolog, hulyeseg kiloni. Es mivel en eleg sokszor
hasznalom meg lennek lepve, ha egy swf-bol ki tudna vmi plugin nyerni a
szovegeket. A flash ehhez tulzottan egybe van rakva... Es epp ez a szep
benne.

Kacsa
http://blog.patito.hu

 írta:

>>Felado : 
>>Temakor: HDD tomorites ( 11 sor )
>>Idopont: Wed Jan  7 08:13:35 CET 2004 GURU #3244
>>
>>Sajnos a HDD-n allandoan kifogyok a  helybol, hallottam hogy vannak 
>>bizonyos eljarasok - programok - amikkel az egesz winchester kapacitasa 
>>megnovelheto tomorites altal.
>>
>>Tudnatok ilyen programokat mondani? Es esetleg azt is honnan tudom 
>>letolteni?
> 
> 
> Hat attol fugg, hogy most milyen gepet, milyen oprendcert hasznalsz.
> 
> Ime nehany lehetoseg, abban az esetben, ha PC-rol van szo:
> 
> DOS 6 -nal regebbi DOS alatt:
> Valamely 3rd-party program johet szoba, pl. Superstore
> Nem hiszem, hogy barhonnam is le lehet tolteni, kutakodni
> kell utana.
> 
> DOS6-tol 6.20-ig:
> Gepeld be a parancssornal: DBLSPACE
> 
> DOS6.22 eseten:
> Gepeld be a parancssornal: DRVSPACE
> 
> DOS6x alatt a HELP programot elinditva ezek
> hasznalatarol bovebben is olvashatsz -angolul.
> 
> WIN9x eseten:
> DRVSPACE detto, letoltheto a telepito CD-krol, es ezek
> alatt nemzeti verzioknak megfelelo garfikus Sugo is rendelkezesre
> all, ajanlom az atbongeszeset.
> 
> WINNT /W2K /XP eseten:
> Ha NTFS particiorol van szo, akkor itt mar fajl es mappaszinten
> tamogatva van a dolog, és nagyon egyszeruen beallithato, az
> attributumhoz hasonloan. Ha nincs a szolgaltatas telepitve
> (amit nem hiszek), akkor az I386 mappabol "letoltheto".
> 
> Egyebkent az eger jobb oldali gombjaval kell kattintani
> a kiszemelt mappan, es a tulajdonsagoknal a "Tomorites
> engedelyezese" opciot ki kell jelolni.
> 
> A dolog hatekonysaga valtozo. Ha pl. JPG, GIF, MP3, MPEG,
> tomoritett AVI (pl.DIVX) fajlokat tarolsz a merevlemezen,
> akkor a dolog mit sem er. Ugyanis ezek eleve tomoritett
> formatumok, nem nagyon lehet oket jobban osszenyomni.
> (Ez ervenyes az osszes egyeb letezo tomorito programra is)
> 
> A merevlemez roptomoritok letjogosultsga manapsag igen halovany,
> tekintve, hogy jobban megeri egy nagyobb merevlemez, ha pedig
> nem kaphato akkora, mint kene, akkor tovabbi merevlemez(ek).
> 
> Nem hasznalt adatokat celszeru inkabb lementeni, es a
> merevlemezrol letorolni, ha helyre van szukseg.
> Mentesre legalkamasabb a CD iro/ujrairo, de ha ennek
> kapacitasa nem megfelelo, akkor esetleg szoba johet
> a DVD iro, igaz, ez koltsegesebb.
> Tarolo kapacitasban vilagbajnok a szalagos meghajto.
> Nem nagyon latni a boltban ujabb modelleket, de ettol
> meg leteznek. Regebbi modellek esetleg fellelhetok
> bontokban, vasarokban, ezek altalaban max. 8GB-s tarolasra
> kepesek, ha tomoritve mentesz. Az ujabbak ezt soxorosan felulmuljak.
> 
> Nos, kellemes arhivalast, kb. ezek a hasznalhatok M$ aalapu
> oprendszer alatt, de tuti kapsz meg Linuxhoz valo ajanlatokat
> is, talan meg MacOs-hez valot is.
> 
> BeOs, Solaris, SCO Unix, OS2, FreeDos, meg egyeb egzotikus
> oprendszer-Guruk ritkabban fordulnak elo ezen alistan, de
> bizom benne, hogy ezekkel kapcsolatban is kapsz majd tippeket.
> ;)
> --
> Török István
> 
> 
> 

Koszonom a valaszokat! Az XP beepitett tomoritojet megtalaltam, de nem 
hatekony. A valtozas minimalis. Azt hiszem sprolok uj HDD-re. Most 40GB 
Maxtor van.

Koszi
Ethan

Hello!
Hello!
A win-t probald a setupcor.exe-vel telepiteni, talan
segit... Ha nem, kartya - memoria ki, foglalat portalanitas majd
vissza. Esetleg probalj a drivereles elott mas vga-t telepiteni, hatha elfogadj
a. Megprobalhatod (talan ezzel kezdjed) letiltogatni az egyeb alaplapi vackokat
, ez is segit olykor az oregebb lapoknal. Persze aztan ami kell szepen egyeseve
l vissza is kapcsolgathatod, ezen a ponton ki is derulhet nehany turpissag!
Udv!
gb

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dial193135.vnet.hu)

Sziasztok! Bocs hogy ujra megkerdezem, most mar talan olvassa
valaki aki tud segiteni. Szeretnek valakitol kerdezni nehany dolgot
aki MS proxy 2.0 beallitasaban jaratos (volt). Hiaba jarok el a doksik 
szerint, a szerver is ok, a kliensek megsem tudnak kijutni a proxyn
keresztul a netre. HELP!

Laci

Szi.Nekem is ez volt a gondom.Alaplapom acorp a vga ugyan ez,szivtam vele vagy 
egy hetet,azt csináltam végül ,hogy a bios ban letitottam a pca kártyát és az a
gp -t állitottam elsödlegesnek ezután format disk és win 98 fel ujra.Elsö indul
ásnál megtalálta a kártyát szabványos vga vezérlönek,ezután elindult és ekkor f
eltettem e kártya meghajtoját és késsz.:))))Most tök jo ha még mindig gond van 
irj 
Laci.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: presto.adsl.datanet.hu)

Hi!

Én Panasonic DV kódekkel rögzítek Real-Time,
Asus V8460U Deluxe videókártyával TV/Videóról,
felvételkor a proc. terhelés max. 75%, lejátszáskor
max. 40%. 1 órás anyag 13,5 GB körül szokott
lenni (720*576, YUV, 25 fps, 48kHz 16bit hang,
interlace). A gép 3000+ AMD 512k cache 512MB
Dual Channel Kingston RAM 400MHz, Samsung
SP1213N 120GB, 8 MB buffer.
Ezen a gépen semmi szakadozás nem látszik a felvett
anyagnál. Szoktam firewire-n is behozni anyagot, a
paraméterek ugyanezek, de ott is tökéletes a kép.
Ps. A kamerák/videók interlace anyagot adnak le,
ami elég "rondán" néz ki monitoron. Próbáld vmi jó
deinterlace szűrővel 'kiegyengetni' az éleket.

Üdv: Tamás

HIX GURU #3245, :
 >> Sajnos a HDD-n allandoan kifogyok a  helybol, hallottam hogy
 >> vannak bizonyos eljarasok - programok - amikkel az egesz
 >> winchester kapacitasa megnovelheto tomorites altal.
 >DOS alatt volt a jo oreg STACKER, a
 >DOS 6.22 sajat tomoritot tartalmazott. A WIN 95 is
 >tudott ropteben tomoriteni DriveSpace neven, ha jol

Azert nem art tudni, hogy ennek kockacata es mellakhatasa is van.
Mellekhatas, hogy a gep, ami gondolom jo regi es lassu, tovabb lassul,
mert folyamatosan tomoritesi algoritmusokat futtat.
A kockazat pedig abbol adodik, hogy ilyenkor a hdd teljes tartalma
1 db jo nagy file-ban tartozkodik, es ha a vinyo veletlenul hibazik
egyet [barhol], akkor minden adatnak lottek, nem csak a hibas reszre
eso veszik el.
Tovabbi mellekhatas, hogy a fizikai C: meghajto eltunik, lesz helyette
egy latszolagos C: meghajto, ezt pedig egyes programok kifejezetten
nem szeretik. Pl. nehogy nekiess a vinyonak egy hex-diskeditorral...
Ugyan nem probaltam ilyesmit, de az az erzesem, hogy egy stacker vagy
doubledisk mellett nem is erdemes megprobalni bootmanagert futtatni.

Szerintem erdemes lenne par ezrest raaldozni egy kis fejlesztesre.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3245, :
 >sulyesztett spot-lambakkal van megoldva. Ezeknek a fenyereje egy
 >potmeterrel szabalyozhato. A lampak aramkorebe be van kotve egy
 >nagy, koszoru formaju tekercselt transzformator, ami veszettul zug.

Valoszinuleg a villanyszerelo brigadnal volt elfekvoben egy regi ocskasag,
gondoltak, jo lesz az, ugysem latszik, Te meg kifizetted a normalis trafo
arat... Na de ez mar a mult. Ha jol tevedek, akkor 12V-os izzok vannak
beszerelve. Ha a lampak osszteljesitmenye nem tobb 200W-nal, akkor azt
javaslom, menj be egy sz.gep bontoba, vegyel 200Ft-ert egy regi AT tapot,
es azt tedd a zugo trafo helyere. A hutoventit mindenkepp erdemes 7V-ra
kotni [piros kabel a 12V-ra, fekete az 5V-ra], de talan nem is kell,
ha nem melegszik. Gondolom, almennyezet felett van a trafo helye, ott
nem hiszem, hogy zavarna a hutoventi hangja.
De ha ez nem jo, akkor irany egy elektrotechnikai bolt, es vegyel egy
megfelelo teljesitmenyu trafot. Kicsit nagyobbat, mint ami a lampak
osszteljesitmenye, hogy ne a hataron legyen hajtva.
Esetleg meg lehet probalni a meglevo trafo lemezeit osszeszorito csavarokat
meghuzni, de en inkabb eldobnam a francba.

 >Azert kerdezem, mert a kivitelezonek, aki annak idejen az egesz
 >vilagitast keszitette az volt a valasza, hogy ujat kell venni.
 >Megemlitette, hogy tole vasarolhatok - nekem eleg borsos aron- es
 >mashol ne is probaljam, mert azok nem lesznek jok.

Hat hogyne... ;]   Es ujabb egy ev utan megint???

 >A csere problemajat noveli, hogy a tekercsen semmilyen cimke sincs, se
 >tipus, meret vagy hasonlo.

Nem is kell mast tudni, mint az izzok osszteljesitmenyet es a feszultseget.
Tudtommal 230V-os es 12V-os spotlampakon kivul mast nem nagyon kapni, tehat
ez 12V-os lesz, mert a masikhoz nem kell trafo.
Es talan erdemes masik kivitelezohoz fordulni.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
[MMI MLI]

Jo estet Guruk!

Nagyon nagy segitsegre lenne szuksegem.
Ugy 800 nevkartyat kellene valamilyen modon 
elektronikus formaban tarolni, hogy egyszeruen
es gyorsan kereshetoek legyenek.

A win2k alatti outlook nem jarhato ut, mert ugyan
az a nev tobbszor is szerepel. Olyan megoldas
kellene, hogy megadhassam, hogy ha pl. van
8 db szabo sandor nevu nevkartyam, es abbol
3 db ugyan aze a szemelye, akkor azt a harmat
egy nevkent tudja kezelni. Emiatt nem jo az
openoffice sem, mert tablazatkezelobe nem lehet
betenni, mert nem lehet egy sorba kihozni az
adatokat, szovegszerkesztonel pedig nem lehet
tartani az egyseges oszlopokat. :-((
Adatbazisba begepelni pedig maceras, elotte meg
kene irni a lekerdezo programot, stb.

A masik nagy problema a rendkivul lassu gepeles.
Az outlook-ban nekialltam felvinni, hat egy nap alatt
alig 50 kartyaval vegeztem. Szoval valami gyorsabb
megoldas kellene. Szkennelessel probalkoztam, hat
az csak kepkent tarolhato, a grafikak mindent
tonkre tesznek. :-((

Varok ezen a teren nagy tapasztalatot szerzett
guruk tanacsaira, hogyan mere tovabb.

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

Hali!

hungaroteles területen lehet-e más vezetékes szolgáltatót választani?
kik közül lehet válogatni?
s mi a mikéntje?

tud vki konkrétumokat?

köszönettel: Halo

> Az SVCD onmagaban tudtommal nem kezeli a feliratokat.

Nem jól tudod! Az SVCD már képes kezelni a feliratokat. A VCD még nem tudta 
ezt:))
-- 
Üdv:
Pista
---
Sent by KMail 1.5.4 from Sonyka (GRX550), SuSE 9.0, kernel 2.4.21-99

>potmeterrel szabalyozhato. A lampak
>aramkorebe be van kotve egy nagy,
>koszoru formaju tekercselt transzformator,
>ami veszettul zug.

Hali!

Egy idoben mi is sokat hasznaltunk ilyen cuccot, de aztan letettunk rola... isz
onyatosan nagy az "indulasi aramfelvetele" /tudom, hogy nem igy hivjak, de igy 
erthetobb/ egy 500VA-es darab kepes volt meg a C-s 16-os kismegszakitot is ugy 
lekenni, hogy majd kiugrott az elosztobol. Azzal is tisztaban vagyok, hogy ez a
z indulasi aramlokes a halogen izzok minimalis ellenallasa miatt van hideg alla
potban. Megis erdekes modon a modernebb tarnszformatoroknal nem csucsosodik ki 
ennyire ez a jelenseg, nyilvan a vasmagok eltero karakterisztikaja miatt. Annyi
t tennek a helyedben, hogy megszamolnam hany izzo van es megneznem milyen telje
sitmenyuek. Ezzel a ket adattal felfegyverkezve menj be egy villamossagi szakuz
letbe es kerj toluk arat transzformatorra. Mondjuk azert pontosan a fenyero sza
balyozasa miatt nem artana ha megnezne valami hozzaerto is, mert abbol tobb meg
oldas letezik. Igaz az altalad leirtak elegge leszukitik a kort, mert koszoru f
ormaju elektronikus transzformatort meg n!
em nagyon lattam /ez nem jelenti azt, hogy nincs/. Az uzletben azt is kozold, h
ogy van fenyero szabalyozas is, nehogy eletronikus cuccot adjanak, mert ahhoz s
peci fenyero szabalyozo kell aminek 16-20000 darabja.

>Az elejen nem volt hangja, aztan egy
>ev elteltevel zugni kezdett, ha 
>nem volt teljesen felcsavarva a feny.
>De mostmar minden fenyeronel, tehat
>ha teljesen feltekerem akkor is, zug.

Ez azert van, mert a transzformator lemezei fellazultak.

>Hogy lehet ezt "hazilag" megszuntetni?

Latni kellene a konkret tipust... ha esetleg korbe van ontve valami mugyanta sz
eru anyaggal akkor egy kiados felforrositas segithet rajt, de sokat nem kell va
rni tole.

>mashol ne is probaljam, mert azok nem lesznek jok.

Yoo duma!

>Kerem, hogy a lista mellet az e-mail
>cimemre is kuldjon valaszt aki segit

Haat ize... ez most nem megy webes feluletrol irok.

Udv:
    Stanicz Feri

ui: ha esetleg soproni vagy, akkor irj es megnezem a dolgot.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gw.plus.hu)

Sziasztok!
Barmilyen informaciot keresek a 2,5 GHz-es radiofrekvencia 
szabadteri csillapitasanak megallapitasahoz.
Johet tablazat, grafikon..., akar letolthetosegi hely cime is.
Cel: korrekt meretezese WLAN halozatnak.
(szukseges teljesitmeny,antenna nyereseg, kabel csillapitas,=>
athidalhato tavolsag lehetoleg pontos megallapitasa)
Szivesen olvasok tapasztalatokat is: (peldaul)
- ajanlott kabel (ami beszerezheto is persze)
- konkret megvalositott esetekrol:
   ....dbi antennakkal ....m kabellel ....mW ado => ....km meg jol mukodik

Szoval ilyen temaban minden segitseget szivesen fogadok.
(elmeleti, de foleg gyakorlati vonalon)

Koszonettel:Sanya

Hali!


> A problemam, hogy az egyik szobank vilagitasa álmennyezetbe 
> sulyesztett spot-lambakkal van megoldva. Ezeknek a fenyereje egy 
> potmeterrel szabalyozhato. A lampak aramkorebe be van kotve egy 
> nagy, koszoru formaju tekercselt transzformator, ami veszettul zug.
> Az elejen nem volt hangja, aztan egy ev elteltevel zugni kezdett, ha 
> nem volt teljesen felcsavarva a feny. De mostmar minden fenyeronel, 
> tehat ha teljesen feltekerem akkor is, zug.


Kosd ki es szereld ki a trafot ( jelold ossze, hogy melyik szal hova
volt kotve, hogy ugyanugy vissza tudd kotni)
Melegitsd fel a trafot( pl. sutoben) ugy nagyjabol 80-90 fokra
Igy melegen martsd bele valamilyen lehetoleg ketkomponensu (pl Gemini
parkettlakk is megfelel) lakkba, hagyd a lakkban kihulni, majd vedd ki.
A lakk teljes megkotese utan szereld vissza.


-- 

 peritus

Hallo hallo !
Vettem egy pici hangrogzito kutyut. 20 gigas wincsi van benne.
Tud felvenni wav 44.1 KHz-el es mp3-ban allithato bitrate-el.
USB 2.0-as csatival kommunikal mindket iranyban a PC-vel.
Az en PC-men csak a hagyomanyos USB csatlakozo van.
Igy a valosideju atjatszasnal otszoros sebesseggel tudok
wav fajlokat atkuldozgetni. Aszongyak, az USB 2.0 -val akar
negyvenszer ilyen gyorsan is mehetne.  Mi a teendo ?
Egy PC-boltban azt mondtak, nem egyszeru kartyacsere a
megoldas, mert az alaplaptol fugg a dolog. Mit szoltok ?
Udv, Agoston

>Kedves pingyu, ne vedd kotozkodesnek, es sajnalom, hogy nem tudok
>segiteni, de elegansabb, ha a fenti mondatban az AVI helyett
>mast hasznalsz, pl. igy:
>"Fajlbol alakitok at svcd-be, es...."
>Igy tobben megertik, mirol van szo, es a lenyegen semmit nem valtoztat.

Kedves Istvan, ne vedd kotozkodesnek, de pont amiatt amit irtal, idezem:
"akkor egy taroloforma, jelentese arra utal, hogy a benne tarolt media
Audio-Video"

Teljesen egyertelmu, es ertheto, amit Pingyu kerdezett.

>ezzel az erovel azt is lehetne mondani, hogy ZIP-bol probalok
>meg egy fajlt szerkeszteni, de nem sikerul valami miatt, mert
>azt mondja a Windows, hogy nincs program hozza tarsitva...

Ennek viszont semmi ertelme. Nem is ertem hogy jon ide?? Ha Pingyu azt irta
volna, hogy fajlbol szeretne SVCD-t, akkor lehet megkerdeztek volna 10-en:
"es milyen formatumban van jelenleg a film?".

Az eredeti kerdesre a valasz: a TMPEG az jo, csak ha jol tudom fizetos. Ha
talalsz egy avi(Istvan kedveert fajl)->mpeg2 atalakitot, akkor a feliratot
rateheted magara az avira is: szukseged van egy sub/srt -> SSA atalakitora,
s egy virtualdub -ra egy subtitle filterrel. A virtualdub subtitle filtere
az az SSA formatumu feliratot rateszi a filmedre, elmented (lehetoleg valami
keves veszteseggel jaro formatumban, hogy a minoseget ne rontsd le meg
jobban), s ez utan johet az a lepes, amikor atalakitod mpeg2 formatumba
(esetleg meg szet is vagod, ha kell). Persze lehet egy frameserver-es mokat
is csinalni....
A szukseges, ingyenes programokat megtalalod itt (+leirasokat):
http://www.doom9.org/
http://www.doom9.hu

Remelem tudtam segiteni:

    Kopi

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: telefonos modem tiltasa kulso szex tamadas esetere? ( 18 sor )
>Idopont: Thu Jan  8 13:14:07 CET 2004 GURU #3245
[...]

>Gondolom belso modem? Ha kulso modem lenne, egyszeruen nem
>kapcsolod be es kesz. Tehat csereld kulso modemre, ez az otletem.
>Sokkal tisztabb, szarazabb erzes...

>Ha tenyleg csak a fax-forgalom miatt kell a modem, akkor arra jo
>akarmilyen hasznalt regi olcso darab - akar 14400-as is. 

Eredeti topictol elkanyarodva, mar regen volt szo a modem "alternativ"
hasznalatarol. (marmint modem nem-internetre)
IMHO faxolasra, egaltalan telefonia teruletre legjobb a
"message" kiegeszitos modem. Ilyen nem keszult az 14400-as korban.
(vagy igen?)

Na szoval, a lenyeg: Akar kikapcsolt PC mellet is
fogadja a faxokat a belso tarolojaba. Amikor a PC-t bekapcsoljak,
akkor a faxalkalmazas (pl. SuperVoice) kiolvassa es megjeleniti
a tarolt faxokat.

Ugyanigy kezeli a hangos uzeneteket. Bejovo hivasra kepes hanguzenettel
valaszolni.

Az ilyen modem ertelemszeruen kulso, hisz a belso modem a kikapcsolt
gepben uzemkeptelen.

Az ilyen modemnek ehhez tekintelyes memoriaja van, abban tarolja
a hang es faxuzeneteket.

Ilyen modem nem szokott szerepelni az MPCM tesztjeiben, mi tobb
ilyen szempontbol ugy tudom soha nem vizsgaltak a modemeket,
mint ahogy az MNP szolgaltatasokra sem tertek ki nagyon.
Teny, hogy ezek a modemek nagyon dragak, en csak 
3COM US ROBOTICS "kiszerelesben" lattam, de hallotam, hogy
van mas gyartmany is...

Na szoval, almaimban mindig is szerepelt egy ilyen modem,
de eddig meg nem vettem meg. 

Azt kerdeznem tisztelettel, akik tajekozottak a temaban,
mondjak meg, mi a mai helyzet e teren, fejlodott-e /
valtozott-e valamit a kinalat?
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Zugo transzformator tekercsek ( 26 sor )
>Idopont: Thu Jan  8 10:24:02 CET 2004 GURU #3245

> Elore szolok, hogy nem nagyon ertek a villanyszereleshez, ezert 
>kerem, hogy eleg "szajbaragosan" probalja meg leirni a valaszat aki 
>tud segiteni.

Elore szolok, hogy a villanyszereles elegge kiterjedt szakma,
es zomitve sem fel el levelben a kivonatos formaja, 
hat meg szajbaragosan.

>A problemam, hogy az egyik szobank vilagitasa álmennyezetbe 
>sulyesztett spot-lambakkal van megoldva. Ezeknek a fenyereje egy 
>potmeterrel szabalyozhato. A lampak aramkorebe be van kotve egy 
>nagy, koszoru formaju tekercselt transzformator, ami veszettul zug.

A trafot toroid trafonak hivjak, a lenyege, hogy jobb a hatasfoka,
mint a mezei trafonak, ezert kisebb meretben is kepes viszonylag
nagy teljesitmenyt nyujtani.

Azert zug, mert a tekercs szalai fellazultak, es az elektromagneses
erohatasoknak engdelmeskedve 50 Hz-es rezgo mozgast vegeznek, ami
hallhato.

>Az elejen nem volt hangja, aztan egy ev elteltevel zugni kezdett, ha 
>nem volt teljesen felcsavarva a feny. De mostmar minden fenyeronel, 
>tehat ha teljesen feltekerem akkor is, zug.
>Hogy lehet ezt "hazilag" megszuntetni?

A lenyeg, hogy szilardan rogziteni kell a drotokat, hogy ne 
rezegjenek. Talan megoldhato a lakkba / festekbe valo martas
majd alapos szaritas altal. Olyan festek kell, ami nem utkozik
a szigszalaggal, amit eredetileg hasznaltak. Mert ha ezt
feloldja, akkor esetleg lefejtodnek / elmozdulnak a tekercsek.

Ha a festek feloldja a drot szigeteleset, zarlatossa valhat
a trafo. Ugyanakkor a festeknek be kell folynia a drotok
koze, es ott megszaradni.

Ha be lehet nyomni a drotok koze, akkor az epoxiragaszto
is megteszi, sot jobb is.

De mindezek elott, azert nem art megvizsgalni, hogy valoban
a trafo zug-e, es hogyan. Lehet, hogy nem is a drotok zugnak,
hanem a trafo rogzitese fellazult, es az teljes magaban rezeg,
ennek van hangja.

Lehet, hogy nem is a trafo, hanem egyeb ferromagneses dolog
rezeg a trafo kozeleben.

>Azert kerdezem, mert a kivitelezonek, aki annak idejen az egesz 
>vilagitast keszitette az volt a valasza, hogy ujat kell venni. 

Az is lehet, hogy igaza van. 

>Megemlitette, hogy tole vasarolhatok - nekem eleg borsos aron- es 
>mashol ne is probaljam, mert azok nem lesznek jok.

A toroid trafok valoban meregdragak. Korul lehet nezni
a boltokban.

>A csere problemajat noveli, hogy a tekercsen semmilyen cimke sincs, 
>se tipus, meret vagy hasonlo.

Nyilvan 12 Voltos, (vagy nem), de ezt meg lehet merni muszerrel.
A spotlampak izzojan kotelezoen fel van tuntetve, hogy hany Volttal 
mukodnek, es mennyi a fogyasztasa (A). 
Legalabb ekkora trafot kell venni, ami ezt birja.

Kiegeszito informaciok:
P=U*I
Azaz a konyhanyelven: Watt=Volt*Amper
ebbol ket ertek ismreteben kiszamithato a 3-ik.

A szinuszosan valtakozo, 50 Hz-es feszultseg
csucserteket meg lehet kapni, ha nominalis erteket
gyok(2)-vel megszorzod.
(Ha egyeniranyito es kondenzator is van a dologban,
akkor a kondenzatornak legalabb ekkora feszultseget
kell kibirnia)

Ha pl. 12 Voltos lampak, 12 V egyeniranyitott feszultseget
kapnak, akkor mezei, pufferkondis egyeniranyito eseten
a transzformator szekunder feszultsege vszleg. gyok(2)*12V,
azaz 8,5 V. Ha stabilizator is van a dologban (pl. egy
LM117, vagy LM317 feliratu, haromlabu fekete / vagy femtokos 
valami), akkor a trafo szekunder feszultsege lehet nagyobb is, 
(akar 24 V, vagy 32 V)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: telefonhivas ( 25 sor )
>Idopont: Thu Jan  8 21:53:41 CET 2004 GURU #3245

>Szervusztok Guruk!

>>>>Ha egyertelmu a dolog (lathato a bontott vezetek vagy eloszto), a Matav
>>>>el szokta ismerni a vitatott tetelt.
>>> Nem volt megbontott doboz, semmi fizikai serulest nem lattunk.
>>Miert, vegigneztetek az egesz vonalatokat? Az elosztok meg mindig az
>>utcan vannak es ott is bele lehet nyulni.

>Akinek azert van faramaszo alkalmatossaga (fa telefonoszlopok vannak
>felenk), hogy lopja a telefonvonalat, az siman megerdemli, hogy
>dumalhasson egy kicsit. :)))))))
>Ez elegge feltuno is lenne szerintem.

Miert lenne feltuno?

Azt hittem mar mindenutt lecsereltek a legkabeleket. Nalunk tutira.
(Aztan jott a CATV, es ujabbak kerultek a helyukre).

Na, szoval, nalunk 1m  magasan vannak az elosztok, szoval le kell
hajolni, vagy samlira ulni. A kabelek a foldben vannak, az elosztok
pedig csapadekmentes dobozkaban, vascso tetejen csucsulnek 
derekmagassagban a jarda szelen. A kapunk elott is van egy ilyen.
Onnan tuti nem lopjak a vonalat. A kutyatol nem hallanak
a sajat hangjukat sem :)))
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Fw: telefonos modem tiltasa kulso szex tamadas esetere? ( 62 sor )
>Idopont: Thu Jan  8 13:34:00 CET 2004 GURU #3245
[...]
>Torolve, a HIX csak magyar leveleket fogad el.
[...]
>
> 0, Nem nezegetsz sex oldalakat ;))
[...]
>Mondjatok meg ennek a levelnek a tartalma ennyire angol?
[...]
>Ez a level virusellenorzesen esett at!
[...]
>This message was checked against viruses!

Hat, nyilvan az elemzo automata tevedett, tecnikai malorok azert
letezhetnek iden is.

De meg jegyeznem, kedves Tivadar, en is adaz agymunkat vegzek az olyan
SPAMszuro kitalalasa celjabol, ami nem vagja a kukaba a GURU digestet,
mert pl. szerepel a tartalmaban a "sex" ill "viruses" sztring,
mikozben pedig az egyeb levelek eseten azert torolje csak ki oket...
--
Török István

> Imho a virusmentesseghez  esszeru levelezesi, netezesi
> szokasok kellenek. Nalam a fel vilag ki van szurve a freemailrol,
> a maradek par szemetet olvasatlanul torlom. Ja es a "virustanya"
> OE-el levelezek, a preview termeszetesen kikapcsolva.
EZ KEVES!!!! Annyira lyukas, hogy igy is fertozheto!

> Valamint a netrol se toltok le minden sz*rt.
Egy 1*1-es weblaprol honnan mondod meg, hogy mi van benne? ...vagy hogy 
egyaltalan ott van???

> A virnyakergeto arra jo, hogy hamis biztonsagerzetet adjon
> a lamaknak: "nekem hiperszuper irtom van, kattogtathatok
> vadul minden sz*rra"
> Csak azt felejtik el, hogy a virus _mindig_ elobb keszul el,
> mint az ellenszere. Es ha maniakusan fissiti is az irtojat, akor is
> lesz jo par nap, amig vedtelen az uj virussal szemben.
Erre talaltak ki a heurisztikus keresest. Nem a virust ismeri, hanem a 
viselkedeset (marmint az eddig megirt virusok alapjan egy altalanos 
viselkedest). Ha szerencsed van, megtalalja, vagy legalabbis szol, hogy 
gyanus. Valami hihetetlenul sok gepidot fogyaszt... es esetleg 
egyaltalan nem ismeri fel a _teljesen uj_ modszereket hasznalo virust.

> ami sokszor zavaro. De nem lehet kikapcsolni, mert akkor egy halom mast is
> kikapcsolok vele egyutt, ami viszont kene. [Olyan hang-plugin kene a
> bongeszokbe, amiben be lehet allitani, milyen cimekrol johessen hang. Mint a
> cookie-kezelesnel. De ez a jovo. Vagy utopia.]
A Mozillahoz tartozik tobbek kozott nehany levelezo lista is - pl. a 
fejlesztocsapatnak az a listaja, ahova a kivansagokat lehet feltenni. 
Elofordul, hogy valaki (felhasznalo) egy het mulva valaszol is, hogy 
toltsd le a Firebird 12.29-es verzio Toolbar 3.24-es kiegesziteset, 
abban itt es itt van, amit kertel.
A fejlesztok allitolag olvassak ezt a listat, de meg senki sem latta 
oket :-) es a programba is nagyon lassan kerulnek be a keresek - de pl. 
a IE-be egyaltalan semmi felhasznaloi keres nem kerul be, ehhez kepest 
jo az arany.

> IMHO nagyjabol ugyanez lesz a helyzet a flash-es elkepzeleseddel. A benne
> levo infokat csak ugy tudod megszerezni, ha letoltod a flash file-t, vagy
> annak legalabb azt a reszet, ahol varhatoan a hatterinfo tarolva van.
> [Nem igazan ismerem az swf-ek szerkezetet, ezert csak tippelek.]
Az alapinformaciobol (ami ot van a weblapon es mar le is toltottem) is 
eleg sok kiderul - nekem ez is eleg lenne, ha ki tudna irni. A 
Mozillaban mar vannak erre kiserletek.

> De a megjelenites meg mindig gond, mert kelleni fog a olyan flash plugin is,
> amit beepithetsz az eredeti helyere, es nem jeleniti meg a grafikakat, csak
> a szoveget. En ilyennel meg nem talalkoztam.
Ezt inkabb a Java$cript-tel lehetne elkovetni. Nem lenne rossz, ha az 
aktiv tartalmat passzivva (es lathatova) alakitana.

> Ha mar szoba kerult [mert szoba hoztam ;]... egy kerdes: lehetseges-e
> letolteni egy weben megtalalhato file barmely szakaszat?
Igen. Ezt teszik a tobbszalu letoltok (Getright es tarsai) ha a szerver 
is tamogatja.

> Tehat pl. az utolso n byte-ot, anelkul, hogy az elotte levoket letoltenem.
> Ha lehetseges, akkor mi ennek a feltetele?
Szerver oldali tamogatas + megfelelo program. (Web)programozoi listan 
kene kerdezni.

> Mintha Jozsi irta volna valamikor par hete, hogy valtoztatott a
> rendszeren, mert a [...valamilyen, nem talalom a levelet] kodolasu
> spamek elozonlottek a HIX-et, ezert most az ilyenekre egyaltalan
> nem reagal a szerver.  ...vagy ilyesmi, csak emlekezetbol irom...
Rendben, mar jonnek a visszajelzesek. Kozben lehetett valami, mert a 
formatum sima szoveg azota is, most is.

Sziasztok!

Egy sony Dig8-as(dcr-trv345e) kameráról szeretném a felvételt a leheto
legjobb minoségben v.milyen pc-s formátumra másolni. A hozzá kapott
"imageMixer " programnál elkezdi letölteni, kb 12-13 perc után megáll,
átkonvertálja mpeg-be, ezután nem megy tovább autómatikusan--igy egy egyorás
felvételt 4-5 különálló, egyenként 300-400 Mb méretu részre szed szét. Ezek
a részek jók lesznek, de a végén mindig kiirja, hogy kevés a HDD méret,
pedig van elég (19GB). Normális ez igy?  
Van még egy easy vcd funkciója, de ezzel nagyon rossz minoségu lesz a
felvétel.
Tudtok v.mi olyan módszert, amivel "minoségromlás" nélkül fel lehetne
másolni a dolgokat pc-re? ( nem használva a sáját programját)  Mondjuk
DivX-be vagy Avi-ba?

	Kössz : Ákos

Szervusztok Guruk!

> Nalam mar tokeletesen mukodik a tuner kartya, viszont, ahogy Peti Lajos irta,
 a
>  Microsoft Messengert nem szereti, nalam csak ugy lett jo, hogy azt leszedtem
. 
> Maganba el is kuldom neked azt a progit, ami leszedi, Koncz Laci volt olyan j
o 
> es elkuldte nekem.
> programok:
> www.drivers.hu baloldalt Havi Top 10 - PCTV/PCTV Rave/PCTV Pro -  ezutan kiva
la
> sztod az op.rendszeredhez megfelelo verziot, az XP-s kb. 50Mb, a tobbit nem t
ud
> om. Ez a progi igazan a TV nezeshez jo, felvetelre nem az igazi, alig tomorit
, 
> iszonyu meretu fajlokat csinal (kb. 2 perc felvetel=500Mb!), viszont a TV2-t 
me
> g egy par csatornat csak ezzel sikerult megtalalnom, egyszoval TV nezeshez ez
 a
>  nyero.
> www.iuvcr.com Kovacs Karoly osztotta meg velem az elerhetoseget, trial felvev
o
> progi, aminek a felvetel az erossege, nem a nezegetes, 3Mb koruli a merete, e
ge
> sz jol tomorit mar felvetel alatt, idoziteni is lehet, de nekem meg ez a resz
e 
> nem akart mukodni.
> Remelem segitett valamit, kellemes tevezest,
> Majkut Milán
Apro kiegeszites: a PCTV Vision is beallithato kulonbozo minosegu tomoritesre.
A beallitasok Capture lapjan egyszeruen kivalaszthato a kivant formatum.
En a "DVD" nevut szoktam valasztani. Ez kb. 6-7 GB-os mpeg2-es filet
produkal (~2 oras film eseten), amit utana tovabb tudok szerkesztgetni (reklamo
k kivagasa,
attomorites) pl. a VirtualDub-bal.
Meg kell jegyezni, hogy a Vision nem ad olyan tag teret a tomorites
beallitasara, mint az iuvcr. Ellenben idozites a PCTV Vision-ben is
van.
Ha az iuvcr-rel szeretnel felvenni nagyon jo minosegben, akkor erdemes
beszerezni egy MJPEG kodeket. Ez tetemes filemeretet produkal (~2 oras
film eseteben kb. 60 GB), viszont nagyon jo minosegu a hasznalt
tomorites miatt.
Szubjektiv velemenyem szerint a Pinnacle szoftvere altal keszitett "DVD"
minosegu kep is igen szep, meg attomorites utan is megfelelo.
A kep mellett figyelni kell a hangra is felvetelkor. Az mp3
kodolasahoz nagyobb eroforras kell, mint a wav-ba menteshez.

Jo szorakozast!

Udv.
Molnar

Hello GURUlok!

  A segitsegeteket szeretnem kerni a kovetkezo temaban.
  A NOD32 elott a NAV2003 Prof volt a gepemen. Az uninstall utan ert a
  meglepetes. Egyszeruen nem tudtam az Internetre feljelentkezni. ADSL
  kapcsolatom  van  DI-604  routerrel megosztva az Internet. A masodik
  geprol fel lehet jelentkezni a netre, ott minden mukodik normalisan.
  A  NOD32 csak az en gepemen fut helyi uzemmodban, a masodik gepen az
  Grisoft AVG ingyenes verzioja fut.
  A hiba jelenseg: a gepembe levo Ethernet kartya beallitasai teljesen
  elvesznek  es  nem  lehet  beallitani.

  Fizikai cim: 00-00-E8-94-A6-93
  IP-cim: 0.0.0.0
  Alhalozati maszk: 0.0.0.0
  Alapertelmezett atjaro:
  DHCP-kiszolgalo:
  Berleti jog kezdete:
  Berleti jog vege:
  DNS-kiszolgalo: 213.163.59.10, 213.163.0.1
  WINS-kiszolgalo:

  Annyira  nem mukodik semmi, hogy a DI-604 roter setupjat sem erem el
  a 192.168.0.1 cimen.
  A   Symantecet  felhivtam  azt  tanacsoltak,  hogy  toltsem  le  az
  Rnav2003.exe  programot  es unistall  utan futtassam le, ami mindent
  kitorol.  Megtettem. A hiba maradt. Ezek utan a regisryben az osszes
  meg meglevo  hivatkozast  a  NAV-ra  kitoroltem.  Az eredmeny semmi.
  Minden  maradt  a  regiben. Ekkor jott az otlet, hogy mivel XP-m van
  egy  rendszer visszaallitast inditottam, az uninstall elottit. A gep
  ujra  indulasa utan a NAV programban mindent letiltottam. Tehat csak
  ott  van  fizikailag  a gepen de nem mukodik, viszont minden mukodik
  kifogastalanul!
  Ezek  utan  az  Ethernet  kartya  beallitasai  a  normalis  ertekre
  allitodtak vissza:

  Fizikai cim: 00-00-E8-94-A6-93
  IP-cim: 192.168.0.157
  Alhalozati maszk: 255.255.255.0
  Alapertelmezett atjaro: 192.168.0.1
  DHCP-kiszolgalo: 192.168.0.1
  Berleti jog kezdete: 2004.01.09. 12:17:22
  Berleti jog vege: 2004.01.16. 12:17:22
  DNS-kiszolgalo: 213.163.59.10, 213.163.0.1
  WINS-kiszolgalo:

  A kerdesem az lenne, hogy tudna e tanacsot adni valaki ez ugyben, hogy
  mikepp  lehetne  a NAV2003-at kiirtani, mert NEM KELL, de itt van es
  csak  a  helyet  foglalja. A jol mukodo rendszeremet nem akarom ujra
  telepiteni  emiatt  a   program miatt. Mi koze van a NAV-nak a
  halozati   kartya   beallitasaihoz?  Sehol nem  talaltam   semmilyen
  hivatkozast erre vonatkozoan.

  

-- 
Udvozlettel,
 Marsalko Istvan         2004. januar 9., pentek, 13:57:42

istvanpontmarsalkokukacvnetponthu

Hello!

> Felado : 
> Temakor: Re: router szivas(2) ( 21 sor )
> Idopont: Mon Jan  5 18:43:26 CET 2004 GURU #3242

>> Ez a mostani 192.168.1.x a router default cime (192.168.1.254) miatt van,
de
>> ez is fix-re van allitva a ket gepen (.1 es .2, a routeren keresztul
latjak
>> egymast, bar, amikor az UTP kabelt dugdosom, hogy valamelyik geppel
>> kozvetlenul kimehessek e netre, visszadugas utan neha nehezen indul a
>> kapcsolat a ket gep kozott.

Azota kiderult, hogy az ADSL modem default IP-cime a 192.168.1.1. Ezt
természetesen nem az axelerotol tudtam meg.

>Ha jol ertem, az Internetre csatlakozo gepeden be van allitva default
>gatewaynek a 192.168.1.254 cim. Na ez az, amire semmi szukseg, sot, nem
>fog jol mukodni. Ne legyen default gateway beallitva (lehet mas problema
>is, de ez biztosan nem jo).

Pedig az axelero ugyfelszolgalat javasolta :-(.

pi

Hello!

Valaki (elozetes egyeztetes utan, mert egy pld. is eleg :-) forwardolna
nekem ezt a szamot? Az archivumbol nem sikerult lekernem. A digestet, text
formatumban.

pi

Hello!

> Felado : 
> Temakor: re: Telefonvonal+biztonsag (offtopic?) ( 17 sor )

>> Lehet, hogy kicsit offtopic, de a telefonvonal lopasos temanal jutott
>> eszembe. Temaja a bankbiztonsag. Ha ilyen konnyu analog telefonvonalat
>> lopni, s digitalisat is lehet, akkor mi a helyzet a TeleBankkal? Siman
>> lelophatjak a negyjegyu TeleBank kododat, ha figyelik valamelyik bank
>> TeleBank vonalat, s attol kezdve utalgathatnak a szamladrol? Jo lenne
>Igen, ahogy mondod. Ezert szeretem a reklamjukat - egy szo nincs errol,
>meg olyan se, ami a gyogyszernel kotelezo.

Nem 4 jegyu (az a kartya PIN kodja), es ezen a "semi publikus" belso
azonosito kodon kivul van a sajat password-od, amit valoszinuleg meg a
bankban is korulmenyes megtudni. Amugy meg ezek a kodok mar eros
titkositassal futnak a vonalon, ha valaki ezt meg tudja fejteni, az eleget
fektetett be ahhoz, hogy ne a lakossagi szamlakat nezegesse.

pi

Thus spake HIX GURU:

> potmeterrel szabalyozhato. A lampak aramkorebe be van kotve egy 
> nagy, koszoru formaju tekercselt transzformator, ami veszettul zug.

Toroid :)

> Az elejen nem volt hangja, aztan egy ev elteltevel zugni kezdett, ha 
> nem volt teljesen felcsavarva a feny. De mostmar minden fenyeronel, 
> tehat ha teljesen feltekerem akkor is, zug.
> Hogy lehet ezt "hazilag" megszuntetni?

A fenyerotol fuggo zugas valoszinuleg a fazishasitasos teljesitmeny-
szabalyzas miatt van. De teljesen mexuntetni gyakorlatilag nem lehet,
csak csokkenteni, pl ha veszel mugyantaval kiontott trafot.
Bizonyara orexik az anyaga, elmozdulnak benne a vezetekek, vagy a
vasmag, azert zug.
Tuti megoldas ha trafo helyett kapcsolouzemu halogen-tapot szerzel be.
Sokkal kisebb meretu, nem zug, sajna jo draga.
A parameterei: a pilacsok feszultsegere, es az osszes teljesitmenyre
van szukseged. E ket parameter alapjan kivalaszthato a megfelelo
tapegyseg.

> Norbert

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)"

Thus spake HIX GURU:

> : Ez biztos? Az LZW-t miert nem lehetett hasznalni evekig?
> 
> Nem olvastam a szabadalmat, de gondolom azert, mert a szabadalomba
> beleirtak, hogy allomanyok tomoritesere szolgal. Innentol kezdve ez az

:)) Jo trukk.

> Ennek a cikknek az a lenyege, hogy az RSA algoritmusbol csak a
> kulcsgeneralast vedi "igazabol" szabadalom. Szoval ha vannak kulcsaid,
> siman hasznalhatod az algoritmust ingyen. Ez persze csak egy jogaszi

Cool. A kulcsokat smartcard fogja generalni, en csak hasznalom.
Gondolom a Schlumberger megvette a szabadalmat.
Ugyhogy no problem... Koszi az infokat.

> marky

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"

Sziasztok,

Van egy ASUS A7V600-as alaplapom AMD 2500-as Barton procival.

Mi a korrekt (gyari) beallitasa a bios advanced fulen a sebessegnek,
es szorzonak?

Udv: NewL

Hali!

Elado a fenti czuccos (eredeti), 7 db CD -vel es egy konyvvel,
barati aron, az eddigi osszes Linuxvilag Magazin CD mellekleteivel (51
db lemez) egyutt.

Akit erdekel, irjon ide: ú  - termeszetesen rovid u-val.

bye, Bagyi