> Feladó: starters_uh.tratseerf
>>  Erdekes ez az egesz Ido fogalom. Talan nem is letezett, mindaddig mig a
>> "megfigyelo" azaz mi emberek nem vetettuk fel. Addig esemenyek zajlottak,
>Nagyon sok allatnak ill, a termeszeti folyamatoknak is van "idoerzeke".
>Lasd radioaktiv bomlas, evgyuruk, uledekes retegek.
  Igen ez termeszetes, de mindaddig mig valakinek a tudomasara jut mindez,
addig talan nincs is. Igy egyenertekunek tekinthetem az egesz Univerzum
letet az en letemmel, hiszen szamomra az univerzum Csak azota letezik
miota en utdom, es meg fog szunni az en elmulasommal.

>> allitjuk hogy vege lessz, akkor talan el sem kezdodhetett volna. Arra
>> utalok, hogy az ido vegtelenseget elvezhet, valahol valami mindeg
>Nem feltetlenul. "idon kivul" is tortenhet valami.
  Itt meg valami nem tiszta. Azt hiszem egy esemenyt sem valaszthatunk el
az idotol iletve nem letezik olyan rovid pillanat, tortenet, melyet
idoben ne lehetne meghatarozni. Hiszen mi is az ido?(egy megfigyelo
szamara). Egy alapegysegkent felvett rovid esemeny, (ahogy te is irod
lehet radioaktivitas soran keszitett atomora stb.) Mely segitsegevel
meghatarozunk mas lassubb. esemenyek idotartalmat. Namostan a
radioaktivitas is egy tortenes. Tehat barmeddig vezetnenk vissza, ahol
tortenik valami ott az ido fogalma is megszuletik.
      Udv. Csaba.