Kedves fpeter76!
Most tenyleg rovid leszek:
1. Nem az en mondatom, en csak osszeraktam ...
2-3. Az a baj, hogy pont azokba a reszekbe kotsz bele, amirol ugy
gondoltam hogy termeszetesen mindenki megerti, hogy mit is akartam
vele mondani. De erre mar valaszoltam, lasd: *** HIX WINDOWS *** #1960
Meg egyszer hangsulyozom: NEM azt mondom hogy barmi is menne driver
nelkul!!! A felreertes abbol van, hogy en driver alatt csak az
eredeti gyari drivert ertettem, azon meg hogy megy driver nelkul az
azt jelentette hogy a Windoz felrakta a sajat maga driverjet hozza.
Es igy igaz az egerre, a billentyuzetre, stb...
Athos
|
Sziasztok!
En meg mindig nem igazan ertem, bar Roadman leirasa elegge szajbaragos.
Szoval:
-ha az alaplap nem RAID vezerlos akkor is kell kulon SATA driver, hogy ne emula
lt legyen?
-honnan tudom megallapitani, hogy milyen tipusu (Silicon, HighPoint stb.)vagy g
yarto altal adott driver kell, mert tobb is van a cd-n
-az alaplapi cd-n talalhato SATA driverek egyertelmuen RAID-hez valok, megis me
g tudom etetni az xp-vel, ha vegigmegyek a lepeseken?
Az alaplapon nincs RAID vezerlo.
Marti
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-4-79.pool.tvnet.hu)
|