Szia Zolta'n!

>> Honnan tudod ?

>Onnan, hogy kiertekeltem a birtokomban levo adatokat, ismereteket, 
>informaciokat. 
>... tehat nem a  velemenyemet es nem is masvalaki velemenyet irtam 
>le, hanem a mindenki szamara rendelkezesre allo (objektiven 
>cafolhato) tenyt. Szoval innen tudom.
A termeszettudomany nem tekint semmit lezart ugynek, 
vegervenyesnek, dogmanak. Olyan kijelentes nincs benne, hogy biztos 
nincs, vagy biztos van. Ha igen, akkor az sajtohiba, eliras. 
Van amit tud, van amit meg nem, s van amire azt mondjak soha 
nem tudhato meg.
Hogy a jovo nem kepes hatni a jelenre, azt meg nem deklaraltak.
Tehat nincs oka berzenkedni.

>>Ha ugytetszik - a jelenben csak elkodolt formaban 
>> hozzaferheto, jovobol visszahato jelek dekodere. 

>Nem ertem, minek irsz olyasmirol, amirol te is tudod, hogy nincs. 
Senki nem tudja. 

>A "jovo" ugyanis csak egy nyelvi objektum, nem pedig fizikai. Egy 
>csak a nyelvben letezo dologbol pedig egyaltalan nem 
>szarmazhatnak "visszahato jelek". Nem letezo jelekhez pedig nem 
>letezhet "dekoder" sem.
Ha a "mult" egzakt es fuggveny, akkor a jovo ennek extrapolacioja.
 
>> En sajnalom, s cseppet sem dicseretes  cikizni perspektivat nyito 
gondolatokat.

>Inkabb nem irom le, hogy az a bizonyos "perspektiva" merre/mire is 
>nyilik ...
A meteorologusok se írjak le, mire szamitanak a tavolabbi jovoben. :)

>>>> ... mi az egyik fontos dolga egy maszuletett agynak:
>>>> Felismerni az informacio-ozonbol azt ami ... 

>>>Szerintem az ennél sokkal lényegesebb dolga az, hogy felismerje 
>>>mi az ami nincs benne az "információ özönben". A hiány 
>>>felismerése 

>> Nem lehet rangsort allitani. 

>Olyan ez, mint a kerek es a motor az autokban. ...
>vagy nem allitunk rangsort, es akkor egyforman lenyegi reszet alkotja 
>a kerek az autoknak, mint a motor. Vagy megsem?

Azt irtam fontos dolga, te azt irtad "sokkal lenyegesebb".
Mi a problema ? Szerinted _en_ hibaztam ? 
 
Udv: zoli