Sziasztok!

Külön köszönöm a kérdés lényegét érinto választ, azaz a tétel 
számrendszer-függo érvényességérol való megemlékezést Jóskától. 

Eredetileg ezt olvastam: 
http://www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b123/ar04s06.html
*Vajon miért végződik egy egész szám ötödik hatványa ugyanazzal a 
számjeggyel, mint maga a szám?*

Múltkor ahelyett, hogy szó szerint idéztem volna, fondorlatos módon 
megváltoztattam a kérdést, nehogy plagizálás gyanujába keveredjek:
>>Minden - számjegyekkel véges hosszan leírható - szám ötödik 
>>hatványa ugyanazzal a számjeggyel végzodik, mint maga a szám?

Utólag tegyünk is egy próbát: Mennyi  2^5  tucat alapú 
számrendszerben?  28 .  Ez bizony cáfoló ereju, balul végzodött 
kísérlet volt! 

Másról, Jánosnak:
Mint írtad, környezetünk igen eros elektrosztatikus mezoi kétségessé 
teszik a bio-elektromosság érzékszervi detektálását általában. 
Talán speciális esetben mégis: Több mint 30éve a Delta musorban 
mutattak egy oroszországi kísérletet, mely lesötétített akváriumbéli 
halról szólt. A hal megvadult az akvárium körüli gyors, kapkodó 
kézmozdulatoktól. Az eset megmagyarázatlan volt akkor, mondván az 
izommozgással járó bioáramok elektomágnességét vízben 
képtelenség érzékelni. 

Egyéb, remélem újszeru: 
Régi legenda szerint a bolha fülei a lábain vannak, mert amint lábait 
kitépték, nem ugrott el se dörömbölésre, se ordítozásra. (Ez csak 
példa volt hibás következtetésre.)
Ennek mintájára mondok valami mást: Köztudott, hogy ha élolény agya 
jócskán elveszti víztartalmát, nem kommunikál többé a környezetével.  
Egybol fel is merül, hogy netán a víz gondolkodott amíg tudott?
Megfontolás: amennyiben elofeltételezésként elfogadjuk, hogy a víz 
képes gondolkodni, úgy arra jutunk, hogy csak speciális körülmények 
közepette ill. környezetben képes gondolatait közölni.
Fel kell tennünk, hogy gondolatait a vele közvetlen kapcsolatban lévo - 
vele közvetlenül érintkezo környezete dekódolja illetve közvetíti 
kommunikációs interfészként a külvilág felé.
Egyszeru kísérlet: Némi alkoholt kap az agy. Ennek vízelvonó hatására 
a gondolatok zavarossá válnak. Ergo: .... 
:)
Gondolom minden világos. Kérdés: lehet-e máris ütoképes elmélet , 
hogy a víz okos?

Miért igen/nem ?

Üdv, Zoli