Mélyen 10telt Publiqm!

Olvasom Konrad Lorenz: A tukor hatoldala cimu konyvet. Nagyon jo konyv, 
de sajnos jo nehany hiba van benne. Olyan is van, amiben nem vagyok 
biztos. Ebben szeretnem kerni a segitsegeteket.

Sokszor elofordul benne, hogy extero- es propriocept_OR_ikus erzekeles. 
Az _OR_ nelkuli verziot ismerem. Ez csak forditasi hiba, vagy tenyleg 
hasznaljak magyarul is igy? 

Eik && Üdv From:, a ceptikus

> Azt olvastam, hogy minden feketelyuk sugaroz, es minnel
> kissebb annal erosebben.
Minel, kisebb.

> Ez alapjan kell lennie egy stabil meretnek, ahol ugyanannyit
> sugaroz ki, mint amennyi anyagot elnyel. Es kell lennie olyan
Ez csak akkor lenne igaz, ha allando kornyezetben lenne - meg akkor sem 
biztos, hogy ez az allapot stabil lenne - azonban az,
hogy mennyit nyel el, attol fugg, hogy mennyi anyagot kap. Szinte
biztos, hogy nincs stabil allapot.

> meretnek is ami felett lancreakcio szeruen berant akar egyegesz galaxist is.
Ilyen sincs, mert az az anyag, ami korulotte kering, nem fog attol
jobban vonzani, hogy bekerult a lyukba - nincsen tehat hirtelen ugras a
gravitacioban. Egy fekete lyuk eppen annyira vonz, mint egy ugyanolyan
tomegu gazfelho.

> Letezik-e egyaltalan olyan ritka kozeg, ahol megall a novekedese.
Biztos letezik, de nem valoszinu, hogy ez igy kialakul.

> Vegul amikor mar csak fekete lyukak maradnak a galaxisbol, ezek kolcsonos
> sugarzassal fent tudjak-e tartani egymast? Gondolom nem.
Nem, mert a sugarzas sok nagysagrenddel gyengebb, mint a gravitacio.
Gondolj arra, hogy azert lesz egyaltalan fekete lyuk, mert a sugarnyomas
mar nem tud egyensulyt tartani a (meg nem is maximalis) gravitacioval.

> Ezek a "fekete lyuk galaxisok" mennyire eletkepesek?
> Biztosan fenn maradnak annyi ideig amig talalkoznbak egy masik galaxissal
> amit elnyelhetnek.
Miert, utana mi lesz belole?

> A vegen mindenhol csak fekete lyukak maradnak majd?
Nem, mert az anyag maga is bomlik. Egy ido utan mar valoszinuleg nem
marad mai ertelemben vett anyag.