Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TANC 1352
Copyright (C) HIX
2001-09-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RE: [tanc-L] Tanctanar = szamla = zseb ? (mind)  38 sor     (cikkei)
2 RE: [tanc-L] 2001.oktober.06 HELIKON KUPA (mind)  15 sor     (cikkei)
3 megiscsak jo volt gyanakodni (mind)  13 sor     (cikkei)
4 RE: [tanc-L] Miert szeretek tancot tanitani/tancolni? (mind)  49 sor     (cikkei)
5 zartkoru lista (mind)  14 sor     (cikkei)
6 Fwd: [tancinfo] Kirandulas (mind)  45 sor     (cikkei)
7 RE: [tanc-L] Tanctanar = vegzettseg ? (mind)  21 sor     (cikkei)
8 a Kamara nepszeru lesz (mind)  17 sor     (cikkei)
9 fekete oktatas (mind)  29 sor     (cikkei)
10 ovintezkedesek (mind)  43 sor     (cikkei)
11 tanc-kamara (mind)  69 sor     (cikkei)
12 Re: Boogie oktatas (mind)  17 sor     (cikkei)
13 tanc.hu (mind)  25 sor     (cikkei)
14 tancpartnerkereses (mind)  10 sor     (cikkei)
15 RE: [tanc-L] Tanctanar = vegzettseg ? (mind)  15 sor     (cikkei)
16 tánctanár kerestetik (mind)  7 sor     (cikkei)
17 RE: [tanc-L] Re: szomszed (mind)  101 sor     (cikkei)
18 tancSPORT utanpotlas (mind)  10 sor     (cikkei)
19 elado a tanc.hu domain (mind)  35 sor     (cikkei)
20 RE: [tanc-L] Miert szeretek tancot tanitani/tancolni? (mind)  11 sor     (cikkei)
21 kell-e szamla szalagavato oktatashoz? (mind)  21 sor     (cikkei)
22 FW: [tanc-L] Tancvarazs M1 <- M2 ? (mind)  26 sor     (cikkei)
23 FW: [tanc-L] tancoktatas reklamozasa (mind)  14 sor     (cikkei)
24 RE: [tanc-L] Miert szeretek tancot tanitani/tancolni? (mind)  14 sor     (cikkei)
25 RE: [tanc-L] elmarad (mind)  9 sor     (cikkei)
26 Tanctanar-Kamara, TF kepzes (mind)  100 sor     (cikkei)
27 RE: [tanc-L] EZT OLVASS TOK EL!!!! (mind)  29 sor     (cikkei)
28 RE: [tanc-L] tancoktatas reklamozasa (mind)  21 sor     (cikkei)
29 edzokepzes hazilag boogiesoknak (mind)  40 sor     (cikkei)
30 jog a tanc.hu domainhez (mind)  15 sor     (cikkei)
31 RE: [tanc-L] Nevezze hobby rokinak, hogyan tancoljak a (mind)  188 sor     (cikkei)
32 Re: [tanc-L] a Kamara nepszeru lesz (mind)  13 sor     (cikkei)
33 mi van az oklevelen? (mind)  56 sor     (cikkei)
34 RE: [tanc-L] tancoktatas reklamozasa (mind)  14 sor     (cikkei)
35 RE: [tanc-L] Tanctanar = vegzettseg ? (mind)  24 sor     (cikkei)
36 jo otlet a kamara (mind)  21 sor     (cikkei)
37 jog a tanc domain nevhez (mind)  18 sor     (cikkei)
38 Fwd: tancpartnerkereses (mind)  30 sor     (cikkei)
39 keres (mind)  13 sor     (cikkei)
40 RE: [tanc-L] a Kamara nepszeru lesz (mind)  55 sor     (cikkei)
41 Partnerkereses (mind)  26 sor     (cikkei)
42 ... (mind)  36 sor     (cikkei)
43 gesztenyekaparo Andras (mind)  86 sor     (cikkei)
44 tancpartnerkereses (mind)  18 sor     (cikkei)
45 felesleges dolog (mind)  29 sor     (cikkei)
46 oktatasi szinvonal (mind)  18 sor     (cikkei)
47 az eredmenyek minositenek (mind)  24 sor     (cikkei)
48 latszat (mind)  34 sor     (cikkei)
49 RE: [tanc-L] utanpotlas (mind)  63 sor     (cikkei)
50 Fwd: tancpartnerkereses (mind)  37 sor     (cikkei)
51 tancpartnerkereses (mind)  17 sor     (cikkei)
52 jegy az EB-re (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - RE: [tanc-L] Tanctanar = szamla = zseb ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Antal Attila [mailto:]
Haho !
:> A szalagavatokon szinte soha nem fizetnek szamla nelkul! 
:> Legalabbis videken :)

Pedig a jellemzo az, hogy "edes lanyom hozzal 2500 Ft-ot
magaddal legkozelebb majd, ha jossz a szalagavato oktatasra".
Igen gyakran latni, hogy a versenytanc asszisztensek is csak 
zsebbe kapjak a penzt. (Soknak meg szamlatombje sincs...)


:> Lassan olyan erzesem lesz a leveleiteket olvasva hogy ma 
:> Magyarorszagon csupa dilettans szakertelem nelkuli 
:> adocsalo tanit tancot. 

Termeszetesen nem ennyire rossz a helyzet, de talan ez
is hozzajarulhat ahhoz, hogy lassan elfogyogatnak a 
versenytancos klubok utanpotlas nelkul...

2-3 eve azert haborogtunk itt a listan, hogy pl. a Delfin
versenyen micsoda zsufoltsagban tancoltak a parok 
(37 fo E-osztalyos) most meg lassan lepkehaloval kell 
hajkuraszni a delikvenseket...

Lehet, csak en lakom rossz kornyeken, de a latokoromben
(amely azert nemcsak a varos kornyekere korlatozodik)
elmenyszamban megy meg a nyugta is, az egyik 
tarsastanctanar szo szerint elhajtotta (!) a szamlat kero 
leanyzot "mit kepzel !" felszolitassal...

:> A helyzet azert nem ilyen rossz, a vadhajtasok pedig 
:> elhalnak idovel.

En meg "csak" 1997 ota varom ezt. Eleg lassan halad...
Azota meg tobben vannak a piacon...

Szép napokat: Antal Attila
http://www.externet.hu/aas
+ - RE: [tanc-L] 2001.oktober.06 HELIKON KUPA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Helikon TSE [mailto:]
Versenyfelhívás
A Helikon TSE és a "Tánccal Egymásért és a Városért" Alapítvány 
a versenynaptárban is meghirdetett, "A" felnőtt valamint ifjúsági 
korcsoportos latin és standard versenyre szeretettel várja a 
táncosokat, 2001.október 06-án.

Kultúrált környezetben, jó minőségű parketten és kiváló=
 hangosítással rendezzük versenyeinket! Szép kupák, érmek és 
ajándékok várnak a döntősökre.
Beszámolót a tavalyi versenyről a Táncmámor újságban olvashatnak, 
képek a http://kep.tar.hu/helikon2000  webcímen nézhetők meg.

A Helikon TSE elnöksége, az alapítvány kuratóriuma nevében
 dr. Horváth Tihamér
+ - megiscsak jo volt gyanakodni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Jaj, hogy mennyire a hátrányt keresik az emberek azonnal, ha valami a
>rendteremtésen alapszik! Mindenre van megoldás!

Nem volt haszontalan gyanakodni Attila, hiszen az altalanos hurra
hangulat mellett rogton elojottel nehany konkret javaslattal is hogyan
lehetne a hatalommal valo visszaelest elkerulni. Minden uj jelenseget,
funkciot (mint pl ez a Kamara otlet) alaposan korul kell jarni, merlegelni
az elonyoket, hatranyokat, az esetleges visszaeleseket mert igy nem
er majd meglepetes kesobb. Ha megvan az adatbazis akkor utolag
nagyon konnyu rendelkezni rola, hogy aki nincs benne a bugyorban
annak fel is ut, le is ut. Megengedne az adatvedelmi biztos ilyen
adatbazist?
Viking
+ - RE: [tanc-L] Miert szeretek tancot tanitani/tancolni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Attis [mailto:]
To: 
Cc: HIX TANC; ; Németh Gergely; ceralobo;
Szlovicsák István
Sziasztok!
Szeretnem elmeselni, hogy miert szeretek tancot tanitani/tancolni!

- Mert szeretek emberekkel foglalkozni. Szeretem, ha az ora vegen az eleinte
lestrapalt arcok kisimulnak, mosolyognak, a kedelyek felszabadulnak.
- Vallom, hogy emberekhez csak ugy lehet kozeledni, ha nem jatszom el a
Pedagogust, hanem csak valaki olyan valakit, aki - velhetoen - tobbet
tud/ert ahhoz a bizonyos "tudomanyhoz", mint Ok!
- A papir,engedely, plecsni semmit sem szamit, esetleg igazolaskent
szolgalhat, de erre hivatkozni nincs sok ertelme. Vagy tudod amit csinalsz,
vagy nem.
A tanitvanyok nagyon hamar eszreveszik, hogy eteted oket, vagy tenyleg
atadod a tudasod legjavat!
Lehet hogy ezzel a velemenyemmel egyedul maradtam a mai vilagban, de
vallalom.
-Tovabba: azert szeretek meg tanitani, mert en is tanulok a tanitvanyaimtol!
Hogy mit? Humort, a humor megerteset, megoldasokat, MODSZERTANT, a beszed
megertesenek, felfogasanak a mikentjet, a kulonbozo hatalmas "mellenyek"
kisebbre szabasat, a fogyatekossag toleralasat, a diszkriminacio
helytelenseget, stb..

Emlekszem olyan tanaraimra, akik Egyenisegek voltak, de nem dongettek
gorillamancsokkal a melluket, hogy en milyen tuti tanar vagyok...
Erdekes, orajuk emlekszem evek tavolabol is, a tobbiek meg valahogy
elhalvanyultak... Ugyan miert lehet igy?
Ezert utalom a Profi szot is, mert rideg, erzelemmentes, szaraz.En ugy
gondolom, ( mai fejjel) hogy en hatvan evesen sem leszek Profi.
Az nem az en vilagom.

Visszakanyarodva, hogy miert irtam le ezt Nektek. A listan most meno vita
annyiban erintett meg, hogy ugy erzem, a tudas , vagy igy, vagy ugy, de utat
tor maganak. Ha papir nelkul, vagy papirral, de ezt tapasztalom, latom, hogy
kidobunk
megint egy fo tenyezot. Az embert.

A Harmonianak van egy kb. 400 oldalas Emlekkonyve, ahol rengeteg tanitvanyom
irta mar be dicsero, biralo, tamogato, helyzetelemzo sorait.
Vegezetul ideznek belole, es elnezest, ha untattam volna valakit:

"...Egy eletmuvesz mindenhez hozzaszol, de sosem szeret elso lenni.
Azonban, ha elsoseged nem sikerul, akkor mar senki vagy a masok szemeben.
Gondolom, az igazi muveszet az eletben -es nem csak ezen a teren- ott
sejlik, hogy megtalald a valaszutat az elsoseg, es a tartozkodas kozott! "

Tancos, barati udv:           Szekely Attila
+ - zartkoru lista (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From: 
> [mailto:]
> Kedves Viking, 
> 
> azert dugta el magat a boogie-lindy,es a gepard lista is, 
> mert mindket lista a szakmai, egyeb szempontok alapjan 
> zartkoru szeretne lenni -  eredeti felallasban 
> zart listanak hirdettem meg (mindkettot en hoztam letre), es 
> a tagok dontese alapjan az is akar maradni. Ha ugy dontunk, 
> hogy nyilt lista leszunk, akkor majd ugy 
> modositom / modositja az akkori moderator a beallitasokat. 
> 
> udv
> Gabi
+ - Fwd: [tancinfo] Kirandulas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Hullai Zoltan >
>Sziasztok!
>
>  Ezúton meghívunk mindenkit a
>
>   		Karnevál Táncegyesület
>   			Első,
>			Élő,
>			Fergeteges, stb.
>
>			_Kirándulására_.
>>
>  Ez persze inkább sétának nevezhető a budai hegyekben, hiszen
>a táv egyáltalán nem nagy, mindössze 7.5 km - amin útközben még
>tudunk rövidíteni.
>  Akit csak gondoltok, bátran hozzattok magatokkal!
>
>  Szept. 29-én, szombaton találkozunk reggel 8:00-kor a Moszkva
>téren, az óránál. Mivel a menetidő sem túl nagy, várhatóan
>kora délután (mindenképpen sötétedés előtt) még visszaérünk.
>
>  Elemózsiát készítsetek a hátizsákba, és BKV-jegyről v.
>bérletről is gondoskodjatok: oda-vissza 1-1 jegyre lesz
>szükség. Ha esetleg, netántán esne az eső, akkor mindenkinek
>10 perces megemlékezés kötelező az otthoni ablakon kitekintve:
>,,pedig egy jót kirándulhattunk volna".
>
>  A táncos bulik közepette ez csak egy laza séta! Hadd legyen
>bevetésen a táncoscipőd mellett a túracsukád is! Készítsd hát
>a szerkót, és szívjunk friss levegőt a szabadban - hogy üdén
>rophassuk továbbra is a parketten!
>
>  ...Bármi kérdésetek, KÉRÉSETEK, ÓHAJOTOK, sóhajotok van,
>keressétek Hullai Zoltánt a (06-1) 280 9322-es telefonszámon,
>vagy ragadjatok billentyűzetet, és írjatok a
 címre.
>
>				Üdvözlettel
>
>					Hullai Zoltán
>					Karnevál TE


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - RE: [tanc-L] Tanctanar = vegzettseg ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Antal Attila [mailto:]
Haho !

:> Ha egyebkent szamlat ad, akkor senki nem tehet semmit.

1. Latott mar valaki szalagavaton, kulonoran szamlat ?

2. Nem ugy van, hogy ha vallalkozoi engedelyt kerek, akkor
igazolnom kell a szakkepesitesemet a feladat ellatasra ?
Ha en egy boltot szeretnek nyitni, akkor nem tehetnem, mert
nincs kereskedo vegzettsegem, tehat fel kellene vennem egy
alkalmazottat. Mivel ezek a dolgok zommel szamla nelkul
mennek, nincs szinte semmilyen kontrollja.

Tancot viszont oktathatnek minden veszely nelkul... :-(

Ez a kamara-megoldas azert egy kicsit rendet vaghatna
a dolgokba es akar a MTASZ koordinalhatna is...

Szép napokat: Antal Attila
http://www.externet.hu/aas
+ - a Kamara nepszeru lesz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A tancedzoi kamara biztos nepszeru lesz annal
aki a felugyeleti szerv lesz hiszen ez oriasi
hatalmat jelent majd, az ellensegeknek ugy
be lehet tenni ahol a legjobban faj: a penz-
tarcan keresztul, a megfeleloen viselkedo
haverokat pedig folyamatosan jutalmazni lehet.

Mar eleve kijelentem hogy a t@nc listan
ettol fuggetlenul mindenkit szivesen latunk.
Eddig is voltak olyan csoportok akik
zartkoruek akartak maradni, nekem a nyitottsag
az alapelvem. Errol jut eszembe miert dugta el
magat a boogie-lindy es a gepard lista annyira
hogy meg a yahoogroups.com keresojeben sem 
latszanak?

Viking
+ - fekete oktatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From: Pichler Antal [mailto:] 
> Hello Attila es mindenki, aki olvassa ezt a topicot
> 
> Naggyabol egyetertek azzal amit mondtal, egy dolgot 
> leszamitva: Felelost szerintem nem feltetlenul kell megjelolni. 
> Mi van, ha a sarat nem egy traktor, hanem mondjuk az eso hordta fel 
> az utra? (ez gyenge pelda volt,
> de azt hiszem azt jol mutatja, hogy akar a termeszet is kozbeszolhat,
> nem feltetlenul emberi mulasztas az ok.)
> 
> Szerintem ez az egesz legalabb annyira
> osszetett kerdes mint mondjuk a szoftverlopas.
> Otthon hasznaljak-e eredeti programokat (kemeny tizezrekert) vagy
> masoljam le a ...-helyrol ingyen? Megeri-e megfizetni esetleg sokkal
> dragabban azt a tanart akinek papirja van rola, hogy 
> tanithat, mint azt
> akinek nincs ugyan papirja, de lenyegesen olcsobb? (es az oktatas
> minosegben ugye nem feltetlenul van kulonbseg). Tovabbra is tartom a
> velemenyemet arrol a dologrol, hogy szituaciotol fugg, hogy a tanart
> mennyire lehet hibaztatni egy ilyen esetben. Szerintem egy 
> papirral nem rendelkezo oktato is lehet felelossegteljes, csak ha 
> megtortenik a bay,
> akkor konnyu rahuzni a vizeslepedot... Osszessegeben azert meg lehet
> erteni azt a bizonyos 95%-ot is, hogy miert feketen oktatnak.
> 
> Egyebkent amit irtal szamomra elgondolkodtato volt es tanulsagos  :))
> 
> Ton
> 
+ - ovintezkedesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Szakál Attila [mailto:]
Jaj, hogy mennyire a hátrányt keresik az emberek azonnal, ha valami a
rendteremtésen alapszik! Mindnere van megoldás!

Felvetés: honnan tudnának pld az iskolák, hogy létezik ilyen adatbázis?
Válasz: Lényegtelen, nem fontos, egyszerű!!! Sokféle módon el lehet juttatni
az adatbázis létezését az iskoláknak, könyvtáraknak, müv.házaknak,
kultúrházaknak, egyesületeknek. Ugye nem kell hozzá sok fantázia, hogy ezt
hogyan lehet megtenni!!!???

Felvetés: Óriási hatalom lesz a kamara vezetőségének kezében!
Válasz: Demokráciában biztos vannak hatalmi helyzetek. De! Ez csak egy
adatbázis, melyet nem szubjektív alapon tartanak fenn, hanem objektív
tényeken kell, hogy alapuljon a regisztrációs lehetőség! Elbírálók?
Évenkénti választás útján, vagy félévenkénti cserével, vagy maga a szakmai
testületek lennének az elbírálók, akik amúgy is nagyon fontos (hatalmi?)
kérdésekben döntenek (ld: ki mikor pontozhat mely versenyen...stb)!!!!!!!

Felvetés: megfeleloen viselkedo haverokat folyamatosan jutalmazni lehet.
Válasz: Egy adatbázis nem jutalmaz és nem oszt megrovásokat! Szerintem itt
nem értik néhányan, hogy nem a klasszikus KAMARAi jelleget kellene felvenni,
hanem csak annak adatbázis, információs szerepét csak! Semmiképpen nem
szabadna hatalmi jelleget létrehozni benne!

Itt azok ijednek meg, akik egyáltalán nem rendelkeznek végzettséggel, de
szerintem feleslegesen! Miért? Mert azt senki nem vitatja, hogy a
tánctanításhoz táncmúlttal is kéne rendelkezni, vagy végzettséggel! Főleg
azoknak kell megijedni, akik soha nem rendelkeztek táncos múlttal, soha nem
végeztek el semmit a tánccal kapcsolatban és ennek ellenére tanítanak, de
azoknak helyük itt nincs!
Azt nem hinném, hogy bárki lemerné írni, hogy ismer olyan tanárt, aki soha
nem végzett el semmit, soha nem versenyzett, ennek ellenére eszméletlen jól
"képzett" tanár! Itt a képzett szó eléggé sántít!

Senkit ne érdekeljen a magyar táncsportban tevékenykedők részéről, hogy
milyen módon, kik, mennyiért tanítanak nyitótáncot! A szövetségnek semmi
köze ehhez!
SPORT!!!! Ez a fogalom eléggé elkerüli a szallagavatókat nemdebár?
Senki ne gondolja, hogy egy ilyen adatbázis a magyar kultúrális élethez akar
hozzájárulni! Csupaszon, fehéren, feketén a magyar sporthoz!
Különben identitása a Magyar TáncSPORT!!!! szövetségnek meginog!

Szakál Attila
+ - tanc-kamara (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Szakál Attila [mailto:]
--> Teljesen értem az eszmefuttatásodat, de még egyszer kérlek,
--> definiáld nekem, hogy mi az a *képesítés* és milyen jellegű az az
*engedély*
--> amit Te elvársz, hogy az adott oktató rendelkezzen vele, ahhoz, hogy
(akármit,
--> de mondjuk az adott esetben rockyt) taníthasson.
--> Azért mondom ezt még egyszer, mert eddig még senki nem tudott ilyent
--> definiálni, akkor pedig nincs értelme számon kérni olyasmit, ami nem
--> létezik. Amit lehet csinálni: kidolgozni egy olyan tervet (hosszútávút),
--> amelynek a végeredményeképpen lesznek olyanok, akik ilyenekkel
--> rendelkeznek.

Elég furán hangzik, hogy amiről nem tudsz, azt a "nem létezik" vagy "még
senki nem tudott ilyent definiálni" kategóriába sorolod!
Magyarországon Rockyt csak és kizárólag állami "papírral" lehet oktatni!
Lehet papír nélkül is, de azt feketén!! Sok-sok szakember rendelkezik már
ilyen "papírral". Képesítés definiálását ugye nem komolyan kérted, de a
Testnevelési Egyetem Továbbképző Intézetéből ezt megtudhatod!
Megint csak nem a TFTK-n végzett szakmai minősítésekre utalnék! A szakmai
szintet mindig a mindenkori szakszövetségek által delegált
felvételi bizottság, oktatók, vizsgabiztosok hozzák létre. Ha az nem
magasszintű, akkor a szövetség portáján kell keresni a problémát! De
mégegyszer leszögezem, elsősorban nem szakmai minősítésekkel foglalkoztam!!!
Lehet, hogy akinek semmilyen képesítése nincs (akár rokon képesítés, ld:
pedagógia,stb) sokkal tehetségesebb tanár, akár pedagógiailag, akár
szakmailag, mint aki elvégzett valamit! Ezt mindenki tudja, hogy nincs éles
határvonal a szakmai színvonallal kapcsolatban a papírral rendelkezők és nem
rendelkezők között.
Amiről én írni próbáltam (ezek szerint nem túl sikeresen) az a FELELŐSSÉG!
Jogilag, bíróságilag, végzettségileg, stb mit jelenthet ez.
Tudod, lehet úgy is végezni munkát, hogy valaki nem szerződik a munkára
felkérővel, s nem is adózik, stb, de ez a fekete munka kategóriájába
tartozik. Ha a munkára felkérő szerződést köt a munkátvégzővel, akkor a
felelősséget is vállalja (a felvetett felelősségek szempontjából, ld: az
előző irományom) magára nézve, hogy képesítés nélkül munkáltat!! Ezt
vállalják az iskolák is, ha képesítés nélküli tanárt alkalmaznak, pld
testnevelésben! A lényeg, hogy tisztában kell lenni azzal, hogy hol van a
felelősség!
Aztán a későbbi reagálásokhoz fűzött véleményem, mely az oktatók szakmai
szint besorolásáról szólt, vagy egyáltalán elismerni valakit tanárnak, az
igazából talán a kamarai rendszerekhez hasonlíthatók! Ha jól emlékszem,
talán 3-4 éve találtam ki (nem a spanyolviaszt!!), hogy egy kamarai rendszer
(nem állami) jól tudna működni, ha nem kamarai engedélyezéses változatban
működése, mint pld ügyvédi vagy orvosi kamara, hanem a kamara elismer
valakit tanárnak vagy sem! Pld, ha erkölcsileg, vagy pedagógiailag, vagy
bármi okból nem találna a kamara valamely tanárt alkalmasnak a pályára a
szövetség irányvonalai, minősítései szerint, akkor elhatárolódhat a
tanártól, és törli az adatbázisából, melyet a mai komunkációs világban
könnyen publikussá tudunk tenni (web), hogy pld egy általános iskola
hitelességet vizsgálhasson egy táncot tanító egyénről, ki rendelkezhet akár
többféle papírral is, de miközben netán a kamara elhatárolta magát az adott
tanártól! Mire is lenne ez még jó? Pld aki tanítani akar és szeretné hogy a
kamara elismerje őt tanárnak, akkor vélhetően a regisztrálással, taggá
válással publikussá teszi magát és ezáltal nem tud versenyezni! Ha meg úgy
tanít (mert versenyezni is szeretne), hogy nincs kamarai elismerése, akkor
nincs hitele szakmailag a "szakmában". Ez rangot statuál jogosan és
szükségszerűen és értelmet ad annak az inforámcióhoz való igénynek, hogy ki
tanít, ki versenyez, ki rendelkezik végzettséggel, ki nem, stb! A kamara
elnevezést nem muszály használni, de eddig ezt találtam a legmegfelelőbb
szónak.
Hűűű sajnálom, ha egy kissé bonyolultan fogalmazok, most talán túlságossan
is meg csürtem-csavartam a dolgot. De remélem a lényeget ki lehetett szűrni
belőle!
Nagyon kérek mindenkit, hogy ne csak akkor reagáljon, ha nem ért egyet,
hanem akkor is, ha egyetért, mert szükség van szerintem arra, hogy ismerjük
egymás véleményét és ne csak az ellenvéleményeket!

Szakál Attila
+ - Re: Boogie oktatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 26 Sep 2001  wrote:

> No hat csak ezert irtam meg azt az ominozus levelem, DE meg mindig nem
> tudom, ki tanit rocky-t, esetleg boogie-t, ha osszejon az x par...;-)))
> Szegeny Kulcsar Gabor pedig magara vette, hogy o nem mutatkozott be... bar
> legalabb mostmar nevrol ismerem a kg "kodot"...:-)
> Gyarmathy Miklos, alias Tabi

Kedves Miklos,

nem vettem magamra a dolgot (tenyleg). A dolog tisztazasanak legegyszerubb
modja, ha veszed a faradsagot, es meglatogatsz minket vasarnap 7-kor, a
Kossuth Klub-ban...

Udv,

Gabor
+ - tanc.hu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagyon is emlekszem ra Gabor hogy lapod nagyvonalu fajta
volt a mas lapokra valo utalasban. Mint mar mondtam:
aki eleg jo az megengedheti maganak a luxust hogy masokra
linkeljen.

Nem ijeszt engem el az amit te politikai csatarozasnak
nevezel. Nagyon fontos ontisztulasi folyamat a tancmoz-
galomban az, hogy a diszkussziok mar nem a hatterben
hanem a nyilvanossag elott zajlanak. Ennek az az ara
hogy rengeteg a kedvronto veszekedes, az ertelmetlen
szocseples, de csak feltunik egy otlet-gyongyszem,
kibujik egy szog a zsakbol amire egyebkent sose kerult
volna sor. Boogiesaink tanultak a lista hoskoraban
megvivott boogies csatakbol es most mar zart listan
veszekszenek egymassal, megprobalnak kifele egyseges,
makulatlan frontot kepezni. De azert latszik, hogy ott
is megy a bunyo. Talan mi is tanulhatnank belole ha
belelatnank a vitaitokba. De ha nem, hat nem. Vegul is
ugy van ez mint a hazassaggal, az ember azt hiszi a
problemai nagyon specialisak, de aztan eszreveszi
hogy mindenki ugyanazokkal a problemakkal kuszkodik.
A boogies veszekedes nem nagyon kulonbozhet a MTASZ-tol,
mindenhol akad egy ugyeletes Andras aki masoknak
kikaparja a gesztenyet es kozben nepszerutlenne valik.
Viking
+ - tancpartnerkereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: "Krehó Róbert" >
>Október közepén induló kezdő latin tánc tanfolyamhoz keresek 27-35 év 
>közötti, min. 180 cm magas, értelmiségi férfi táncpartnert.
>
>/27 éves, 174 cm magas jogászlány vagyok./
>Tel: 30/289-9979


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - RE: [tanc-L] Tanctanar = vegzettseg ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Radva'nyi Zolta'n [mailto:]
> Elso korben nem lehetne egy kriterium, hogy egyaltalan
> BARMILYEN papirja legyen ? Mar ez kidobna egy csomo
> Zsoka altal is emlitett delikvenst.

Igen, igen. Csak ki fogja ezt ellenorizni? Betartatni?

Se Te, sem en nem mehetek oda egy tanciskolaba, szalagtuzore, hogy 
ugyanmar, mutassa be a papirjat.

Ha egyebkent szamlat ad, akkor senki nem tehet semmit.

Radva'nyi Zolta'n
http://www.3bel.dote.hu/users/rzoli
mailto:
+ - tánctanár kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Remélem jó helyen járok, tánctanárt keresek, Veszprémi és Dunaújvárosi Erika C.
 típusú tánciskolába. Továbbképzés megoldható. Ha valakit érdekel jelentkezzen 
a 06-30/929-4752es telefonon. 
Timi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.axels.hu)
+ - RE: [tanc-L] Re: szomszed (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Szeles Béla [mailto:]
>Szia!
>>> Egyenesen botrányosnak tartom, hogy nem mindenkinek szabadon
>>> hozzáférhető a
>>> figurakatalógus írásos formája, ugyanis az sokkal tökéletesebb, mint a
>>> videó. A Latinban használt katalógus már nekem is megvan MAGYAR
>>> fordításban (mi is azt használjuk), Ti meg az angolt sem éritek el???
>>Várjál? Nálunk a katalógus, nem technika könyv.
>>Csak a figurák neveinek a felsorolása.
>
>A Videókazettán feltüntetett könyv (ami alapján a figurák le lettek
>táncolva - nem tökéletesen, de jól) Latinból : Walter Laird : Tecnique of
>Latin Dancing ami 1961-ben készült el, de folyamatosan bővült és
>tökéletesedett, míg a mai verziója az 1997-es bővítményekkel együtt
>1998-ban lett újranyomva.
>(A Standard könyv címét is írja a kazi bevezetője. )
>A könyv a figurra nevei mellett táblázatosan megedja minden figurák
>leírását, amely a Basic -ben táncolható.
>(a mellékletben küldök egy oldalt - így talán rövidebb a magyarázkodás)
>Ezenkívül a pozíciókat is fotók és magyarázatok illusztrálják, és még jópár
>hasznos dologról ír a könyv.
>
>>Neked mi van meg Magyarul?
>
>A fent említett könyv lett lefordítva magyarra, és a lektorálása folyik
>nagy lendülettel...
>
>>Ott mi lesz? Erről mi nem tudunk.Bár most beteg a párom, tehát mindegy.
>
>Az egy városi ünnepség lesz, nem verseny, csak van ott egy nagyon jó
>barátunk, éső hívott meg minket.
>
>>> >Ha nem így van, akkor
>>> >megyünk hozzátok. D FN standardben mire számíthatok?
>>>
>>> Legjobb esetben elődöntőre, de ha negyeddöntős lesz, akkor reális. Ha
>>> nyolcadöntős (pl. Belgrádban), akkor a Redance-t (talán újratáncolásnak
>>> hívják magyarul, de ez nem biztos) sem úszod meg. Eredményt nem tudok
>>> ígérni, hisz nem tudom hogy táncolsz. Annyit viszont ígérhetek, hogy
>>> akik az országost bírálják, azok közel vannak a 100%- os tudáshoz, ami a
>>> figurakatalógust illeti.
>>
>>Nemrég azt mondtad hogy 100 fős mezőnyeitek vannak.
>Természetesen nem a D FN a legnépesebb... Bocsi, ha félreértettél.
>
>>Sajnos a hétvégi Szlovák versenyt lemondta a rendező, tehát maradt a 4 
>>fős mezőny, ahol majdnem nyertem a végén. Van 2 pontom a 100 ból........
>
>Gratulálok!
>Azt jelenti, hogy a következő 50 versenyen már lehet, hogy meglesz?... :-(
>
>>Azt csinálja az ember amit szeret és esetleg tehetsége is van hozzá!
>>Nálunk ráadásul túl nagy az önbizalma az embereknek.
>>Mindent akarnak és mind elbuknak. Ha csak 5 táncot
>>csinálnának, jutnának is valamire, de állandóan csak az
>>állmodozás megy. A vége meg az hogy vagyunk hárman a versenyen,
>>mert a másik 20 már megint nem tudott valami miatt eljönni.
>
>Nálunk ilyen gond nincs, mert igaz, hogy a "gazdagok sportja" lett a tánc,
>de itt fanatikusok vannak, és sokan! (Napi 2-3 órát is képesek edzeni...)
>
>>A kötelező sorokat nem igazán értem. Hol marad a férfi egyénisége?
>Azért nekem tetszika dolog, hisz teljesen egyenrangú mindenki, még kezdő
>(D,E), és a versenyeken így sokkal jobban összemérhető a technikai tudás,
és
>az kerül át a C - be, aki technikailag jobb, nem pedig az, akinek dupla
szaltó
>van a sorában. Így a közönség sem lázong, hisz hasonlóan érzékeli a
>teljesítményt még az elfogult szülő is. Aki pedig kitartó, annak éppen elég
>ideje lesz majd egyeniségének kifejlesztésében a C- ben és az felett.
>(Zárójelben megjegyezném, hogy nálunk a D FN - ben kezdenek a táncosok, és
>60 pont kelll csak a C - ig, és ez nem nagy idő annak, aki érett
>"egyéniség")
>
>>A vezetés? Én speciál soha nem táncoltam sort, pont arról vagyok hires
>>hogy mindig improvizálok.
>
>A vezetés fontos dolog a probléma-megoldásoknál (pl. ha valaki ott van,
>ahol folytatódna a sorod) de ez már sport, és egy előre "kitervelt" akció a
>fociban is eredményesebb lehet. A magasabb kategóriákban még soha nem
>hallottam, hogy valaki sor nélkül indult volna - imprózni - a versenyre...
>
>>> Az Országos pontszerző versenyek naptára okt 3- án jut el hozzám - ha
>>>igaz. Ezeken tudtommal csak olyanok vehetnek részt, akiket itteni klubb 
>>>jelent be. Az Északvajdasági Ranglista Bajnokság egészen "határközeli" 
>>>Az első versenye okt. 29-re van kitűzve
>>> Bácska Topolyán (szegedtől 60, Tompától 40 km.), ahol a felnőtteknek 10
>>> táncot kell táncolniuk. A mezőny D-E osztályos, esetleg pár "C"-ssel
>>> megtűzdelve. A lépéshatár a figurakatalógus szerint, külön orvosi vizsga
>>>nem kell. Ha ez érdekel, akkor majd magánban elküldöm a részletes leírást
>>>(hogy ne terheljem a listát) Hajlandó vagyok minden érdekeltnek
megküldeni,
>>>aki megadja a címét, hisz ebben az
>>> idényben ez a versenysorozat korosztályos és NYÍLT LESZ MINDENKI ELŐTT.
>>Mondjuk az én mezönyömből mindenki csak standardezik, de
>>azért terheld nyugodtan a listát, hisz arra van. Szerintem rengetegen
>>mennének ha tudnának róla.
>
>Majd lefordítom és elküldöm egy másik levélben.
>
>Üdv: Béla
+ - tancSPORT utanpotlas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Boros Zoltan [mailto:]
Attila!

Engem nagyon érdekel az elképzelésed, hogy néz ki a táncSPORT
utánpótlás csupaszon, fehéren - feketén csak SPORTként.

BoRoZo

> ... Csupaszon, fehéren, feketén a magyar sporthoz!
> Különben identitása a Magyar TáncSPORT!!!! szövetségnek meginog!
+ - elado a tanc.hu domain (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From:  [mailto:]
Tisztelt táncosok!

A www.tanc.hu domain név eladó, eddig hárman alkudoznak rá... várom a
további ajánlatokat! Ennyi erovel az Oktogon www.tanciskola.hu címét is
elvehetnék! :-)

Egyébként egy nevet utólag nem lehet elvenni a tulajdonostól, ezért ült
bejegyzés elott a 2 hetes várólistán hogy ha valaki akkor megvétózza a
bíróság eldöntheti a jogosultságot.

Kedves Viking a link rovatunk elso bejegyzése mindig is a T@nc cím volt.

Amikor elindítottam az oldalt tele voltam lelkesedéssel, de sajnos gyorsan
elmúlt mert mindenhol falakba ütköztem. Akkor még nem volt MTASZ oldal ezért
felajánlottam hogy ingyenesen publikálom minden idevonatkozó
információjukat, de sajnos csak ígéreteket kaptam (jobb esetben! pedig
hetekig ostromoltam a kapukat). Kértem minden általam elérheto tánccal
foglalkozó ember segítségét a lap bovítésében, de sajnos csak kevesektol
kaptam bármit is. A Táncvarázs szerkesztoségével is megbeszéltük az
együttmuködést, (egyszer meg is jelentették egy reklámunkat, amit nagyon
köszönök) de sajnos nem kaptam tolük megjelentetésre szánt anyagot.

Az oldal non-profit jellegu (a fenntartási költsége sem kevés...) és csak
munkám mellet szabadidomben lelkesedésbol csináltam.

Ha valaki jobban tudja csinálni nálam, hát hajrá (segítek is ahol tudok), de
én már nem hiszem hogy folytatom.

Üdvözlettel: Németh Gábor WEB PC Kft.

 U.I.: Az utóbbi idoben már nem nagyon olvasom a listát, mert úgy tunik már
nem arról szól mint amirol kéne. Néhányan (kitudja miért, talán
hatalomvágyból?) politikai csatározást folytatnak, ami a "sok bába közt
elvész a gyerek" szólást juttatja eszembe.
+ - RE: [tanc-L] Miert szeretek tancot tanitani/tancolni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szep sorokat koszonom, nagyon egyetertek vele. 
Sok ilyen tanarral (tanctanarral is) talalkoztam. 
Nem is a papir mondja meg, hogy ki milyen tudasu.
Egy apro gond azert lehet.
Mire kiderul a tanar diletantizmusa, 
mar a tandijak a zsebeben landoltak.
Azthiszem, bele kell nyugodni, 
hogy elofordulnak vadhajtasok.

Letenyei Zsoka
http://ludvig98.tripod.com/tancrend
+ - kell-e szamla szalagavato oktatashoz? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Gacser Attila [mailto:]
Sziasztok!

A szalagavatokon szinte soha nem fizetnek szamla nelkul! Legalabbis videken
:). 

Lassan olyan erzesem lesz a leveleiteket olvasva hogy ma Magyarorszagon
csupa dilettans szakertelem nelkuli adocsalo tanit tancot. A helyzet azet
nem ilyen rossz, a vadhajtasok pedig elhalnak idovel. 

Udv Gattila
---
Attila Gacser PhD  
Department of Microbiology
Faculty of Sciences
University of Szeged
H-6726 Szeged
Kozep fasor 52.
Hungary

, tel:36/62/544849 Fax:36/62/544823
+ - FW: [tanc-L] Tancvarazs M1 <- M2 ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From: Antal Attila [mailto:] 
> Haho !
> 
> :> Hányan is nézték a múlt vasárnapi táncvarázst?
> :> Nagyon elájulna itt mindenki hogyha megtudnátok hogy hány
> :> ember volt aki 100% ban végig nézte tátott szájjal az egészet,
> :> tehát tettszik érdekli, esetleg csinálná.
> :> Biztos sokan voltak, mert *nagyon* sok ismerősöm fedezett 
> :> fel a képernyőn, pedig *nem* táncoltam. Olyan ismerősök, akiknek 
> :> egyébként semmi közük a tánchoz.
> 
> Amint a TV1-en ment a musor (meghozza egeszen jo idopontban!) 
> hirtelen rengeteg ember vette eszre, hogy letezik ilyen dolog 
> is Magyarorszagon.
> 
> Az a baj, hogy az MTV2-t nehez fogni. Akinek nincs kabelteveje,
> vagy UPC Direct-je, vagy forgatos parabolaja (Astra-EutelSat)
> azok ki vannak zarva belole. (Meg Viking is... :-)
> 
> Ez pedig sok embert jelent am...
> 
> Tancos musorok > Erdeklodok + Rendes tanctanarok > Versenyzok
> 
> 
> Szep napokat: Antal Attila
> http://www.externet.hu/aas
+ - FW: [tanc-L] tancoktatas reklamozasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From: Suba Peter [mailto:] 
> > Hányan is nézték a múlt vasárnapi táncvarázst?
> > Nagyon elájulna itt mindenki hogyha megtudnátok hogy hány
> > ember volt aki 100% ban végig nézte tátott szájjal az egészet,
> > tehát tettszik érdekli, esetleg csinálná.
> 
> Biztos sokan voltak, mert *nagyon* sok ismerősöm fedezett fel 
> a képernyőn,
> pedig *nem* táncoltam. Olyan ismerősök, akiknek egyébként 
> semmi közük a
> tánchoz.
> 
> Üdv,
> SP
+ - RE: [tanc-L] Miert szeretek tancot tanitani/tancolni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Antal Attila [mailto:]
Haho !
:> Egy apro gond azert lehet.
:> Mire kiderul a tanar diletantizmusa,
:> mar a tandijak a zsebeben landoltak.
:> Azthiszem, bele kell nyugodni,
:> hogy elofordulnak vadhajtasok.

Raadasul addigra tobb ember kedvet el is veheti
a tanctol... Amint azt tobb helyen is latni... :-(


Szep napokat: Antal Attila
http://www.externet.hu/aas
+ - RE: [tanc-L] elmarad (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Modellezo lista [mailto:]
Sziasztok!

Betegség miatt nem tudunk részt venni a hétvégi D FN ST versenyen
és valószínüleg még egy másik páros sem, tehát a harmadik
páros értesíteni kéne. Papp Krisztián Dul Veronika   Swing.
Aki találkozik velük, adja át az üzenetet, ne utazzanak potyára.

Üdv: András
+ - Tanctanar-Kamara, TF kepzes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Szakál Attila [mailto:]
>> Elso korben nem lehetne egy kriterium, hogy egyaltalan
>> BARMILYEN papirja legyen ? Mar ez kidobna egy csomo
>> Zsoka altal is emlitett delikvenst.
> Igen, igen. Csak ki fogja ezt ellenorizni? Betartatni?
> Se Te, sem en nem mehetek oda egy tanciskolaba, szalagtuzore, hogy
> ugyanmar, mutassa be a papirjat.

Épp errol beszéltem!!!

Ha regisztrált tanár, akkor egy kattintás a weben és megtudhatja, hogy
valójában "messzirol jött" ember vagy sem!
Nem kell, hogy a tanártól kérje! Max a kérdést tehetné fel, hogy miért is
nincs regisztrálva a tanár!
Most itt nem a táncpedagógusok szövetségére vagy egy szakszervezetre
gondolok!
Az megint más kérdés, hogy a szövetség (vagy az általa muködtetett,
fenntartott Tánctanári-KAMARA) milyen kritériumok szerint regisztrál valakit
a listájára!
Könyörgöm, hogy értse már meg mindenki, hogy nem kell betojni, hogy valakit
leminosítenek vagy sem. Ez az egész nem a szakmai színvonalról szól
elsosorban (másodsorban igen),
a szövetség (vagy a kamara) határozata lehetne az, hogy valakit pusztán a
munkássága alapján regisztrál vagy sem! Az hogy a szövetség milyen papírokat
fogad el vagy sem, vagy milyen eeloéletet, elomenetelt fogad le vagy sem, az
megint más kérdés. Meg hogy mi a regisztráció feltétele, ha nem rendelkezik
papírral! De ha egy táncot tanító egyén életében nem versenyzett, valamint
nem végzett el semmit, akkor nem is valószínu, hogy regisztrálhatóvá válna!
A másik nagyon fontos dolog, hogy az elismert tanárok kicsit büszkébbek
lehetnek ezáltal magukra, mivel a szóbeszéden kívül (hogy ki milyen jó
tanár) nincsen senki jegyezve sehol! Nincs adatbázis, ahol ezt nyomon
lehetne követni! Ezt lehet, hogy sokan túl nagy munkának vélik, hogy egy
adatbázis létre jöjjön, ami nem vitás, hogy hasznos lenne, de ha a
rendetlenség a kényelmesebb, akkor megmaradunk a rendetlenség közepette!
Eloször kell egy "kb" szabályt létrehozni, amirol hamar kiderül, hogy milyen
módosításokat igényel, majd szép lassan kiforrna. Sajnos mindenkinek nem
lehet jó szabályt létre hozni, de ha a többségre nézve jó egy szabály, akkor
a demokrácia szerint müködünk!

A "KAMARAI" ötletemre nem sokan reagálnak, de arra, hogy milyen rossz, hogy
jöttmentek tanítanak, meg hogy vannak nagyon jó tanárok, akik nem
rendelkeznek papírral erre rengeteg az észrevétel! A "Kamara" nem azt zárja
ki, hogy valaki nem taníthat, ha nem rendelkezik meg a kello feltételekkel,
hanem csak egyszeruen nem ad garanciát arra, nem vállalja a szakmai
felelosséget, hogy ki kicsoda! Ugyanmár!!!!!!!! Ki kicsoda???????????
Mindenki azt mond, amit akar! És a "messzirol jött" dumával állhat elo! És
ha jó a dumája, még el is hiszik!

Hooops!!!!!!!!! Most jött egy telefon a Testnevelési Egyetemrol!
Még mielott a telefon beszélgetést taglalnám, elmondom, ha valaki nem tudja,
hogy ki is vagyok valójában. De nem kérkedés vagy egyéb célból, hanem mert
nem mindenki ismer mindenkit ugyebár! Táncpedagógus (Magyar Muvelodési
Intézet, még Auer Pali idejében) Középfokú edzo (rock'n'roll, TF), a
veszprémi Petofi Színház táncosa, koreográfusa (1996 óta folyamatosan), A
Magyar Táncsport Szövetség rock'n'rol terület vezetoje, kb 40-szeres
válogatott versenyzo voltam, jelenleg edzo vagyok világválogatott páros
tanítvánnyal.
Most mindenki azt hiszi, hogy kérkedek, vagy nagyképusködök, de teljesen
tisztában vagyok a hiányosságaimmal, értékeimmel, s ez nem ártana másoknak
sem, hogy tisztában legyenek saját magukkal, amirol nem baj, ha mások is
tudnak. Sot!

Szóval a Tesnevelési Egyetem Továbbképzo Intézetével beszéltem, mivel sok
éve tanítok ott és sokmindenhez volt már ott közöm. Tehát nem kavarok
összevissza, és egyébként is a TF hívott fel telefonon. Tehát sok éve
muködik, hol jóbban hol rosszabbul az Akrobatikus Rock'n'Roll középfoku
edzoi képzése, melynek anyaga két fo részbol áll! Az általános részbol
(edzéselmélet, sportélettan, anatómia, pedagógia, stb), valamint a szakmai
részbol, melyet maga szövetség megbízott testülete által létrehozott
szakmai-tematikából áll, úhgy mint elmélet, úgy mint gyakorlat. Jelenleg is
folyik sportoktatói tanfolyam, ami 1 éves, asszisztensi minoségu, és Jánosi
Laci fémjelzi a tematikát (TF info). Mivel elég körülményes az engedélyezési
procedúra, hogy a komolynak számító edzoi minoséget létrehozó képzés
induljon be (melyet államilag ismernek el), ezért arra az ötletre jutottunk
a TFTK-val, hogy amár engedéllyel rendelkezo rock'n'roll képzés átalakulna
TÁNCSPORT képzéssé, melyben specializálódnának a tanárok. Hasonlóan pld az
Atlétikához!!!! Atlétika edzoi minoséget kap minden atlétika edzoképzésen
résztvevo egyén sikeres vizsga alapján, de specializálódik, pld a "dobó"
atlétika edzo, "futó" atlétika edzo. Tehát az ötlet így nézne ki: tánsport
edzo (rock'n'roll), tánsport edzo (standard), tánsport edzo (latin),
tánsport edzo (boogie), stb. A jelentkezés, és a felvétel vizsga köteles, de
kizárólag a szakmai grénium által meghatározott irányelvek, és szakemberek
szerinti végrehajtással. Állítólag ez lenne a legegyszerubben járható út
arra, hogy a muvészeti képzés pikszisébol átkerüljön a valóságos
sport-pikszisbe a tánctanár elnevezés, ha már táncsportról beszélünk! Ennek
megszervezésére tavaszig lenne ido, de ez az ido kizárólag szakmai kérdések.
A szervezési kérdéseket már most osszel el kell kezdeni! Tavasz végén
felvételi vizsga (létezik vizsga mentesség is, de ez is szakmai kérdés),
majd 2002 oszén beindulhatna a középfokú edzoi képzésa már sporttánc vagy
táncsport elnevezéssel!

Kedves Pásztor Feri! Kérlek jelezz valamely módón vissza, mert a TFTK
vezetoséggel le kell ülnünk, neked, nekem, Papp Viktornak, Jánosi Lacinak,
és annak, akire még Te gondolsz! Amiket itt leírtam, könnyen muködhet jól
is, ha jól szervezzük!

Üdv,
Szakál Attila

www.extra.hu/attilaVP/image002.jpg
+ - RE: [tanc-L] EZT OLVASS TOK EL!!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Radva'nyi Zolta'n [mailto:]
> > Igen, igen. Csak ki fogja ezt ellenorizni? Betartatni?
> > Se Te, sem en nem mehetek oda egy tanciskolaba, szalagtuzore, hogy
> > ugyanmar, mutassa be a papirjat.
> _pp errol besz,ltem!!!
> Ha regisztr_lt tan_r, akkor egy kattint_s a weben ,s megtudhatja, hogy
> val j_ban "messzirol j"tt" ember vagy sem!

Ha most arra sem kepesek, hogy egy papirt kerjenek, szamlat kerjenek 
(itt Debrecenben nem tudok olyan iskolarol, ahol kernenek), mit fog 
erni a "kamarai" tagsag?

Egyetlen egy esetben mukodne, ha torveny szabalyozna, hogy csak 
papirokkal rendelkezoket foglalkoztathatnanak. S ennek lenne egy 
ellenorzo szerve, aki ezt betartatna. Amig ez nincs, ugralhatnak a 
szovetsegek, az emberkek, akar en is, max azt modjak, hogy el akarom 
happolni a tobbiektol a munkat.

Tehat a pelda az orvosi, ill. ugyvedi kamara. Ott nem is allnak szoba 
veled, ha nem vagy tag. Itt ezt nem tudod megtenni, ez a kamarai 
tagsag ebben a formaban, bocs a szoert, csak nyug, amiert majd 
tagdijat kell fizetni, regisztracios dijat, plusz majd 
adminisztralgatnak mindenfelet, csak mukodni nem fog.

udv
Z
Radva'nyi Zolta'n
http://www.3bel.dote.hu/users/rzoli
mailto:
+ - RE: [tanc-L] tancoktatas reklamozasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Radva'nyi Zolta'n [mailto:]
> > Mar csak azt kellene a koztudatba behozni, hogy barkinek
> > tancos erdeklodese van, keresse fel a www.mtasz.hu lapot...
> > Ott lehetne minden egyben...
> N,zd meg a TV k"zvet<=t,seket! _n nem l_tok ilyen
> feliratokat. Egy,bk,nt a www.tanc.hu-t k,ne sz,pen
> visszak,rni. 

Megint a problema, hogy sokak szerint TANC = MTASZ = versenytanc. 

Ha gondolkodunk, s szetnezunk, akkor van egy csomo tanc, ill. csomo 
szovetseg (na jo legalabb 1+1 Divattanc, ill, latvanytanc) ami 
sokfajta tanccal foglalkozik, amivel pl. az MTASZ nem is tud, hiszen 
nagyon kemenyen meg van hatarozva, hogy mivel igen, az osszes 
tobbivel nem. (Ugye azert ertheto vagyok? :)) 

Tenyleg neptancnak, neptancosoknak van szovetsege?

udv
Z
Radva'nyi Zolta'n
+ - edzokepzes hazilag boogiesoknak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: 
Haliho, 
egy hosszu vita utan, kozben szeretnek beleszolni a temaba, mint erintett 
tancos... (meg mint volt klubvezeto - a Gepard KTSE, amelynek masfel evig 
ugyan, de elnoke voltam, jelenleg eppen megszunoben van)

szoval Attila tanctanari kamara - otletet nagyon jonak talalom, amelyet - az

egyes szakteruletekre ervenyes specialitasok mellett szerintem a MTASZ
minden 
tancosra, tanctanarra bevezethetne - rovid elnoksegben toltott 1,5 evemmel
nem 
szamitok tapasztalt klubvezetonek, de amit az egyik legnagyobb hianyossagnak

lattam ez ido alatt, az a osszefogott (tanart, pontozot, tancost)
regisztralo 
rendszerek hianya volt - Rock and Roll teruleten biztos, hogy nagy
hianyossagok 
voltak, ameddig en lattam az esemenyeket, versenytancos oldalon nem ismerem
a 
helyzetet. 

amit meg szeretnek hozzatenni: a boogie-lindy teruleten (Rock and Roll
szakag, 
Alternativ szakterulet, amelynek Gyarmathy Miki a vezetoje) nincs semmifele 
boogie-lindy temaju szakositott kepzes, ezert minket ez a tema nagyon is
erint 
es nagyon erdekel - a volt Gepardosok kozul tobb tancos is jelezte, hogy
reszt 
venne ilyen kepzesben.
Tavasszal elkezdtunk a jelenleg is tanito boogies tanarokkal kidolgozni egy 
szakmai anyagot, amelyet egy ilyen kepzesen ("tancsport edzo - boogie"
Attila 
elnevezeseivel elve) megtanulhatnanak a jovendo edzok, tehat mi is elkezdtuk

ezt a "sajat hazunk tajan", ha ezt a szovetseg tobbi teruletevel egyszerre, 
egyutt valosithatnank meg, az lenne a legjobb. 

udv
Hidasi Gabi
+ - jog a tanc.hu domainhez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Modellezo lista [mailto:]
Szia!

> Ugy erted, megvasarolni? Ha a jelenlegi tulajdonosnak csak egy csopp
> esze van, igen magas arat fog szabni. A domain-nev kereskedelemben nem
> divat a jotekonykodas.

Épp arról beszéltek egy rádió adásban hogy ez azért nem egészen így van.
Talán a salyát tulajdon nevét bocsáthatja áruba, de másnak a nevét,
nem igazán. Az hogy www.tanc.hu szerintem inkább egy társadalmi szervezet
mint például az MTASZ tulajdona, mint bárki másé. Gondolom
van néhány jogász a listán aki hozzá tud szólni és remélem
hogy hozzá is fog szólni. 

Üdv: András
+ - RE: [tanc-L] Nevezze hobby rokinak, hogyan tancoljak a (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: FEHÉR-A.D.S [mailto:]
Nos csak ezert batorkodtam hangot adni gondolataimnak... es hidd
> el nincs szandekomban barkit bantani, de azzal a szoval, hogy rocky, vagy
> boogie, ha valaki "visszael" az ellen biztos, hogy fel fogok szolalni...
> Udv Gyarmathy Miki

Kedves Miklós, Kedves Attila, Kedves Oivasók?
Én sem szeretnék bántani senki, pedig biztosan fognak bántani személyeket a
soraim. Amit írok, azt pusztán tények szerint teszem. Nem vezet ellened
semmilyen ellenszenv, nem is régen eredményesen dolgoztunk össze. Most
viszont igazat adok Áronnak bozonyos szempontból és mielőtt elöntené a vér a
fejem, leírom a kérdésemet. A Boogie listás nyári vitám után "a boogie 1.
számú közellensége" jelzőt kaptam, ezért most úgy is tünhet, hogy vissza
fogok szúrni, de egyszerűen van egy dolog, amit nem tudok elhallgatni. Én
személy szerint Örülök annak, ha valaki rocky vagy boogie oktatást
kezdeményez.

Érdekes, hogy az MTASZ Alternatív szakterülete három év alatt mindent
megtett a szakterület táncainak összefogásáért és szabályozásáért (ennek
ellenére, ma már senki sem táncol free style rock and roll-t, lassan a lindy
hop is elpusztul versenyzői szinten, és egyetlen versenyszabályzat nincs
egységes szerkezetbe foglalva) hibáik helyett másokat okolnak, pedig saját
soraikban kellene keresni a buktatókat. A bajt néha az állítólagos,
képesítéssel rendelkező, a legjobb szakembereknek tartott szakmai plénumban
kell keresni.

Hogyan táncolják a boogie-t?

Nos a válasz igen egyszerű. A Táncművészeti Főiskolán, az oktató
növendékeknek (fonetikusan) sasszéval vagy trappolva tanítják a
boogie-woogie lépést. Na most akkor mi van? Te hányszor kerested fel az
oktatóképzőket, hogy milyen tematika szerint képeznek olyan tanárokat, akik
ha lediplomáznak, akár boogie-t is taníthatnak!

Egyebekben, lenne egy kérdésem! A mai boogie-woogie tanároknak (engedjétek
meg, hogy megnevezzem Őket, mivel itt pont a boogie szakterület részérről
támadnak valakit) Csőszi Mónika, Kramarik Endre, Jóri Rita, Hergenrőder
Jácint, Kalapos Józsi, Nagy Karcsi, Gyarmathy Miklós, Koffer....) milyen
tanári végzettsége van? Én csak Jóri Ritáról és Csőszi Móniról tudom, hogy
modern jazz oktatói papírral, diplomával rendelkeznek. Valószínűnek tartom,
hogy nem sokkal magasabb színten tanulták az oktatói iskolában a
boogie-woogie műfajt, mivel az oktatási anyag hasonló. Evvel együtt a boogie
tudásukat évek alatt sajátították el, versenyzői és táncosi multjaikból
merítve. Ezt más is megteheti. Jómagam 1992-ben végeztem le az OMK vagy OKK
vagy KKK, MMK vagy OMKVKMJK vagy mitt tudom Én minek a tanárképzőjét,
amelyen Szalay Attila és Auer Pali próbálta elmagyarázni a boogie-woogie
tánc fortéjait, sokmás tánccal együtt.

Egyvalamit nem értek Miki! Miért kell egy ismeretlen tanárról egyből azt
feltételezni, hogy "hibás" boogie-woogie-t tanít? Esetleg visszaél a névvel.
Miért van sok embernek az az érzése, hogy ez az egész arról szól: aki
boogi-woogie-t akar tanulni az jelentkezzen nálatok. Miért gondolják
állandóan azt Magyarországon az aktuális sporttánc szakemberei, hogy
körülöttük forog a Világ? Ebben az országban 10 millióan élnek. Enyhén
szólva egoista és nevetséges feltételezés, hogy csak azok érthetnek a boogie
tánchoz vagy bármilyen sporttánchoz, akik versenyszerűen űzik.

Én ismerek egy kamionvezetőt, aki németországi cégnél dolgozik. Hogy elűsse
az időt, gyakran megy el boogie-woogie tanfolyamokra, mivel ott bármelyik
városban megteheti. Rengeteg diák tanul Berlinben vagy Munchenben.
Bármelyikük megtanulhatott boogie-woogie-t táncolni, akár olyan szinten is,
mint egy magyarországi "b" osztályos táncos. Persze ha egy ilyen diák
kezdene el tanítani bárhol, pont a jelenlegi szakma kezdené el fúrni, hogy
biztosan szélhámos.

Nos milyen a szakma? Azt írod, hogy nem fogod hagyni a visszaéléseket. Egy
egy jó Ötlet.

Csak kezd budapesten, a saját szakmádban, mint a free stíle rocky illetékes
vezetője! Nem reklámot akarok csinálni és nem is ildomos megneveznem egy
olyan klubot, amelynek színeiben nemrég még Bajnokságokat nyertek
divattáncban a táncosaim (ha kételkedne valaki, akkor üsse fel a
www.mdssz.hu című oldal vagy pl: az IDO világranglistáit),  de ebben, a
legprofibb pesti clubban, így reklámozzák a boogie-woogie-t. "a régi idők
rock and roll-ja". Azt szerintem senki nem vitatja, hogy értek az free style
rock and roll és modern swing stílusaihoz, mivel a tanárt a tanítványai
minősítik. (Bár a te clubodban Kerekes Kálmán tett nemrég egy megjegyzés,
hogy bármikor letanítja azt, amit Én. Be is ajánlottam Őt Franciaországba
egy bebop kurzusra, mint vendég tanárt.) Ezzel együtt most megkérdeznék
valamit.

A legútobbi vita után, mindenki egyet értett Jóri Rita okfejtésével
(ismétlem nem visszavágni akarok), hogy a boogie-woogie az, amit most Ti
táncoltok. Úgy és olyannak jó, amilyen. De a Ti boogietokról elárulná nekem
valaki, hogy melyik régi idők rock and roll-ja? Nekem is vannak kazettáim,
nemcsak nektek az "Ötvenes évek rock and roll-ja" versenyeiről, vagy eredeti
50-60 évek beli rocky táncról. Sőt eredeti, igazi öregedő tanárokat is
felkerestem. Egyáltalán ezt melyik szakirodalom rendszerezi? Érdekes, hogy
senki sem táncolt úgy rocky-t, mint Ti. Eleve a rock and roll-t és a
boogie-t azért sem szerencsés összekeverni, mivel az első tánc,
akrobatikusnak született. Teljesen máshogy járták nagyapáink és szüleink.
Egy-egy tányér vagy válldobás, rongyláb inkább rocky-sabb, mint a
géppuskaláb. Apám tanította a válldobást nekem, amit egyszerű KÖZGÁZ bulikon
sajátított el. Nem kellett hozzá speciális védő felszerelés, pusztán kondi.
Az elmúlt években rájöttem, hogy azok állítják azt, miszerint az eredeti
rock and roll nem akrobatikus elemeket helyezett előtérbe, akik maguk is
félnek az akrobatikától.

Hány akrobatikát tanítanak a "rock and roll-boogie-woogie" tanárok.
Egyáltalán az Ő képestíésük ezt lehetővé teszi? Mert ha Te kétségbe vonod
egy (akár diplomával) rendelkező társastánc tanár képzetségét, akkor ez
vissza is igaz lehet. A jive is rock and roll, mivel egy szabályzat ezt
kimondja. Igaza van Hegedűs Csabinak, ez hobby rocky. A jive-ben is rúgnak
és használnak félakrobatikát. Elvis és Bill. H azt mondta, hogy rock and
roll az, amit a rock and roll zenére táncolunk.

Persze, most megint Én leszek a "szemét", mivel vissza merek kérdezni? De
áruld el Miklós, hogy lehet az, hogy valakiknek KERESKEDELMI ÉS
SZOLGÁLTATÁSI OKBÓL" meghírdetnek (meghírdettek) egy tanfolymaot és ott nem
azt adják vissza, amire "behívják" az utcáról. Pont Ti zártátok ki a boogie
táncosokat a free style hobb rock and roll (jive, bebop, swing, boogie, bop,
bugg) mezőnyéből, mondván, hogy az nem rock and roll. Most akkor mi is van?
Ha valaki elmegy egy ilyen tanfolyamra, mivel rock and roll-t (ez eredetit)
szeretne tanulni, évekik sok pénzt fizet érte, és ott boogie-woogie képzést
kap? Már nem indulhatna el egy MTÁSZ Free Style Hobby Rock and Roll
versenyen, ha csak egyszer is kipróbálná a boogie-woogie "B" osztályt, mivel
a kettő (fantasztikus elmék bölcsességén kiindulva) állítólag szakmai okok
miatt, kizárja egymást.

Mi itt a visszaélés? Ki ver itt át kit? Hát akkor nem TÖKMINDEGY, hogy
szerencsétlen Jive táncot is hozzá mossák. Ha egyszer a boogie az rocky is,
és a jive az rocky-nak is beillik, akkor miért ne lehetne boogie-woogie is
sasszés. Ha a Te Clubod által reklámozott oktató páros (ha jól emlékszem a
fiúból Én csináltam Free Style Rock and Roll Magyar Bajnokot - legalábbis
1995-ben nekem mondot köszönetet nyilvánosan a vesenyen) - megteheti, hogy
rock and roll néven boogie-woogie-t tanít, akkor miért nem teheti meg egy
társastánctanár, hogy boogie néven pl: jive-t tanítson. Mi a különbség? Vagy
mutassunk egy WRRC Boogie Formációs Világbajnoksághot neki. Hát, ott aztán
láthat tánc stílusokat, akár "Tökeltérően " a boogie-woogie-tól. Honnan
tanuljanak ezek az emerek, ha a saját szakmája sem képes szabályozni az régi
rock and roll kérdését.

Akár rágalomnak is tünhet, de mindenkitől  a fentiek hallom vissza. Nem
értem, hogy miért támadnak vagy "fikáznak" olyan emberek rocky oktatókat,
akik maguk is a boogie-woogie-t állnéven tanítják? Tanitsátok olyannak
amilyen. Vállaljátok fel a nevét és ne terjesszék a, hogy a hobby rocky vagy
old style rock and roll oktatás az nem más, mint a boogie alapfoka. Persze
ugyan így két legyet lehet ütni egy csapásra, mivel ezt utána letanítják egy
kezdő boogie tanfolyamon is. Ha Te kétségbe vonod egy társastánc tanár
hozzáértését, akkor mi pesti hobby rock and roll tanárok (Szalay Attila,
Székely Attila, Janik Gábor, stb...) megvédve a jive-rock and roll vagy
bebop-rock and roll oktatókat, EGYENESEN HÁBORUT FOJTASSUNK  a "boogie-ból
előszőr rocky-t csinálok, utána pedig ezt visszacsinálom" tanárok ellen.
Csak azért mert Ők ezt egy MTÁSZ szakterület mögé bújva - saját
kényük-kedvük szerint alakítható versenyzsabályzatokra hivatkozva - tehetik.

Szia Attila!

Tényleg jó a felvetés, de egyet kérdeznék Én is. (nem bántó szándékkal).
Számtalan sportágban van példa ilyen problémákra. (pl: Nem tudom, hogy jól
írom e a nevét, de Juan Chakón edzőjét ki ismeri? állítólag semmi köze az
angol box-hoz. Mégis olyan tanítványa van, aki felnyalatta a padlót a mi
Olimpiai Bajnokukkal). Itt Magyarországon különösen a sporttáncban mindig az
állítólagos szakma és dilettánsok harca dűl.

De mi van a harmadik oktató oldallal. A kivülálllókról, akik legalább annyit
hozzá tesznek a sikerhez vagy kudarchoz, mint egy figurákat tanító
tánctanár. Én sok táncost ismerek, többször mondtam, hogy versenytáncosoknak
is adok kiegészítő - figura - órákat. Ugyanúgy óráznak, mint balett
tanároktól, aerobick edzőktől, modellektől, akár kozmetikustól arcápolás
jelleggel. Pont, az állítólagos legmagasabb szinten (S, A, B) kategória, a
versenyekre történő felkészülés már egy összetett dolog. Sőt! A legtöbb
táncos, már csak stilisztikai ismereteket szerez a tánctanároktól, mivel
elegendő figurát tanult meg az évek során.

Nos egy-egy baleset, lehet, hogy nem is a tánctanárok hibája, hanem pont egy
kívülálló oktatóé. (Pl: erőnléti vagy balett tanáré, aki túlhajtja a
szerencsétlent).

De ilyenkor ki a felelős? Mit tehet ez ellen egy Sportszövetség? Hogyan
ellenőrzöd ezt? Egyszerűbb lenne a felelőst megtalálni, ha a sporttánc
versenyzés tényleg csak tánctanár-tanítvány kapcsolat lenne! De ez
egyáltalán nem így van! Én sok táncostól (pl: boogie-woogie-sok szeretik ezt
hangoztatni) hallom, hogy már nincs kitől tanulnia Magyarországon, így
inkább a saját feje után megy és maga készül a versenyekre. Bárkitől átvesz
dolgokat, hogy képezze magát. Mit lehet itt ilyenkor ellenőrizni? A jog
szerint a munkáltatót, egy Egyesületnél az elnököt kéne elővenni ilyenkor,
mivel az Ő tudtával készül mindenki. Számtalan olyan megállapodás van, hogy
egy páros csak fizet egy egyesületnek a színeiben történő indulásért, de nem
ott készül fel és edzőt sem nevez meg. Az is előfordul, hogy egyáltalán
nincsen tanárja. Ha mégis baleset éri, pl: szabadon táncol egy napi jegyes
teremben, akkor ki a felelős. A teremtulajdonos? Én úgy tudom, nem biztos,
hogy jól: annak idején Szombathelyen is ez volt a téma, mivel az Andreáék
már nem tanultak a Popey-től, saját maguk, saját fejük szerint gyakoroltak.

Üdv:

Fehér András
+ - Re: [tanc-L] a Kamara nepszeru lesz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 26 Sep 2001  wrote:

> A tancedzoi kamara biztos nepszeru lesz annal
> aki a felugyeleti szerv lesz hiszen ez oriasi
> hatalmat jelent majd, az ellensegeknek ugy
> be lehet tenni ahol a legjobban faj: a penz-
> tarcan keresztul, a megfeleloen viselkedo
> haverokat pedig folyamatosan jutalmazni lehet.

Viking, ugy latom latod jol, hogy mukodik a vilag...

Üdv,
Baldvin
+ - mi van az oklevelen? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Suba Peter [mailto:]
> Elég furán hangzik, hogy amiről nem tudsz, azt a "nem 
> létezik" vagy "még
> senki nem tudott ilyent definiálni" kategóriába sorolod!

??? Direkt nem azt mondtam, hogy "nem létezik". 
Egy dolgot tudok csak, hogy eddig sok-sok eszmefuttatást láttam-hallottam
itt a listán is, én hozzászólni nem tudok. Azt tudom, hogy eddig volt aki
összeszámolt vagy 17 különféle papírt amivel rendelkeznek emberek, aki az
egyikkel rendelkezik az a sajátját tartja az egyedül (vagy max. 1-2 másikkal
együtt) "értékes", használható papírnak, a másik a sajátját. Ha meg nem
olyan "minőségi" a papír, akkor azt mondja, hogy "de akkoriban csak ez
volt", meg nagy a tapasztalata, meg minden. Én ezt mind nem minősítem, nem
is tehetem, egyetlen dolgot látok csak: ez ügyben káosz van. Namost lehet,
hogy a "rockyt" kizárólag állami papírral lehet oktatni, akkor nagyon jól
álltok a "társastánchoz" képest, de gyanítom, hogy Te sem fogod tudni
rávenni a 10-20-30 évvel ezelőtt ilyen-olyan tanfolyamot/iskolát
elvégzetteket, hogy járjanak végig egy egyetemet azért, hogy taníthassanak
valamit, amit eddig is tanítottak. Na mindegy, csak érzékeltetem a dolgot.

Tehát Te úgy véled, hogy a képesítés, ami alapján ma bárki "rockyt"
taníthat, az egyedül az általad említett... melyik diplomával is lehet? Mi
van az oklevélre írva? (Nem kötözködöm, tényleg nem tudom, és érdekel!)

Akkor a következő kérdésem, hogy ez kinek, milyen szabályozása szerint van
ez így? (Sporttörvény? Oktatási törvény? Kormányrendelet? MTÁSZ
alapszabály???) Mármint, ha mondjuk Kiss Károly elkezd rockyt tanítani,
mondjuk mint egyéni vállalkozó, számlát is ad stb., akkor őt mire hivatkozva
lehet és milyen fórum elé cibálni?

> Magyarországon Rockyt csak és kizárólag állami "papírral" 
> lehet oktatni! Lehet papír nélkül is, de azt feketén!! Sok-sok szakember 
> rendelkezik már ilyen "papírral". Képesítés definiálását ugye nem komolyan

> kérted, de a Testnevelési Egyetem Továbbképző Intézetéből ezt megtudhatod!
> Megint csak nem a TFTK-n végzett szakmai minősítésekre 
> utalnék! A szakmai szintet mindig a mindenkori szakszövetségek által
delegál
> felvételibizottság, oktatók, vizsgabiztosok hozzák létre. Ha az nem
> magasszintű, akkor a szövetség portáján kell keresni a problémát! De
> mégegyszer leszögezem, elsősorban nem szakmai minősítésekkel 
> foglalkoztam!!! Lehet, hogy akinek semmilyen képesítése nincs (akár rokon 
> képesítés, ld: pedagógia,stb) sokkal tehetségesebb tanár, akár
pedagógiailag, akár
> szakmailag, mint aki elvégzett valamit! Ezt mindenki tudja, 
> hogy nincs éles határvonal a szakmai színvonallal kapcsolatban a papírral 
> rendelkezők és nem rendelkezők között.
> Amiről én írni próbáltam (ezek szerint nem túl sikeresen) az 
> a FELELŐSSÉG! Jogilag, bíróságilag, végzettségileg, stb mit jelenthet ez.

Én is a jogi felelősségre vonás kérdését feszegetem, mert egy kicsit ugyan
tisztítottad a képet, de nem nagyon. Konkrétan még mindíg nem említetted,
hogy milyen engedély az, amire még szükség van.

Üdv,
SP
+ - RE: [tanc-L] tancoktatas reklamozasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: GOMBAS Gabor [mailto:]

> Nézd meg a TV közvetítéseket! Én nem látok ilyen
> feliratokat. Egyébként a www.tanc.hu-t kéne szépen
> visszakérni. 

Ugy erted, megvasarolni? Ha a jelenlegi tulajdonosnak csak egy csopp
esze van, igen magas arat fog szabni. A domain-nev kereskedelemben nem
divat a jotekonykodas.

Gabor
-- 
Gabor Gombas                                       Eotvos Lorand University
E-mail:                         Hungary
+ - RE: [tanc-L] Tanctanar = vegzettseg ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Antal Attila [mailto:]
Haho !

:> Tehát Te úgy véled, hogy a képesítés, ami alapján ma bárki 
:> "rockyt" taníthat, az egyedül az általad említett... melyik 
:> diplomával is lehet? Mi van az oklevélre írva? 

Elso korben nem lehetne egy kriterium, hogy egyaltalan
BARMILYEN papirja legyen ? Mar ez kidobna egy csomo
Zsoka altal is emlitett delikvenst.

Itt tobb szo esett a szabalyozas buktatoirol, felteteleirol, meg
a tul kotott megszoritasokrol. Valoban ezek letezo veszelyek
lehetnenek, ha lenne alapvetoen BARMILYEN szabalyozasa.
Nekem nem tunik nagyon szigorunak a jelenlegi rendszer.

Egy idezet:
"Azzal kezdtuk, hogy megprobaltunk kis anarchista 
kozossegeket letrehozni, de az emberek nem voltak 
hajlandok betartani a szabalyokat."


Szep napokat: Antal Attila
http://www.externet.hu/aas
+ - jo otlet a kamara (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Antal Attila [mailto:]
Haho !

:> Mire is lenne ez még jó? Pld aki tanítani akar és 
:> szeretné hogy a kamara elismerje őt tanárnak, 
:> akkor vélhetően a regisztrálással, taggá
:> válással publikussá teszi magát és ezáltal nem tud 
:> versenyezni! 

Ez is a "regisztralt" tagokat lendithetne elonyosebb helyzetbe,
raadasul egyszerusodhetne a versenyzo - tanar viszony is...
Ugyes !

:> Nagyon kérek mindenkit, hogy ne csak akkor reagáljon, ha nem 
:> ért egyet, hanem akkor is, ha egyetért, mert szükség van 
:> szerintem arra, hogy ismerjük egymás véleményét és 
:> ne csak az ellenvéleményeket!

Ez jo otletnek tunik !
Szep napokat: Antal Attila
http://www.externet.hu/aas
+ - jog a tanc domain nevhez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: GOMBAS Gabor [mailto:]
> Épp arról beszéltek egy rádió adásban hogy ez azért nem egészen így van.
http://www.domain.hu, "Reszletes szabalyozas"
> Talán a salyát tulajdon nevét bocsáthatja áruba, de másnak a nevét,
> nem igazán. Az hogy www.tanc.hu szerintem inkább egy társadalmi szervezet
> mint például az MTASZ tulajdona, mint bárki másé.

Nem igy van, olvasd el a fent emlitett szabalyozast. Az MTASZ-nek csak
akkor lenne barmilyen kulonleges joga a tanc.hu-ra, ha a szovetseg
nevenek hivatalos roviditese "TANC" lenne. De nem az.

Nincs olyan, hogy "inkabb egy tarsadalmi szervezet tulajdona". Vagy
hozol birosagi vegzest, hogy teged illet a domain, vagy fizetsz.

Gabor
-- 
Gabor Gombas                                       Eotvos Lorand University
E-mail:                         Hungary
+ - Fwd: tancpartnerkereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Sándor Ágnes >
>Nev=Sándor Ágnes
>Celom=tánctanulás, versenyzés
>Varos=Budapest
>rb=lány
>Eletkorom=21
>Magassag=162
>Súlyom=52
>telefonom=06-20-3255-447
>stilus=latin
>Klub=Delfin (per pillanat)
>Tanchely=
>Tartossag=hosszútávra
>Osztaly=még nincs
>Idoraforditas=2-3alkalom, de csak este vagy hétvégén!
>Anyagiak=
>Tanar=

>URL=http://
>Egyeb=4 éve táncolok lassan, de még mindig nem érzem, hogy haladnék 
>valamerre, mert mindig több hónap megy el táncpartnerkeresésre.
>a mostani partneremmel 9 hónapja táncolok, de a térde miatt abba kell 
>hagynia.
>nagyon fontos nekem a tánc, és ezért olyan partnert keresek, aki segíthet 
>nekem gyorsabban fejlődni.
>


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - keres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!
Segitseget szeretnek kerni toletek: Nehanyan a barataimmal hip-hopra
szeretnenk menni, de a nehany felfedezett oktatohely idopontjai szamunkra
nem felelnek meg, mivel reszben dolgozunk, reszben tanulunk tehat igy az
elso idopont 18:00 amire biztosan odaernenk. Termeszetesen minden megoldas
erdekel minket, pl. hetvege. Eddig hatan lennenk, mindannyian tul vagyunk a
20-on, es igencsak mozgékonyak vagyunk, és nemutolsósorban: nagyon
szeretnénk táncolni. Tanultunk már társastáncot, és mero érdeklodésbol
fordultunk most a modernebb mufaj felé. Én már jártam, a többiek tolem
lelkesedtek be...  : )))
Jó lenne ha már októberben elmehetnénk valahová...
Köszönöm elore is mindenkinek!
Dalma
+ - RE: [tanc-L] a Kamara nepszeru lesz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Lenne egy megjegyzésem Zoli megjegyzéséhez.

Zoli írta:
"Csak abban az esetben lenne ertelme a dolognak, ha
- besorol (mi alapjan? - ez meg kidolgozando)
- torvenyi felteteleit megteremtik az ellenorzesnek (lasd orvosi es 
  ugyvedi kamara)"

Az első gondolat az szerintem megoldható és kivitelezhető ezzel nincs semmi
gond.
A második gondolattal csak az sántit, hogy amíg nincs semmi, addig nincs mit
elismerni és betertatni. Tehát ha már több éve működik egy ilyen kamara és a
szakemberek jelenős része elismeri, azután csak lehet kopogtatni a
törvényhozók ajtaján egy törvénytervezettel, hivatkozva a listán is
elhangzott problémákra (APEH, szakmai minőség). De úgy odaállni a parlament
elé, hogy most szeretnénk egy kamarát és csak az taníthat a későbbiekben aki
tagja a kamarának, ez egyszóval lehetetlen.
Kezdjük a szervezést tásrsadalmi szinten és ha társadalmi szinten elfogadott
és jól működik, magyarul kinőtte már a gyerekbetegségeit, akkor lehet
megkeresni képviselőket, hogy foglalkozzanak a problémával és terjesszék a
parlament elé. Ha jól sejtem ez valahogy így működhet.
Addig is ha létezik egy olyan mittudoménhogyishívják szervezet (kamara), ami
összefogja a tánctanárokat, és ez a szervezet garanciát vállal a tanítás
minőségére, azaz garantálja, hogy az adatbázisában olyan tanárok vannak akik
értenek ahoz amit tanítanak, és jól tanítják.
Itt jöhetne be a képbe a minősítés is. Tehát minden tanárnak megvan a
minősítése, ami nem a tanítás minőségét jelentené, mivel ezt nem is lehet
mérni, mert minenkinek más tanítási stílus jön be. Inkább a tanárok
profilját lehetne osztályokba sorolni. Inkább írok példát, talán így jobban
érthetőbb.

minősítés     |   magyarázat
--------------+--------------
társas B      | tánciskolás társastánc tanár
társas A      | versenytánc tanár
boogie B      | tánciskolás boogie tanár
boogie A      | verseny boogie tanár
hobby rocky B | tánciskolás hobby rocky tanár
hobby rocky A | verseny hobby rocky tanár
stb.

Az osztályba sorolást valahogy így képzelném el.

Jöhetnek a javaslatok észrevételek.

Üdv: Magnum


******************************
* Tel:   +36(1)2659416       *
* Mobil: +36(30)9306555      *
* E-Mail:  *
******************************
+ - Partnerkereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Volt egy jó táncpartnernőm. De sajnos kiutazik 1 évre. Társastáncot, szalont
és rokit tanultunk vele. Elég jól felfejlödtünk - de még van javítani való.
Most helyette keresek egy lányt, aki hasonló szinten van!
Adataim:
Kor: 26
Magasság: 185 cm
Súly:82 kg
Iskolák: Kék Duna, Mimi néni, Virányos

szeretnék majd táncos bulikba járni és folyamatosan tanulni.
Jelentkezz, ha magadra ismertél - tel.-on v. emilben!



.............................................................................
......................
András

" Ez a levél eredeti papírra íródott. Ami ettől eltér, az nem képezi
tulajdonomat."

Tel.:06-30/258-7336
Másik emilke: ( esti levelezésre )
A többit később!
+ - ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

This is a multi-part message in MIME format.

--Boundary_(ID_pY84PRt38ORCznfnGUO/Dg)
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-transfer-encoding: quoted-printable

Sziasztok!

Na most..nekem ez itt az els=F5 levelem =E9s =F5szint=E9n sz=F3lva =
foggggalmam nincs mit =EDrjak,de asszem nem sz=E1m=EDt!
Mindenesetre =E9lek =E9s itt vagyok =E9n is!
Liv

--Boundary_(ID_pY84PRt38ORCznfnGUO/Dg)
Content-type: text/html; charset=iso-8859-2
Content-transfer-encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-2" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2614.3500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Sziasztok!</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Na most..nekem ez itt az els=F5 levelem =
=E9s =F5szint=E9n=20
sz=F3lva foggggalmam nincs mit =EDrjak,de asszem nem =
sz=E1m=EDt!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Mindenesetre =E9lek =E9s itt vagyok =
=E9n is!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Liv</FONT></DIV></BODY></HTML>

--Boundary_(ID_pY84PRt38ORCznfnGUO/Dg)--
+ - gesztenyekaparo Andras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: FEHÉR-A.D.S [mailto:]
"A boogies veszekedes nem nagyon kulonbozhet a MTASZ-tol,
mindenhol akad egy ugyeletes Andras aki masoknak
kikaparja a gesztenyet es kozben nepszerutlenne valik.
Viking"

Kössz, Viking, gondolom rám értetted ezt. Nem tudom, hogy ez bók vagy
kritika. Némi egoizmussal vegyülve, Én vagyok a boogie lista fekete báránya,
akit gonodolom most sem szívlelnek. Persze az ottani gondok néha, a MI
MEGBESZÉLTEM vagy ÉN ELDÖNTÖTTÖK eseteket, vázolják fel. Egyes tanárnénik és
tanárbácsik beszélnek, a tanulók meg elképedve szemlélik. Sokan azt az
igazságot kedvelik, amely a saját elképzelésükre támaszkodik. Ez is jó, cak
a demokráciának némileg ellentmond. Ha népszerütlenné kell vállni, mert
valaki kiáll egymagában a hitéért, hát tessék. A másik András nevében nem
tudok nyilatkozni!

Azért megemlítenék itt egy dolgot a nagy nyilvánosság elott: Nemrég még azon
vitatkoztak a Magyar Boogie-Woogie társadalomban, hogy a boogie-woogie és a
lindy hop sajátos mufaján kívül, valóban léteznek e egyéb swing stílusok.
Néhány válogatott boogie-woogie-s elmánt "egyéb" swing stílusokkal
megismerkedni és rájött, hogy a csípojét is használhatja tánc közben. A
nemlétezo tánckategóriákból idoközben hivatalos kategóriák lettek,
olyannyira, hogy manapság már VB bronzérmesünk is van, októberben és
novemberben kategóriaversenyeket rendezünk, 2002. októberében,
Dunaújvárosban pedig Európa-bajnokságot. Ilyen tánc a West Coast Swing is,
amelyet a boogie-woogie nagyágyúi nem tudnak megküldönböztetni az east coast
swing-tol sem. Nem az O hibájuk, mivel nem is ismerik. Így születnek - más
emberek butaságán vagy információ hiányában - a zsenik. Mint Én, a
MEGNEMÉRTETT és NÉPSZERÜTLENNÉ VÁLT. Hahaha! Nem tudják mibol maradtak ki.

Ezt csak azért írtam le, mert 1993-ben felálltam a MARRSZ közgyulésén és
elmondtam, hogy felépítheto lenne egy Free Style Rock and Roll nevu
kategória. Tudod, hogyan reagáltak? KINEVETTEK. Egész hat és félévi munkámat
azzal töltöttem, hogy fúrtak állandóan, a semmibol a Nívó Díjig és a Horn
féle Parlamenti megbeszélésekig, a Magyar Köztársaság Érdemkereszt Ifjusági-
és Sport Fokozatáig, a TV interjukig. A Free Style versenyszabályzat az OTSH
által is nyilvántartásba került, pedig Én mondtam, hogy ez nem sport. Több
külföldi országból is mgevették azt a szabályzatot, amelyet Nagy Attila és
Jómagam dolgoztunk ki. Mert akkor már nem nevett senki, amikor a legnépesebb
kategóriává vált a Hobby Rock and Roll, a mai MTÁSZ Alternatív szakterület
csak "cserkésztalálkozó" az akkori rendszerhez képest. Évente 8-9 fix
(PÉNZDÍJAS ÉS PONTSZERZO) verseny, kinyomtatott, naprakész jegyzokönyvek
mindenkinél, ranglisták minden klubnál (pedig nem volt Internet), a Nemzeti
Sport minden versenyeredményt leközölt. az állandó versenyzoi létszám 30
páros körül forgot, 8-9 clubból. Mindenre volt pénz. A rendezoket serleggel,
oklevéllel és bármivel támogatni tudjuk. Mi láttuk vendégül a
versenytáncosokat az elso magyarosrzsági SPORTTÁNC GÁLÁN 1997-ben. Nem volt
egy nagy durranás, de jó buli volt, a Telesport és a Dunatév MEGKÉRT minket,
hogy eljöhessen. A mai boogie és free szakvezeto sé tanárok egytol egyig
abban a rendszerben notek fel, szereztek hírnevet, lettek Magyar Bajnokok és
valakik. Most ugyan azt csínálják, amit velük 1994-ben. Tessék! Évek óta,
azon vitatkoznak Velem (a jelenlegi szabályzat is az ÉN utolsó munkám), hogy
mi a hobby rocky. Az egészben az az irónikus, hogy a múltat ma is fel
lehetne építeni, ha lennének a sporttáncban önzetlen emberek, akik
hajlandóak másért is tenni. Nem csak akkor fontoskodnak, amikor az
egzisztenciájuk kerül veszélyba. Ilyen az élet. Meg nem értett,
népszerutlen, de vademberek és a mindig elfogadott szakma.

Azért is tanulságos, hogy a sasszés boogie elotérbe került, mert a hétvégén
lett volna egy kisebb swing továbbképzés, pontozói itt Pesten (Bóbis Laci,
Varga Tamás és Jómagam, Lindy Hop, all1 és Free Style Swing, Mixing Blues,
west és east coast swing, bebop.) A Boogie-Woogie-ra egy "szegény,
szerncsétlen" többszörös Világ- és Európa-Bajnokot: Angello Remsit
(Olaszország, San Marino) hívtam volna. Még jó, hogy idejében letisztázódik
a boogie kérdése, mert "szegény" O maga is mást értelmez ezalatt a címszó
alatt. Még jó, hogy elmarad a képzés, mert a végén a mi tanáraink oktatnák
Ot (WRRC és IDO Európa-bajnokot), hogy mi az igazi boogie-woogie. Az már
csak a grotesszk valóság, hogy a Formációs Világbajnokságon Ezüstérmes
Százlá'Boogie-Woogie mögött, évek óta egy "gyík stílusú" olasz vagy san
marinoi ésetleg francia csoport végez, akikrol messzire "buzlik", hogy
sasszé vagy jive szeru boogie-t táncolnak. Erre lesz most a legnagyobb
felháborodás, figyeld majd a reakciókat. De a tény az tény, a VB ezustérmes
formációs stílusát bárki oktathatja (tanár, nem tanár), mivel az boogie, de
a VB bronzérmesét már nem, mivel az nem az. Logikus!! Szerintem ezzel saját
eredményeink színvonalát mossuk alá. De ha így jó, hát így jó!! Tanárok és
dillettánsok, jók és rosszak, népszeruek és népszerutlenek elore!

Egyet árulj el Lajos! Nálatok ez, hogy van? Miért van az, hogy ha egy swing
versenyen találkozok egy svéd vagy dán párossal, bármelyik stílust ismeri,
boldogan táncol bugg, boogie, jive, lindy vagy west coast táncot.

Ennyi ideig tartott nálunk a "peresztrojka"?

Üdv

András
+ - tancpartnerkereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Partnerkereses ( 26 sor )
> Idopont: Thu Sep 27 13:33:10 CEST 2001 TANC #1352
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sziasztok!
Volt egy jó táncpartnernőm. De sajnos kiutazik 1 évre. Társastáncot, szalont
és rokit tanultunk vele. Elég jól felfejlödtünk - de még van javítani való.
Most helyette keresek egy lányt, aki hasonló szinten van!
Adataim:
Kor: 26
Magasság: 185 cm
Súly:82 kg
Iskolák: Kék Duna, Mimi néni, Virányos

szeretnék majd táncos bulikba járni és folyamatosan tanulni.
Jelentkezz, ha magadra ismertél - tel.-on v. emilben!

András
+ - felesleges dolog (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Radva'nyi Zolta'n [mailto:]
> Felvet,s: honnan tudn_nak pld az iskol_k, hogy l,tezik ilyen adatb_zis?
> V_lasz: L,nyegtelen, nem fontos, egyszer !!! Sokf,le m don el lehet
juttatni
> az adatb_zis l,tez,s,t az iskol_knak, k"nyvt_raknak, m_v.h_zaknak,
> kultyenrh_zaknak, egyes_leteknek. Ugye nem kell hozz_ sok fant_zia, hogy
ezt
> hogyan lehet megtenni!!!???

Nem tudom mashol hogy van, itt en nem az iskolaval, hanem az 
osztallyal szerzodok. Meg csak meg sem szoktak kerdezni, hogy 
elvegeztem-e? A tobbseg az elmult evek munkajat latta, vagy ajanljak 
a tanarokat. Ha valaki valami nagyon sz**t csinal, az 1-2 even belul 
ugyis eltunik.

> Itt azok ijednek meg, akik egy_ltal_n nem rendelkeznek v,gzetts,ggel, de
> szerintem feleslegesen! Mi,rt? Mert azt senki nem vitatja, hogy a

Ezt most nem veszem magamra :)) En legalabbis elvegeztem. Az iden. 
Igaz eddig is tanitottam. S azt hiszem nem is ijedtseg amit erzek, 
hanem csak ugy erzem, hogy felesleges. A felesleges dolgokat pedig 
nagyon nem szeretem. 

udv
Z
------------------
Radva'nyi Zolta'n
http://www.3bel.dote.hu/users/rzoli
mailto:
+ - oktatasi szinvonal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Letenyei Zsoka [mailto:]
Zoli, az osztalyoknak szerencseje volt, hogy elso alkalmakkor tegd
valasztottak, mert beletrafaltak, hogy hozzaerto ember vagy. Bar 
biztosan ismertek az eredmenyeidet, igy megsem vaktaban valasztottak.

Az viszont elegge rossz erzes, hogy fiatal sracok esetleg azt gondoljak,
hogy megtanitottak nekik egy bizonyos fajta tancot, aminek az adott
stilushoz semmi koze.

De talan ez elegge ritka eset, es talan tenyleg nem tud hosszu tavon mukodni
az ilyen "tanar" Az meg, hogy a tancot sokan akarjak tanitani, ezt 
pozitivnak is lehet ertekelni.

Tabi, en orulok ennek a temanak, es ugy gondolom, elegge nyugodt mederben
zajlik a  koruljaras, jo, hogy elinditottad, ha nem is akartad:)

Letenyei Zsoka
http://ludvig98.tripod.com/tancrend.htm
+ - az eredmenyek minositenek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Modellezo lista [mailto:]
Sziasztok!

Sajnos minősítés nem igazán fog menni, mert néhányan ettől nagyon félnek.
lásd: MTASZ fórum gyors bezárása...........

Talán ha lenne egy lap/adatbázis ahol az összes tagszervezet elérhetősége
fel lenne tüntetve, már sokkal elörébb lennénk. Mondjuk van kishazánkban
130 TSE, akkor miért a tornatanár tanít szallagavatót? 
Talán az iskolákat is felkéne keresni. Nem igaz hogy a 2db A4 es lapot
kitevő
klubvezető/telefonszám nem tud eljutni az iskolákig.
Szóval maradjunk a reklámnál, az adóhivatalt meg nem akarjuk ráuszítani
senkire,
mert abból jó nem szokott kisülni.

Talán ha szélesebb körben is elérhető lenne a standard ranglista, 
nem lenne szaktekintély X mivel nincs benne az első 40 ben.......
A negyven utáni embereket akiknek klubja van, tanítanak és pontoznának  
is írja már le valaki ide a listára. Szóval az eredmények minősítenek
mindenkit,
csakhát nincsenek igazán. 

Üdv: András
+ - latszat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Radva'nyi Zolta'n [mailto:]
> Zoli, az osztalyoknak szerencseje volt, hogy elso alkalmakkor tegd
> valasztottak, mert beletrafaltak, hogy hozzaerto ember vagy. Bar 
> biztosan ismertek az eredmenyeidet, igy megsem vaktaban valasztottak.
> 
> Az viszont elegge rossz erzes, hogy fiatal sracok esetleg azt gondoljak,
> hogy megtanitottak nekik egy bizonyos fajta tancot, aminek az adott
> stilushoz semmi koze.

Mielott meg ramsutnek. Nem a kamara ellen vagyok, csak igy ebben a 
formaban nincs ertelme. 
Raadasul: Nekem megvan a papirom, gyerektanc, is, tarsastanc is. Hu 
de jo, en  vagyok a jani. Akkor most elvallalhatok, disco-t, is, 
jazz-t is? Neptancot is? Elvileg igen, hiszen "tanultunk", 
vizsgaztunk. Megsem vallalom ezeket, mert ezekhez nem ertek.

S nev nelkul, tudjuk, jol, hogy vannak "jonevu" rengeteg "papirral" 
rendelkezo emberek is, akikre nem mernenk rabizni semmit. 

Ha a kamarai tagsag egyszeru regisztracio lesz, s az ellenorzes 
valamilyen formaban megoldott lenne (de nem az) akkor ezek is benne 
lesznek, pedig rendes tudasuk nincs mogotte. Azok pedig, akik 
onmagukat kepeztek, jok, csak eppen papirjuk nincs kikerulnek belole.

Csak abban az esetben lenne ertelme a dolognak, ha
- besorol (mi alapjan? - ez meg kidolgozando)
- torvenyi felteteleit megteremtik az ellenorzesnek (lasd orvosi es 
  ugyvedi kamara)

Addig, csak ezert, hogy csinaljunk valamit, hogy adjunk a latszatnak, 
nincs ertelme.

udv
Z
+ - RE: [tanc-L] utanpotlas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: Modellezo lista [mailto:]
Szia!

> Attila! Engem nagyon érdekel az elképzelésed, hogy néz ki a táncSPORT
> utánpótlás csupaszon, fehéren - feketén csak SPORTként.

Engem is érdekel a téma, hisz a salyát bőrömön tapasztalom a problémákat.
Én úgy gondolnám hogy E ben azoknak kéne indulnia akik most jöttek ki a
tánciskolából és ahogy valaki elkezd órázni meg nem esik hasra a salyát
lábában,
máris D be kéne tenni. Nálunk ez nem így van. Már E ben is vannak akik
keményen
készülnek, a többinek meg nincs kedve velük versenyezni. Ez miért van így?
Aki hajtani akar, azt hagyni kéne menni. Nálunk meg 8 kötelező versennyel,
meg mindennel tartják lent a népet, sőt, van aki még vissza is jön magasabb
osztályból E be, meg van aki standardből B-s már 4 éve versenyez, 
de latinból E ben indul a remegőlébú tánciskolások közt. 
Egyszerűen felszámolja önmaga utánpótlását az MTASZ. Már E ben is
háromfős mezőny.............  Nem tudom hogy a 3000 startbélyeg 
el lett adva vagy csak ki lett nyomtatva, de hogy ilyen látszámú
mezőnyöket senki nem fog sportnak tartani az tuti.
Az ISM nem jótékonysági intézmény. Ha ez így megy tovább,
5 forintal nem fognak minket támogatni. Most a médiák melett is elment
a szövetség, pedig most volt két lehetőség a tömegek meghódítására.

A célokkal megintcsak problémák vannak. Nálunk mindenkinek nyerni kell,
ha nem, akkor az tragédia és a felelősöket kell keresni.... (vak pontozó,
kannás bor, béna a párom)  Még ruhának se olyat vegyél fel amiben 
jól érzed magadat, hanem olyat ami virít és észrevesznek benne a pontozók.
Talán inkább azt kéne kitűzni célként hogy egy jót táncoljunk és kész.
Ha ezt nevelnék a táncosokba és esetleg még azt is elmondanák hogy 
a versenynek csak egy győztese van és valakinek utolsónak is kell lennie,
biztos hogy mindenki szívesen járna versenyezni és nem a rosz helyezés lenne
a kudarc, hanem egy jó helyezés a boldogság.

A pillanatnyi elv oda vezet hogy n-1 boldogtalan, kudarcal teli táncosunk
van.
A készülődést a semmire meg nem értem. Főként a lányokat nem értem.
Igérgetni bárki tud, még B-s könyvet is lehet kreálni, dehát nem furcsa
hogy egy halom ember van aki állandóan csak készül meg a kifogásokat keresi?

Szóval én a következőket javasolnám. 

-E ben csak E sek táncolhassanak. Senki más! Ha levágta a vonat
 a lábát és olmot öntöttek a fülébe, de van 1 pontja D ben, akkor sincs
 helye a kezdők közt! 

- Hatnál kevesebb induló esetén +10 pont, 12 nél kevesebb esetén +5 pont

Szóval jó lenne ha történne már valami, mert már 3 versenyző az átlag.....
Mikor lesz a következő elnökségi? Néhány katasztrófa intézkedést be 
kellene vezetni, de gyorsan.

Én egyébként nem értem hogy miért nincs szakmai fórum?
Nektek lenne jó! Egy csomó dologra mondhatnátok utána hogy 
Ti akartátok így, stb.... Szóval év végéig 2-3 nyugodtan beleférne.

Remélem a Formációs EB után most nem az fog következni
hogy latin MB.........  Szakmai fórum és utánpótlásnevelés következzen!

Első kérdés meg lehetne az hogy hol indulhatnak a tánciskolások?

András
+ - Fwd: tancpartnerkereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: 
>Nev=Kinga
>Celom=táctudás felelevenítés, fejlesztés
>Varos=Budapest
>rb=lány
>Eletkorom=26
>Magassag=170
>Súlyom=52
>telefonom=06-30/241-52-20
>stilus=standard, latin
>Klub=sehol, ezen szeretnék változtatni...
>Tanchely=???
>Tartossag=középtávú...
>Osztaly=nincs
>Idoraforditas=nem túl sokat, de megdumáljuk...
>Anyagiak=kb. 5000
>Tanar=

>URL=http://kep.tar.hu/boszka/images/pic291862.jpg
>Egyeb=hmm, régebben tanultam táncolni, azt mondták egész jól csinálom...
>de ez már évekkel ezelőtt volt, szeretném felfrissíteni a dolgot...
>
>voltam nyitótáncos eddig 4*, jártam latin verseny kezdő órákra másfél
>évig, gyermekként pedig néptáncra...
>
>ezek meglévő tudások, de régen használtam őket... és a többi táncról
>szinte semmit nem tudok... :o(( szóval olyan partnert keresek, aki
>mindezt figyelembe véve türelmesen tanítana és nem akar feltétlenül
>versenyekre cipelni... ja, és nem vagyok elég hajlékony... sajnos...
>
>vagy ez csak versenytánc-partner kereső site?? akkor bocsi...
>
>köszi a türelmed :o)  Kinga


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - tancpartnerkereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>From: Baukovácz Krisztina >
>Név:Barts Lívia
>Kor:15 év
>Magasság:kb168 cm
>Kb 1,5 éve táncolok,most kezdünk volna versenyezni a párommal,de bizonyos 
>okokból szétmentünk
>Célom:Inkább latin,de akár standard VERSENYZÉS,minél hamarabb!
>Klub:Harmónia
>Ha E-nél magasabb osztályos párom lenne,hajlandó vagyok sokat 
>dolgozni,anyagi kérdés nem akadály
>Cím:
>Tel:06303602775
>


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - jegy az EB-re (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Betegségek miatt sajnos a családom nem tud lejönni, ezért megmaradt három
darab háromezer forintos jegyem a békéscsabai EB-re.  Aki szándékozik
lemenni és már nem sikerült elővételben kedvezményesen jegyet vennie, az
keressen meg a mobilomon. 06-20-938-4504.

Köszönettel:
Dalotti Tibor

U.I.: A csapatunk fantasztikusan fog táncolni és remélem mindkét magyar
csapat örömet fog okozni a közönségnek!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS