> A maszop altal kezivezerelt media tavaly nyari lelemenye az osszes TV adas
> bal also sarkaban megjeleno rikito vastag sarga keretes szam 

  Nem, ez nem a maszop, nem is a zsidesz muve, hanem egy EU eloiras tullihego
vegrehajtasa egybites agyu burokratak altal. Nincs nagyobb problemad az
eletben?

Kitartas: Ezzel az a baj, hogy aki Hoffy (ize, Hofy, ize hofi, nem, Hofi)
Gezan nott fol, annak a 'Kitartas! ... Mondta Szallasi' ugrik be azonnal.
Nem is az a baj, hogy valaki ezt nem tudja, hanem az, hogy ha felhivjak
ra a figyelmet, akkor nem hagyja abba, hanem csakazert is csinalja
tovabb.
  Ugyanez el az 'eletter' szora is. En megertem, hogy OV fiatal, szamara
nem volt nyilvanvalo, hogy ez egy csunya szo. De miutan felhivtak ra a
figyelmet, utanaolvasott, megertette mi van, esetleg elejthetett volna
egy 2 mondatos nyilatkozatot, amiben kijelenti, hogy nem ugy gondolta.
  Ami a lumpen proliknak hianyzik, az a szinte teljes hianya a szelsojobbtol
elhatarolodasnak OV reszerol. Marmint az utobbi par evben, mert amig
ellenzekben volt, akkor meg nem igy allt hozza a dologhoz (el is kuldte
Antall Jozsef kormanyat melegebb eghajlatra parszor). Maganvelemeny,
hogy ha elkuldi a borfejueket deli egtajakra, stb., akkor ma miniszterelnok.
Rossz lora tett. Kevesebb szelsojobbos fogadta el, mint ahanyan elutasitottak
kozeprol.
  Egyebkent meg kit erdekel. 3 ev nyugi van. OV vagy magahoz ter, vagy
koveti Torgyant, Csurkat, stb. Rakosi/Kadar rendszer utan egyszemelyre
epulo partok nem eselyesek ma Magyarorszagon.

> A Fidesz baloldali, az Mszp jobboldali part.

  A Fidesz egy hatalomgyakorlas szempontbol jobb oldali, gazdasagilag
baloldali, erkolcsileg konzervativ jellegu kepzodmeny. Mszp egy kicsit
kevesbe jobboldali hatalomgyakorlasilag (probal decentralizalni de 
szamomra nem eleget), gazdasagilag jobboldali, erkolcsileg liberalis
part. Szerintem. Nem egy parameteres a dolog.

Gyula

Kedves Netudd McKey!

>A mai kereszteny vilag nem mas, mint a regi gorog-romai
>(tovabbiakban csak romainak fogom nevezni) kultura tovabbelese azzal
a
>kulonbseggel, hogy ki lettek iktatva (?) a pogany istenek, es
helyukre
>lepett az egyetlen igaz Isten.
>A krisztianizalodas a hetkoznapi eleten ez mitsem valtoztatott

Hat ez az, ami nem igaz. Termeszetesen a hetkoznapi elet nem valtozott
meg, de azert nehany "jelentektelen" valtozas bekovetkezett. Peldaul a
rabszolgasag vagy a gladiatori jatekok eltorlese. Barmennyire
igyekszel is azon, hogy tagadd, a valos helyzet az, hogy a kereszteny
erkolcs nagyon is befolyasolta a modern erkolcs kialakulasat.

>Ez is igaz, ugyanis a (vallasos vagy ateista) zsidot valami megis
>megkulonbozteti az ugyanilyen keresztenytol. Ez a valami a
TOLERANCIA. Az,
>hogy nem szol bele a masik dolgaba. Uzletet kot vele, tonkreteszi,
>kizsakmanyolja; de ne szol bele a dolgaba!

Aranyos... - : )). De nem inkabb arrol van szo, hogy egyszeruen nem
erdekli, hogy az alacsonyabb rendunek tartott gojok miben hisznek?

>Erdekes, hogy ha valami tanacsra van szuksege, elmegy a rabbihoz
>es megkerdezi

Ennek egyszeruen az az oka, hogy nincs ki mashoz mennie.

Ferenc