Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 2005
Copyright (C) HIX
2004-09-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: hasznalt cucc cimek (mind)  6 sor     (cikkei)
2 Re: Vigyazzatok Alfonzzal! (mind)  48 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX HANG *** #1999 (mind)  27 sor     (cikkei)

+ - Re: hasznalt cucc cimek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

pl. VIII. ker. Bródy Sándor u. a rádió épület bejárata után a Szentkirályi saro
któl pár lépésre.
Üdv!
UL

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-118-40.dial.matav.net)
+ - Re: Vigyazzatok Alfonzzal! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Attila, azaz Surfer, vagyishat jelenleg Senki Alfonz idezte:

> "Kb fel eve irtam be ide. Utana Surfer-tol kaptam
> maganban levelet es lehordott mindenfelenek.
> Csodalkoztam is, hogy miert nem a forumon irja meg..."

Surfer:
> Az a Surfer NEM en voltam!
> Valaha valoban leveleztem ilyen nick-kel,...
> en NEM az a Surfer vagyok.

Mi meg elhisszuk... :)
Ilyen vedekezes talan eleg volna egy Kis, Nagy, vagy Kovacs nevhez... - de
idezz mar akkor legyszi valamit az archivumbol attol a bizonyos masik
Surfertol!... :)
Egyebkent Nem volt az olyan valaha, nem reg meg ezzel a cimmel voltal itt:
 "No Body" >
Talan ismeros , nem?...
De ilyenjeid is vannak, talan ezek is ismerosok lesznek valakiknek:




No de mindegy, akivel en megjartam az nem egy E-mail cim volt, hanem egy
szemely, akit ugy hivnak, hogy "Lauko Attila".
Es hogy nehogy azzal gyere, hogy az egy "masik" Lauko Attila volt, ha nem
haragszol azonositaskepp ide masolom a cimed:
Budapest
Batthyány u. 14.
1195
20-211-1602.

Elhallgattatasi modszeredrol:
A maganban irt bokaeltoresi figyelmeztetesedet koszi, majd vigyazok, de
tudod ha mar egyetlen embert megmentettem toled mar megerte.
Erkezett a postaladamba a gepedrol egy virus is, ami "E-mail cimem.zip" nevu
fajlban leledzett. Mivel ez a konkret virus keptelen magat atnevezni így
csak azt tudom feltetelezni, hogy te nevezted at. Marpedig ha igy volt,
akkor az erkezese sem veletlen volt, a szandekos virusterjesztes meg tudod
mar bortonos dolog!
Legalabb annyit tanulnal meg, hogy az ilyen leveleket ne a sajat gepedrol
adnad fel, tudod igy nem nagy kunszt beazonosítani meg akkor sem, ha
csinaltal hozza egy tizenkettedik E cimet...

A leirtakat bizonyitani tudom!
Oszinten gerincesedest kivanva udvozol: Kutyka
+ - Re: *** HIX HANG *** #1999 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Lehet, hogy a TIED nem, de az enyem egesz mas! Avval is meg akartak 
> etetni, hogy 200 Hz alatt nem hallom az iranyt. Csukott szemmel 100 
> alatt is hallom!!!
> 

Üdvözlet!

Márpedig roppant komoly cégek rengeteg ilyen kísérletet tettek, és valóban bebi
zonyosodott , hogy nem nagyon van irányérzékelés 200-250 Hz alatt. Az érték/hat
ár fejméret-egyén függő.

Hogy mégis hallunk? Ennek más oka van: a rendszer torzításaiból (pl. hangszóró)
 és az akusztikából származó felharmonikusoknak köszönhető, illetve a különböző
 visszaverődésekből, akusztikai környezetből.

Ha beültetnek egy teljesen süketszobába, amiben elvileg 0 visszaverődés van, és
 az átviteli lánc torzítása 0 (ugyebár Fourier óta tudjuk, hogy a torzítás felh
armonikusokat termel, és a legtorzabb elem ma a hangszóró), vagy legalábbis igy
ekeznek 0-hoz tartani, és körbevesznek egy rakás hangszóróval, akkor biza kider
ül, hogy tényleg nincsen irányérzékelés ilyen alacsony frekin. Ennek fő oka a h
ullámhossz/fejméret/fültávolság aránya.

Csak hát ilyen kísérletet otthona  szobában nem tudsz elvégezni, sőt talán Magy
arországon se nagyon...

Üdv
Attila

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS