Hello,

>eszmecseret. Kerdesem, tehat az ok , hogy mondjuk beviszem a filmet (legyen
az kamerarol vagy dvd-rol 
>vagy v.kazirol), mondjuk mpeg formatumba, utan , hogy kerul at aviba a file
dvix-el? Ugyanis feltettem 
>a divx 5.0.2-t, de ott csak allitgathatom, hogy milyen aranyban tomoritsen,
de semmi indithato progi. 

Kulon progi kell hozza. Egyik legnepszerubb a virtualdub. A
www.divx-digest.com -rol letoltheto. Itt megnyitod a kodolatlan avit, majd
kivalasztod a divx codec-et es elmented. Gepfuggo a kodolas gyorsasaga, de
be lehet allitani, hogy csak akkor dolgozzon, ha a gep nem foglalt. Igy
eszre sem veszed hogy a hatterben fut.

>Hogyan valaszthato masfajta codec?

Ld. fent. A virtualdub felkinalja az osszes gepen talalhato codec-et. Ha a
hang kodolassal gond adodik, akkor egy regebbi verziot tolts le, mert az MS
keresere a VD programozoi kivettek az MP3 tamogatast pl.

Udv,

awender

Üdv!
 
Nevetséges ez a karika az tény. Tegnap egy Chaplin film ment a tévében.
A magyarázat szerint 12 éven aluli gyerek csak szülői felügyelettel
nézhette meg?! Ha egy gyerek tv-t akar nézni, mindig ott kell ülnie
valakinek mellette? 
 
Csak ennyit szerettem volna mondani. 
 
Timon

Szia filmes tabor.

Egy filmet keresek, regebben megvolt de sajna a kolcsonadas kolcsonadasa
eltuntette a polcomrol.

abban kellene a tisztelt publikum segitsege tobb szem tobbet lat alapon,
hogy honnan sikeralna nekem ezt beszerezni.

Egy Stephen King novella filmrevitelerol van szo, megpedig magyar
fordítasban Állj ki mellettem, az eredeti novella címe a Test, az angol cim
Stend by Me.

Remelem esetleg egy listatagnak megvan es valamilyen formaban sikerulne
ujbol megszerezni.

Kosz a segit

angyali udvozlet benigli

sziasztok,

HF> =======================================================
HF> Felado :  [Hungary]
HF> Temakor: Re: korhatar, a lo tulso oldalan ( 31 sor )
HF> Idopont: Wed Nov 20 11:54:44 CET 2002 FILM #282
HF> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HF> Sziasztok, szia Inhouse!

HF> Tokeletesen egyetertek.  
HF> Az Indexen megjelent egy rovid hir, hogy
HF> volt (van?) valami alairasgyujtes...
HF> Tud errol valaki bovebbet? Lehet meg csatlakozni?


http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?ORTT

erdemes nezni a bejegyzeseket ;)))

udv,

Levi
www.bogdany.hu
www.pbleasing.hu

>Gondolom az a cel hogy barmikor bekapcsolja a szulo a tevet el tudja
>donteni hogy megnezheti e a gyerek.
>Ez, valljuk be eleg esszeru.
>Akarmennyire is nem teccik.

Szerintem meg eleg baj, ha a karikan mulik, hogy a szulo megengedi a
gyereknek, hogy onalloan tevezzen, vagy sem. Nem fogja senki kihasznalni
ennek a bargyu otletnek a legkisebb hasznossagat sem. A fekete alapon feher
betukkel a musor elott kitett, "Figyelem, a musorban latottak egyes
nezoinkben..." bla-bla is eleg lenne, bar tegnap a Nadas musorban mar az is
uj ertelmet nyert! :) Ha az a lenyeg, hogy akarmikor bekapcsolja az ember
es lassa, hogy ez milyen korhataros, akkor annak azert nincs sok ertelme,
mert ki az aki nem az elejetol nez egy filmet??? Ha ott ulsz a gyerekkel a
TV elott, akkor mindegy, ha meg egyedul nezi megint tok mindegy...
Egyebkent a legtobb musorrol elore lehet tudni, hogy megis mifele. Az, hogy
a gyerek a TV miatt lesz agresszív, vagy terrorista baromsag. A nevelestol,
a szuloktol fugg. Fel kell fognia a gyereknek, hogy mi a film es a valosag
kozott a kulonbseg, mintahogy a mesenek is mesenek kell maradnia.
Akik ugy foglalkoznak otthon a gyerekkel, hogy TV-t nezetnek vele, az
megintcsak gaz, ha van karika, ha nincs...

Udv
Inhouse