Teljesen meg egyezek a Gyuri soraival.      De nem tagadhato hogy az
elozo cikkem is mutatta hogy a kornyezet vedelme milyen meretekben fugg,
elsosorban a politikai problemak megoldasain.
A Tisza cian-mergezesenek vege van!!!     S van am mar minden
rendben???? Vagy csak hogy az azonalli veszely nem folytatodik ,hat
felejtheto mindem problema?
Kivancsi lennek,hogy mit tesz ma a magyar allam kornyzetvedelmi
osztalya?   Gondolnam,legalabb parszaz vagy ezer burokrata ,Dunaparti
irodakban nyomva kenyelmes szekeket,az adofizetok tobb milliardjaiert.
Mi TETTEK  amit az allami kornyezetvedelmi osztaly hozott a
kozelmultbeli bajok ismetlodesenek megelozesere?
Nagyon erdekelne hogy mi az allam kituzott programja a termeszetvedelem
es helyreallitas teren. Hat az igazan szakmai lenne. Nem politikai
igeretket,csupan a callendaron kijlolt tettekre ertek.
Mi a program,mi,mikor kezdve,hol all a jelenben,stb.?      Lenne szives
valaki szakmai  befolyasokban levo egyen azt a cikk sorain feltenni??!!
Elore is koszonom!
Ha itt meg megjegyezhetnem, a Gyuri velemenye a hix vita folyamodarol
reszben valo. Neha ,nagyon durva es szelsoseges velemnyek olvashatok.Sot
parszor mar fegyveres fenyegetes is volt.    DE ,es az nagy DE,ha barki
hosszan es allandoan koveti a vita minden cikkeit,lathatott oriasi
velemeny valtozasokat,fokent a leg szelsosegesebb egyenektol. Par egyen
tavzott inkabb mint hogy a tobbseg megszollasat vette volna. De
egyenkent,jelentkeznek vissza,(par honap utan)s teljesen mas egyeni
gondolkodast es magatartast mutatnak cikkeik es hozzaszollasaik. Neveket
persze nem adok. De az idovel er el eredmenyeket.  Minden szel hullat
faleveeleket,meg ha csk egy levelet is naponta!             Egyetlen
cikk soha nem gyoz meg senkit.Sot a vita celja nem a <gyozelmek>hanem a
felvilagositas.           Nem az lenne a KORNYESZ celja is??? 

                                  John                         A
Demokracia profess-szora,                         az elavult bukott
gondolkodasok es                a dogmas kepviseltetlen uralmak
ellnzeke, a nepi onkormanyzasok predikatora,           az egyeni jogok
es lehetosegek bajnoka.

Az agymosas vadjarol szolva VAti azzal ervel, hogy alapvetoen hisz abban,
hogy az ember racionalis leny.


Az elmult evszazad pszichologiaja Freudtol kezdve az erzekeles
neuropszichologiajanak informacioelmeleti elemzeseig valamint az
osszehasonlito viselkedestan felismereseiig eppen az ellenkezojerol
tanuskodik.


A kvantummechanika korantsem uj felismeresei is arra az ismeretelmelet
kovetkeztetesre vezetnek, hogy abszolut igazsag, objektiv tudas nem letezik.
Testi-lelki-tarsadalmi allapotok es azokbol eredo motivaciok szabjak meg
percepcionkat es az azokra alapozott cselekvesunket.


Kutatok eletutelemzesevel tudomanytorteneszek azt is kimutattak, hogy az
ugynevezett "objektiv" tudomanyok muveloi is nagymertekben szubjektiv modon
valasztjak ki temaikat.

Tehat amikor kornyezetrol es fejlodesrol vitazunk, nagyon is helyenvalo, es
episztemologiailag indokolt a cselekvesek mogotti motivaciokat keresni. A
"szelsobalos", "politikai" stb. cimkek aggatasa a vitapartnerre arra vall,
hogy az igy ervelo ember az adott pillanatban nem fer hozza mindahhoz a
fogalmi apparatushoz (vagy azert, mert eleve nincs neki, vagy azert, mert a
felfokozott erzelmi allapot miatt intellektualisan beszukul), amellyel
arnyaltabban ertelmezhetne az adott jelenseget.

Udvozlettel

Miro Kiss Ida
okleveles klinikai pszichologus
NLP master practitioner
ujsagiro

Ha a "politikai toltetu" vitak ki lesznek moderalva, kedves barataim, akkor
talan beszelgessunk az idojarasrol...

Peldaul arrol, hogy az eszaki-sarki jeg olvadasanak es a hideg edesviz delre
aramlasanak koszonhetoen elterul helyerol a Golf-aramlat, es lehul
Nyugat-Europa eghajlata...

Mi az oka a jeg olvadasanak, es mit kellene ez ellen tenni?

Na, most mondjatok meg, ez "szakmai", vagy "politikai" kerdes?

Miro Kiss Ida