>> Ja igen, prostitúció!  Összeegyeztetheto-e bármelyik vallással ez a sok
>> gondot szülo humán-szolgáltatás ?
> Igen. Sok vallasban a vallas resze, vagy a vallas nem szol bele, hanem a 
> kialakult szokasok alakitjak. Nezz utana, ha meg nem hallottal rola.
> Ahol viszont nem, ott is mindenutt van, es a vallasosak ugyanugy igenybe 
> veszik, mint mas. Ha pedig nem, az meg rosszabb: akkor potszereket / 
> eszkozoket / szemelyeket keresnek.

A normalisan kezelt prostitucionak (legalis, ellenorzott) lenyegesen
kisebb kara, hatranya van, mint a mostani "kereszteny" szemleletu
tiltasnak. Az igeny a dologra valos es letezo, mivel a tilalom ellenere
is igenybe veszik, nem halt ki. Ahol ezt legalizaljak es szabalyozzak
ott (a ket vh. kozt pld. Mo-n is) lenyegesen kevesebb a kapcsolodo
bunozes. Ha a szolgaltatast buntudat es tarsadalmi alszent megiteles
nelkul igenybe lehet venni, akkor talan kevesebb lenne a szexualis
bunozes, kevesebb ember elne szexualis nyomorban. De ez, mint tudjuk
elitelendo es felhaborito, mert az van irva, hogy ne paraznalkodj.

> Vitánkat hanyagolva kreatív emberek válaszát várva szeretném tudni,
> hogy a fenébe fordulhat ez elo - és milyen érdekek 
> húzódnak/húzódhatnak meg emögött?  

ateista cselszoves. Nem vitas...

Na de komolyan: parszor volt itt szo rola. Akar az elejen en jeleztem,
akar tobbszor morogtunk az miatt, hogy nem lehet kovetni a szalat,
mert a HIX csak egy szam egy levelet enged meg, akar ugyanezt kerdezte
vitapartner.

Megjegyzes: technikai gondokat nem erdemes a listara kuldeni, van a
moderatoroknak cime. En ugy tapasztaltam, hogy valaszolnak a felvetett
problemara. Megjegyzes2: nem kell mindig meghuzodo erdekeket
keresni... Nincs annak logikai alapja, hogy mondjuk egy levelet
kimoderaljanak valami hatso szandeku  oknal fogva (mondjuk eddig a
tudomasomra jutott esetek alapjan azt mondhatom, hogy csak a nagyon
szelsosegeseket veszik ki), mert ha kimoderaljak es elkuldom maganba a
vitatarsnak, akkor nem ernek el vele semmit... Ahogy mas HIX
ujsagoknal elo is fordult, hogy a moderator kicenzuralta es azutan
mindenki megkapta maganba...

-- 
Best regards,
 balacy                          mailto:

Irtam valaszokat mind a #2689-i cikkekre,de mivel hogy 'soraim
eltuntek', reszben megismetelem.
Sajnalom Jozsi (Matra) hogy a targy kovetesei helyett inkabb szemelyes
tamadasokra vonulsz. Na de ertve modszeredet,en minden esetre nyujtom
azt a tisztesseget hogy reagalok.                                     A
kerdes volt hogy "hol " es "hogyan" gondoltad a magyarok eggyesuleset. ?
Amit nem adtal valaszodban.
De en saccolom,hogy nem 'eggyesuleseiket' gondoltad, inkabb ingatlan
hoditasokat, mint a szomszedos orszagok megszallasait.
Ha abban teves lennek,kerlek adj tisztazo valaszt, de ne ellenem valo
szemlyes tamadasokat, gunyolasokat.
Mint a kozmondas; " aki nem tanul a vetkeibol,az csak megismetli  mind
azt" .              A "Trianon' amire hivatkoztal,nem volt az I.V.H.
eredmenye?      Nem is emlitve ,hogy hany  artatlan  fiatal  magyar
ember volt meszarolva  kulfoldi  harctereken.?
De nem csak emberek, sot meg  gyerekek is. Mert  sokakat meg a
tantermekbol  hajtottak ki a harcterekre.
S elfelejtetted hogy mi osztokelte  ismet  a magyart  a  II. V.H.-ba?
Igen !       Teruletek visszaszerzese.                Ami ismet Ingatlan
hoditas.    Nem az okozta  mndeg az emberiseg millioinak  meszrlasat ?
Hitler  Munichi hatarozataban vissza-adta Erdely kis reszet.
Igen,emlekszem am Jozsi !                            Sot meg akkor
utaztam is arra.  Le melyen az akkori Roman hatarig.  Nagy-Medve-to,
Gyikos-to, Bekas-szoros,stb.  helysegekig.       A vezeto allasokban
levo magyarok orultek ,    de lakossag tobbsege , az Olahok nem.
Azok vartak sajat "eggyesulesuket"                             De
gondolnad hogy meg-erte az arat?              Hany magyar fiatal
ferfinak kellett azert eletet adni  az  Orosz  homezokon?
Hany pusztulva a Tichihai halal-kanyarban? Hany pusztul el a Kolmai
banyakban?          Hany soha nem tert vissza   Magadanbol  es sok mas
kenyszermunka taborokbol ?                               A
Cseh-Szlovakok,a Jugo nemzetisegei , nem eggyesultek, hanem  elvaltak ,
mert fuggetlenseguket,  onallosagukat akartak.   A Szlovakok nem ohajtva
elni a Pragai politikusok erdekeik szerint.
Hasonloan a Horvatok, Szlovenok, Bunyevacok, Albanok, Macedonok nem
voltak hajlandok elni a Szerbek uralma alatt.                  Gondolnad
hogy mind azok akarnak  a Pesti   politikusok   iranyitani eletuket
ismet?                   Tisztazzuk  a  kerdest  Jozsi ,  ird meg ,
hogyan es hol ohajtanad a magyarok eggyesuleset?!!
" ..vallasos ember vagy szervezet egesz  gondolkodasa "minimum"
bizonyos truleteken, olyan  hogy  gatolja a  fejlodest..."
(Mivel hogy a jelen Vita iras-modszer szerint tobbszorosen  idezve
jelenik meg nemely kijelentes , igy bonyodalmas meghatarozni hogy kitol
ered )                                                        De
ketsegtelenul nem a valokat jellemzo megjegyzes az.
Sot , tulsagosan szelsoseges, bekepzelt es enbertaarsadat lenezo
kijelentes.                          Hogyan lehetne barki egyen szellemi
kepssee,gondolkodasa alacsonayabb ('minimum')  vallasa-hite  altal?
Amibe persze miden vallasokat  is kellene erteni.
A megjegyzes, hogy a vallasok (vagy barki egyen hite ) gatolna a
fejlodest , az rendkivullien  a valoktol  tavoli elkepzles.
Mondana barki is , hgoy az iskolak, fokent a felsobb-foku iskolak,
egyetemek,stb. gatoltak volna a frejlodest valaha is ???
Vilagszerte,  a felsobb-foku oktatasok, egyetemek  alapitasai  mind az
egyhazak altalik voltak.  Sot korhazak, aggok , vakok,  benak, rokkantak
otthonai , mind az egyhazak altali kezdemenyezesek voltak.
Magyarorszagon   meg a kozep iskolak,  sot meg az altalanos  elemi
iskolai okatatas is csak az egyhazak altali volt.           Amig Rakosi
elvtars es  tarsai el nem koboztak mind azt, minden karteritesek nelkul.
Azzal  a szabad-fuggetlen oktatas-tanulas , csuapan az allam
uralkodoinak az  elveit, vallasait es demagogiait kenyszeritette a
fiatalsag gondolkodasaba.
De a vallasi szervezetek , es magan alapu- philontropiai jotekonysagi
szervezetek tettei mindenutt felulmuljak vilagszerete a tragadiak
eseteben az allami szervek eredmenyeit.
Mideg,mindenutt ( foldrengesek , hurrikanok,stb) esetein nem csak a
legelsok ott a segitsegeikkel, de  eredmenyeik  erik el a szuksegre
szorultakat  jelentosebben.                   Az allami burokraciak ,
lassuk, bonyolultak,       burokratikusak, s nagyban a kozos kassza
kiuriteset mozditjak elo.