HIX FILOZOFIA 1340. szama:


>Re: moderatornak 	Válasz erre | Mon, 1 Mar 2004 11:54:36 CET
>miert nem jelennek meg az irasaim?!?!?!

Az idezet az egyik legerdekesebb hozzaszolas, amit a HIX FILOZOFIA
listan eleddig olvastam. Az alkoto ember, a Teremtojevel szemben allo,
vele vitazo, ot el sem fogado ember valojaban egyetlen lehetseges
kerdeset latjuk.

Sokasodtunk es osszezsugorodtunk. Immar nem Istenhez kialtunk, hogy
MIERT, Uram, miert is nem mutatom azt, amire teremtettel, miert
futballmeccseken, jatektermekben, internet chat-en logok, szaporodo
karos anyaggal a tudomben, ahelyett, hogy irasaimmal, munkammal
megmutatnam magam. S ha el is jutok oda, hogy megmutatkozzam, hogy
egy-egy morzsanyit, sietve, osszekaparva, pontatlanul, neha meg
onhittsegtol sem mentesen masok ele tarjak, akkor sem sikerul elsore. 
Sot, NEM is JELENIK MEG! S rogton ott a ketely: megirtam-e egyaltalan,
vagy csak a kaprazat jatszott velem? Itt vagyok-e, vagy csak kepzelem,
mint Berkeley puspok? Neki van-e igaza vagy Locke-nek? Irasom talan
ezt is foltarna, gyotro sietseggel - ha megjelenne, ha lenne, volna,
ha latva latnak. Csak a megjelent iras az iras, vagy ami bennem van,
amit valaha megirhatnek? Iras-e a megjelent iras, vagy csak halott,
mult betu? Mit uzen nekunk a szittya irastoredek, a marokkoi lelet meg
a csisztopoli sirfolirat? Iras lesz-e az Utolso Iras, lesz-e, aki
olvassa?  Mene, tekel, ufarszin? Termeszet-e az ember elotti Termeszet?

Ki emlekszek rajtam kivul K. dereka ivere? Kinek szabad tudnia rola?

Vagyok-e egyaltalan? S mi koze ehhez Heideggernek?

A Vilag Hazugsaga ellen szolok, Uram, Teremtom, szolok kicsisegem,
hibaim, masok hibai ellen. Engedd, hogy kepes legyek irni, hogy irjak,
es az megjelenjen. Ne egyet irjak, hanem tobbet, sokat, irasaim
legyenek es szaporodjanak, es hallgassanak, hallgassanak meg, es
segitsenek kinzo homalyomat oszlatni. Engedd, hogy masok elolvashassak,

megerthessek, vitathassak. Hadd, hogy perbe szalljak Veled, hadd, hogy
meg nagybetu helyett is kicsit irjak, hogy a szavakat barhol
elvalasszam 
es mas modon is felulbiraljam az ektelen helyesirast is. Engedd, hogy
ketelkedjem a letezesedben, hogy a letezest vitassam es furkesszem.    

Hadd, hogy ne a Moderatorhoz szoljak, se a Supervisorhoz, hanem egybol
a Mindenseghez.  Miert is szolitanam az elobbieket? A Moderator nem
kepes engem  megvaltani, teremtesre fogni, legfeljebb ha teljesen
nekem szentelne magat. S megismerhetem-e valaha? Vagy akkor epp meg
kevesbe? Lehet-e teremtes a harmoniaban? 

Buddha nem teremt. 

A Moderatort felek kulon, kozvetlenul megszolitani, mert felek a
hatalomtol, nem akarom, hogy alarendeltje legyek, de nem akarok   
Moderator sem Supervisor, masok folottese sem lenni es kevely is
vagyok, es hatha tevedek. Az en irasom-e, ami vegul megis megjelenik,
vagy pedig olyan iras, amit masok hatasara keszitettem, magam
ellenere, befejezetlenul, tokeletlenul. Irasaim osszessege vagyok-e,
van-e bennuk akar csipetnyi is belolem, abbol, ami csak en
vagyok. Van-e ilyen?  Szalaggal atfogott hajtincsem vagyok-e inkabb,
vagy az a kep, amit megjelenni vagyo irasaimba irandanek?   

Ir-e a szamuraj? Az indian? A Satan? Konnyu a Megjelentnek. O bezzeg
megjelenhetett. 

A Jelenesek Konyveben irasok jelentek meg. Csak en nem tudok
megjelenni?
Miert? Irasaim sem tudnak megjelenni. Miert? Talan... talan mas sem
tud megjelenni? Talan mas is van? Tul sok mas? Talan semmi sincsen?
Akarom-e tudni a valaszt? Bizonyossagot varok-e, vagy az meg lejjebb
sujtana, ha kiderulne, hogy nincsenek is irasaim, vagy vannak eppen,
de nem eleg jok, vagy akar csak az egyik is jo lenne, de nem tartottam
be a sorlimitet.... 

[ Miert?           Gaal Tamas ]

Korabbi valaszom tovabbra sem latszik, ezert ujrakuldom, de azota at 
is irtam.
z2:
>Demodulálni csak azt lehet, ami modulálva van. 
>A jövő pedig biztos hogy nincs modulálva. Úgyhogy ez egy ...
Honnan tudod ? 
Biztos vagyok benne, hogy a 'jovo-demodulator' kifejezest
ertelmezni tudja, aki akarja, bar ujsutetu kifejezes. Bovebben
megfogalmazva igy szol: a jovobol - a jovorol nyerheto kepzetek
kialakitoja. Ha ugytetszik - a jelenben csak elkodolt formaban 
hozzaferheto, jovobol visszahato jelek dekodere. 

>> Tobbszor cikkeztem agymukodesrol szolo otleteimrol a 
>> Tudomanyban, s csak kevesen cikizte'k. (hogy megis ki, az konnyen
>> kitalalhato. :)

>Dícséretes dolog. Irígylem az energiáját.
Marmint, hogy pazarolja?  En sajnalom, s cseppet sem dicseretes
cikizni perspektivat nyito gondolatokat.
Tobbek kozt irtam, hogy a problemakat nem a tudat oldja meg, 
hanem a tudatalatti, mely versengo folyamatokat jelent.
Javaslataikat zaporozva kuldik a tudatnak (amit korul is irtam annak 
idejen), hogy forditsa le oket a maga nyelvere es valasszon kozuluk 
tetszese szerinti megfelelonek latszot.
Van ugy is, hogy a tudat masodhegedusse valik. Peldakent emlitem a 
Rubik-kocka tekergeto VB villamgyors virtuozait, akik nem tudjak 
megfogalmazni, milyen modszerrel dolgoznak, mert nem tudatosul.
Ebbol arra kovetkeztetek, hogy surgos munkanal, idohiany miatt a 
tudatalatti alig kommunikalva a tudattal maga iranyitja a cselekvest, 
tehat felulkerekedik, atveszi a vezetest. 

Nemreg olvastam: megallapitottak - az agy alvas kozben problemak 
megoldasaval foglalkozik. Mashol irjak, energiafogyasztasa alvaskor is 
jelentos.
Hogy miert almodunk felebredes elott ?
Esszerunek gondolom a kovetkezoket:
1. rendszerteszt virtualis esemenyek generalasaval, onbecsapassal.
2. ebredes elotti ongyogyito celu utolso simitasok a hormonhaztartasba 
valo drasztikus beavatkozassal.
3. trening potencialisan felelmeket kivaltani kepes napi esemenyek 
elleni fokozottabb edzettseg kialakitasara.(ingerkuszob emelese)

>> ... mi az egyik fontos dolga egy maszuletett agynak:
>> Felismerni az informacio-ozonbol azt ami periodikusan
>> valtozik benne, ill. ami stagnal, valamint ami ezen kivul 
>> van meg, abban is valamilyen rendszert, osszefuggest talalni.

>Szerintem az ennél sokkal lényegesebb dolga az, hogy felismerje mi 
>az ami nincs benne az "információ özönben". A hiány felismerése 
>(--> "eltérési negativitás") és a hiányzó részletek pótlása teszi az 
>agyat az intelligencia megjelenésére képessé.

Nem lehet rangsort allitani. Ha az agy az info-ozonben elsiklana afelett 
ami van, hogy a csudaba venne' eszre, hogy mi maradt el?
Amugy annak idejen epp egy olyan 'minimal-tudatot' reprezentalo
gepecske-modellrol irtam, mely kihagyott dob-utesek eseten 
villantassal jelzi - itt valami kimaradt ! 
Egy ilyen jatekszer (akar szoftver is) lenyugozne' szemleloit az 
'okossagaval'. 
Emellett az erre az otletre epulo 'vak ugromester' cimu cikkemben 
felhivtam a vilag egyetemeit, irjanak programokat a hallgatok otletem 
alapjan es versenyezzenek, melyik lesz a jobb tulelo virtualis elme. 
Egyelore nem ertesitettek hol all(!) a megszervezese ...

Udv: zoli