Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2002
Copyright (C) HIX
2000-09-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 nudi, stb. (mind)  43 sor     (cikkei)
2 fiatal lanyok... (mind)  38 sor     (cikkei)
3 vallas (offtopic?) , kulonleges parok (mind)  44 sor     (cikkei)

+ - nudi, stb. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Randisok!

Nudi -egeszsegi szempont:

Egyetertek Peti Batyoval hogy egeszsegugyileg a noknek nem annyira nyero a
nudi strand. Persze strandja es strandoloja valogatja.  Mert voltam mar
olyan strandon ahol mindenki magaval hordozta a kis torulkozojet es ha
mondjuk a sorozonel leultek, akkor maguk ala tettek, es az ok.  De oszinten
szolva egy masik helyen ahol ezt rajtam kivul senki nem tette meg, meg a
torulkozomet sem szivesen tettem le egy olyan helyre ahol ki tudja ki ult
es mivel a szeken elottem. Attol is fugg hogy az atlagos strandlatogatonak
milyen a higienias kulturaja, mert bizony olyan is elofordult hogy egesz
kemeny ember es nostenyszag csapja meg az embert.

Azt viszont nem igazan hiszem, hogy a vizes furdoruha -felfazas az ilyem
szempontbol lenyeges lenne, maximum az elvezeti ertekebol von le egy
strandolasnak az ha fazol.  Az ember a hidegtol nem betegszik meg (hiszen a
gyulladasokat altalaban jegelessel csillapitjak), ez inkabb ilyen oskori
magyar babona.  Es azt sem hiszem hogy a mai falatnyi, pillanatok alatt
szarado furdoruhak nagy problemat okoznanak.

Azzal viszont maximalisan egyetertek hogy a nudista strandok latogatoi nagy
altalanossagban nem a latvanyert mennek es ha valaki azert megy az eleg
beteg dolog.  Nagyon sekelyes igy cybertavolsagbol kritizalni a hatvaneves
vagy tulsulyos, meg esetleg a (o, Istenem!) logo mellu naturistakat.
Kicsit ra kene jonni hogy alapjaban veve az egesz mozgalomnak az a celja,
hogy "itt a testem, felvallalom, olyan amilyen es igy fogadj el".  Nagyon
kivancsi lennek hogy egy paran akik ilyen esztetikai szemszogbol kozelitik
meg a kerdest hogy is neznek ki, nem feltetlenul meztelenul, de mondjuk egy
speedo gatyaban a Palan.

Peti Batyam, Neked meg mi a jo fene bajod van a nokkel?  Vagy a vilaggal?
Nem lenne egyszerubb es hatekonyabb ha leszallnal a magas lorol, es
megprobalnal egy kicsit emberkozelibb kommunikacios eszkozokkel elni?  A
Randi az azert van (szerintem), hogy akinek problemaja van megossza a
tobbiekkel.  Es esetleg kap nehany otletet ahhoz hogy hogy lehetne
megoldani.  Te meg ulsz a magas lovon es megprobalod a problemaidat a
kinyilatkoztatasaid ala rejteni... De azert kilog am... Miert nem probalod
meg oszinten?

Csok,

Csilla
+ - fiatal lanyok... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Valaki eloadta, mennyire nem lehet ma szorakozohelyeken ismerkedni. En ennek
egy ujabb okat tennem kozze. A pesti diszkokban egyre inkabb a tinedzserek
lesznek sokan, azaz mondjuk 16-17 evesek. En nem tudom, a 16-17 eveseknek
egyaltalan mennyire valo az egesz ejszakan at tarto diszko, es az ilyenkor
latott lanyok sem tartoznak a rendesebbek koze. A 16 eves lanyok rendesebbjenek
eszebe nem jutna egesz ejszakan at fiuzni, es az ott szokasos modon ismerkedni,
tehat diszkoba sem a rendesebbek jarnak.

A huszoneveseknek viszont ilyen helyzetben nagyon ciki a tinik kozott ugralni.
En magam sem szeretem ezt, es a barataimtol is ezt hallom, es vegyuk hozza,
hogy en eleg nagy darab, mackos alkatu vagyok, es bar bameszkodni szeretek, a
16 eves lanyoknal igy eselyem sincs. Ezzel a huszoneveseknek kiesett az utolso
ismerkedesi lehetoseg is - immar egy sem maradt.

Most volt a Budapest Parade a berlini Love Parade mintajara, ott szinte
kizarolag 10-14 eves lanyok voltak a szinpadon es mindenutt, es kivetel nelkul
a legujabb plazadivatnak megfelelo ruhaban: has kint, szuk nadrag, magastalpu
cipo, az E-Klub kamionjan a habok kozott csak ilyen lanyok ugraltak. Ilyen
kornyezetben egy 24-26 eves lanynak eselye sincs a jo nok kozott szerepelni,
hiszen egy tini siman lekorozi csipo-vekonysagban, fiatalos arcborben, raadasul
13 evesen meg barmit felvehet egy lany. A 13 eves lanyoknak mar a melle is
elkezd noni, neha az eszem megall, olyan kislanyokat latok bogyosodni.

Az ismerkedesre visszaterve mindebbol kesobb talan szerencsesen az lesz, hogy
kialakulnak olyan
helyek, ahova csak "idosebbek" jarhatnak, rohejes modon a huszoneveseket ertem
ez alatt. Ismerek is egy ilyen helyet, egy egyetemi klubot, ahol ennyire meg
nem fiatalodott el a lany-kozonseg, viszont altalaban veve eleg elkeseritonek
tartom a helyzetet. A huszoneves lanyok keptelenek a legjobbak koze tartozni, a
huszoneves fiuk meg valaszthatnak egy tizeneves lanyt, mar akinek van kedve egy
tizenevesen ittasan ejszakazo lannyal osszejonni - mert ilyenkor mar az
alkohol, es foleg a cigaretta is hozzatartozik az ejszakahoz.

Peti
-----------------
http://szpeti.ini.hu
+ - vallas (offtopic?) , kulonleges parok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randisok!

Rovid leszek, bar a vallas tema szerintem nem offtopic teljesen, hiszen az
ismerkedes, parkapcsolat sikere fugghet tole. Eltekintve a teologiai vitaktol,
annak valoban nem itt van a helye.
Juan irta a RANDI #1998-ban:
>Smile:
>>Igazsag szerint nem is lehetek benne biztos, hogy tenyleg nincs
>>Isten. Senki sem lehet benne biztos.
>Dehogynem. Isten nemletet lehet bizonyitani. Legalabbis annak az istennek,
>ami altalaban a kereszteny hivok fejeben van. Ugyanis onmagaval
>ellentmondasos.
Azt hogy valami nincs, azt nem kell bizonygatni, nincs ra szukseg. Bizonyitani
azt kell, ami van. Tehat, hogy valami letezik vagy megtortent. Isten letehez
pedig hit kell, ez a keresztenyseg alapja. Masik: nem Isten ellentmondasos,
max. az arrol szolo nezetek, tanok lehetnek azok.

>>Csak hitunk van. A parome az, hogy letezik, az enyem az, hogy nem.
>>Tehat ha ugy tetszik, nekem is van egy vallasom, az ateizmus.
>Rossz a fogalmazasod. Az a-teizmus, az nem egy hit, hanem annak elismerese,
>hogy nem tudod. Persze ateizmus es ateizmus kozott is van kulonbseg (van
Ez egyszeruen tevedes. Az ateizmus szo a gorog 'atheos' szobol szarmazik,
jelentese 'isten nelkul'.  Tehat az ateizmus az a teoria, hogy Isten nem
letezik. Ez eppenseggel lehet egy vallasi meggyozodes is. 

--- offtopic vege ---

Smile RANDI #1997:
> A mindennapi eletben sokkal kevesbe fontos, hogy miben hiszel. 
>Sokkal lenyegesebb az, hogy milyen vagy, hogyan elsz, mit cselekszel. 
>Es ez nem fugg a vilagnezetedtol.
Smile esete velemenyem szerint azon ritka esetek koze tartozik, ahol a ket fel
ellenkezo gondolkodasmoddal is egyutt tud lenni. Meg is lepett, hogy ilyen
(meg) letezik, nagyfoku tolerancia szukseges hozza. 

Nora RANDI #1999:
>igenyesebb lenne a nem ertelmiseginel? Abban sem vagyok biztos, hogy 
>az ertelmisegieknek ugyanebbol a "retegbol" kell megtalalni a parjat.
En megis ugy gondolom, hogy egy ertelmes, egyetemet vegzett srac ne alljon
ossze egy buta novel. Ugyanez forditva. Egy tanult, pl. orvos no mellett mit
keres egy fulbevalos, kopasz fiu. 

Udv,
Miki

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS