> > igy inkabb tartom helyesnek arrol beszelni, hogy nem fekszem le
> > senkivel, akiben nem latom a lehetoseget a szerelemnek, a mely es
> > ertekes kapcsolatnak
> Most akkor hogy is van ez? A szex jon elobb, hogy megtudd, szerelmes
> lehetsz-e bele' (szamomra ez kicsit keptelenul hangzik) vagy majd
> csak akkor fekszel le vele, ha meglatod benne a mely es ertekes
> kapcsolatra alkalmas partnert?
Bar nem engem kerdeztel, de ... megforditottad a tetelt, es mint anno
matekbol tanultuk, igy mar nem feltetlenul igaz :)
Ugy nem vagok bele, hogy ez most csak egyszeri szex, tobbet/mast nem
akarok a lanytol, mert elore latom, hogy vmelyik tulajdonsagat/szokasat
nem birnam hosszabb tavon elviselni ... viszont ha ilyen korlat nincs,
akkor nem mericskelem, hogy mi jon eloszor, hanem szabadon engedem a
vagyaimat es az erzeseimet, aztan a sorrend magatol kialakul :)
Tobbnyire a vagy elobb jon, mint a mindent elsopro szerelem. Mindket
felnel, legfeljebb a lanyok ezt hajlamosak olyan szovegekkel elodazni
kicsit, hogy "meg csak otszor randiztunk", meg "alig egy honapja
ismertuk meg egymast".
Cama
|
Sziasztok!
Ujra itt vagyok:)) Bocsesz, hogy eddig nem irtam a listara (bar nyar
elejen meg
igertem, hogy fogok), de (sajna?) az tortent, hogy osszejott par melo es
reggel
tol estig ott dekkoltam, majd mikor nyugis idoszak kovetkezett, szal nem
volt u
gymond semmi dolgom, elszalt az alaplapom, majd a tapom egett le es vegul
a MAT
AV vonal mondta be az unalmast (persze nem egyszerre, szepen sorjaban:)
Szerenc
sere most mar minden OK!!!
Huh, alig gyoztem olvasni a leveleket - tobbek kozt a randisokat:) Lattam,
volt
ak kisebb pangasok, de azutan jol belehuztatok:)
Nos, ehhez a baratsagos temahoz szeretnek par mondat erejeig hozzaszolni.
Velemenyem szerint is eleg lesujto tud lenni az a szitu, amikor a csaj
diszkret
en kozli veled, hogy "Legyunk csak baratok", ami roviden annyit jelent: "
Tsa'!
". Szerintem ezt nem lenne szabad zokon venni, hisz mi mast mondhatna
szegeny
leanyzo, ha a sracra csak max. baratkent tud tekinteni, de (esetenkent)
szive s
zerint meg annak se tekinti/tekintheti, hisz annyira nem jon be neki, pl.
a je
lleme, stilusa miatt es ide sorolnam a kullemet is! Hogy miert? Tudom,
hogy egy
baratnak nem kell feletlenul a legjobbankinezonek lennie, de ha valaki
annyira
nem ad magara, idetlenul oltozkodik es nem is erdekli a dolog, akkor
sztem nin
cs az a lany, aki vegigmenne vele az utcan, max egy ugyancsak igenytelen
megjel
enesu.
Hogy mondjak egy peldat is. A hugom chatelt egy sraccal, a srac amolyan
otthonu
lo tipus volt. Elmentek egyszer fagyizni (elso talalkozas), hogy jobban
megisme
rjek egymast. A tesom mikor hazajott elmondta, hogy egyszeruen fortelem ez
a gy
erek. Tiszta pattanasos, kisse gornyedt hatu, idetlenul beszelt, probalna
ramen
os lenni meg poenos, de sosem veszi a lapot, hogy mikor mi a tema. Irt a
hugomn
ak sms-eket, e-maieleket, asszem meg parszor elment vele a hugi erre arra
pl. s
tarndra, de csak erezte, hogy nem ko'ser ez a srac es megirta neki
mailben, hog
y -meg mielott komoly dolgokon gondolkozna- o sosem fog maskepp tekinteni
ra, m
int egy baratra. Meg is indokolta, hogy miert nem: Kullem, jellem, beszed,
vise
lkedes meg ugy szinte minden. Erre a srac ott ertetlenkedett vele a
chaten, e-m
ailben, sms-ben, hogy "hatdeme"? A tesom hiaba mondta neki ismet a mar
emlitett
indokokat, azt mondta ra, h o addig nem hiszi el, mig a szemebe nem
mondja...
Azonban a hugi latni sem akarta a sracot, mondvan, hogy tiszta ciki vele m
Na jo tudom ez egy szelsoseges eset volt, de megis van ilyen.
En meg mindig azt vallom, hogy a csajokat is meg lehet erteni, mert ugye
gondol
junk csak bele. Egy jo kinezetu csajt szinte allandoan ostromolnak a
sracok, ha
mindegyikkel igazi barati kapcsolatot epitene ki, asszem kevesnek
bizonyulna e
gy busz, hogy elmenjenek pl. egy diszkoba vagy barhova. Na ezzel csak azt
zeret
tem volna erzekeltetni, hogy miert kellene minden sractol elfogadni azt a
nagy
szerelmet es viszonozni azt, ha egyszer nem pendulnek egy huron. Es azt
sem ert
em, hogy miert kell eroltetni ezt "baratok" dolgot, hisz ha megnezem pl. a
bara
ti koromet... , minden egyes jobaratommal szinte mindig egy velemenyen
vagyunk,
egy az erdeklodesi korunk, kisebb az a tartomany, amiben mozog, elter a
szokas
unk. Azonban ha a tobbi ismerost nezem, akik szamomra csak haverok, szal
nem ko
todom hozzajuk annyira, azt kell mondjam sokkal nagyobb ez a, mar
emlitett, "ta
rtomany", szal sokkal inkabb elterunk egymastol, azonban egy kozos
esemeny, erd
eklodes alkalmaval megis megismerkedtem veluk. Amiatt, hogy ennyire eltero
Nekem is vannak lany ismeroseim (nem veletlenul irtam oket ismerosoknek),
megse
m megyek el veluk setalni, fagyizni, mozizni...Nem megyek el veluk
sehova, mer
t nem allnak hozzam kozel, es nem is akarom, hogy alljanak. Szamos oka
lehet, h
ogy miert, de tobbsegiben valamely tulajdonsaguk miatt!Ha egy srac nem
megy el
ketesben egy lannyal sehova, mert nem akar, akkor miert vesszuk zokon, ha
epp a
lany nem akar? (Ezt arra ertem, hogy a "legyunk csak baratok" kijelentes
utan
nem reagal pozitivan az esetleges meghivasokra.)
Ha pedig az az eset allna elo, hogy van egy lany es egy fiu, akik remekul
meger
tik egymast, elmondjak egymasnak banataikat, orumeiket, sokszor egyutt
lognak,
majd egyszer a srac azzal all elo a leanyzonak, hogy nem teljesen kozombos
szam
ara, pl. teccik neki es/vagy szerelmes bele. A lany erre ne adj Isten
"maradjun
k csak baratok" szoveget mondja, valoszinu a sracnak rosszul esik, de... A
lany
nak is rosszul esik hisz tudja, hogy ha kovetkezoleg parbeszedre kerul a
sor es
veletlenul ketertelmu kijelenteseket tesz a fiu fele, felreertheti
azokat, eze
rt inkabb kerulni probalja durvabban fogalmazva: hanyagolja (ami sztem
ertheto)
. Masfelol meg nekem is kinos lenne egy olyan lannyal hosszasan
tarsalogni, aki
rol tudom, hogy szerelmes belem, de en nem tudom ezt az erzest viszonozni.
Tala
n azt mondanam magamban, hogy inkabb ne talalkozzunk, mert nem akarlak
ahitatni
(hisz hiaba mondom meg neki mi a palya, csak az jarhat a kis fejeben,
hogy hat
ha elobb utobb megtorik a jeg)!
Asszem sikerult minden lehetseges "verziorol" elmondani a velemenyem, de
ha val
amelyik kimaradt volna szoljatok. Az itt leirtakat mind lanyokra, mind
fiukra e
rtem. Azert lanyokra irtam a peldakat, mert ugy vettem eszre, hogy
tobbsegiben
az o gondolkodasukat boncolgattatok es mert ez "legyunk csak baratok"
dolog tob
bnyire az o szajukbol hangozhat legtobbszor es a topic meg pont ez. (Mivel
foke
nt a fiatalsag koreben mozgok, igy roluk alkotott velemenyeimet,
nezeteimet fej
tettem ki, amit persze nyugodtan meg lehet cafolni, sott...:)--
Üdv.: Proci
"A gy?ztesek soha nem adják fel, akik feladják, soha nem gy?znek."
http://www.proci.on.hu
|
