A mult szerdan egyszerre ket KORNYESZt is kaptam. Szuret!
Az egyikben nemileg megnyirbalva de ott viritottak soraim, a masikban meg ep
egeszsegben az a csodalatos hirdetes, amelyben egy pornoceg oly' keszsegesen
sietett valaszolni ki nem mondott kerdeseinkre. A dologo pikanteriaja, hogy
kicenzurazott soraimban eppen azon haborogtam, hogy valaki osszeronditotta az
ujsagomat. A magam modjan nehany emelt hangu szokeppel tiltakoztam az ellen,
hogy az olvasott kornyezetemet osszeszennyezzek. Es tessek, ujra, immaron
harmadszor! Nemi ironiat latok abban, hogy mikozben a Gondolatrendorseg eber
szeme eppen az en askalodasomat kiserte figyelemmel, a mocsok rohogve es
sertetlenul atcsuszott a szuron. Ma mar latom az ironiat is, a mult heten
csak kodot lattam magam elott. A kod felszallt, a nevetsegesseg mar jol
latszik, de az meg most sem, hogy miert jo nekem ha hagyom hogy barki is
akarcsak egyetlen soromat is a maga szurke festekevel egyen-kockava
csonkitsa!
Na es irjunk olyasmit is, amit masok is szeretnenek olvasni (?)
Igyekszem regi szokasommal szakitani. Nemileg profan gondolattarsitasaimat
labjegyzetkent az iras vegere tomoritem, igy a mondanivalom sem higul fel,
meg a komorabb kedvuek is konnyebben mellozhetik. Tehat: /szam./ =
labjegyzet.
Ivan, nem talalom a kesztyut! Felvennem, de nem talalom. Legyszives koss
hozza egy gyertyat, hogy meglassam (ahogy koppan)! De azert Pavlovnak igaza
volt, a kulcsinger beinditott egy folyamatot. A kovetkezoket "valasztottam
ki":
A kyotoi egyezmeny nehany dologban nagyon emlekeztet a montrealira. Mivel a
ket varosnev eseteben az ember folytonosan aggodik, hogy rosszul irja oket,
en szivesebben nevezem a ket egyezmenyt CO2 es freon egyezmenynek. /1./
a.) Mindketto egy nemzetkozi egyezmeny amely azert jott letre, hogy
megallitsunk egy indulofelben levo globalis jelenseget. A CO2 eseteben az
uveghazhatast, globalis felmelegedest, mig a freonoknal a sztratoszferabeli
ozon koncentraciojanak csokkeneset.
b.) Mindket jelensegre tudosok hivtak fel a figyelmet, ami alatt azt ertem,
hogy az ok-okozati kapcsolat nem trivialis /2./ es hogy ma meg nem kell
ketszer annyi koporso, mint tegnap kellett. Sot, azt sem tudjuk, holnaputan
mennyi kell majd.
c.) Tovabba mindket egyezmenyt politikusok es jogaszok utottek nyelbe, aminek
eredmenyekepp mindketto valamifele nemes cselekedetkent tuntettetik fel. A
ket egyezmeny tisztesseges neve szerintem "szuksegszeru, megelozo jellegu
intezkedes" /3./
d,) Es vegul mindket esetben voltak tavolmaradok, olyanok akik nem lattak az
ugyet elegge fontosnak, vagy ugy veltek, orszagukat aranytalanul nagy
teherrel sulytana az egyezmeny alairasa, vagy ha nem is, de haragosuk sem kap
eleg utest az orrara. /4./
Harom lenyeges ponton latok kulonbseget:
a.) A freonok kornyezeti szerepe, karosito mechanizmusa nagysagrendekkel
egyszerubb, mint a szendioxide. A dolog konnyebben modellezheto, a modellek
sokkal megbizhatobbak, egyertelmubb, hihetobb az a tudomanyos allitas, hogy
"ha igy folytatjuk tovabb, ez es ez lesz" Ha ezt osszehasonlitjuk a
klimakutatas legparanyibb fejezetevel, mondjuk a felhok reflexiojat
tanulmanyozo resszel: ha alacsony a felho, a tetejerol visszavert sugarzas
elvesz a Fold szamara, alacson felho hut. A magas felho viszont hocsapdakent
mukodik. (kivansagra ezt reszletesebben is megirhatom) Na most, milyen lesz a
felhotakaro huszonot ev mulva? Alacsony?, magas? nem, kozepes magassagu!
b.) A hajdani freontermeles harom-negy oriasvallalat keze'n volt, szinte
"belugyi kerdes". Ugy ertem, konnyu volt Bulgariat, Ugandat es Kambodzsat
meggyozni a reszvetelrol /5./, ok csak vevok voltak, nem gyartok.
c.) A betiltott freonok voltak a legolcsobbak, legegyszerubben
eloallithatok. De a gyarto cegeknek jonehany egyeb vegyuletuk volt
"tartalekban". Amikor a dolog kezdett komolyra fordulni, csak kinyitottak egy
fiokot es azt mondtak a kornyezetert aggodo tudosoknak, "tessek itt van,
matassatok csak batran, aztan szoljatok, melyik lesz a legmegfelelobb. Ja, ha
kozben megeheztek, szendvicset meg narancslevet talaltok a hutoben!" A
kornyezetbaratabb potlas mar keszenletben allt, a tonnankenti tiz-szaz
dollarnyi kulonbozetet konnyen le lehetett nyeletni a fogyasztoval, a tudos
kutathatott, a gyarto ceg a fejlettebb technologiaju termekert magasabb
profitot konyvelhetett el, raadasul a problema is megoldodott, azt hittem
ilyen csak a mesekben van!
Tud valaki hasonlorol a fosszilis tuzeloanyagok eseteben?
Roviden osszefoglalva: akarhogy is nezem, ez a CO2 egyezmeny viharos jovo
elott all. Annal is inkabb, mert az utobbi kb ot evben a tudomany neveben a
szuksegesnel tobbet huhogtak a sajat jovojukert aggodok. Ettol aztan a
kozvelemenynek az a resze, amelyik nem olvassa a KORNYESZt a szuksegesnel
joval szkeptikusabba valt.
"Ember kuzdj es tartsd szarazon a puskaport!"
"Bizz Istenben es bizva bizzal!"
Hmmm, a keresztezett idezetekbol a masodik meglehetosen kihereltnek tunik,
szamotokra is? /6./
Laszlo Barna
> -----------------------------------------------------------------------------
-
----------------
/1./ …a tuzoltokeszulekek mintajara. A vizzel olto egyezmeny meg csak ezutan
kovetkezik, de elegge bizonyos, hogy kellene egy olyan is. Mondjuk nagyvaradi
szekhellyel…
/2./ '93-ban olvastam egy cikket Harun Tazieff-tol, egy neves
delsark-kutatotol. Tudom, hogy neves, de nem biztos, hogy helyesen betuzom. A
cikk arrol szolt, hogy o (Tazieff) , aki mar vagy ket evtizede
Antarktisz-szakerto, o biztosan eszrevenne, ha valami gond lenne a Deli
Sarkon. Es mivel semmi rendellenesseget sem lat, ezert hat oneki ne
meseljenek "ozonlyukrol", megemelkedett UV-sugarzasrol… Most azt hiszitek
csak hulyeskedek, nem, a legnagyobb vicc, hogy ez tenyleg volt. Lehetett,
mert mint mondottam az ok-okozati kapcsolat nem trivialis.
/3./ Bolcs eloralatas valami akkor, ha attol nekem a jovoben jobb lesz. Nemes
szinezetet a bolcs elorelatas akkor kap, ha nem nekem, hanem az unokaimnak
lesz jobb. De ha csak arrol van szo, hogy lemaszok a sinekrol, mert latom,
hogy jon a vonat, hat akkor sem bolcsessegrol, sem nemessegrol nem
beszelhetunk.
/4./ Velt es valos elonyok, hatranyok, ellenfelunknek okozott velt es valos
elonyok, hatranyok, ezek kombinacioja hihetetlenul szeles skalat feszit ki,
kulonosen ha politikusok es jogaszok a szereplok.
"Termeszetesen alairom ezt az atomcsndegyezmenyt vagy mi a fraszt, felteve ha
ti addig vartok, mig a hatralevo ket robbantasomat elvegzem. De utana
becsszora alairom…" Ez olyan nagyon franciasan hangzik, nem?
/5./ "Ingyen kaja, sor, virsli es mustar a szakszervezeti satornal, sot meg a
repulojegyeteket is fizetjuk, csak gyertek!"
/6./ Ez ugy kerul ide, hogy probaltam keresni valami magvas (e'rtsd:
ko:pnivalo') idezetet, amivel soraimat zarhatom.
|
Akcio a Roosevelt teri fak kivagasa ellen!
Bizonyara tudjatok, hogy szeleskoru tiltakozas indult a Roosevelt teri fak
kivagasa ellen. Elkepesztonek tartjuk, hogy az MTA es a Lanchid reformkori
tortenelmi kornyezeteben, Budapest sziveben engedelyezhetik ezt. Tobbunknek
ez affele utolso csepp volt a poharban. A fak is elni akarnak, mint mi.
Nemcsak az autoknak kell a hely. Vagy ha mar melygarazs epul, helyezzek el
ugy, hogy ne kelljen hozza fakat kivagni.
A fakivagas ellen szamos neves ertelmisegi es civil szervezet osszehangolt
akciosorozatot inditott. A fak vedelmeben fizikai ellenallasra is keszek
vagyunk.
Az akciok:
Aprilis 4-en, kedden 13 otakor a Levego Munkacsoprt es a Vedegylet
tiltakozo peticiot ad at Karsai Karoly polgarmesternek az V. ker-i
polgarmesteri hivatalban .
Aprilis 5-en, szerdan allando, folyamatos ugyelet indul a Roosevelt teren a
fak vedelmeben. A tiltakozo szervezetek felutik megfigyelo satraikat, a
lacikonyhat. A teret elboritjak a plakatok. Az ugyrol szolo informaciot,
cikkeket osztanak, alternativ konyv es ujsagarusitas indul.
Aprilis 6-an, csutortokon deli 12-kor sajtotejekoztato a Roosevelt teren.
Aprilis 8-an, szombaton delelott 11-kor: majalis a Roosevelt teren. "Fure
lepni szabad, fat vagni tilos!"
Aprilis 13-an, csutortokon tuntetes a budapesti varoshaza elott. Szervezi a
Levego Munkacsoport. Tamogatja a Varosi Biciklizes Baratai Egyesulet es a
Vedegylet.
Az akcioban hetfoig, aprilis 3-ig a kovetkezoket lehet keresni:
Lanyi Andras iro: 3-316-249 (otthon)
Sukosd Miklos szociologus: 327-3070 (CEU, munkaidoben)
Hetfon szovivoket nevezunk ki, es kikuldjuk a tovabb pontositott programot.
Csonka Andras  >
(Kozreadta: Tepi)
|
