Hellósztok!
Ebben a részben a Nobel díjas XX. szd.-i Werner Heisenberg tudomany-
etikai helyzetét hasonlatként felhasználva kívánok fontos és aktuális
kérdésekről értekezni.
Lement a Spektrumon a Tudomány és horogkereszt címmel született
sorozatból az első rész, amely Heisenbergről szól.
Gondolom lesz benne szó Konrad Lorenzről is. Lorenz etológus volt, (-
állat-viselkedéstan-). Ma minden állattartó egyúttal etológus is, de
szerintem az is etológus, aki bekapcsolja a TV-híradót...... De térjünk
vissza Heisenberg-hez:
A film az összes korabeli tudóst felvonultatja, akik egyöntetűen azt
mondják, hogy Heisenberg rendkívül kifinomult intelligenciával
szabotálta a német atombomba elkészülését. Csupa kifogástalan
logikai egyenlet Heisenberg viselkedéséről, és bizalmas
nyilatkozatairól, amelyek mind erre utalnak. A filmben összesen kettő
érv hallatszott el ezzel a logikus megállapítással szemben:
Heisenberg meglátogatta koppenhágai atomfizikus társát, Nielse Bohr
professzort az addigra megszállt Dániában. Heisenberg egy erdei séta
alkalmával arról győzködte a szintén neves tudós-társát, hogy a dánok
fogadják el Dánia megszállását, a prof. működjön együtt a német
követséggel, stb. stb...... Megint más tudóstársak elképzelhetetlennek
tartják ezt az epizódot, és tudományos részletekből építenek fel logikai
egyenleteket az akkori idők Heisenberg-jéről, aki ilyet nem tehetett
meg. Én azonban azt mondom, hogy ha Heisenberg-re
rákényszerítettek egy kis magnót, és le kellett adnia a szalagot, akkor
ez egy olyan béka volt Heisenberg részéről, amelyet le kellett nyelnie
annak érdekében, hogy valóban TELJESEN BELÜLRÖL tudja
szabotálni, és tudja érdemben is szabotálni a hitleri atombomba
elkészültét. Heisenberg ízlését rekonstruálva írom, hogy Heisenberg
hál' Istennek véglegesen esetleges atombombáját NEM
nevezhetjük "német atombombának", legfeljebb csak "hitleri
atombombának".
FONTOSNAK TARTOM KIEMELNI, HOGY NAPJAINK TÉR-ERÖ ÉS
EGYÉB INGYEN-DELEJ KUTATÓINAK A HELYZETE TALÁN SEMMIVEL
SEM KEVÉSBÉ KÉNYES, MINT HEISENBERGÉ VOLT AKKOR.
A másik Heisenberg-ellenes, tehát Heisenberget Hitler-barát beállítás
maga a film "záró-konklúziója" volt, amit a következő tényezőkből hoz
ki a film: Heisenberg-et és német tudós-társait hadifogolyként kezelve
hat hónapra Angliába hurcolták, ahol egy kastélyban levetítették nekik
a Japánban bevetett atombombák közönséges híradó-tudósítását. Ott
ráadásul egy japán hadi objektum elleni atomtámadásról szólt a
filmkockák narrációja.... A híradó film-bejátszás után magukra hagyták a
hadifogoly német tudósokat, és titkos kamerákkal illetve mikrofonokkal
követték a reakcióikat. Heisenberg itt azt bizonygatta "egymás közt",
hogy valószínűleg az atombombától elvárt mértékű pusztítással
egyenértékű hagyományos robbanóanyagot robbantottak
Nagaszakiban az amcsik, vagy csak trükkfilm az egész. Közben olyan
egyenleteket vázolt fel, amelyek a maghasadáshoz szükséges ún.
kritikus tömegű speciális Urán (-U235-) elválasztásához 150 évet
hoznak ki, illetve ennek az Uránnak a tömegét is egy olyan méretű
atombombához valónak írja le, amelyet egy akkori bombázó képtelen
lett volna felemelni a levegőbe.
Az összes tudós-társ Heisenberg kiváló politikai, pszichológiai és fizikusi
erényeinek különleges keverékét dicsérte, amelynek minden részlete a
hitleri atombomba kifinomult elszabotálásának ügyét szolgálta. E
tudósok a nevüket és arcukat is adták ehhez a következtetésükhöz.
Ám a film készítői egy névtelen és arctalan narráció mögül egy
tollvonással sutba dobták a nemzetközi tudós-társak hiteles
állásfoglalását. Az angol kastélyban elhangzott megnyilatkozásokat
pedig "az őszinte Hitler-barát, de buta, és tévutakon járó Heisenberg
képének" megkreálására és láttatására használták fel. A film executive
producer-e David Darlow......
Többször is látható egy különleges trükk a filmben: egy-egy idős német
tudós az arcát adja a következő állításhoz, de a film készítői nem írják
oda a nevét: "
"Azok közül, akik dolgoztak rajta, valójában senki sem akart
atombombát. De az is nyilvánvaló volt, hogy miután meg lehet csinálni,
előbb-utóbb valaki úgyis meg fogja csinálni. Mindig akadt valaki, aki
hajlandó az ilyemire".
Végül a néző agya hozzászokik a névtelen narrációhoz, így ebben a
műfajban nagyobb statisztikai mutatók szerint eszi meg a maszlagot
egy mai kortárs film-producer tenyeréből....
Hál Istennek mára már egyre inkább magunk mögött hagyjuk azt a
korszakot, amelyben morális és tudományos értelemben egyaránt
névtelen "niemand" senkiházik törhettek pálcát az emberiség géniuszai
fölött, mint amilyen Heisenberg is volt; - aki ráadásul rögtön a hitleri
oroszlán-barlang gyomrában bizonyított. Mi sem bizonyítja jobban e
korszak lassú búcsúját, mint hogy Heisenberg-et is csak a halála után
merték kikezdeni. Eszükbe sem jut, hogy Heisenberg a szövetségesek
elől ugyanúgy titkolni törekedhetett a tulajdonképpeni információkat.
Elvégre nem tudhatta, hogy esetleg a szövetségesek csak blöffölnek-e,
és éppen egy ilyen blöffel akarják kihúzni belőle a szakmai titkokat.
Heisenberg helyzete a kastélyban halmozottan preszionált volt:
- Hadifogoly státuszban nyilván lélektanilag eleve mélyen presszionált
volt.
- Einstein mellett kora legnagyobb tudósaként nem engedhette meg
magának, hogy az atombomba az ő nevéhez kapcsolódjon.
- Tudta, hogy ott és akkor szűrt és hiányos információkkal rendelkezik
a II. V.h. Európán kívül még tartó fejezeteiről, illetve a fegyver-letételről
még nem értesült szétszórt, harcoló német alakulatok erejéről,
hatásáról és jelentőségéről. Tehát halvány segéd fogalma sem
lehetett arról, hogy ha kiad tudományos titkokat, azt valójában ki és
mire fogja felhasználni.....
- Tudta, hogy a nyugati front német tábornokai a kisebbik rossz elvét
követve adták meg magukat a szövetségeseknek, nehogy az oroszok
Párizsig nyomulva tüzdeljék tele az európai fővárosokat vörös
csillaggal. Azt hiszem, hogy akkor is 12 csillagból állna a mai EU lobogó,
legfeljebb nem kék, hanem vörös lobogóban lenne 12 sárga csillag. De
az is lehet, hogy kék háttérben nem sárga, hanem vörös csillagok
lennének....
Egy a lényeg: Heisenberg korábban mindenről értesült tudósként
tudta, hogy szabotálnia kell a hitleri atombombát. Később, a rövid
hadifogságban pedig teljesen zéró információs szinten még azt sem
tudhatta, hogy mik azok a politikai tényezők, amelyekről tudván esetleg
hajlandó volna végre "időzíteni" a lelkiismerete számára a kulcs-
információk felszínre segítését. Azt viszont tudván tudta, hogy a
politikusok egytől egyig fenn kívánják tartani a jogot és lehetőséget,
hogy a tudósok nélkül döntsenek a tudomány végtermékeiről.
Heisenberg személyét, valós helyzetét és tényleges törekvéseit utólag
rekonstruáló logikai egyenletekbe akár az is bőven belefér, hogy ama
koppenhágai erdei séta alatt fasiszta szöveget nyomatott a dán tudós-
társának, ami csak a magnószalag számára szólt. Közben pedig előre
megírt, és rövidesen elégetett cetliken egyenleteket mutatott fel neki,
amelyek ha nem is azonnali átütő erővel, de később helyzetbe
hozhatták a szövetségesek kutatásait. A sztori eleve abban sántít,
hogy Bohr, dán prof. együttműködésére Heisenberg tudása okán a
nácinak nem is lehetett valódi szükségük, ám Heisenbergnek kiváló
apropót jelentett, hogy az ő saját kutatásainak igazi szintjével
kapcsolatban megindítson egy szintre-hozási értesítő láncot a
szövetségesek felé, amely logikát később az amerikai Rosenberg
házaspár is követte.
Ezt nem állítom, de magukba a logikai egyenletekbe nagyonis belefér.
Ne feledjük, hogy a 235-ös Urán izotópra kritikus tömegére vonatkozó
információ Fish-Peierls német-zsidó származású kutatópáros nevéhez
fűződik, akik Heisenberg hajdani zsidó tanítványaiként addigra már
Londonban dolgoztak, mert a száramzásuk miatt tanácsosabb volt
időben elhagyniuk Németországot A filmben egy szintén ismeretlen
nevű tudós nyilatkozik, hogy ő olvasta a dán prof által írt levelet...., de
arról csönd van, hogy az információk hogyan és merre terjedtek
tovább.....
A filmben elhangzik, hogy az addigra már Nobel díjas Heisenberg-et
hosszú fasiszta zaklatás után levették a zaklatási listáról, ám ekkor két
dologban ki kellett egyeznie a hatalommal, amit meg is tett: Az
oktatások alatt a katedráról:
- nem ejthette ki többé Einstein nevét;
- illetve szét kellett választania a kutatási eredményeket maguktól a
kutatóktól.
Ebben az utóbbi tekintetben a mai Magyarországon mind a mai napig
fasizmus tombol, míg Nyugaton ebben a fontos kérdésben már rég
mindent rendbe tettek. Ezt csak pénzzel párosítva lehet megtenni, nem
véletlenül akarok teleportálni.... Ha ez alól a pont alól nem szabadulna
fel a magyar kutató-társadalom, az már kibírhatatlan veszteséget
okozna az emberiségnek. Az Internet által sikeresen imitálhatjuk, hogy
ez a felszabadulásunk megtörtént. A TV-t pedig hagyjuk meg a Való
Világnak és a Big Brother-nek.
ZÁRÁS-KÉPPEN ISMÉTELTEN FONTOSNAK TARTOM KIEMELNI, HOGY
NAPJAINK TÉR-ERÖ ÉS EGYÉB INGYEN-DELEJ KUTATÓINAK A
HELYZETE SEMMIVEL SEM KÉNYESEBB, MINT HEISENBERGÉ VOLT
AKKOR. Azonban a sorozaTOM további fejezeteiben nyíltan fogom
kezelni ezeket a részleteket. Én ugyanis éppen erre a kényes részletre
szakosodtam, és ebben a szakosodottságban immár hosszú ideje
elmélyültem.
Moindenesetre Werner Heisenberg-et akár megtörték a fasiszták, akár
kijátszotta őket, akár butább volt mint az emigráns tanítványai,.... akár
mi is történt....., a helyzetének és körülményeinek felidézése
kimondottan hasznos, ha a mai magyar alternatív kutató-társadalom
helyzetének kényes mivoltára akarjuk irányítani a figyelmet.
A legjobbakat!
EgyipTOMI
|
