Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2124
Copyright (C) HIX
2002-11-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Bucsu! (mind)  69 sor     (cikkei)
2 nepszamlalas (mind)  30 sor     (cikkei)
3 Re:Barbara! (mind)  12 sor     (cikkei)
4 Pokorni apja (mind)  12 sor     (cikkei)
5 Laci, az ANTSZ es a Fidesz (mind)  54 sor     (cikkei)

+ - Bucsu! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Olvasok !

A mult heten Kovacs Akos nevu olvaso olyan hangot engedett, meg amit a HIX
Vita szabalyai egyertelmuen tiltanak.
Tobb alkalommal lehulyezett es mocskosnak nevezett, sorozatosan
valotlansagokat allitott rolam ( nem tudom ki szidta az anyjat
maganlevelben, de en biztosan nem!). En panaszt tettem a moderatornal (
Nyakas Laszlo) aki tovabbitotta a panaszt Paller Gabornak ( bar nem ertem,
hogy miert, hiszen Paller nem a fonoke!), es Paller Gabor ugy itelte meg,
nem kell kozbelepni, mert en is hulyeztem mat le masokat:  Idezem Juan
levelebol ezt a reszt: -

>>S abban igaza van Gabornak, hogy Te is joparszor irtal mar olyat
valakirol, hogy "hulyesegeket ir".<<

Kovacs Akos lehulyezett es mocskosnak nevezett. Ilyet en sohasem irtam
senkinek sem, tehat Paller ur diszkriminacioja, - ami nem az elso ilyen
hatranyos kivetelezes az iranyomban -, egy kisse ismet szelektiv. Sohasem
irtam ilyet sem, itt sem masutt! Egyszeruen nem szeretem ezt a szot, hogy
"hulyesegeket ir" ...szoktam olyat irni, hogy "ostobasag, doreseg stb. de a
hulyesegeket ir szot sohasem hasznalom! Meg Paller Gabor kedveert sem.

A moderator azonban nem biro, hogy merlegeljen. Paller Gabornak nincs joga
arra, hogy Kovacs Akos mostani gyalazasait, "kompenzalja" egy en altalam
irott regebbi levellel, vagy annak velt kijelenteseivel. A moderatornak az
a dolga, hogy megallapitsa, tortent-e szabalysertes MOST vagy nem! Ha igen
- marpedig tortent - akkor MOST koteles eljarni, es nem pofa szerint
meginteni vagy nem a levelezoket! Ez a HIX szabalyzata szerint is igy van,
es igy kell ertelmezni. Paller Gabor elfogult velem szemben, ezt jol tudom,
de azert nem kellene neki eldonteni, hogy engem mikor sertenek meg vagy
nem. A hulye es mocskos szo, meg Zugloban is ugyanazt jelenti, mint itt.

Kedves Olvasok !

Amikor a HIX Vita forgalmanak fellenditese miatt Nyakas Laszlo nemregiben
visszaivott a listara, megallapodtunk vele egy-ket dologban! Tobbek kozott
abban, hogy nem hasznalom a regi stilusomat, es nem sertek meg masokat! En
ez eddig korrekt es tisztesseges modon betartottam, de azt almomban sem
gondoltam, hogy a Nyakas Laszlo moderator ezt ugy kepzeli, hogy a VITA
forgalmat azzal dobja fel, ha ezert cserebe az en gyalazasomat korlatlanul
megengedi masoknak. Kovacs Akos levele ellen tiltakoztam, masodik levelet
sem, ertem, hiszen en Kovacs Akosnak legutobb oktober 7-en kuldtem egy
masolatot, azota nem irtam, de remelem nem is kell, mert keves olyan
inkorrekt emberrel talalkoztam ezen a foldon mint Kovacs Akos.

Sajnos nem tudom elfogadni nyakas Laszlo es Paller Gabor magyarazkodasait,
hiszen ha a jo szandek bennuk lett volna, akkor tegnap mar nem engedtek
volna meg Xpelnek, hogy leelvtarsizzon, minden ok nelkul a HIX Vita
szabalyzatat ismet felrugva!

Igy nem tudom elhinni, hogy a moderatorok jo szandekkal vannak irantam, es
meg kell allapitsam, hogy Nyakas Laszlo becsapott engem, es hazudott nekem.
Ilyen korulmenyek kozott ez egyertelmu diszkriminativ moderatori
magatartas, en ezen a listan nem kivanok tovabb vitazni. Ez igy nagyon
egyoldalu jatek, es nagyon kilog a diszkriminacio! En nem azert fogadtam el
Nyakas Laszlo felteteleit, es nem azert tartottam be szorol szora, hogy
moderatorok hatalmukkal visszaelve udvari bolondot csinaljonak belolem. En
ennel sokkal tobbet tettem a HICX Vitaert, de meg egyszer ebbe az utcaba
nem megyek bele. Vagy egyforma a merce, vagy nincs ertelme!

Az eddigi vitakat megkoszonve bucsuzom!

A napi politika listan vagyok megtalalhato: -
 


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
Letoltheto E-book: - http://piramis.fullextra.com
Uzleti honlap: - http://businessman.fullextra.com
+ - nepszamlalas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

VISSZALS A NPSZ ML L SI ADATOKKAL!
Vegyen r‚szt az első magyar
ELEKTRONIKUS TšNTETSEN!

Egy tervezetten 2003. elej‚n ‚letbe l‚pő t”rv‚ny szerint az 1%-os
 llampolg ri ad˘felaj nl sok  llami kieg‚szĄt‚se a NPSZ ML L SI ADATOK
ar ny ban kerlne feloszt sra az egyh zak k”z”tt.

- Ez T™RVNYTELEN, mert a n‚psz ml l si adatok kiz r˘lag statisztikai c‚lra
haszn lhat˘k,

- ‚s MEGTVESZTŐ, mert a n‚psz ml l s k‚rd‚se nem arra vonatkozott, hogy
melyik egyh zat akarj k az  llampolg rok t mogatni!

Tiltakozzon! Kldj”n e-mailt a Minisztereln”knek: ,
ezzel a sz”veggel:

"Tisztelt Minisztereln”k  r! K‚rem, segĄtsen megszntetni a n‚psz ml l si
adatokkal val˘ vissza‚l‚st! Tov bbra is az  llampolg rok d”ntsenek az
egyh zak t mogat s r˘l!"

Post n az al bbi cĄmen jelezheti ‚szrev‚teleit:
Dr. Medgyessy P‚ter, Budapest, Kossuth Lajos t‚r 1-3.
faxon pedig a +36-1-441-4758-as sz mon.

Kldje el ezt az e-mailt min‚l t”bb ismerős‚nek!

Tov bbi inform ci˘k: www.on.to/leszamolas

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-64-62.dial.matav.net)
+ - Re:Barbara! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello rg!

>Elobb-utobb eljon az az ido is, hogy belassak, a valasztasi kampany idejen
>megfogalmazott ragalmak, bizony, csak alaptalan ragalmak maradtak, es ezzel
>egyidoben az is vilagossa valik majd elottuk, hogy jol at lettek ejtve.
Total igazad van! At lettunk ejtve! Es alaptalanok voltak a ragalmak is,
mivel nem lett gazaremeles!

>>>Azert, ezzel a kijelentessel varnek a helyedben!

šdv:
Barbara!
+ - Pokorni apja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irja:
>Igy tudta "helyzetbe hozni" kicsi gyermeket, hogy az ma igen
>nagy arccal kopkodjon arra a rendszerre amelybol az edesapja a legjobbat
>hozta ki a csaladja es az o szamara?
	Ha mar a feltetelezeseknel tartunk: az nem lehet, hogy
Pokorni apja annyira gyulolte, amire a rendszer
kenyszeritette, hogy a gyereket is beoltotta ugyanazzal a
gyulolettel? Amugy Pokorni jol teszi, hogy kopkod, nem szabad
elfelejteni, mifele rendszer volt az. Nem csak a Pokorni-csalad
eletet tette tonkre.

Udv, Gabor
+ - Laci, az ANTSZ es a Fidesz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Laci!

>> Mivel van szerencsem ismerni az akkori Orszagos Tisztifoorvost, az
>> ANTSZ-szel kapcsolatos allitasodrol tudom, hogy biztosan hamis. Ha a
>> tobbi sztorid is ilyen tenyeken alapul, akkor kezdheted
felulvizsgalni a
>> Fidesz-szel kapcsolatos nezeteidet.
>
>Na de komolyodjunk meg kicsit:
>
>Akos! Ha en artani akarok valakinek (nem szoktam), akkor nem az ORFK-n
>keresem meg legfobb rendorfot, hanem itt szolok par kisebb embernek,
>akik elintezik a dolgot, ugy, ahogy kell. Szoval lehet, hogy a Tiszti
>Foorvos nagyon rendes es becsuletes ember, de mondjuk hozza csak ugy
>erkezik vissza egy ilyen ellenorzeses dolog, hogy 'ellenoriztunk
>otszazhetvenot ceget es feltartunk ezerotvenegy hianyosagot a
>honapban'. Tudod, mindig a kisembereken mulik minden: hiaba lesz uj
>polgarmester, ha a kozhivatalnok ugyanaz marad.
>
>De azert ugy-e nincs harag?

Persze, hogy nincs harag, sot leirtad, amit en szerettem volna. Tehat ha
jol ertem: a lenyeg, hogy nem a Fidesz kozpontba hivattak be az Orszagos
Tisztifoorvost es parancsoltak ra, hogy mostantol minden MSzP kozeli
ceget naponta  haromszor ellenorizni kell, hanem mindossze annyit
allitasz, hogy kis emberek helyben inteztek a sunyi osszeeskuvest. Na
most, ha XY helyi Fideszes megkeresi a helyi ANTSZ ellenort, hogy Z
ceget tessek napi haromszor ellenorizni, akkor a helyi ANTSZ ellenor
vagy megteszi (ha o is megszallott jobboldali) vagy elkuldi a fenebe. Ez
utobbi esetben sincs semmi felnivaloja, mivel a fonokei megvedik,
tekintve, hogy az Orszagos Tisztifoorvos asszonyig bezarolag meg Kokeny
Mihaly alatt is ok voltak az adott pozicioban. (Ez Mikola Istvan
hatalomra keruleseig igaz csak, de o szerencsere csak kis idot toltott
barsonyszekben.) Szoval ebben a konkret ANTSZ esetben eleg nehez az
osszeeskuveselmeletet elkepzelnem. Arrol persze lehet szo, hogy az ANTSZ
ellenor eleve utalja az MSzP-t es ugy erzi, hogy Fidesz kormany alatt
mindent megtehet, de ez pont olyan gyakori, mint most forditott esetben.
Ilyenkor viszont nyugodtan lehet szolni a fonokenek, hogy kerdezzen mar
ra, hogy nincs-e mas dolga, mint csak azt az egy ceget ellenorizni
allandoan. A panaszt (ha jogos) szepen el lehet vinni a legfelso szintig
is, ahol akkor helyet foglalo Orszagos Tisztifoorvosert pedig
kezeskedem. (Szerintem a mostanival sincs semmi problema.)
De az is lehet, hogy az a szegeny ellenor csak vegzi a dolgat es azert
megy vissza mindig, mert az adott ceg nem akarja megtenni, amit az elozo
latogatasakor eloirt. Tudod a mi cegunknel is volt olyan, hogy egy helyi
nagyhatalmu kis embert magunkra haragitottunk es utana naponta jottek az
ellenorok, (ANTSZ is,) de mindent rendben talaltak es szepen elmentek.
(Az ANTSZ ellenorzes tenyleg veletlen volt, a tobbit nem tudom.) Azota
sem voltak. Lehet, hogy ha nincs a haragitas, akkor nem egyszerre jon az
osszes ellenorzes, de igy is, ugy is jottek volna, igy viszont letudtuk
egy het alatt az osszeset.

Tisztelettel:
Kovacs Akos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS