Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1860
Copyright (C) HIX
2004-01-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Re: Hangtechnikai holmik (Korg Poly - 800 javitas) (mind)  9 sor     (cikkei)
2 Re: bejaratas (mind)  17 sor     (cikkei)
3 re: bejaratas (mind)  41 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX HANG *** #1859 (mind)  98 sor     (cikkei)
5 hangfalépítés (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - re: Re: Hangtechnikai holmik (Korg Poly - 800 javitas) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Nem tudom kire gondoltal, mert leveled mar egy megkezdett dolog folytatasa, 
de ilyen ugyben akiket ajanlani tudok: http://www.syncopa.hu
Nem tudom hol a javitando hangszer, de ha pesti vagy: Ok ugyan nem pestiek, 
de hetente jarnak Pesten. Nagyon korrekt, segitokesz csapat, sokszor volt 
veluk ugyletem, minden esetben elegedett voltam veluk.

Topy
+ - Re: bejaratas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Erdekes gondolat, hogy milyen zenevel "kell" bejaratni a hangfalat? 
Ehhez nem ertek. (Mint sokminden mashoz sem :-))

> ...ha jol tudom igy a membran visszafele mozog...
A membran egy nyugalmi helyzetbol egyarant kiter mindket 
iranyba. (Felteve, hogy az erosito jo, es nem ad ki egyenaramu
komponenst.) Igy a "forditott" bekotes nehezen hiszem, hogy
kart tudna benne okozni. A fazishelyes bekotes azert kell,
hogy a zene ne kuszalodjon ossze az ellenkezo fazis miatt.
Es van egy elmelet, miszerint meghallhato a hangon, hogy
minden egyseg bemeneten es kimeneten azonos fazisban 
van-e a jel. Ehhez megint csak nem tudok hozzaszolni.

Udvozlettel
Andras
+ - re: bejaratas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Raadasul szembeforditva az egyiknel meg a fazist is forditva kotjuk
>be, ami magaban is furcsa, mert ha jol tudom igy a membran
>visszafele mozog, amit azert (valljuk be) nem igy talaltak ki.

Nem bantaskeppen, de ezeknek a dolgoknak utana kellene nezni... A membran
normal esetben mindket iranyba mozog, igy tudja lesugarozni a rezgeseket,
amit mi hangoknak/zenenek hallunk.

Jut eszembe errol egy sztori... Egy szegedi kis autohifis boltban vettem
meg eletem elso valamirevalo mely hangszorojat, egy 25cm-es Crunch-ot.
Nagyon tetszett a hangja, viszont 2-3 het utan egyszer hirtelen csondes
lett es csak zorgott. Megmozgatva a membrant koszolt rendesen. Furcsa volt
a dolog, mert nem hallgattam hangosabban, mint elotte, az erosito alig
tobb, mint  fele teljesitmenyt tudott, mint a hangszoro es nem volt
melyemeles. Egyebkent is utalom, ha valami torzit, vigyaztam is ra.
Visszamentem vele, ahol kerdezte a srac, hogy:
-Nem fordirtva kototted be?
Mondom:
-Hogyan?
-Hat, forditva!
-Dehat, ettol nem megy tonkre, max ellenfazisban szol a tobbi hangszorohoz
kepest, sot szoktak is probalkozni, hogy igy jobb, vagy forditva?
- De kifele nagyobbat mozdul, mint befele!!!
- Jo, akkor majd vigyazok ra... :))))
Ugyanez a srac mondott olyat is a cserehangszorora, hogy ezt elobb jarassam
be, 1-2 honapig csak olyan negyedhangeron halgassam... Egyebkent  valami
nem volt tiszta a hangszoroval, mert amikor vettem, ra volt forrasztva 2
vezetek, de azt mondtak, hogy csak ok probaltak ki, uj. Aztan a cserenel
mar nem tudtak ugyanazt adni, csak egy masik fajtat, viszont nalam hagytak
a rosszat, amit megcsinaltattam. A hangszorojavito ember azt mondta, hogy
valami gond lehetett a cseve ragasztasaval, mert egyebkent nem ment volna
tonkre.
Ja, tenyleg!! Azt mondta eloszor a srac, hogy megtekertetik...
Mondom:
- Egy garancialis hangszorot?
- Hat igen, mert meg jobb is lesz. Mert a kezzel tekert sokkal jobb, mint
amit a gyarban csinalnak...
Tobbet nem talalkoztam veluk.

Udv
Inhouse
+ - Re: *** HIX HANG *** #1859 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho,

Clausnak:
Szerintem is a papir egy nagyon szep hangu eszkoz. Nekem
hangszorokban is tetszik a hangja: a papirmembranos hangszorok
valahogy sokkal termeszetesebben szolnak, nincs muanyag-izuk, mint a
muanyagmembranoknak, es nincs femizuk, mint a femmembranoknak.
Tapasztalatom szerint mind rez, mind ezust eseteben fontos a
tisztasag, es a szigetelo tisztasaga. Melyik fontosabb? Nehez
kerdes. Melyik jobb hangu? Ez is nehez ugy. Szerintem minden
rendszer mast szeret. Tendenciak, amiket megfigyeltem: erzeketlen
hangfalak, hangy teljesitmenyu erositok rezet szeretnek. Nagy
erzekenysegu hangfalak, kis teljesitmenyu csoves erositok,
lemezjatszok pedig imadjak az ezustot.
A reznek es az ezustnek TELJESEN mas tulajdonsagu a hangja. Ha egy
darab rezet kicserelek ezustre, a hang attetszobbe, finomabba valik.
 Olyan, mintha a nyers ero kezdene belole kiveszni, es atadna a
helyet a lagy reszleteknek, amik eddig a nagy energiak altal takarva
voltak. Pl egy nagybogo hangja kevesbe lesz testes, cserebe viszont
sokkal tonusosabb, elettelibb, gazdagabb lesz. A melyeknel a
felso-mely kiemeles sokat csokken, ezt erzekelik sokan
ero-vesztesnek, viszont sokkal melyebb tartomanyok is tisztan
hallhatoak. Az egesz hangkep nyugodtabba vallik, es a zajszint
mintha esne.
Sok embernek ez a tapasztalalta az ezusttel, es ha utana a rezet
visszarakjak, az mar tul szinezettnek fog tunni, foleg a
melytartomanyban. (Sajnos 40 eves kortol a hallas annyit romlik,
hogy az ezust ezen elonyeit csak nagyon kevesen tudjuk elvezni ebben
a tartomanyban...)
Tranzisztoros erositok eseteben, es zsarolt csoves erositok eseteben
(ahol a csoveket kipurcanas kozeli tartomanyban jaratjak - sajnos
rengeteg az ilyen) foleg orosz csovek hajlamosak kibirhatatlan
magastartomanyt produkalni, ha ezustkabelt alkalmaznak veluk.
Ez az ezust hibaja? Sokat szerint nem, hanem a rezkabelek
megakadalyozzak, hogy ez az erdesseg, magas frekvencias torzitas a
rendszerbe menjen, az ezust pedig nem.
Egy audio dealer baratom szerint az ezust minden ellenszegules
nelkul ugy atengedi a magasakat, es ezert nincs jo hangja a eljesen
ezust rendszereknek. Nekem az a velemenyem, hogy az ezust
leplezetlenul elenk tarja a rendszert, es mivel a legtobb rendszer
rezre van optimalizalva, ezert ohatatlanul gondok johetnek elo ilyen
esetben.
Ha egy rendszer eleve eles hangu, az ezusttel elviselhetetlen lesz.
Ha nyugodt, hosszan hallgathato hangu, az az ezusttel szebb hangu
lesz.
Kofa-nak:
A Bybee IC teflon szigetelesu... nem tudom, hogy szolhat, de az
biztos, hogy messze nem olyan nepszeru, mint a "pucer" Bybee
filter-je.
Szabesznek:
Osztom velemenyedet a bejaratasrol. A mesterseges jelekkel torteno
bejaratassal nekem is aggalyaim vannak. Ez lehet, hogy hulyen fog
hangzani, de az az erzesem, hogy barmit, amit lejatszok a
rendszeren, arra az "emlekszik". Ha sok zajt zargatok at rajta,
akkor bar nagyon hifi hangu lesz (hatalmas ter, dinamika,
megdobbento reszletek), de megis lesz egyfajta idegen ize a
hangzasanak: a melegseg, az emberiesseg hianya.
A CD-jatszo eseteben a jelekkel torteno bejaratas tunik a
leghatekonyabbnak, talan azert, mert ott sok az elektronika. Itt
nagyon tudom ajanlani az altalam emlitett bejaratos CD-t. (Amit
sikerult begrabbelnem (100 mega korul van), de egyenlore nem tudom
ugy felrakni a szerverunkre, hogy kivulrol elerheto legyen.
Viszont amikor a szinezust csoves vegfokom bejaratos volt,
hatarozottan az az erzesem volt, hogy par ora jelekkel torteno
bejaratas teljesen elettelenne, tompava tette a hangjat. Ez a
tompasag egy-ket napig tartott, utana szebben szolt, mint a
zaj-jaratas elott, de azota inkabb kimelem ot ettol.
A zenekkel torteno bejaratas lassu, de szerintem biztos ut. Jarassuk
olyan zenekkel, amiket amugy is hallgatni szeretnenk majd rajta.

Nehany link az ezustrol, ezust oxidrol, a
hozzaszolok sok oldalrol korbejarjak a temat:
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=62322&highlight=silver+oxide+
conductor&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=63678&highlight=silver+oxide+
conductor&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=87323&highlight=silver+oxide+
conductor&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=12236&highlight=silver+oxide+
conductor&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=1026&highlight=silver+oxide+c
onductor&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=43951&highlight=silver+oxide+
conductor&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=6889&highlight=silver+oxide+c
onductor&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=6922&highlight=silver+oxide+c
onductor&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=28855&highlight=silver+oxide+
conductor&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=10167&highlight=silver+oxide+
conductor&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=21985&highlight=silver+oxide+
conductor&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=139&highlight=silver+oxide+co
nductor&r=&session=
Jo bogaraszast,
Janos
+ - hangfalépítés (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!Segítsetek!

Szeretnék építeni magamnak egy 5.1-es hangrendszert ami mellesleg nem csak mozi
zásra,hanem zenehalgatásra is alkalmas.Első nekifutásra a SAL termékeib
37;l gondoltam összeütni valamit,főleg a kedvező ár miatt.Teljesen ke
zdő vagyok, szertetnék tanácsokat kérni hozzáértőktől, aki csiná
lt mar ilyesmit, vagy van viszonyítási alapja a gyári hangrendszerekhez képest.
Egyáltalán érdemes belefogni?A végeredmény árban és minőségben hogy viszon
yul a gyári cuccokéhoz.Ha valaki tud ezzel kapcsolatos linkeket, forumokat, sza
kirodalmat, dobozterveket, hangszóró ajánlásokat, vagy személyes tapasztalatait
 megosztaná válem, megköszönném.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e70d1f7.dialin.enternet.hu)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS