Kedves Lista!
Ha már ilyen hűségesek vagytok a témáim iránt, hát nehogy
elvonási tüneteket kapjatok a közlési szünet miatt, ezért
feldobok egy mágia-kiáltványt a listára mementók helyett:
Az emberek úgyis ölnék egymást, és az öldöklések
szüneteiben úgyis marnák egymást. Éppen ezért szerintem
maga a Teremtő "Főnök" ültetett el a három ábrahámita
világvallásba olyan részleteket, amelyek a veszekedésekhez
apropóul szolgáltak. Így a tudatossági evolúció és az elme
absztrakt operatív memóriája fejlődésének egy bizonyos
szintjén ezek visszagöngyölíthetőek maradnak, hiszen
markáns és látványos részletekről van szó.
Pl. járt-e Jézus a kereszten, vagy csak imitálta? Ez
ugyebár keresztény-muszlim vita.
Illetve a lévita papok, vagy a rómaiak juttatták-e Jézust
keresztre? Ez ugyebár zsidó-keresztény ősvita.... Holott
lehet, hogy a tanítványok (-apostolok-) juttatták oda, majd
az egész morális terhet rálőcsölték (-ráadminisztrálták-)
Júdásra, aki a legtehetségtelenebb volt ennek hárításában.
Sigmund Freud "Mózes" c. könyve másról sem szól, mint hogy
amíg Mózes a beavatást tartja a pusztában, állandóan meg
akarják ölni.... Eliphas Lévi írja, hogy a beavatott egy
végzetes törvényszerűség okán a beavatója életére tör.
Márpedig Jézus Beavatást tartott a 12 apostolnak. Amikor
azok a Beavatás Tudását földi célokra akarták használni,
amelyek ütköztek Jézus égi céljaival, akkor a Mester
kiszállt a képből.... A tanítványok utána már szabadon
használhatták a Beavatást a történelem poszt-druida
átformálására. Ennek az új egyakaratúsági láncnak a druidák
(-és minden nem-druida Tudás alapú európai papi rend-)
olyannyira behódoltak, hogy még önmagukat is
szüneteltették, csak hogy semmi ne akadályozza annak
zavartalan érvényesülését.
Jeruzsálem birtoklása pedig egy tipikus muszlim-zsidó vita
és állóháború- Holott "nem azé, aki akarja, nem azé, aki
fut utána,hanem egyes egyedül a könyörülő Istené...."
Tehát ezeknek a később jelzőőrként szolgálni képes,
mesterségesen beültetett vita-alkalmaknak az intelligens
felszámolása a közeljövő kihívása. Avagy ha ez a sok barom
kiirtja egymást a Közel-Keleten, akkor a sok hulla vére és
teste eleve egy kiváló szerves-trágya, ami a sivatag
revitalizációjában nagyon komoly ipari nyersanyaggá válik.
A Kereszténység fraktálódott, és elvesztette lendületét. Az
Iszlám csak az öldöklésben lel rá a saját ars-poéticájának
illúziójára. A hírek szerint megöltek egy rabbit, tehát a
Judaizmus fölött lebegő profi mágia meglehetősen
eresztékes. Régebben tartalékosok tagadták meg a behívó
parancsot. Most a hírek szerint izraeli telepesek fegyvert
és lőszert adtak el palesztin terroristáknak. Ha ez igaz,
akkor förtelmesen eresztékes a lévita mágia.
A Földi Paradicsom víziója alatti össz-ábrahámita akarati
egységesítésre van szükség. Ez az aktuális
kulturális "árucikk"..... Továbbá az, hogy kettő
egyakaratúsági láncot nem bír el egy térség. Vagy csak
egyet, vagy hármat, de semmiképpen sem 1-et, vagy 3-nál
többet. A közlekedési infrastruktúra felgyorsulásával az
egész világ vált olyan térséggé, amelyre igaz ez az
egyakaratúsági lánc-számolósdi.....
HódolaTOMMMM
|
Kedves Lista!
Zoli levele tetszett, mert független volt. Ráadásul egészen
közel jutott benne a 16-os H-Kulcs megfejtéséhez, csak nem
annak hívta.
Kedves Laci!
ÍROD: "....masreszt pedig az a sok sertegetes, amit
megenged maganak, feleslegesse teszi hogy vele
barki is vitat folytasson nehany levelvaltason tul."
A VÁLASZOM: Ha nem olvasod rendesen a leveleimet, akkor
mire "válaszolsz". Én csak a 10-es Kulcs
szerint "sértegetek". Ennek az a lényege, hogy mások
sértegetés-áradatát csak jelentős késéssel, és az ő
adagjukkal való összehasonlításban alaposan csökkentett
adagban adagolom. Ekkor jön gróf Almássy Lacóka, és annak
az egy válasznak az alapján akarja megítélni magát az egész
ciklus. Ha hallgattál volna, okosabb maradtál volna.
ÍROD: En azt javasolnam, Tamas, hogy hallgassal egy ideig,
legalabb egy honapig.
A VÁLASZOM: OK! Kezdje el az a hallgatást, aki a
sértegetést kezdte, és én folytatni fogom a hallgatást,
ahogy a sértegetést is csak FOLYTATTAM, a 10-es H-Kulcs
viszonzó mintája szerint. Ha nem hiszel nekem, olvasgasd az
archívumot....
Kedves Voland!
Szép szellemi teljesítményed mellé még mindig nem mered
adni a nevedet, mert még kiderülne, hogy valójában
önmagadról írtad, de szeretnéd másokkal is megosztani a
téged nyomasztó terheket. Én szívesen osztozom veled a
terhekben, de csak egyeztetett módokon, és csak ha
bevallod, hogy ki is vagy te eredetiben....
Amúgy pedig tudj róla, hogy rövidesen kifogyok az irántad
tanúsított konstruktivitásomból, és akkor menthetetlenül és
látványosan azok közé fox tartozni, akikről Malakiás
szelektíven pörkölő próféciája szól. Igen! Készülj! Égni
fox a hazugságaidban, amelyből nem akartál kikecmeregni,
amikor profi mentőövet dobtam neked többször is. Telefonon
is békülést ajánlottam neked, de te csak a titkosított
személyazonosság mögüli veszekedést választottad. Mi ez, ha
nem "kevély gonosztevés", amelyre Malakiás tüzet jósol. Nem
én vagyok a próféta, hanem Malakiás, akinek a tüzét
megérdemled, egyelőre szóban.....
Amúgy tisztán látszik a piaci féltékenységed, amely
inszájder tanszéki alapon bugyog. Ugyebár keservesen
lapítasz, valahányszor emlegetem, hogy Vajk majd Voland
stílusban változatlan színrelépése Vassy-Vazul
elhallgatásával volt kapcsolatban. Érdekes klisé ez
köztetek...., csak hát kilóg a paripa-csülök......
Tudom, én vagyok a paranoiás skizó, csak mert merészelek
hangosan gondolkodni a csendben is nyilvánvaló dolgokról.
Bizopny új klisék lépnek a régiek helyébe, és ezt nem lehet
morbid nyüszítéssel és vergődéssel kiváltani.
Kedves Inhauzka!
ÍROD: Annak, hogy neked estunk, egyetlen oka van: mar nem
tudjuk elviselni azt a legkort itt a listan, amit
teremtettel.
A VÁLASZOM: Amit te teremtettél, azt neked kell elviseled.
Amit én NEM teremtettem, azt is el kell viselned. Ami
nincs, azt el lehet, sőt el kell viselni. Maradtál ügyetlen
kötözködő alak.
ÍROD: Ehhez parosul az, hogy istennek is kepzeled
magad.........
A VÁLASZOM: Te csak tudod.... Biztos magánban telenyomtam a
fiókodat, hogy "ISTEN VAGYOK,ISTEN VAGYOK, ISTEN
VAGYOK, ..."
Te csak Inhauzka vagy, a Nagy-Nagy Szavahihető Tanú.
FOLYTATOD: ...., aki mindenrol tudja, hogy az
helyes-e vagy nem, sohasem teved, mindenkinek megmondja a
tutit es barki
aki ez ellen szot mer emelni az megkapja a magaet, vagy
nicknemes, vagy
lucoka tamponhordozoja, vagy etnikum, vagy videki...
A VÁLASZOM: Nézd! A nickname is egy fajsúly, meg a saját
neves publikációs felvállalás is egy fajsúly. A kettőnek
semmi köze egymáshoz, te csak feleslegesen erőlteted ennek
látszatát. Azzal, hogy nem adod a neved a dolgaidhoz, máris
ahhoz hasonlítasz, mint ha pl. Kokó átoperáltatná az arcát,
személyiséget változtatna, és arról hazudozna, hogy
valójában ő verte meg Tysont, amíg megvolt, és nem Lewis. E
hasonlattal még mindig nem fogtam meg igazán, hogy mennyire
zavarosak a közléseid itt a listán.
ÍROD: Legyszives idezz innen a PARA-rol olyan hozzaszolast
ami teged igazol, es
nem te irtad. Valaha irt valaki arrol, hogy erdekli a
nyakatekert,
nagyjabol ertelmetlen szofosasod es szeretne ezt a
tovabbiakban is olvasni?
A VÁLASZ: Igazad van. Ilyenek csak abban az időszakban
vannak, amikor te még nem voltál itt. De ezt már megírtam,
miért nem figyelsz!? Szegény támogatóim, nem akarván
célpont lenni, és mert látták, hogy a baromság áradatával
szimultán is győzöm az iramot, hát nem írnak a listára
semmit.
ÍROD: Es emellett majd nezzuk meg, hogy hanyan voltak akik
ellened leptek fel valamilyen formaban?!
A VÁLASZOM: Egy régi markáns egyakaratúsági láncnak nem
tetszik, hogy egyszál egymagam felszámolTOM őket. Ennyi
húzódik meg az egész mögött, és nem több. Olvasd el a másik
írásomat ugyanitt, és tarts lépést a Korral, ha tudsz!
Ami a régi egyakaratúsági láncot illeti, nos annak hamvai
helyén egy másikat is megszerveztem elvi síkon, ami nekik
is jobb lesz, mint volt a sajátjuk, ami csak a teljes körű
végpusztulás sorrendjével csikicsukizott virtuózan,
önmagukat a sor végére varázsolva, de a sorból kivonni nem
tudván. Azért becézlek inhauzkának, mert látható, hogy ezt
te még nem éred fel ésszel, de részemről a jókívánságok
feléd....
ÍROD: Az, hogy ki, mit tett le az asztalra nem tartozik
rad, foleg a listan
kivuli dolgok nem. Ez itt egy PARA lista lenne, ami
elfajzott miattad, pl.
sohasem tudjuk meg hanyan lehettek azok, akik feliratkoztak
ide, elolvastak
egy-ket irasod es gyorsan leleptek, mert elborzadtak.
A VÁLASZOM: Na itt ismered el burkoltan, hogy mind
morálisan, mind intellektuálisan kivéreztél. Csak ezt a fel-
és beismerést nem illene igyekezni fordítva elsütni.
Láthatnád, hogy vége van annak az időnek, amikor ez még
működött. Ha nem tettél semmkit sem az asztalra, akkor
neved sincs, vagy ha van is, beláttad annak
valódi "súlyát", így hát inkább letagadod.
ÍROD: Ui. Megiscsak kinezhetnel az ablakon, mert ha sok a
racs rajta, szep a kert, es magas a kerites, akkor ezek
szerint mar csak az internet jelenti
szamodra a valosagot?
A VÁLASZKA: Idáig is jól elvoltam a tanácsaid nélkül,
ezután sem lesz inhauz-inszúfficienciám...; - ami
hiánybetegséget jelent.
Ja és apropó!
Mielőtt beléptem volna ebbe a freemail-es fiókomba, épp az
előtt küldtem el a fléjm-partnereknek egy korrekt magán-
levelet. Most gyorsan inhauznak is elküldöm magánban.
HódolaTOMMMM
U.i.: Srácok! Nosztalgiából nem lehet a Végpusztulást
hárítani, csak intellektuális túlerő-demonstrációval.
Már megírtam, de ulláccyk elfelejtettétek: A Végpusztulást
senki sem teheti kollektívvé, csak szelektívvé. A
szelektivitás pedig úgyis Isten kezében van. A
szelektivitás célkeresztjei szétosztásának mércéjéről az
Isten már Uff, nyilatkozott az Ószövetségben. Csak el kéne
olvasni….
|