Kedves BG!

> Ime egy kis tortenet. A fantazia szulemenye, de sok-sok evi tapasztalaton
> alapul.
...
> Itt abbahagyom, bar nincs (szuksegszeruen) vege a dolognak... esetleg
> valaki folytathatja, vagy leirhatja a velemenyet, esetleg, hol rontottak
> el a dolgot stb.
A lany ott rontotta el, hogy rossz az ertekitelete, a fiu meg ott 
rontotta el, hogy gorcsolt a dolgon. Kifejtsem?
A lanynak konnyu volt az elete (anyagilag mindenkeppen) ezt szokta 
meg, ez szamara a termeszetes es nem erdekli, hogy milyen a masik 
oldal. Ez igy neki szep, jo, es nem kell ennel tobb. Majd talalni fog 
maganak egy fiut, akinek feher mercedesze van, es snowboardozik (bar, 
lehet, hogy nem igy kell leirni ... ez esetben bocsi) es oket 
kettojuket a Jo Isten is egymasnak teremtette.
A fiu viszont, ha ertelmes, akkor ra kell jonnie az elso par 
mondatbol es a lany feleje sugarzo erdektelensegebol, hogy nincsenek 
egy hullamhosszon - es ezen nem konnyu valtoztatni (legalabbis nem 
ugy, hogy az egyik akarja csak, a masik meg nem ... esetunkben a lany 
nem akarta). 
Ugyhogy a megoldas az, hogy hagyja a fiu a csudaba az egeszet, es 
azzal a lannyal kezdjen el inkabb beszelgetni, aki nem messze tole 
ul es egy konyvet olvas. Lehet, hogy meg szemuvege is van, es szurke, 
kinyult pulovert visel, hogy meg veletlenul se vegye eszre senki ...
En azt ajanlom a fiunak, hogy vegye eszre azt a lanyt, es valoszinu, 
hogy ot akar meg a belyeggyujtes is erdekelni fogja, es tutti, hogy 
nem jar sielni ... 

Tehat meg egyszer: nem minden arany, ami fenylik, meg kell keresni 
inkabb a kagylo melyen megbujo igazgyongyot. 

Szia:
        Ivett

Sziasztok,

Amerikai filmekben lehet neha latni, hogy megkerik egy nonek a kezet. Meg tudna
tok nekem irni, hogyan kell ezt 
hivatalosan ill. hogyan szoktak ezt altalaban tenni angolul?

Koszi,
       Peter

Sziasztok,

Tartalekos:
>Azt viszont mindenkepp ellenzem, hogy ha valaki kap egy levelet egy noi
>nevtol, akkor az a valaki azt kerdezi, hogy mikor es hanykor szeretkeztunk.
Ezzel csak azt igazoltad, hogy nem erted a humort. Legalabbis Peti bacsi
humorat.

>A megszamlalhatatlan szeretkezesrol meg csak annyit, hogy keressetek ra pathol
o
>giai homepage-kon STD jelszora es kepekre, es nezzetek meg, hogy mit tud csina
l
>ni nehany virus a szerveitekkel.
Ahhoz nem kell szex...

>Nem veletlen talalta ki a nagy kreator odafenn, hogy nem szabad
>ossze-vissza paraznalkodni...
Dehogynem szabad! Sot! A virusok igy-is-ugy-is jonnek-mennek.

Sziasztok,
Juan

Kerdes a technikai supporthoz:
 "Tavaly Baratno 1.0-mat Feleseg 1.0-ra fejlesztettem, es az uj program
 varatlanul elinditotta a "gyerek process"-t, amelynek rendkivul nagy a
 tar- es forrasigenye. A termekismertetoben nem esik szo errol a
 jelensegrol.
 Raadasul a Feleseg 1.0 minden mas programba is beleinstallalja magat, es
 mar rendszerinditaskor betoltodik. A kulonbozo programok, ugy mint
 Ejszakaipoker 10.3-as, Sorivaszat 2.5-os, azota nem futnak, inditasukkor a
 rendszer osszeomlik. Ugy tunik, nem is tudom kiirtani a rendszerbol a
 Feleseg
 1.0-t. Gondolkozzom a Baratno 1.0-ra valo visszateresben, de az Uninstall
 nem mukodik. Tudnanak segiteni?"

 A valasz:
 "Kedves felhasznalo, ez nagyon altalanos problema. Sokan fejlesztik a
 Baratno 1.0-jukat Feleseg 1.0-ra, gondolvan, hogy ez pusztan
 szorakosztato segedprogram. Ellenben a Feleseg 1.0 operacios rendszer, igy
 arra terveztek, hogy mindent o futtasson. A Feleseg 1.0 kesobbi
eltavolitasa
 a
 rendelkezesre allo eroforrasok serulesevel jar! Nehanyan megprobaltak
 installalni a Baratno 2.0-t, illetve a Feleseg 2.0-t, de tobb problemaval
 talalkoztak,
 mint az eredeti rendszerben. Masok megprobaltak a Baratno 1.0-t futtatni
 a hatterben, a Feleseg 1.0 mukodesevel egyidoben. Sajnos a Feleseg 1.0
 erzekeli a Baratno 1.0-t, es ez osszeutkozest okoz, mely a rendszer
 osszeomlasahoz vezethet. A legegyszerubb modja a problemak elkerulesenek,
 ha egyik verziojat sem installalja a Feleseg szoftvernek. A Baratno 1.0,
 2.0, 3.0 stb. tokeletesen kompatibilisek egymassal es egyutt is
 futtathatok.

 irta:

> mondjuk a Fiu nem akar hazudni, mond valamit, esetleg visszatereli a
> szot a sielesre. A Lany elkezd meselni a sielesrol, de egy ido utan
> visszakerdez:)
> 	L: Te sosem sieltel? Miert?
> (a Fiu elott ott a lehetoseg, hogy azt mondja: meg sosem, de mindig
> szeretett volna megtanulni... szerencses esetben a lany 
> felajanlja hogy megtanitja! hurra. Felteve ha van lehetoseg ra, es 
> felteve, ha van erzeke a sracnak a sieleshez /ha nincs esetleg csak 
> korberohogi a lany/,

Egyreszt, honnan tudna a fiu, hogy van-e erzeke a sieleshez, amig ki sem
probalta? Masreszt, meg ha nem is megy elsore, valoszinutlennek tartom, hogy
barki is kirohogne ezert. Senki se szuletik sileccel a laban, es mindenki
aki valaha sielt, akarmilyen szintig vitte, szerintem igen jol emlekszik a
sajat eseseire es a sajat kinlodasara az elejen.
Egyebkent mi a legrosszabb ami ebben a helyzetben tortenhet a fiuval? Szerez
nehany kek foltot a fenekere, es valaki kineveti. Nem mondom hogy kellemes,
de azert tul lehet elni... Ellenben mi a lehetseges legjobb? Raebred, hogy a
sieles mekkora elvezet, es osszejon egy sportos lannyal :-) Szerintem megeri
a kockazatot...

> es hat felteve ha a srac valoban meg is akar tanulni. 
> Mert lehet hogy nem akar.
> Van ilyen. /Itt felvetodik a kerdes, hogy mennyire kell NEKI valtoznia
> emiatt a kapcsolat miatt...

Nezd, egy igazi kapcsolatban - meg altalaban az eletben - az ember MINDIG
megvaltozik. Ha valaki nem akar megvaltozni, persze bebetonozhatja a lelket,
amivel mar jo uton halad a majdani kriptai letre valo felkeszules fele.
En ugy gondolom, hogy a valtozas az elet resze, es mint ilyen csak egy modja
van annak hogy elkeruljuk: a halal. Ha pedig az elet resze, akkor jo, es
orulhetunk neki. A hernyo is biztos be van csinalva, amikor egyszercsak
elkezd bebabozodni, es fogalma sincs mi tortenik vele es mi lesz ebbol... de
aztan a ba'bbol kikelo lepke mar biztosan ugy erzi, hogy megerte :-)

> ha o megtanul sielni, akkor 
> esetleg a Lany is kezdjen el belyeget gyujteni?/ Mondjuk a Fiu most 
> sem akar hazudni... De
> mit mondjon? Azt nem mondhatja, hogy sosem erdekelte a 
> sieles, mert az egy hatalmas rossz pont lenne a Lanynal...

Hat ha sosem erdekelte a sieles, akkor legjobb szerintem ezt kimondani, ha
nem is ilyen nyiltan, de egyertelmuve tenni a helyzetet. Ha egyszer a
leanyzo tenyleg meg van veszve a sielesert (es semmi masert), akkor a fiu
ugysem fog meguszni egy kozelebbi kapcsolatot sieles nelkul; tehat ha nem
akar megtanulni sielni, akkor ez a lany nem neki valo. Merje fel a helyzetet
es ne pazarolja feleslegesen egyikuk idejet es energiajat sem.

> akkor mondjuk azt, hogy:)
> 	F: Hat eszembe sem jutott soha... Penzunk se nagyon lett volna ra...
> 	L: Miert, nem olyan draga dolog ez a sieles...
> 	F: Haaat, azert nem egy olcso sport...
> 	L: Ugyan mar, olcsobb mint egy auto peldaul...
> 	F: Na igen, de nekunk kocsink sem volt soha...
> (itt egy kis csend tamad. A Lanynak furcsa, hogy egy 
> csaladban sosem volt kocsi, egyszerre sokkal idegenebbnek erzi a Fiut. 
> A srac is kenyelmetlenul erzi magat, hogy egyszerre ilyen negativ 
> dolgok derultek ki rola... hogy
> nem siel, sot nem is akar sielni, illetve, hogy csoro csaladbol
> szarmazik... Ijedten hallgat, es a csend egyre surubb lesz. A 
> Lany legyint magaban: Negativ pasas.)

Szerintem azt hogy a lany mit mond akar hangosan, akar magaban, nem kene
megelolegezni (amugy meg nem is igen lehet - a valosagban szinte biztos hogy
nem azt fogod hallani amit elore elkepzelsz). De persze, ha a Fiu lelki
fuleivel ezt hallja, akkor tenyleg nem sok eselye van a sikerre. Viszont
ehhez szegeny leanyzonak igazabol nem sok koze van.
Ha ez a helyzet, mint irod, sok-sok evi tapasztalaton alapul, akkor ideje
volna odafigyelned ezekre a belso hangokra, amik hallhatoan ezt mondogatjak
neked: "a te hobbid a kutyat nem erdekli... a lanyok nem az olyan fiukra
buknak mint te... neked ehhez nincs erzeked... csak megint ki fognak
rohogni... ugyse fog osszejonni...". Amig ezek a hangok ott duruzsolnak a
fejedben, addig tenyleg nem fog sikerulni amit akarsz, mert a kritikus
pillanatokban biztos hogy kozbeszolnak es osszekavarnak mindent. Ha tobbet
akarsz olvasni errol, ajanlom Eric Berne: "Emberi jatszmak" es "Sorskonyv"
cimu muveit.
Udv,
Peter

------------------------------------
            Török Péter
       
http://members.nbci.com/yang_and_co/
        +358 (40) 717 63 68